73.874
je število upokojencev, ki prejema manj kot 400€ pokojnine.
263.632 upokojencev mora prežiuveti z manj kot 500€.To je polovica vseh upokojencev.
varstveni dodatek prejema le 7{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vseh upokojencev.
bravo vlada.
ali bo JJ po teh preverjenih podatkih, še ostal ravnodušen???
A ponovimo vajo seštevanja in odštevanja ? Lahko si pomagaš s svinčnikom in kosom papirja …
Imamo žakelj in v njem 100 jabolk. Vsak mesec razdelimo jabolka med upravičence in vsak mesec nam dobri mož vnovič napolne taisti žakelj. Vsako leto nam zaradi lastnega bogatenja dobri mož nameni 1 jabolko več. V desetih letih imamo tako 110 jabolk mesečno. Toda, vsako leto zaradi dobrih jabolk k nam pristopita dva dodatna upravičenca.
Danes k nam pride 50 upravičencev in vsakemu lahko damo 2 jabolki. V desetih letih pa k nam hodi že 70 upravičencev med katere lahko razdelimo 110 jabolk, zato na enega pride približno eno jabolko in pol.
Vsi upravičenci se zelo jezijo na nas, ker dobivajo vedno manj jabolk. Tak je ta svet.
Pozabljaš, da je vsak od teh upravičencev posadil svojo jablano, ki pa jih obira “dobri mož”. 50 jih je dozorelo prej, 20 pa malo kasneje, ker so bila tud posajena kasneje.
Ampak ta “dobri mož” je ta jabolka dajal tudi drugim, ki jim svoje jablane še niso rodile. In tisti, ki so jablane posadili in jih vzdrževali 40 let, sedaj upravičeno pričakujejo plodove. In z izgovorom, da so plodove drugi pojedli jih bo težko prepričal.
Tud na banko si lahko pred xxx leti nesel svoj denar, ki pa ba banka nima v predalu, ampak ga je posodila naprej ali pa tud dala tistim, ki so pol ure za tabo prišli po svoj denar, ki so ga tja prinesli enkrat prej.
In kaj bi rekel, če danes prideš v banko po svoj denar, pa ti banka reče, da sedaj ljudje manj nosijo v banko, pa da se zadovolji samo s polovico tistega, kar si pred xxx leti tja prinesel. Saj so tvoj denar že zdavnaj zapravili drugi.
Al pa da plačaš kasko zavarovanje za avto, ko pa se ti zgodi nesreča pa ti zavarovalnica povrne samo polovico škode, z izgovorom da zadnje čase ne sklenejo več toliko zavarovanj, pa ni denarja.
Pokojninsko zavarovanje je zavarovanje za primer starosti. premijo si plačeval 40 let, sedaj ko si star pa dobiš manj, kot si upravičen????
In to navkljub visoki gospodarski rasti, nizki nezaposlenosti in vse višji izobrazbi tistih ki delajo in ustvarjajo dohodek ????
No, če že teoretiziramo o bankah in državi …
Mislim, da so banke bolj stabilna entiteta kot državni proračun oz. podalpska raja. Ampak kakorkoli, če bi nosil denar na banko, bi taisti denar na koncu pripadal meni. Mislim, da je več kot 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti, da bom čez 30 let dobil denar ven in manj kot 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti, da banka propade. Po drugi strani pa je možnost, da bom čez 30 let od države dobil ven bolj malo, precej visoka (na kar že enih 15 let opozarjajo tako vladne institucije kot ekonomisti).
Ampak to je itak samo teoretiziranje, ker prispevka od plače za ZPIZ ne bomo ukinili. Enostavno je naš sistem idiotski, ker je brezupno odvisen od aktivne generacije, ki pa jo ne dopolnjujemo z imigracijo, saj imamo zelo restriktivno politiko do priseljevanja. In kar je še huje, je to, da so ljudje PROTI spremembam sistema. Zato je tuljenjenje nad vladajočo opcijo neumnost -> sami smo jo izvolili in predstavlja naše interese, ki so očitno za ohranjanje stanja. In če smo večinsko ZA to, da se obremenjuje aktivno generacijo za financiranje penzij, potem moramo ob dejstvu, da se razmerje med aktivnim in upokojenim prebivalstvom slabša, sprejeti slabe penzije. In ne glede na to, kdo bo vladal naslednja štiri leta, bo soočen z enakim problemom : kako zadovoljiti apetite po visokih penzijah ob očitnem nasprotovanju spremembam sistema (ki bi morale biti kar obsežne, brez dvoma).
Ja in vsem dajejo plače takoimenovani levi direktorji, ki se imajo za socialiste. Večina vodilnih v podjetjih je iz stare partije. Sindikati so tudi iz teh strank. Pokojnine se pa izračunavajo na osnovi višine plače. Janša ima zelo malo pri tem, sami se vprašajte koliko pri vas velja socialna misel.
a res, neumnost???
zakaj smo jo izvolili, zaradi njenega programa in napisanih rešitev, tako sociale, kot ostalih dobro predvolilno naravnanih programov, a kje so sedaj te obljube , jih ni nikjer, zadeve so prej slabše kot boljše in prav zares ne zavidam novi vladi, ki bo imela kup problemov vspostaviti vsaj stanje kakršno je bilo pred letom 2004.
večino vodilnih v državnih podjetjih je ta vlada zanmenjala z svojimi strankarkimi ljudmi, pa ni važno kakšni strokovnjaki so in jim dovolila da si izplačujejo tudi do pol miljona€ plače + nagrade, torej jim je dovolila, da menedžerske plače 3x povečajo, pa si izračunaj, koliko več dobijo od prejšnjih menedžerjev.
ninej oprosti, a si ti mogoče referentka kakega znanega parlamentarnega (trenutno) opozicijskega “ksihta”, ki ti je kot del volilne kampanije v službenem času naročil pisarjenje tule?
ej, res mi deluješ tako
ninej pa znaš ti malo računati,
ena mlada družina petih, pa tudi štirih z dohodkih…
2000:4=500 / oseba, pri relativno velikih izdatkih, šola, obleka…..
moja dva starša živita z eno penzijo 800 : 2 = 400/oseba, kakor bubrega v loju.
štirje v celju ( piše Večer ) z dohodki cca 1900 pa ne zmorejo plačevati niti 25 eur mesečne stanarine.
ne bi si želel takšne poslanke, ki jo lahko vsaki k**** nategne.
enako pahorja-jerneja. takšni so za diktaturo, je pa vprašanje če je diktatura tudi vedno kaj slabega.
če se ti da lahko prebereš moje poste na temo plač, da ne boš v dvomih, da morda podpiram nizke plače in mi ne boš obešal tako nizkotnih zadev.
Tukaj pa govorimo o penzijah, temo sem odprla z namenom, ker nekateri vstrajno zagovarjate JJ in njegovo zatiskanje oči pred tako nizkimi penzijami in njegovo nojevsko obnašanje.
imaš pa malo nižje temo, ki sem jo odprla z namenom, dokazati izkoriščevanje prodajalk in njihovih sramotnih plač, pa si jo preberi in komentiraj njihove plače, a tudi one živijo ko bubregi v loju.
sori, ampak običajno je ena sama penzija, saj se le redko zgodi da zakonca umreta skupaj, očitno pa bi jih nekdo res rad začel pokopavati skupaj, ne pozabite gremo za njimi in če nam bo danes prav malo mar za njih, bomo želi isto usodo, ne isto še veliko slabšo.
očitno pa tebe nekdo n******* in to tako zelo, da si iz samega zadovoljstva z rokami pomagaš zatiskati oči.
koliko mladih družin pa ima 4 ali celo pet dohodkov po 500€, joj lepo te prosim, običajno ima mlada družina dva dohodka, zraven pa še dva ali tri otroke, ki potrebujejo marsikaj, pa si ti izračunaj 2×500= ???? Će pa še slučajno nimajo sreče živeti pri starših v hiši, ki so jo zgradili v prejšnjem režimu, pa eno plačo požre najemnina.
veš kaj najprej začni živeti in se postavi na lastne noge potem pa komentiraj, ja.
Janša nikoli ne bo priznas svojih lastnih napak in nikoli ne boo priznal, da 200 tisoč upokojencev skoraj nima kaj za jesti, zato bo pa odletel hehehe…Sam si je lukno skopal, ne more Janša gledati v oči upokojencu in mu reči javno da laže, da prejema samo 380 eurov neto pokojnine….in pričakuje , da bo ponovno volil zanj? Janša je debil če to misli…
pa meni je jasno, kolike so plače in kdo nosi odgovornost za njih.
odgovornost za svojo plačo nosiš najprej sam, potem delodajalec,
najmanj pa JJ ali predsednik vlade.
o plačah smo že drugje.
v tej temi govoriš o 263 632 upokojencih in ne plačah, mogoče misliš, da
je 263 632 vdov ali vdovcev.
ninej oprosti, ti še potrebuješ 20 let, da si boš na jasnem in boš lahko samostojno funkcionirala. poskusita z jernejem-pahorjem malo od “začetne logike”, začeti s prvo kitico “na pamet”.
Pač ta pokojninski sistem, ki ga imamo, je bil narejen takrat, ko je bila še ogromna rodnost in ko so ljudje mnogo prej umirali.
Ne vem, kaj bi lahko vlada naredila. Povišala prispevek za penzije? Davke zlivala v pokojninsko blagajno? Lahko večino državnega premoženja proda in denar da v pokojninsko blagajno?
Naiven je tisti, ki misli da bo katera vlada dala več za penzije kot ta. Razen če poveča davke, kar pa ustvarja nekonkurenčnost in stagnacijo…
Danes sem poslušal Ropa z nekim novim programom SD, ki pravi, da bodo vsi zaposleni morali več varčevati. Z drugimi besedami več dajat za penzijo, da nam manj nam ostane za življenje. To naj bi bil nek Pahorjev program, haha.
400 EUR je dovolj za prežitevje upokojenca. Delam v podjatju, ki imajo snažilke 400 EUR plače pa nič ne jamrajo.
Težka bo.
Preveč je tistih, ki so jablane posadili v slabo zemljo, nikoli dognojili in nikoli obrezali ter poškropili, plodove pa hočejo trgat že po tridesetih letih. Enako debele in rdeče kot tisti, ki do jih gojili štirideset let in več.[/quote]
Res je. Se spomnim, da so v času neke prejšnje vlade, katere član je bil tud sedanji premier, upokojevali nekatere že z manj kot 40 leti starosti.
Je pa tud res, da so sedanji upokojnci v času delovne dobe ustvarili veliko premoženja, ki pa ga zadnjih 15 let vse vlade prodajajo, izkupiček od prodaje pa zapravijo, pa ne za penzije.