A je bil Tomaz Pandur porocen? A ima otroke?
?? ne vem po čem sklepaš da je kej narobe?! je pač odgovor ženskam ki filozofirajo o otrocih, planicah, taščah, “družinskem življenju” ipd..
In to je to..kar je ozadje mojega odgovora. Ob tvojem defenzivnem vprašanju pa se sprašujem ali nemara imaš ti kakšne težave pri sprejemanju sebe ali okolice glede na spolno orientacijo? Ali pa smo zdaj spet v neki bolni totalitarni paranoidni situaciji cenzure ko ne boš smel za nekoga reči da je gej (če je) ker bo to kaj..žalitev? Izražanje nestrpnosti? V čem je tvoja težava da skočiš na najbolj običajen “podatek” da je bil verjetno gej (glede na to da sprašuje o družini in otrocih?). Ni v redu beseda ali v čem je fora?
Ja, je bil gej. Ampak zanimivo, da se to res nikoli ni medijsko izpostavljalo. Slovenski medijski priveski, ki so se z njim šlepali po festivalih v tujini, so še vedno zavezani molčečnosti. Zdaj se vsi razglašajo za njegove prijatelje. Nobena skrivnost ni, da se je marsikdo lepil nanj zaradi koristi. Tudi igralci. Samobor je njegovo smrt izkoristil, da se je na TV razglasil za njegovega prijatelja in si delal reklamo za Fausta, čeprav vemo, da je šlo pri tem predvsme za biznis.
odvisno, če rad drek mešaš potem ne.[/quote]
Gejevstvo ni mešanje dreka, ampak mešanje moških med seboj. Pa zakaj vas to moti? Med umetniki je to moderno, umetniki pa radi podlegajo modi. A je to tako težko razumet?[/quote]
Ja, res je bil gej. O tem se ni kaj dosti govorilo, saj smo vendar v Slovenistanu, zahojeni deželici z veliko zaplankanimi ljudmi. Ampak nihče ni gej zaradi “modernosti”, ker bi bilo to v modi. Me zanima, če bi bilo modno, da bi bila ti lezbijka, a bi potem sledila modi? Pandur ni podlegal nobeni modi, ker je bil gej. To bi bil tudi, če ne bi bil umetnik.
