a je nuša lesar še samska
a ima katera slučajno njeno cifro
Ne, je poročena.
POROČENA!
Škoda. Ne ve kaj zamuja.
Tebe! Nepreceneljivo!
Jo večkrat vidim na TV gledam, luštna, simpatična, vendar je zelo suhcena – to pa običajno moški kritizirate …
kdo?
Nuša Lesar je na Kanalu A….poročila vodi.
Še nekaj let nazaj bi jo žgal, da bi kar smrdelo po gumi. Oziroma nareidl bi ji najmanj 2 otroka. Sedaj pa se je že začela sušiti. Pa zgleda še ni poročena, kako slabo je unovičila svoja jajčeca. Za kaj, za eno posrano kariero, ko bo stara jo bodo šutnili ven, bo pa neporočena, brez otrok ali samohranilka. Wasted eggs.
O bogato, redka ženska k je povrgla datum rojstva… Drugo leto bo prešla premium točko. Upajmo, da že ima izbranca, ker drugo leto se ji konča premium izbira oz Logans Run bodo sedaj restartali na ORIGINALNo starost 21. Tukaj pa je rojstvo, na predbožični večer davnega leta 1986 se je rodila.
https://sl-si.facebook.com/NusaLesar/info/?tab=page_info
Rojen dne 24. december 1986
*Če je stran legit.
Remake v nastajanju, life must end at 21… it does for most people:D
http://www.imdb.com/title/tt0402344/
Trivia
In the 1976 version of Logan’s Run, the age that you are forced to “Renew” is 30. This version has apparently chosen to return to the original novel’s maximum age of 21.
skoraj 40let nazaj so rekli da je 30 turning point, haha
http://www.imdb.com/title/tt0074812/
Ona je tudi seksi z očali 😀
[img]http://www.slovenskenovice.si/sites/slovenskenovice.si/files/styles/s_1280_1024/public/2015/01/19/200997_104662522954600_7061485_o.jpg?itok=ubqnpEw-[/img]
7/10 recmo
Matkič, pa dominantna je tudi dovolj zate ;D
Zdravo,
Ej to ti je itak agenda feminizma (izogibaj se 4-ih C-jev – tudi). Ja odžagali jo bodo, ko njena seksualnost ne bo več privlačila novih ali starih gledalcev. Podobno kot so naredili z Urško Pirš in Andrejo Virk Žerdin iz sicer Pop In.
Suzana Perman je verjetno druga takšna… zanimiva. 😀
Je pa politika ProPlusa kot tudi ostalih televizij (Planet TV naprimer) takšna, da brez seksualizacije novinarskega poklica ne gre. Zato pa imajo tudi takšno kadrovsko politiko kar se tiče zaposlovanja ženskih novinark, da v ospredje pridejo praktično skorajda “seks lutke”. Ni pomembna novica o (npr.) EMP napadu na vse 4 svetovne borze (in kaosu, ki temu sledi), ne ! Pomembno je KAKO to predstaviš (javnosti, plebsu). Če to sovpada s poletnim časom, potem je takšna novica, če jo predstavi kakšna brhka plavolasa mladenka v precej prosojni majčki, bistveno manj tragična za davkoplačevalce, kot pa nekdo, ki vizualno deluje precej manj privlačno. Manipulacija. Stvar percepcije.
Iz tega vidika so realno vsi mediji bolj kot ne tabloidi (tudi po prispevkih, ki jih objavljajo). Ni čudnega, da so alternativni v porastu. Raje dam tistih 13 € Ujet.si kot pa da podpiram obstoječe stanje. No saj… ekonomski bojkot je tudi eden izmed načinov kako MSM-jevske presstitutke uničiti. Najmočnejši način je pa tudi omenjen v objavi. 😉
Realno se te novinarke ne zavedajo, da so žrtve fetišistične, misoginistične propagande in dokler imajo “mladost” se počutijo, da so pač “on top of the game”, ko pa začnejo v kurnik prihajati lepše kokoši,…
Ker ni fora, da se moški počutijo ogroženi ob “uspešni ženski”, temveč pride do spoznanja, da takšni ne moreš nič ponuditi, ker si lahko veliko večino že sama uspešno izbori. Biti pa “sperm bucket on-demand”, katerega se bo potem losala že ob najmanjšem prepiru oz. nesporazumu, (ob seveda izdatni podpori socialnega in sodniškega sistema)… ne hvala.
Meni je pomembna novica, ne oseba, raje gledam misi in disinformiranje od Karen Hudes o njenih nebulozah o trezorju na Hawajih, kjer naj bi bilo 170 000 ton zlata kot pa prej omenjeno.
Glupo, kako nekdo z jezikom do tal gleda poročila. Get a life.
Forum je zaprt za komentiranje.