Kaj vi menite? Mene je groza.

V kolikor je potreba po prepoznavanju osebe – prav mrliča.

Ne vem, kje si to videl. Moj je prvi posredovalec, trikrat na reden rešuje kake prometne nesreče. Vse poslikajo za svoj arhiv, v javnost pa podrobnosti ne pridejo.

Še v primeru vojn novinarji pazijo in mislim da se ne sme videt identiteta.

Zadnje čase je možno naletet na kake psihične objave brez cenzure sicer. Ne v resnih medijih.

Tu gor na monu je slika mrliča. Primerni članek za starševski čvek.

To je gnojšnica ne pa starševski čvek.

objavijo sliko, če bi ga kdo prepoznal..to je povsem normalno v primerih, ko ne vedo identitete pokojnega in se nihče od bližnjih ne javi (moda nimajo družine, so iz druge države, whatever).

Na doenetwork je na tisoče slike mrličev, ki so še brez identitete.

meni se zdi normalno, bi pa pričakovala, da bi npr. v naslovu pisalo pozor:slika mrtve osebe, zato da slučajno kdo ponesreči ne odpre (če tega ne želi videti)

Se strinjam.

Sicer pa se mi mrtvi ne zdijo nič kaj posebnega ali groznega. Mrtev človek pač. Če ni v nekem zelo neprijetnem položaju (za njegove bližnje) me slike nič ne motijo. Malo je primerno gledati na morebitni “vdor v zasebnost”, skoraj enako kot pri živem, a to je vse.

Neprijeten položaj? To misliš recimo, da je pod prostitutko.

Lahko tudi. Ali pa v avtu z odprtim drobovjem razsutem po cesti. Ali pa skoraj zdrobljen v kašo po padcu v prepad…

Seveda je treba, kadar ne gre drugače.

Je, če je to s strani policije. Ljudje so v veliko pomoč.

Za prepoznavo, ugotovitev identitete, gre slika tudi v javnost, večkrat videno.

Neke strani rotten.com (niti ne mislim preverjat, če še obstaja), kjer so že desetletja nazaj objavljali slike trupel znanih osebnosti. Nekrofili so prišli na svoj račun.