Naslovnica Forum Starševski čvek A o prepovedi splava v zda pa nic.?

A o prepovedi splava v zda pa nic.?

nic o tem kako neto izvoznik clovekovih pravic, svetilnik demokracije, dezela postenih in svobodnih….ce verjames v pravljice krsi pravice zensk ….in taki pizduni, smrduhi diktirajo svetu z denarjem in orozjem kaj je prav in narobe….ce bi jim rusi vceraj fuknili jedrso bombo v vashington bi bilo prepozno….nihce niti opazil ne bi da teh dihurjev ni vec…..rszen 3/4 sveta ku bi bil resen zda diktature hehe

So res prepovedali splav? Za vse zvezne države? Splav je po novem v ZDA prepovedan?

Deklina zgodba here we come

Je že odprta tema na to. In ZDA niso prepovedale splava ampak so dale to moč odločanja na zvezne države. Večina zveznih držav ki bo oz. so že prepovedale splav so na splošno zelo za spoštovanje človeških pravic ipd., dokler ljudje živijo točno tako kot so si oni zamislili da je edino prav.

Odgovor na objavo uporabnika
razumevanje, 25.06.2022. ob 12:18

Je že odprta tema na to. In ZDA niso prepovedale splava ampak so dale to moč odločanja na zvezne države. Večina zveznih držav ki bo oz. so že prepovedale splav so na splošno zelo za spoštovanje človeških pravic ipd., dokler ljudje živijo točno tako kot so si oni zamislili da je edino prav.

aha,tko je pol. ok ….

Ker to dežurnega trstenjakovca na MON ne moti (janšistom je prepoved splava normalna), pač o tem ni na desetine tem, kot jih je o Urški Klakočar Zupančič.

Odgovor na objavo uporabnika
Rednamay, 25.06.2022. ob 12:26

aha,tko je pol. ok ….

seveda so ga prepovedali, ne verjemu temu bedaku …vrhovno sodisce je razveljavilo zvezni zakon, ki je dovoljeval spav v vseh zveznih drzavah v zda, z razveljavitvijo je ze vec kot polovica zveznih drzav prepovedala splave, razlog za razveljavitev splava je seveda nova laz t.i pravnikov ces da pravica do splava ni zapisana v ustavi zda….kar je nov idiotizem zda…tako je ce par pravnih idiotov odlica o vsem….kot da je pri nas drugace….samo spomnite se na kovid manijo in ukrepe vladnih debilov in t.i strokovnjakov

Odgovor na objavo uporabnika
Julij Cezar, 25.06.2022. ob 12:32

seveda so ga prepovedali, ne verjemu temu bedaku …vrhovno sodisce je razveljavilo zvezni zakon, ki je dovoljeval spav v vseh zveznih drzavah v zda, z razveljavitvijo je ze vec kot polovica zveznih drzav prepovedala splave, razlog za razveljavitev splava je seveda nova laz t.i pravnikov ces da pravica do splava ni zapisana v ustavi zda….kar je nov idiotizem zda…tako je ce par pravnih idiotov odlica o vsem….kot da je pri nas drugace….samo spomnite se na kovid manijo in ukrepe vladnih debilov in t.i strokovnjakov

Zvezni zakon. Kar pomeni da je sedaj na zveznih državah da dovoli ali prepove. Texas je recimo že lani prepovedal. NY, NJ in še par zveznih ni šans da prepovejo.

https://gothamist.com/news/supreme-court-roe-v-wade-abortion-new-york-new-jersey-explainer

Spalv v ZDA ni prepovedan. Le vrne se v odlocanje vsaka zvezna drzava zase. Ce ste malce sledili zadnje case, bi prebrali, da je ena od drzav dovolila splav tudi po porodu. Ja, prav ste prebrali!

Vsaka drzava ima najmanj nivo kot je v Sloveniji. Spor je dejansko v tem, da tisti, ki sedajle norijo trdijo, da otrok v maminem telesu ni bitje, ne cuti nicesar. Da je le skupek celic.

Zadeve so tako bolne, da ce bi jioh prevajal, bi marsikomu sli lasje pokonci.

In norenje antife s temi protestniki… ahjej…

Kar mene čudi je to, da so Poljakinje in Američanke to sprejele. Ogrožanje ženskih življenj, odločanje starih prdcev o tem, kdaj bodo rodile, kolikokrat in vse.

Polovica ljudi so ženske, o njih odloča deset podkupljenih  slinavcev z eno nogo v grobu.

In?

Vse tiho, mirno in vdano sprejeto?

Odgovor na objavo uporabnika
fakmi…, 25.06.2022. ob 13:30

Spalv v ZDA ni prepovedan. Le vrne se v odlocanje vsaka zvezna drzava zase. Ce ste malce sledili zadnje case, bi prebrali, da je ena od drzav dovolila splav tudi po porodu. Ja, prav ste prebrali!

Vsaka drzava ima najmanj nivo kot je v Sloveniji. Spor je dejansko v tem, da tisti, ki sedajle norijo trdijo, da otrok v maminem telesu ni bitje, ne cuti nicesar. Da je le skupek celic.

Zadeve so tako bolne, da ce bi jioh prevajal, bi marsikomu sli lasje pokonci.

In norenje antife s temi protestniki… ahjej…

To pač ni res. Texas dovoljuje splav do šestega tedna. Kasneje samo če je življenje matere ogroženo. Ni primerljivo s slovenijo niti približno. Slovenija tudi ne zapira zdravnike do smrti če naredijo splav po 6em tednu. Katera je pa zvezna država ki ima dovoljen “splav” živorojenih otrok? Sem kar od blizu spremljala to sranje tam (sem živela v ZDA kar nekaj časa pred leti in imam državljanstvo), pa nisem zasledila tega. Imajo sicer nekaj bolanih idej – splav v višji nosečnosti brez razlogov (zdravstvenih) ipd. ampak to kar ti pišeš pa res prvič berem. Kje dobiš te info?

Odgovor na objavo uporabnika
Replika325, 25.06.2022. ob 13:34

Kar mene čudi je to, da so Poljakinje in Američanke to sprejele. Ogrožanje ženskih življenj, odločanje starih prdcev o tem, kdaj bodo rodile, kolikokrat in vse.

Polovica ljudi so ženske, o njih odloča deset podkupljenih  slinavcev z eno nogo v grobu.

In?

Vse tiho, mirno in vdano sprejeto?

Kdo je mirno sprejel? In kaj ima veze koliko je žensk, saj ni bilo v njihovih rokah oz. v rokah ljudi odločanje o tem. Vrhovno sodišče je to odločilo. Vsi vemo kdo je zadnja dva dal tja. S tem da so tam doživljenjsko. Protesti so bili na obeh lokacijah. Ni da kaj pomagajo. Vsak ki se čudi kršenju pravic žensk teh držav očitno nima pojma o teh državah. Vodijo jih “religije”. Oz. stari prdci ki se delajo da so verni. Ko jih dobijo na tajnicah/tajnikih pa s svoimi ženami v pastelnih kostimčkih držečih se za bisere okol vrata povejo da so pač naredili napako ampak jim je bog odpustil in jim to seveda povedal in je to še učvrstilo njun na ljubezni grajen seveda zakon. Del da je bla tajnica noseča in je strastni zagovornik proti splavu ji plačal splav se seveda zamolči. Tako kot se zamolči zlorabe otrok in poroči (ali pa pošlje v “internat” dokler ne rodijo) 13 letnice ki zanosijo.

Da bi komentirali, bi morali tocno vedeti, kaj so sprejeli, kaj kje velja, kaj se spreminja … kar na pocez pa ne gre komentirat.

Jaz absolutno zagovarjam pravico do splava do ene razumne dobe nosecnosti, kasneje pa le, ce resujes zivljenje matere ali pa ce je z otrokom kaj resno narobe (glede na odlocitev starsev/matere). Pa tudi sicer bi morali delati predvsem na preventivi. Razni pohodi za zivljenje se mi zdijo pa “nasilni” do zensk in visek hinavscine. Tako, da se mi zdi pravica do splava nekaj za kar se je treba borit.

Odgovor na objavo uporabnika
ah612, 25.06.2022. ob 14:01

Kdo je mirno sprejel? In kaj ima veze koliko je žensk, saj ni bilo v njihovih rokah oz. v rokah ljudi odločanje o tem. Vrhovno sodišče je to odločilo. Vsi vemo kdo je zadnja dva dal tja. S tem da so tam doživljenjsko. Protesti so bili na obeh lokacijah. Ni da kaj pomagajo. Vsak ki se čudi kršenju pravic žensk teh držav očitno nima pojma o teh državah. Vodijo jih “religije”. Oz. stari prdci ki se delajo da so verni. Ko jih dobijo na tajnicah/tajnikih pa s svoimi ženami v pastelnih kostimčkih držečih se za bisere okol vrata povejo da so pač naredili napako ampak jim je bog odpustil in jim to seveda povedal in je to še učvrstilo njun na ljubezni grajen seveda zakon. Del da je bla tajnica noseča in je strastni zagovornik proti splavu ji plačal splav se seveda zamolči. Tako kot se zamolči zlorabe otrok in poroči (ali pa pošlje v “internat” dokler ne rodijo) 13 letnice ki zanosijo.

Ženske in demokrati so mirno sprejeli. Oja, vsi blebetajo po tv in tiktoku in povsod, naredijo pa NIČ.

Kaj so po tvoje naredili kontra temu?

Odgovor na objavo uporabnika
Replika325, 25.06.2022. ob 14:06

Ženske in demokrati so mirno sprejeli. Oja, vsi blebetajo po tv in tiktoku in povsod, naredijo pa NIČ.

Kaj so po tvoje naredili kontra temu?

Kaj pa naj bi po tvoje naredili? V zveznih državah kjer vodijo demokrati itak ni prepovedan. Pa so protesi. Zakaj ni protestov v Alabami? Bili so sicer v texasu. Dejstvo je da je pol teh rdečih zveznih versko blaznih koncev ZDA ženskega spola. In niso nič manj trčene kot moški del. Še bolj običajno.

Odgovor na objavo uporabnika
ah612, 25.06.2022. ob 14:10

Kaj pa naj bi po tvoje naredili? V zveznih državah kjer vodijo demokrati itak ni prepovedan. Pa so protesi. Zakaj ni protestov v Alabami? Bili so sicer v texasu. Dejstvo je da je pol teh rdečih zveznih versko blaznih koncev ZDA ženskega spola. In niso nič manj trčene kot moški del. Še bolj običajno.

Kaj lahko naredijo? Veliko. Ker je tudi ogromno podpornikov splava moških, po mojem več ,kot kontra žensk.

Torej vsi protestniki naenkrat dvignejo ves svoj denar iz bank, zaprejo day care , naj za otroke skrbijo tisti, ki imajo tako radi življenje, potem pa zapustijo vsa delovna mesta,  ustavijo državo popolnoma.  Za mesec, dva tri. Imaš cel kup premožnih protestnikov, ki naj za ta čas finančno podprejo tiste, ki si tega ne morejo privoščiti.

Plakati, čustveni govori in protesti so passee. Udariš jih lahko samo po denarju.

Splav je prepovedan samo v državah kjer vladajo republikanci.  Zadaj je seveda skrajno desničarska želja po rojevanju “domoljubnih” državljanov, sodnike je nastavil Trump v času svojega mandata.  Zgleda da se že pripravlja  na volitve.  Nič nepričakovanega.

O prfuknjenih Američanih je škoda izgubljat besed.

Odgovor na objavo uporabnika
Replika325, 25.06.2022. ob 14:44

Kaj lahko naredijo? Veliko. Ker je tudi ogromno podpornikov splava moških, po mojem več ,kot kontra žensk.

Torej vsi protestniki naenkrat dvignejo ves svoj denar iz bank, zaprejo day care , naj za otroke skrbijo tisti, ki imajo tako radi življenje, potem pa zapustijo vsa delovna mesta,  ustavijo državo popolnoma.  Za mesec, dva tri. Imaš cel kup premožnih protestnikov, ki naj za ta čas finančno podprejo tiste, ki si tega ne morejo privoščiti.

Plakati, čustveni govori in protesti so passee. Udariš jih lahko samo po denarju.

In kako bi recimo to kar predlagaš pomagalo alabami ipd.?. Večina denarja/služb/bogastva itak ni v teh zveznih državah. Rdeče zvezne države imajo tudi ime welfare state, ne vse ampak večina. Nekdo v Ny nima nobenega vpliva na to kaj izvolijo v rdečih zveznih. Tam pač očitno to želijo. Ker to volijo. Je na njih da volijo drugače. Rešitev bi bila večinske volitve tako kot jih mi poznamo, ampak to se pač ne bo zgodilo. Dokler je glas nekoga v dakoti vreden 10x več kot glas nekoga v kaliforniji bo pač tako kot je. To da se denar iz plavih ne bi stakal v rdeče se pa že dolgo borijo. Samo to pač pomeni nič več združenih držav, vsaj ne takih ki jih sedaj poznamo.

Odgovor na objavo uporabnika
ah749, 25.06.2022. ob 14:57

In kako bi recimo to kar predlagaš pomagalo alabami ipd.?. Večina denarja/služb/bogastva itak ni v teh zveznih državah. Rdeče zvezne države imajo tudi ime welfare state, ne vse ampak večina. Nekdo v Ny nima nobenega vpliva na to kaj izvolijo v rdečih zveznih. Tam pač očitno to želijo. Ker to volijo. Je na njih da volijo drugače. Rešitev bi bila večinske volitve tako kot jih mi poznamo, ampak to se pač ne bo zgodilo. Dokler je glas nekoga v dakoti vreden 10x več kot glas nekoga v kaliforniji bo pač tako kot je. To da se denar iz plavih ne bi stakal v rdeče se pa že dolgo borijo. Samo to pač pomeni nič več združenih držav, vsaj ne takih ki jih sedaj poznamo.

Govorim o celi državi, o vseh 50 al kolk državah naenkrat.

Ustaviš, zamaješ monetarni sistem, ustaviš dobičke, borzo, vse.  Moja ocena je, da bi bil potreben manj kot en teden.

Je pa problem v ameriški miselnosti, zaradi katere bi bilo to težko izvesti. Možno bi bilo samo dovolj jeze, da bi delovalo zares. Ker pri njih je delo sveto, denar pa sploh.

Še več otrok v slabih rejništvih, na ulicah, še več spolnega nasilja nad otroki kateri so brez zaščite odraslih, še več revščine v že tako revnih družinah z veliko otroki, preprodaje drog, kriminala, brezposelnosti. Šole bodo polne prestopnikov ki so odraščali na ulicah sploh pri temnopoltem prebivalstvu… Neregulirana rojstva so največja mora, že tako se preveč otrok rodi v slabe razmere in to je slabo za celotno družbo in nivo življenja vseh. Če se želi dvigniti nataliteta, delaš na boljših pogojih za ustvarjanje družine ne na prisilnem rojevanju žensk kar še poglobi socialne probleme in revščino.

Odgovor na objavo uporabnika
Replika325, 25.06.2022. ob 15:03

Govorim o celi državi, o vseh 50 al kolk državah naenkrat.

Ustaviš, zamaješ monetarni sistem, ustaviš dobičke, borzo, vse.  Moja ocena je, da bi bil potreben manj kot en teden.

Je pa problem v ameriški miselnosti, zaradi katere bi bilo to težko izvesti. Možno bi bilo samo dovolj jeze, da bi delovalo zares. Ker pri njih je delo sveto, denar pa sploh.

Ok ponavljam, rdeče zvezne države so same izvolile kar imajo. Zakaj bi potem sedaj šle proti temu? Če so pa za? V modrih pa ni in ne bo prepovedan splav.

…neumnosti pod vodstvom katatine.

Odgovor na objavo uporabnika
ah530, 25.06.2022. ob 15:10

Ok ponavljam, rdeče zvezne države so same izvolile kar imajo. Zakaj bi potem sedaj šle proti temu? Če so pa za? V modrih pa ni in ne bo prepovedan splav.

Povsod so ga prepovedali, nekje je že v veljavi, drugje čez tri tedne.

zda imajo tudi nizko rodnost, mičkeno višjo kot v Sloveniji. Prepoved splava k dvigu prav nič ne bo prispevala, samo zdravje žensk se poslabša.  Je pa hec, da je edini resnični problem današnjega sveta skokovito naraščanje prebivalstva. O tem pa vse tiho.

New Report

Close