Ironija vsega je, da je največ splavov ravno v najbolj zaostalih in nazadnjaških okoljih. Število splavov upada skladno z izobraževanjem,  ozaveščanjem in razvojem.  Vzpostavljanje in vzdrževanje patriarhalnih in konservativnih vzorcev uveljavlja moško “pravico do seksa” in popolno odsotnost nošenja posledic (zanositve) s strani moških.  Ženske so prepuščene same sebi, aja, razen če bi hotele delati splav, takrat so pa zelo zanimive. In jim preostanejo samo smrtno nevarni ilegalni splavi.

Se bojijo, da ne bodo imeli komu prodajati orožja za strelske pohode?

v zda je opraviti splav zlo, nositi orozje in pri tem pobiti razred otrok  pa drzavljanska pravica

to je preveč enostavna razlaga, težko verjamem da bi bila to njihova edina agenda … možno je pa vse.

V zadnjih 40 letih je bilo največ strelskih pohodov v Kaliforniji, kjer je splav dovoljen celotno nosečnost, kjer je (glede na ostale ZDA) zakonodaja o orožju in nošenju le tega izjemno stroga in kjer so praktično ves ta čas na oblasti oh in sploh razsvetljeni demokrati…

Število strelskih pohodov je bilo višje kot v Floridi in Teksasu SKUPAJ….

Pa resno, zakaj lažeš?

V kaliforniji niti približno ni splav dovoljen celo nosečnost. Po 23 tednu je dovoljen samo v primeru življenjske ogroženosti, in napak pri plodu, kar seveda oceni zdravnik, ne en politik.

Smrti od orožja pa tudi niti približno niso najvišje v kaliforniji.

https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm

https://worldpopulationreview.com/state-rankings/gun-violence-by-state

Strelski pohodi norcev so pa velikokrat namenjeni drugače mislečim in ja velikokrat v modrih zveznih državah. Ker jih rdeči norci vidijo kot izvor vsega zla (razen seveda takrat ko denar jemljejo od njih – nesocialistično). Kar se pa tiče orožja, težko nadzoruješ orožje v svoji zvezni če sosednja dovoli vsem norcem, brez vprašanj kupiti avtomatsko orožje in kar koli si pač že želijo. Ni da imajo varovane meje med zveznimi državami.

Ni enostavna, je pa res poenostavljena. Ampak večinoma se konča takole.  Beli protestantski moški ,ki ima vrhovno oblast nad vsem in vsemi.

In njegova v pastelni kostimček oblečena žena ki se oklepa svojih biserčkov, medtem ko svojega pobožnega po vsem kar ima srčni utrip skakajočega moža zagovarja. Niso te ženske nič boljše. Včasih še hujše.

Kako značilno, da zgornji zemljevid popolnoma sovpada z zemljevidom držav, kjer je bolj verjetna prepoved splava. Merilo je zaostalost. In nič drugega.

Tako so vzgojene od malega. Luštna serija z Kate Blanchett “Miss America”  je za pogledat.

Od punčke naprej se jim vbija v glavo, da so samo za dekoracijo in seveda za rojevanje in da so “naravno” podrejene moškim. A ste vedeli, da imajo lahko v Ameriki SVOJO lastno, na svoje ime bančno kartico ženske lahko šele od leta 1970?  Neverjetno, ampak res. V “rdečih” državah je tudi čisto običajno, da mora pri večjih transakcijah (hiša, avto) pogodbo podpisati mož, tudi če plača žena in če se posebej ne teži, je tudi njegovo ime kot lastnik. Ženske izrazito težje dobijo posojila, sklepajo posle, ustanovijo podjetje, najemajo delavce.

Abortion legalized up until the moment of birth in Colorado
prevod: V Koloradu je splav legaliziran do trenutka rojstva

prevod clanka:

Ta teden je demokratski guverner Jared Polis podpisal nov zakon, ki določa, da je v državi zdaj nezakonito “zanikati, omejevati, posegati ali diskriminirati temeljno pravico posameznika do uporabe ali zavrnitve kontracepcije, nadaljevanja nosečnosti in poroda ali splava”.
V nadaljevanju je dodano, da “oplojeno jajčece, zarodek ali plod nimajo neodvisnih ali izpeljanih pravic po zakonih države”.
Zakon tudi preprečuje, da bi javni subjekti omejevali splav zaradi “potencialnega, dejanskega ali zaznanega vpliva na nosečnost, izid nosečnosti ali zdravje noseče posameznice”.Guverner je opozoril, da zakon dejansko ne spreminja sedanjega pravnega okvira, vendar ohranja obstoječe stanje ne glede na to, kaj se bo zgodilo na zvezni ravni v prihodnjih sodbah.
Poleg bolj očitnih pomislekov glede tega, da predlog zakona omogoča umor dojenčkov, je zelo zaskrbljujoče tudi pomanjkanje zaščite vesti, saj lahko pomeni, da bodo zdravstveni delavci v bistvu prisiljeni opravljati splave ali sodelovati pri njih.
Jeff Hunt, predsednik možganskega trusta Centennial Institute, je na Twitterju zapisal: “To bo eden najhujših dni v zgodovini Kolorada. Zagovorniki splava v stolnici Kolorada so zapečatili usodo neštetih življenj.”
Do podpisa zakona je prišlo tik pred odločitvijo Vrhovnega sodišča ZDA v primeru Dobbs proti Jackson Women’s Health Organization. Junija se pričakuje odločitev, ki bi lahko spremenila odločitev v primeru Roe proti Wadu, ki je legalizirala splav po vsej državi. V novem zakonu Kolorada je obravnavana celo prihajajoča odločitev, saj je v njem navedeno: “Dostop do splava in reproduktivnega zdravstvenega varstva je trenutno ogrožen po vsej državi. Prihajajoči primeri na zveznem sodišču, vključno s primerom Dobbs proti Jackson Women’s Health Organization, … ogrožajo dostop do zakonite oskrbe splava za več deset milijonov ljudi, zlasti tistih, ki živijo v večini južnih in srednjezahodnih držav.”
Brighteon.TV
Medtem ko nekatere države širijo obseg splavov, jih druge omejujejo
Republikanske države, kot so Florida, Arizona in Wyoming, želijo omejiti ali prepovedati splave, če bo odločitev v primeru Roe proti Wade razveljavljena, medtem ko demokrati prehajajo v ofenzivo in poskušajo splave razširiti. Februarja je bil v Kaliforniji predlagan zakon za splav, ki bi uzakonil infanticid tedne, mesece ali leta po rojstvu otroka.
Leta 2019 je Andrew Cuomo, ki je bil takrat guverner New Yorka, podpisal zakon, ki je kodificiral pravice do splava in odpravil zaščito nerojenih otrok v primeru razveljavitve sodbe Roe proti Wadu.
Nasprotno pa je Idaho nedavno podpisal zakon o prepovedi splava v šestih tednih kot prvi tovrstni zakon, ki je bil podpisan letos po vzoru spornega teksaškega zakona. Zakon v Idahu določa, da splava ni mogoče opraviti, ko je zaznana srčna aktivnost zarodka ali ploda, in celo omogoča, da lahko družinski član ploda sproži sodni postopek proti izvajalcu zdravstvene dejavnosti, ki opravi splav. Izjeme bodo na voljo v primeru posilstva, incesta in nujnih zdravstvenih primerov.
V zakonu AB 2223 je navedeno, da “oseba ne sme biti civilno ali kazensko odgovorna ali kaznovana ali kako drugače prikrajšana za svoje pravice na podlagi svojih dejanj ali opustitev v zvezi s svojo nosečnostjo ali dejanskim, potencialnim ali domnevnim izidom nosečnosti, vključno s splavom, mrtvorojenostjo ali splavom ali perinatalno smrtjo.”
Lanskoletni teksaški zakon o srčnem utripu je prepovedal splav, ko je zaznati srčni utrip, kar je lahko že v šestem tednu nosečnosti.

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

vir: https://naturalnews.com/2022-04-07-abortion-legalized-moment-of-birth-in-colorado.html

Amerika je lahko sila kontraverzna.

In sedaj bi bilo dobro videti dokaz, da temu, kar je navedeno v clanku, ni tako.

Nimaš kaj seksat, če nisi pripravljen sprejeti otroka.

Kako obnašanje pa je to? Banda jebali bi, skrbeli pa delali pa ne.

Bravo ZDA, slava Ukrajini!

Smrtonosno injekcijo v zarodek, tvojega otroka… Ali pa s kleščami odščipniti ude, enega po enega, medtem ko se otrok v smrtni agoniji poskuša umakniti v varnem zavetju maternice… maternice, ki pripada moriliki, seksali bi, pazili pa ne in to najbolj fantje, ki niso sposobni kur. cec ven pravi cajt potegnit, banda gnila, tudi vaša svoboda ne bo večna… Še enkrat hura za ZDA.

Sorry sem zamenjal Oregon za Kalifornio (kar se splava tiče – na spletni strani je zemljevid, ki ga klikneš pa sem očitno klikni na Oregon ….)

ti lahk spricas po milji volji, primlo se nic ne bo hehe….kot da pri magneth plus tiscis na plus hehe nea gre….narava ze ve zakaj ne gre hehe….ponos gor ali dol

Splavov po 20em tednu je izredno malo. Kar seveda pozabite omenit. Uporabljate pa te splave kot dokaz kako so ženske grozne. In nihče se dva dni pred porodom ne spomni it na splav kar tako. Obstaja ogromno primerov kjer tak rojeni otrok samo trpi do smrti. Nekateri leta bolečin do smrti. Ne vidijo, ne slišijo, samo bolečino poznajo. To ti je bolj etično? Da pride otrok na svet in do smrti trpi bolečine v nekem zavodu? Koliko otrok imaš v rejništvu/posvojenih, glede na to da te tako skrbi za njih? Tako goreče zagovarjaš tudi pravice že rojenih otrok? Glede zdravstva, spolne nedotakljivosti…..? Kako pripomoreš k lepšemu svetu za njih, razen da po forumih pišeš?

citat:

Splavov po 20em tednu je izredno malo. Kar seveda pozabite omenit. Uporabljate pa te splave kot dokaz kako so ženske grozne. In nihče se dva dni pred porodom ne spomni it na splav kar tako. Obstaja ogromno primerov kjer tak rojeni otrok samo trpi do smrti. Nekateri leta bolečin do smrti. Ne vidijo, ne slišijo, samo bolečino poznajo. To ti je bolj etično? Da pride otrok na svet in do smrti trpi bolečine v nekem zavodu? Koliko otrok imaš v rejništvu/posvojenih, glede na to da te tako skrbi za njih? Tako goreče zagovarjaš tudi pravice že rojenih otrok? Glede zdravstva, spolne nedotakljivosti…..? Kako pripomoreš k lepšemu svetu za njih, razen da po forumih pišeš?

poglej mlada dama, pusti pridiganje pridigarjem!

In vprasanje zate: a so v cepivih celice splavljenih zarodkov? In sedaj se povprasaj koliko cepiv vsebuje ta dodatek.

Mimogrede: si pogledala video, ki sem ga prilepil nalasc zate? Malce poslusaj/beri kaj govori medicinska sestra. Ne na hitro…pocasi s premislekom poslusaj.

In se: seveda je splavov v pozni nosecnosti malo. Vecina zensk ima materinski cut, velikanska vecina zensk se veseli zivljenja v njenem telesu.

Nisi pa niti z besedico omenila, da je splav dovoljen prav do rojstva, dokazal sem ti, da je.

Kaj si dokazal? Trdil si da je v kaliforniji dovoljen do rojstva. Pa ni. Kar tako iz nule. Enkrat pišeš kalifornija, potem oregon, potem kolorado….kaj sedaj? In ne nimam nobenih namenov z teoretiki zarot debatirat. Ja ženske splavljajo otroke zato da lahko cepiva delajo. Idiot. Zakaj točno nisi v tisti čudoviti rdeči zvezni ostal in poročil eno bogaboječo ter se razplojeval? Pa ponovno vprašam, kaj narediš za dobrobi (živih) otrok? Razen bevskanja po forumih. Pol miljona nezaželjenih otrok v ZDA, 153 MILJONOV sirot po svetu.

citat:

Kaj si dokazal? Trdil si da je v kaliforniji dovoljen do rojstva. Pa ni. Kar tako iz nule. Enkrat pišeš kalifornija, potem oregon, potem kolorado….kaj sedaj? In ne nimam nobenih namenov z teoretiki zarot debatirat. Ja ženske splavljajo otroke zato da lahko cepiva delajo. Idiot. Zakaj točno nisi v tisti čudoviti rdeči zvezni ostal in poročil eno bogaboječo ter se razplojeval? Pa ponovno vprašam, kaj narediš za dobrobi (živih) otrok? Razen bevskanja po forumih. Pol miljona nezaželjenih otrok v ZDA, 153 MILJONOV sirot po svetu.

tale odgovor je tvoja “osebna izkaznica.

Za dobrobit sem MORDA naredil vec kot ti, dovolj vsekakor ne, lahko bi vec. In kaj si naredila ti? Veliko ne, ker te motijo ze nerojeni.

Ti pa sebe vprasaj cemu in zakaj v tebi prevladujejo ubijalski nagoni do nemocnih. Vprasanje je retoricno.

citat:

Februarja je bil v Kaliforniji predlagan zakon za splav, ki bi uzakonil infanticid tedne, mesece ali leta po rojstvu otroka.

Poglej, zakon je predlagan, ni se v veljavi,  postopek ni se ustavljen in glede na mentalno stanje Kalifornije bi ne bil presenecen, ce bi bil potrjen.

Manj kot 1 procent je teh splavov v pozni nosečnosti v Ameriki. Pa še to pašejo sem tisti iz medicinskih razlogov. Nekaj pa je takih, za katere se je treba zahvaliti zahojencem, ki so tako otežili dostop, da ženske kasneje pridejo do ustrezne oskrbe.

Hej, a pri nesrečni Hrvatici si tudi ploskal klenim “strokovnjakom” na HR, ki so njej in celi familiji zagrenili življenje?  Pa Americanki na Malti zdaj(ne vem če so jo že evakuirali), kjer zahojenci raje čakajo, da bo ogroženo tudi življenje mame, ker otrok v njej še ni umrl (pa bo zagotovo). Naj trpita brezvernika, al kako? Res, prav neverjetno je, kako si nekateri predstavljate to varovanje življenja. Sprevrženo.

Tole tvoje klobasanje je podobno posanju o satanistih, ki jejo dojenčke in o reptilijancih, ki pijejo njihovo kri.

Dejstvo, ki ga zanemarjaš je to, da število splavov znatno upada, predvsem s pomočjo osveščanja in izobraževanja. S prepovedmi NIKOLI.

Plus, kot vedno me zanima, kaj ti osebno prispevaš k temu zmanjševanju, razen da vse prelagaš na ženske, kot stoletja pred tabo? Si steriliziran? Si posvojil kakšnega neželenega otroka? Ali MED MOŠKIMI tudi širiš in ozaveščaš, ker so moški TUDI prisotni pri spočetju? Vodiš kampanjo “ni prav, da ga namakaš za vsako ceno vsaki, ki pusti”?

Ne? Zakaj ne?

Tole je zraslo na zeljniku fanatičnih samozvanih varuhov življenja, ki delajo vse, da ga ljudem dejansko zagrenijo. To je njihova razlaga, ki se je že ničkolikokrat pokazala za neresnično. Zavajanje ja pač njihovo mojstrstvo. Pa lahko da tudi tvoje, če nisi ravno med tistimi, ki nasedejo vsaki neumnosti in ki prav iščejo nekaj, da lahko nasprotujejo. Ti vidijo v vsem zarote. Pač bedniki, ki bi radi svojo mizerijo razširili tudi med ostale.

Ker kako pa si drugače razlagati take izjave, da se dovoljuje uboj v obliki razkosanja otrok tudi po rojstvu? Medtem pa je v obliki strelnega orožja prosto dostopno vsakomur. Res bolna Amerika.

Žal ni edina, imamo še bližje nas Poljsko, Hrvaško, pa tudi pri nas je polno teh fanatikov. Nikoli ne moremo biti prepričani, da so izborjene pravice samoumevne. Ni treba islama, je že krščanstvo dovolj, da bi nas pahnilo stoletja nazaj.

replika, vprasanja:

1. A je bil v Koloradu sprejet omenjen zakon?

2. A ima Kalifornija predlog zakona kot sem ga omenil?

3. A dolocena cepiva vsebujejo celice cloveskega zarodka? (hintek mali: celo Pfizer proti koroni jih ima. In to je bil glavni adut v ameriski vojski, ker kristjani niso hoteli sprejeti “cepiva”. Vsebnost teh celic so enacili z ljudozerstvom.

4. A si si ogledal/a video kateri je bil posnet v kliniki? Skrita kamera, seveda.

Ce te je toliko skupaj, da mi lahko odgovoris na vprasanja, z dokazi seveda, se lahko pogovarjamo naprej. V drugem primeru pa je debata s tabo brezpredmetna, ker si na nivoju trolanja po sceni.

Mene nič ne motijo nerojeni, imam pa za razliko od tebe občutek tudi za že živeče in njihove mame. Tebi je ženska pač nepomemben člen. In ne nikoli ne bo ta zakon v kaliforniji sprejet. Maskirati svoje sovraštvo in občutek da imaš več pravic kot ženske in je prav da ti odločaš kaj je prav in ne in seveda one nimajo nobene besede z neko kao ljubezenijo do nerojenih je ena najbolj bolanih stvari ki jih ljudje počnete. Če ima človek empatijo jo ima do vseh. Da imaš empatijo do nerojenih, ne pa do živečih….vse pove o tebi. Nikoli v življenju ne boš pred tako odločitvijo. Nikoli v življenju ne boš pred odločitvijo ali roditi in gledati trpljenje svojega otroka ali prekiniti nosečnost. Si dedc. Lahko zgineš. Papa in te ni. Ljudem se boš še smilil, bodo kao razumeli, samo pojamrat moraš da je bivša gnoj. In te bodo trepljali. Kako si fajn. Tako da parkiraj svojo rit in bodi tiho. Ker dokler jaz kot ženska nimam pravice odločati o tvojih jajcih in tvojem tiču, tudi ti nimaš pravice odločati o mojih organih. Dokler ženske nimamo pravice zahtevati da posiljevalce in pedofile kastrirajo…..dedci sedite in bodite tiho. In skrbite za svoje organe. Pa za svoje somoške ki delajo tem menda groznim ženkam otroke in potem niso pripravljeni skrbeti za njih. Ko boste moški prevzeli odgovornost za trosenje svojih semen po svetu, boste dobili pravico da boste ženskam pametovali o odgovornosti. Ker tako rad googlaš….koliko je procentualno moških ki sami skrbijo za otroke in koliko žensk? Toliko o tem kako se gre moškim za otroke. Še za svoje ne skrbijo. Seveda si pa jemljejo pravico da ženskam govorijo kaj so njihove dolžnosti.

SCIENCE FACT: Chicken pox vaccine is made with “human embryonic lung cell cultures” and human diploid cell cultures from aborted fetal tissue
prevod: Znanstvena dejstva: Cepivo proti noricam je narejeno s “kulturami človeških embrionalnih pljučnih celic” in kulturami človeških diploidnih celic iz tkiva splavljenega ploda.

Vsak posameznik ali organizacija, ki vam zatrjuje, da cepiva proti noricam niso narejena iz celičnih linij človeškega fetalnega tkiva, se ukvarja z zanikanjem znanosti.
Neizpodbitno znanstveno dejstvo je, da se cepiva proti noricam (noricam) izdelujejo ne le s celičnimi linijami tkiva splavljenega človeškega ploda, temveč tudi s celicami, ki so bile odvzete morskim prašičkom in kravam. Cepivo proti noricam je dejansko koktajl DNK in kemikalij iz krvi in tkiv različnih vrst, ki se vnese v vaše tkivo in kri.
Vse to odkrito priznava tudi CDC, ki navaja seznam pomožnih snovi, uporabljenih v običajnih cepivih, kot so cepivo proti noricam, MMR in TDaP. Tukaj je seznam sestavin cepiva proti noricam, ki jih po podatkih centra CDC vsebuje cepivo proti noricam, aktualen na dan 6. januarja 2017. Ta seznam si lahko ogledate na povezavi CDC.gov. Če CDC umakne svoj dokument, smo kopijo shranili na tej povezavi Natural News:
človeške embrionalne pljučne celične kulture, celične kulture morskega prašička, človeške diploidne celične kulture (WI-38), človeške diploidne celične kulture (MRC-5), saharoza, hidrolizirana želatina, natrijev klorid, mononatrijev L-glutamat, natrijev fosfat dibazni, kalijev fosfat monobazni, kalijev klorid, EDTA (etilenediamintetraocetna kislina), neomicin, fetalni goveji serum
Tukaj je posnetek zaslona iz zgoraj navedenega dokumenta CDC, tukaj pa je ustrezen oddelek

vir: https://naturalnews.com/2017-03-13-science-fact-chicken-pox-vaccine-is-made-with-human-embryonic-lung-cell-cultures-and-human-diploid-cell-cultures-from-aborted-fetal-tissue.html

Vec lahko preberete v clanku.