A obstaja kakšna Slovenska literatura o ideji priključitve Slovenije k Srbiji
Občasno berem komentarje pod novicami, kar je napaka ker v večini te stvari komentirajo politiki ali kakšni bivši na uradniki na visokih pozicijah in pod pretvezo anonimnosti so velikokrat komentarji na ne najbolj kulturnem nivoju in velikokrat se pojavljajo negativni komentarji.
Danes je bila objavljena novica o zasedanju združenih narodov in da g. Pahor je šel na ZN, g. Janša pa na neko drugo srečanje in je bil obljavljen komentar na rtvslo.si:
Kaj pravite na to, da uradni twitter profil SLO vlade, označuje sliko, kjer je JJ z deklariranim četnikom A. Vučićem, ki je bil pristaš ideje, da smo slovenci alpski srbi in super podpornik S. Miloševića, kot družinsko fotografijo? A ste se zato borili leta 91′?
In me zanima, če je kakšna knjiga na to meni nesmiselno trditev, da bi kdorkoli imel idejo o Alpskih Srbih, saj ko sem nazadnje gledal oddajo na RTV slo o Drnovšku, je tedanji general JLA rekel, da ker se Slovenci kljub silnim diplomatskim pritiskom niso odločili, da bi ostali v Jugoslavijii in da ker ni bilo nobene Srbske narodne manjšine, da so se odločili da po 10ih dneh vojno prekinejo. Poleg tega je bil zadnji predsednik SFRJ Hrvat Markovič..
Na Hrvaškem kjer naj bi bilo več več kot 300 tisoč Srbov so se pa odločili drugače.
In čudno se mi zdi, da RTV Slovenija objavi, da se predsednik vlade ni udeležil srečanja združenih narodov, pa potem ljudje pišejo komentarje o idejah Velike Srbije, kar nima veze z dotično novico. Niti najbolj primerno da nekdo v 21. stoletju če bi kdorkoli nekega aktualnega politika označi iz Srbije za četnika ali pa iz Hrvaške za ustaša ali iz Italije za fašista, da je to nekulturno in to ni komentar za na rtvslo.si.
Nenazadnje SFRJ je vodil večino let diktator Tito, kar je on rekel tako je bilo in se je kljub Slovenskim koreninam matere, štel po očetu za Hrvata in zato je tudi Hrvaška dobila največ ozemlja po drugi svetovni vojni, še Slovenskega. Pa ko se omenja l 91., Slovenija se ni uspela dogovoriti z južnimi “prijatelji” niti da bi obveljalo stanje 25.6.1991- npr po dr. Ruplovi knjigi in so Hrvati pristali še bolj severno in severno, še arbitraža jim je dala kanček Piranskega zaliva, predele Mure, Notranjske in podobno… kot tudi da ne omenjamo da je bil tihi dogovor, katero mesto točno, se ne spomnim točno, mislim da v Karlovcu, da bodo Hrvati ustavili konvoj JLA, ki gre v Slovenijo, pa so ga kar spustili naprej…
Pa tisti, ki je napisal o Alpskih Srbih(meni se to sliši prav smešno), ker Srbija ni nikoli imela Alp, mogoče lahko sedaj govorimo o Alpskih Srbih, ker je Slovenska politika tako zelo odpirala meje v času neodvisnosti, 30 tisoč ljudi iz tujine pride letno v Slovenijo, da je v Sloveniji res ogromno ljudi iz bivših držav, največ iz Bosne, Kosova, Makedonije in Hrvaške… in če bi bila ta ideja o Alpskih Srbih res živa, ne bi vojna trajala samo 10 dni kot tudi da ko je Slovenija prišla pod Kraljevino SHS in smo Slovenci dobili prvo univerzo, so ravno Hrvati hoteli, da se Ljubljanska univerza združi z Zagrebško in da se prestavi v Zagreb. Pa to srbski kralj Aleksander in slovenski akademik nista dovolila in je v Ljubljani nastala Univerza Kralja Aleksandra I. Tako da če se pogleda zgodovinsko za nazaj, je mogoče kater drug narod imel tiho idejo, da bi si prisvojil Slovence…
Tako da elKachon in nekateri komentatorji na rtvslo in na novi24 včasih nekatere stvari, ki jih pišete mogoče niso najbolj točne. Mogoče imate kaj prav, ampak koliko berem, pa vse ni čisto tako.
Za osebek, ki napiše Slovenci ali Srbi ali katerikoli drug narod z malo začetnico, je mogoče škoda izgubljati besed, ker očitno ne pozna niti osnov pravopisa. Enkrat je na twiterju g. Črncec napisal Hrvati z malo začetnico, kar tudi ni bilo ravno najbolj kulturno, kljub temu da njihova politika velikokrat ni najbolj korektna in transparentna do Slovenije.
Sploh pa tako g. Pahor kot g. Janša sta najvišja predstavnika države, torej če sta dva pomembna srečanja istočasno, je logično da si bosta razdelila, kdo bo šel kam.
Pa še eno vprašanje za te zagrižene levičarje, ki so ravnotako čisti kapitalisti, še mogoče bolj kot so desni, ampak desni se ne delajo in tudi kaj socialnega naredijo, levi se pa delajo socialne pa bore malo naredijo za socialnost ljudi.
Stalno vam zavre kri, ko se omeni višegrajske države, ki so edine, ki skrbijo da bi se tradicija v Evropi ohranila in da ne bi postali država, ki ima 200 kultur oziroma nobene. Katere države so nastale ko je razpadla AvstroOgrska? Npr. Avstrija, Slovenija, Madžarska, Češka, Slovaška…. torej so naši predniki, razen če ste iz juga Balkana ali Afrike, Azije… nekoč živeli v isti državi. Pa mimogrede, tudi vaš idol Tito, ki ni nikoli uvažal tako množično kot se uvaža sedaj, se je v 1. sv.vojni boril na strani Avstro-Ogrske. Na to ste pa malo pozabili….?
Meni je mati dejala enkrat, ki je le delno Slovenskih daljnih korenin, dejala da se je kot “tujka” tukaj velikokrat več izborila za pravice Slovencev v Sloveniji kot so se rojeni Slovenci za Slovenijo, enkrat mi je pa en Hrvat na morju dejal in me ponižal in rekel, da Slovenci nismo in nikoli ne bomo narodno zavedni in tisti, ki pišejo te neumnosti po spletu, se naj malo zamislijo nad sabo.
Pa ko se Slovenijo stalno vlači v to idejo velike Srbije, ki je mogoče kontra politična propaganda kakšne druge države… si mogoče naj kdo prebere kakšen tak članek, ki potrjuje zgornji odstavek:
https://www.rtvslo.si/moja-generacija/spomenik-srbu-ki-je-zasluzen-da-je-bled-del-slovenije/375942
Opazil sem da v politiki, razen redkih izjem, velika večina nima pojma o zgodovini, sploh tam letniki od 1970 in mlajši.
Je pa čudno da rtv dopusti komentar ko nekdo za nekega državnika napiše da je četnik. A če bi nekdo za trenutnega Nemškega politika nekdo napisal da je nac… ali za Italijanskega da je faš… bi tudi dopustili. Mislim da ne.
Slovenija vodi EU in nekatere države so kandidatke za priključitev v EU in so mogoče zato obljavljene slike s predsedniki držav.
To o ideji velike Srbije, je bila ideja samo tam kjer so bile Srbske manjšine. V Sloveniji jo ni bilo in zato je vojna trajala samo 10 dni. Saj ko je razpadla Sovjetska zveza tudi niso kar tako dopustili da bi šli narazen…
Po mojem če bi Srbi imeli idejo o Predalpskih Srbih kot nekateri pisarijo bi potiho poselili Slovenijo v času Jugoslavije s Srbi, pa to niso storili. Ko se je pa razpadla Jugoslavija je pa general JLA rekel, videli smo da nočejo ostat v Jugoslaviji, Srbske manjšine ni bilo in zakaj bi imeli tam vojno in zakaj bi umirali naši vojaki in smo po 10ih dneh odnehali. Lahko bi vojna trajala leta, če bi hoteli, pa so po 10ih dneh odnehali… Še g. Kučan naj ne bi bil najbolj odločen, kaj naj stori, da bi bilo prav.
Ko je Slovenija izgubila arbitražo, je nek zgodovinar na Rtv Slo npr za Istro dejal, da nikoli ni bila narodnostno Hrvaška in da je večina prebivalcev bila Italjanov in Slovencev in da so jo potem v času Jugoslavije poselili s Hrvati, ki so postali večina. Torej tako se to dela… ne pa kar eni pišejo da je Slovenija bila plan velike Srbije. Če ti nimaš naroda tam ali pa ti drug narod ni naklonjen ni nobene osnove, da bi si karkoli priključil…
Na Kosovo so npr. počasi postajali Albanci iz manjšine večina in na koncu so na ozemlju tuje države dobili svojo državo, ker so tam postali večinski narod…
Toliko kot so sedaj politiki uvozili ljudi iz držav iz bivših republik Jugoslavije jih niso prej komunisti celotno Jugoslavijo skupaj. Tako da namesto, da se piše o idejah velike Srbije bi se skorajda lahko sedaj pisalo o vnovničnih idejah Jugoslavije v samostojni Sloveniji… Pravijo da je vlada skrajno desna, prišlo se je pa samo lani priselilo 31.000 tujcev… To je pa res skrajno desno- v glavah skrajnih levičarjev, ki bi imeli odprte meje in miljone tujcev, da avtohtoni narod postane manjšina…
Višegrajske države so praktično edine države v Evropi, ki se zavzemajo za ohranitev Evropskih vrednost in Evropskega prebivalstva, kulture in navad in to gre levim v nos in potem vlečejo neke vzporednice z drugimi državami in govorijo o nekih izmišljenih teorijah.
Ko sem bil nedavno v Nemčiji in sem se sprehajal po večjem mestu in tudi obrobnih krajih in ko sem srečeval ljudi, večinoma ženske zadekane od glave do pet, druge polti in drugih obraznih značilnosti, ki jih pri Nemčiji nisem navajen (nazadnje sem bil tam 25 let nazaj), sem imel v Nemčiji občutek kot da sem na morju v Egiptu, Maroku ali v Indiji… tako da očitno skrajno leve ideje več kot dobro uspevajo. Pa dostikrat sem videl da je bila zadekana od glave do pet imela voziček in otroka notri, zraven je hodil 3 letnik, pa še noseča, tako da…
Za leve bi bilo lažje da se preselijo v te države kot da izkoriščajo in uvažajo ta kader sem, ker Evropa ima le 500 miljnov prebivalcev, tretji bolj reven svet pa več miljard in bodo težko vse sem uvozili.
Tudi v Vukovarju so bili včasih večina Srbi po vojni so to postali Hrvati, tako da če je obstajala ideja o veliki Srbiji, je ideja pogorela kot hiša iz kart, saj tam kjer so bili včasih Srbi večina, so danes manjšina. Tudi Bosno danes ne obvladujejo Srbi ampak Bošnjaki- potomci Turkov.
S strani Slovenije je škoda, da so toliko ozemlja in ljudi po 2 sv.v. zgubili južno in zahodno od današnje meje.
Na Hrvaškem naj bi včasih živelo nekaj sto tisoč Slovencev, danes jih je po popisu samo še 10 tisoč. Treba je vzeti v obzir tudi to, da še 50 let nazaj je bilo 2 x manj ljudi na svetu, 70 let pa še manj, tako da se je realno izgubilo še veliko več sonarodnjakov. Včasih 100 tisoč je danes enako 300 tisoč ljudi glede na razmerje prebivalcev v Evropi in Svetu.
