Najdi forum

Splash Forum Politični čvek “Al prav se piše Turk al Tuerk”

“Al prav se piše Turk al Tuerk”

“Ljudje, ki naj bi zastopali državo, morajo uživati polno zaupanje te države, vključno s predsednikom države, ki jih imenuje,” je dejal Türk.

Resnično ne morem verjeti lastnim očem, da je to izjavil predsednik demokratične evropske države.

TAKOJ odpoklicati VSE veleposlanike ki NE uživajo polno zaupanje te države in nastaviti samo tiste, ki temu kriteriju odgovarjajo. Ali drugače povedano, polno zaupanje države uživajo seveda samo tisti, ki pripadajo vladajoči koaliciji. Samo tisti imajo “polno zaupanje” države oz. državljanov.

To pisanje ni podpora Ruplu ampak podpora demokraciji, ki jo je načel sam predsednik države. SRAMOTA!!!

Turk se pravilno piše …

oprosti, vendar se strinjam s Turkom!

to drugače, je pa tvoja interpretacija!!!!

oprosti, vendar se strinjam s Turkom!

to drugače, je pa tvoja interpretacija!!!![/quote]

Saj s turkom … ops, Turkom …

oprosti, vendar se strinjam s Turkom!

to drugače, je pa tvoja interpretacija!!!![/quote]

Saj s turkom … ops, Turkom …[/quote]

kaj zdej, a samo to, ti je muca papala jezik, al kako???:)

Saj s turkom … ops, Turkom …[/quote]

kaj zdej, a samo to, ti je muca papala jezik, al kako???:)[/quote]

🙂 Kako srčkano …

Turk ne zveni svetovljansko ampak bolj kmečko ,zato je tuerk,ali mehki nemški U!

Türk je uporabil dvojna merila. Pred volitvami je zavrnil imenovanje zaradi bližajočih volitev in da bi s tem preprečil parkiranje “ta pravih” kadrov. Čeprav je mnenje podala legalno izvoljena vlada. Sedaj pa je on sam izjavil da ga ne bo imenoval ker mu ne zaupa. Njemu pa je dovoljeno da izbira kandidata po lastni presoji ne strokovni. S tem dejanjem je storil prav to kar je očital Janši da dela s temi predlogi za imenovanje. Če bi se skliceval na zakon ne bi imel pripomb v tem primeru pa je Türk pokazal kakšen način vladanja se nam obeta naslednja štiri leta. Naj spoštuje zakon in se na njega sklicuje. Pa še to naj ne pozabi, pri nas je parlamentarna ureditev in ne predsedniška. Njegova moč je z zakonom omejena.

oprosti, vendar se strinjam s Turkom!

to drugače, je pa tvoja interpretacija!!!![/quote]

Draga ninej

Ker seveda razumeš vse tako kot ti ustreza ni čudno, da se strinjaš s predsednikom države.

Drugače pa je nedopustno, da se pogojuje imenovanje veleposlanika z nekakšnim “polnim zaupanjem države”. Kaj to sploh je? Jaz si pod tem predstavljam zaupanje večine državljanov. In to so predstavniki sedanje koalicije.

Po tej analogiji bodo lahko za veleposlanike imenovani samo ljudje, ki bodo lojalni sedanji koaliciji. Se ti zdi to logično? Se ti zdi to normalno? Se ti ne zdi, da so se spoštovanemu g. Turku skisali možgani v doooolgih letih druženja s svetovnimi diktatorji tam v OZN?

Kaj? Kje je načel demokracijo? S tem, da ni imenoval določenih ljudi za veleposlanike ali s tem stavkom? A ti sploh veš, zakaj so bili določeni veleposlaniki odpoklicani?

čak mal, očitno veš kaj pomeni večina državljanov in večina državljanov je za svojega predsednika želela Turka, torej mu zaupala in ja on predstavlja večino državljanov!

ma dej nehaj s kisanjem možganov, možgani se kisajo tistim, ki ne morejo več diktirati in težko prenašajo poraz!

Vem kakšna večina državljanov je izvolila g. Turka za predsednika države.

Vprašanje za tebe: Je ta večina merodajna za imenovanje veleposlanika ali naj se veleposlanik imenuje na strokovni osnovi?

P.S. NE GRE ZA RUPLA, ne pozabi.


In to naj bi bilo duhovito? Mehki nemški U, pa kaj še!

mmml ;
Jebiga zdej , a pol so tisti , ki so volili Turka butli ali kaj ???
Sprašujem , glede na to , da ”veš” kakšna večina ga je volila .
Glede na to , da je svojega protikandidata dobesedno povozil , so njegovi volilci kaj ??????
Samo , ne začni s komunisti lepo prosim !!!!

mmml ;
Jebiga zdej , a pol so tisti , ki so volili Turka butli ali kaj ???
Sprašujem , glede na to , da ”veš” kakšna večina ga je volila .
Glede na to , da je svojega protikandidata dobesedno povozil , so njegovi volilci kaj ??????
Samo , ne začni s komunisti lepo prosim !!!![/quote]

Niti slučajno ne! Gre se za to, da imenuje veleposlanike na podlagi “polnega zaupanja države”. KDO je država? Volilci, ki so izvolili predsednika? Kaj pa ostali?

Veleposlanike bi morali imenovati na podlagi strokovnosti ne pa na neki osebno-ideološki podlagi.

Ostali so poraženci !!!
Je že tako , da po vsakih volitvah večina nadvlada manjšino !!
Izvoljen je bil z veliko večino , ki mu je zaupala mandat in poraženci se morajo s tem sprijazniti .

Ej, jon, Kim Jong Il je menda še vedno aktiven in zdrav.

oboje!:)

oboje!:)[/quote]

Ninej, samo tipki A in B imaš :)))

no ajd pol sem za B- naj bo strokovnjak!:)

Ej, jon, Kim Jong Il je menda še vedno aktiven in zdrav.[/quote]

Jebiga , sedaj pa že malo pretiravaš !!
Predsednika države smo volili po demokratični poti , je tako ?
In v drugem krogu je premočno zmagal , bi rekel , da je Peterle sramotno zgubil ( vsaj tak je bil komentar političnih analitikov , levih in desnih )
Korejskega predsednika in njegovo izvolitev primerjati z Slo. volitvami je pa malo bosa kajneda ??

Ej, jon, Kim Jong Il je menda še vedno aktiven in zdrav.[/quote]

Jebiga , sedaj pa že malo pretiravaš !!
Predsednika države smo volili po demokratični poti , je tako ?
In v drugem krogu je premočno zmagal , bi rekel , da je Peterle sramotno zgubil ( vsaj tak je bil komentar političnih analitikov , levih in desnih )
Korejskega predsednika in njegovo izvolitev primerjati z Slo. volitvami je pa malo bosa kajneda ??[/quote]

In sedaj predsednik države lahko počne kar se mu pač zdi… na ideološki in politični podlagi… in čisto javno pove, da mu “človek pač ni politično všeč”.

Jebiga , sedaj pa že malo pretiravaš !!
Predsednika države smo volili po demokratični poti , je tako ?
In v drugem krogu je premočno zmagal , bi rekel , da je Peterle sramotno zgubil ( vsaj tak je bil komentar političnih analitikov , levih in desnih )
Korejskega predsednika in njegovo izvolitev primerjati z Slo. volitvami je pa malo bosa kajneda ??[/quote]

In sedaj predsednik države lahko počne kar se mu pač zdi… na ideološki in politični podlagi… in čisto javno pove, da mu “človek pač ni politično všeč”.[/quote]

Mmml, saj vem, da nismo vajeni predsednika, ki dejansko opravlja funkcijo, kot mu je dana po Ustavi RS. Nekateri ste resnično verjeli, da je predsednik v parlamentarni demokraciji samo lutka. Pouči se malo mmml, predsednik ima več pravic in dolžnosti kot si jih ti vajen. In čisto javno tega kar ti pišeš ni povedal, to je samo interpretacijo tvojega dojemanja in hotenja, da bi povedal.

Ksantipa, NIČ nimam proti da predsednik opravlja svojo funkcijo in tudi zavrne kakšnega kandidata za veleposlanika. Ampak če to stori na strokovni in NE na ideološko-politični podlagi.

Mimogrede, on je tudi vrhovni poveljnik slovenske vojske… si lahko tudi tam privošči ideološko-politične odločitve?

ma prosim te, nehaj s podtikanjem, najprej se pozanimaj vse o prdsedniku Turku in potem o zavrnjenih veleposlanikih! Boš se kaj hitro strinjal z njim, če te ne bo pri strinjanju ovirala tvoja ideološko-politična usmerjenost!

končno nekdo, ki si upa narediti red in ga ne zanima naša ustaljena praksa!

New Report

Close