Alarmantne številke o necepljenem osebju v bolnišnicah
Med nami se nič ne šušlja, ker vsi poznamo cel kup ljudi, ki so se cepili, mnogi so to tudi javno objavili na družabnih omrežjih. Ampak teoretike zarote niti fotografija ne prepriča, ker jih moti, da cepilec nima rokavic, pa da se igle ne vidi dobro, pa da je fotografija lažna, ker ima oseba nekaj ur pozneje domnevno daljše lase. Vas ne prepriča niti to, da se cepim vpričo vas, ker boste trdili, da sem dobila placebo.
[/quote]
Domnevno daljše lase ?????????
Blesavo multinično fašistično bi že lahko nehalo širiti svoj debilizem.
Zanimivo, kako vas nekatere resnica prizadene. In kako brez zmerjanja ne znate dokončati ene same misli.
[/quote]
Jaz pa mislim, da slabih 56{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} cepljenih v UKC LJ vseeno kaže na določene dvome o cepljenju. Ne smemo pozabiti, da se priporoča cepljenje tudi tistim, ki so že bili okuženi.
Če je cilj imeti cepljene 70 – 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} polulacije, potem bi morali imeti precepljenost v zdravstvenih ustanovah, DSOjih, in v kritičnih poklicih vsaj okoli 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Jaz pa mislim, da slabih 56{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} cepljenih v UKC LJ vseeno kaže na določene dvome o cepljenju. Ne smemo pozabiti, da se priporoča cepljenje tudi tistim, ki so že bili okuženi.
Če je cilj imeti cepljene 70 – 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} polulacije, potem bi morali imeti precepljenost v zdravstvenih ustanovah, DSOjih, in v kritičnih poklicih vsaj okoli 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
[/quote]
Pozabljaš, da je v cepljenje še v teku (nekateri niso prišli na vrsto niti za 1. dozo) in da tistih, ki so se okužili v 2. valu, zaenkrat še niso cepili.
Za tiste, ki še niso rodile, dajali semena za svoj zarod ( torej da niso še prenašali svojega genetskega materiala na potomce), mi je čisto pričakovan rezultat. Jih ne obsojam, nikakor. Svobodna odločitev pa je,kaj boš vnesel v svoje telo. Nihče te ne more prisilit, ko si polnoleten.
[/quote]
Saj bo prostovoljno, samo če boš hotel kam iti boš moral biti cepljen. Kot za malarijo,…Za sedet doma pa ne bo treba.
Saj niso prešpricali vse biologije in kemije, da ne bi vedeli. Jaz pa gledam zanimive teorije zarote, ki se lahko izkažejo za resnico, kot se je tista o Hitlerju in radijski postaji, ki naj bi jo napadli Poljaki. https://www.cureshoppe.com/death-in-the-air-book-pdf-download-version/
https://www.cureshoppe.com/emerging-viruses-aids-ebola-nature-accident-or-intentional-hardback-book/
Ne verjamem vsemu toda, verjetno je nekaj tudi res. Problem pa je, da cepiva, ki so bila narejena in preizkušena v nekaj mesecih zanesljivo nimajo dolgoletnih preizkusov, kot lažejo strokovnjaki.
Polovica noče. Že vedo zakaj? Problem je predvsem v tem, da se lahko izkaže za tako nevarno blago kot je bil nevaren tudi slavni azbest. Tudi azbest so hvalili potem pa tole:
“Stanton in Layard sta v letih 1977-1978 postavila hipotezo, da se toksičnost vlaknatih materialov ne začne s kemičnimi učinki, temveč sproži učinke azbesta verjetno fizična reakcija, kot so (A) mehanske poškodbe ali (B) neželeni signalni kanali, ki lahko ovirajo normalno celično aktivnost, predvsem mitoze.
(A) Mehanske poškodbe. Obstajajo eksperimentalni dokazi, da se zelo majhna vlakna (manjši od 60 nm, <0,06 μm v širino) destruktivno zapletajo s kromosomi (ki so primerljivi glede velikosti). To verjetno povzroča motnje mitoze, kot se pojavljajo pri raku .
(B) Neželeni signalni kanali. To je bilo pred kratkim raziskano teoretično, ne pa še eksperimentalno. Teorija pravi, da je ta učinek možen le pri azbestnih vlaknih, ki merijo > 100 nm v širino (oziroma > 150 nm v primeru krizotila). Iz teorije izhaja, da bi morali biti na preži za morebitno mešanico različnih mehanizmov za različna območja premera vlaken.
Ena priljubljena ideja vzročne verige je (1) azbestna vlakna → → (3) vnetje → (4) druga patologija. Medtem ko bi to lahko bilo res, ne pojasni kaj je “(2), dejanski sprožilec”: “Kaj je fizikalna lastnost azbesta, ki sproži takšno vnetje?” (Konec koncev vnetje navadno razumemo kot posledico kemičnih procesov: imunoloških in / ali bakterijskih). Tako je lahko vnetje (in / ali oksidacije) lahko del vzročne verige, ne pa tudi bistveni prvi korak.”
Kako bi EU plačala za odškodnine vsem, ker je nase prevzela odškodninsko odgovornost za vse poškodbe in neželene učinek?
So pa tudi v nezavest padali ob strahu kakko bojo obsevani ko so radio proizvedli. Pa ob cepljenju proti črnim kozam,… A 5g ni več popularen? Nihče ga ne omenja?
[/quote]
Normalno, da so zamedeni glede varnosti cepiva, ko pa še vlada finančno podpira organizacije, ki širiji dvom o varnosti cepljenja proti Covidu
[img]https://cdn.kme.si/public/images-cache/750xX/2021/01/19/d89f6ebca65f6e9f1f90c64c2d93431a/60073357926c5/d89f6ebca65f6e9f1f90c64c2d93431a.jpeg[/img]
V Sloveniji smo večinoma že preboleli kovid, na tihem. Nekateri še celo že pred letom in več.
Sploh tisti, ki smo bili ves čas izpostavljeni z obolelimi in ne več zboleli, vemo, da ne bomo več zboleli, vsaj ne za tem vzrokom.
Sicer se cepiva vedno pojavijo, ko človešrvo že samo razvija imunost. Stara finta farm.korporacij, že 100let in več. Novega nič.
Torej, lepo mirno.
