Mogoče je pa samo zmerjanje in žaljenje sporno?
Po mojem če bi povedal brez tega, te ne bi brisali? Ker to ne spada pod resnico, veš?
[/quote]

In kje točno gre za žaljenje in zmerjanje.

Samo povedal je, da ne oddaja gejem.

Tudi jaz sem samo povedala, da ne bi oddala gejem.

Kje točno je to žaljenje in zmerjanje?!

Svojih najemnikov ne sprašujem po spolni usmerjenost. Oni mene tudi ne;)

In kje točno gre za žaljenje in zmerjanje.

Samo povedal je, da ne oddaja gejem.

Tudi jaz sem samo povedala, da ne bi oddala gejem.

Kje točno je to žaljenje in zmerjanje?!
[/quote]

Lej ne morem vedeti, če si isti/a, ampak tik za mojim postom je bil prej eden, ki je pisal približno to, kar ti, ampak z veliko sočnimi izrazi in na grd način. In naslednjič, ko sem odprla, je bilo to zbrisano in novi tale tvoj post. Če nisi isti/a, pa sori.

Mogoče je pa samo zmerjanje in žaljenje sporno?
Po mojem če bi povedal brez tega, te ne bi brisali? Ker to ne spada pod resnico, veš?
[/quote]

Me res zanima, kaj se tebi zdi žalitev? To, da nekdo ne mara homoseksualcev, je sedaj po novem že kar žalitev? A ni dovolj, da ste nam jih ufurali na silo z zakonom? A to pomeni, da je sedaj edina izbira, da moramo vsi sprejeti in bit navdušeni nad homoseksualnostjo, nad homoseksualnimi porokami in hodit ploskat mavričnim paradam? Ker potem žališ ti, Replika. Tvoje vsiljevanje homoseksualnosti v moj okvir razumevanja in sprejetja je za mene veliko bolj žaljivo kot dejstvo, da se jaz ob vsaki priliki, tudi javno, izrazim, da nisem in ne bom nikoli podpornik nobenega gibanja in zagovornik nobenih zakonov, ki so vsiljeni proti referendumski večini glasov. Narod je bil jasen. Žaljiv je zakon, žaljiva je država, ki ga je vsilila, še od vsega sta pa najbolj žaljivi tisti, ki nas zaradi našega prepričanja nazivate z netolerantnimi zavrteži prejšnjega veka. S tole kozlarijo maksimalne svobode, permisivnega pristopa vzgoje, nademokracije, vsi lahko vse, je začela Švedska, ki se danes kopa v gnojnici lastnih napak. Še vedno pa je širom odprta za vse tiste, ki jim države in državljani tradicionalnejšega koncepta razmišljanja niso naklonjeni. Ne vem, zakaj bi morali mi, večina, tradicionalistov se ukloniti in na koncu iskati bežati pred svoj prav, če imate pa možnost svojega manifestiranja v kloaki, kjer so raznorazne izpirjenosti, stanja in situacije povsem sprejete in omogočene. Itak so pa tovrstne ekscesne vsebine namenje temu, da se narod odvrača od bistvenih in mnogo bolj perečih, vsem pomembnih tematik, kot so privatizacija virov, predvsem vodnih virov in sodobnega zasužnjevanja. Samo vi, “pravičneži” s plašnicami, ki ne vidite dva metra pred sabo in mislite, da se svet vrti okoli vaših riti, še niste skapirali, da ste v bistvu žrtvovani na tnalo velikih, da niste nič drugega kot kost za glodanje, pač manjše zlo, ki prikriva veliko zlo v ozadju, sredstvo za dosego drugih ciljev, napumpani in vodljivi, da skačete točno tako kot se od vas pričakuje, brez kančka lastnega razuma, indoktrinirani za potrebe potapljanja ladje, ker je sistem pri svojem zmogljivostnem plafonu, ko se nima več kam dosti širiti in sledi lahko samo še konec. Kaj še hočeš? Da ti ploskam? Evo, ploskam ti… Zadovoljena?

Me res zanima, kaj se tebi zdi žalitev? To, da nekdo ne mara homoseksualcev, je sedaj po novem že kar žalitev? A ni dovolj, da ste nam jih ufurali na silo z zakonom? A to pomeni, da je sedaj edina izbira, da moramo vsi sprejeti in bit navdušeni nad homoseksualnostjo, nad homoseksualnimi porokami in hodit ploskat mavričnim paradam? Ker potem žališ ti, Replika. Tvoje vsiljevanje homoseksualnosti v moj okvir razumevanja in sprejetja je za mene veliko bolj žaljivo kot dejstvo, da se jaz ob vsaki priliki, tudi javno, izrazim, da nisem in ne bom nikoli podpornik nobenega gibanja in zagovornik nobenih zakonov, ki so vsiljeni proti referendumski večini glasov. Narod je bil jasen. Žaljiv je zakon, žaljiva je država, ki ga je vsilila, še od vsega sta pa najbolj žaljivi tisti, ki nas zaradi našega prepričanja nazivate z netolerantnimi zavrteži prejšnjega veka. S tole kozlarijo maksimalne svobode, permisivnega pristopa vzgoje, nademokracije, vsi lahko vse, je začela Švedska, ki se danes kopa v gnojnici lastnih napak. Še vedno pa je širom odprta za vse tiste, ki jim države in državljani tradicionalnejšega koncepta razmišljanja niso naklonjeni. Ne vem, zakaj bi morali mi, večina, tradicionalistov se ukloniti in na koncu iskati bežati pred svoj prav, če imate pa možnost svojega manifestiranja v kloaki, kjer so raznorazne izpirjenosti, stanja in situacije povsem sprejete in omogočene. Itak so pa tovrstne ekscesne vsebine namenje temu, da se narod odvrača od bistvenih in mnogo bolj perečih, vsem pomembnih tematik, kot so privatizacija virov, predvsem vodnih virov in sodobnega zasužnjevanja. Samo vi, “pravičneži” s plašnicami, ki ne vidite dva metra pred sabo in mislite, da se svet vrti okoli vaših riti, še niste skapirali, da ste v bistvu žrtvovani na tnalo velikih, da niste nič drugega kot kost za glodanje, pač manjše zlo, ki prikriva veliko zlo v ozadju, sredstvo za dosego drugih ciljev, napumpani in vodljivi, da skačete točno tako kot se od vas pričakuje, brez kančka lastnega razuma, indoktrinirani za potrebe potapljanja ladje, ker je sistem pri svojem zmogljivostnem plafonu, ko se nima več kam dosti širiti in sledi lahko samo še konec. Kaj še hočeš? Da ti ploskam? Evo, ploskam ti… Zadovoljena?
[/quote]

Vau. LOL
Moj odgovor je bil vezan na točno določen post, ki je bil kmalu zbrisan in kjer se je uporabljalo grde besede in žaljivke. Če se govori normalno, seveda nikomur ne branim njegovega mnenja.
Tako, da tale tvoj izliv je – brez veze.

Me res zanima, kaj se tebi zdi žalitev? To, da nekdo ne mara homoseksualcev, je sedaj po novem že kar žalitev? A ni dovolj, da ste nam jih ufurali na silo z zakonom? A to pomeni, da je sedaj edina izbira, da moramo vsi sprejeti in bit navdušeni nad homoseksualnostjo, nad homoseksualnimi porokami in hodit ploskat mavričnim paradam? Ker potem žališ ti, Replika. Tvoje vsiljevanje homoseksualnosti v moj okvir razumevanja in sprejetja je za mene veliko bolj žaljivo kot dejstvo, da se jaz ob vsaki priliki, tudi javno, izrazim, da nisem in ne bom nikoli podpornik nobenega gibanja in zagovornik nobenih zakonov, ki so vsiljeni proti referendumski večini glasov. Narod je bil jasen. Žaljiv je zakon, žaljiva je država, ki ga je vsilila, še od vsega sta pa najbolj žaljivi tisti, ki nas zaradi našega prepričanja nazivate z netolerantnimi zavrteži prejšnjega veka. S tole kozlarijo maksimalne svobode, permisivnega pristopa vzgoje, nademokracije, vsi lahko vse, je začela Švedska, ki se danes kopa v gnojnici lastnih napak. Še vedno pa je širom odprta za vse tiste, ki jim države in državljani tradicionalnejšega koncepta razmišljanja niso naklonjeni. Ne vem, zakaj bi morali mi, večina, tradicionalistov se ukloniti in na koncu iskati bežati pred svoj prav, če imate pa možnost svojega manifestiranja v kloaki, kjer so raznorazne izpirjenosti, stanja in situacije povsem sprejete in omogočene. Itak so pa tovrstne ekscesne vsebine namenje temu, da se narod odvrača od bistvenih in mnogo bolj perečih, vsem pomembnih tematik, kot so privatizacija virov, predvsem vodnih virov in sodobnega zasužnjevanja. Samo vi, “pravičneži” s plašnicami, ki ne vidite dva metra pred sabo in mislite, da se svet vrti okoli vaših riti, še niste skapirali, da ste v bistvu žrtvovani na tnalo velikih, da niste nič drugega kot kost za glodanje, pač manjše zlo, ki prikriva veliko zlo v ozadju, sredstvo za dosego drugih ciljev, napumpani in vodljivi, da skačete točno tako kot se od vas pričakuje, brez kančka lastnega razuma, indoktrinirani za potrebe potapljanja ladje, ker je sistem pri svojem zmogljivostnem plafonu, ko se nima več kam dosti širiti in sledi lahko samo še konec. Kaj še hočeš? Da ti ploskam? Evo, ploskam ti… Zadovoljena?
[/quote]

Bravo. Lepo napisano.

Tudi meni ni jasno, kaj je žaljivega v tem, da človek pošteno pove, da v svojem domu ne želi gostiti homoseksualcev. Ali je že resnica žalitev? In zdaj naj bi še kazen plačal. Čemu?

Mene pa zanima kdo vam karkoli vsiljuje?
Mene še nikoli ni nihče silil, da moram gleda kako homo parado?
Pa kje vidite toliko gejev?
Da vas ne daje paranoja?

Jaz sploh ne poznam nobenega geja ali lezbijke oz. vsaj tega nisem opazila. Ker namreč sem prepričana, da med vsemi ljudmi, ki sem jih kdaj srečala, da so tudi homoseksualci. Ampak očitno nič ne izstopajo od ostalih, da bi jih opazila?
Predvsem pa me nikoli, ampak res nikoli nihče v nič ne sili?
Tako, da res ne vem od kje enim take bedarije, da vam nekaj vsiljujejo? A ste totalno zblojeni ali kaj?

Bravo. Lepo napisano.

Tudi meni ni jasno, kaj je žaljivega v tem, da človek pošteno pove, da v svojem domu ne želi gostiti homoseksualcev. Ali je že resnica žalitev? In zdaj naj bi še kazen plačal. Čemu?
[/quote]

Kako pa veš, da je nekdo homo?
Laziš za njim, ga zasleduješ ali kaj, da veš s kom seksa?

A po novem najemodajalci sprašujejo morebitne najemnike tudi po spolni usmerjenosti?

Če bi oddajala stanovanje, bi oddala vsakemu, ki bi bil pripravljen plačat in bi kolikor toliko spodobno zgledal. Kaj bi kdo počel na postelji, me ne bi prav nič brigalo, ker tisto ne bi bila moja postelja ampak postelja za oddajanje.

A ti preveriš, ko greš v hotel, da ni v isti postelji kot ti že kak gej prej spal? Aja, ne hodiš v hotele, ker se ti gravža, ane?

Seveda bi. Še več. Zdaj, ko vidim, koliko krivice se jim godi razmišljam, da bi se prav specializirala za oddajanje istospolno usmerjenim :)))

Me res zanima, kaj se tebi zdi žalitev? To, da nekdo ne mara homoseksualcev, je sedaj po novem že kar žalitev? A ni dovolj, da ste nam jih ufurali na silo z zakonom? A to pomeni, da je sedaj edina izbira, da moramo vsi sprejeti in bit navdušeni nad homoseksualnostjo, nad homoseksualnimi porokami in hodit ploskat mavričnim paradam? Ker potem žališ ti, Replika. Tvoje vsiljevanje homoseksualnosti v moj okvir razumevanja in sprejetja je za mene veliko bolj žaljivo kot dejstvo, da se jaz ob vsaki priliki, tudi javno, izrazim, da nisem in ne bom nikoli podpornik nobenega gibanja in zagovornik nobenih zakonov, ki so vsiljeni proti referendumski večini glasov. Narod je bil jasen. Žaljiv je zakon, žaljiva je država, ki ga je vsilila, še od vsega sta pa najbolj žaljivi tisti, ki nas zaradi našega prepričanja nazivate z netolerantnimi zavrteži prejšnjega veka. S tole kozlarijo maksimalne svobode, permisivnega pristopa vzgoje, nademokracije, vsi lahko vse, je začela Švedska, ki se danes kopa v gnojnici lastnih napak. Še vedno pa je širom odprta za vse tiste, ki jim države in državljani tradicionalnejšega koncepta razmišljanja niso naklonjeni. Ne vem, zakaj bi morali mi, večina, tradicionalistov se ukloniti in na koncu iskati bežati pred svoj prav, če imate pa možnost svojega manifestiranja v kloaki, kjer so raznorazne izpirjenosti, stanja in situacije povsem sprejete in omogočene. Itak so pa tovrstne ekscesne vsebine namenje temu, da se narod odvrača od bistvenih in mnogo bolj perečih, vsem pomembnih tematik, kot so privatizacija virov, predvsem vodnih virov in sodobnega zasužnjevanja. Samo vi, “pravičneži” s plašnicami, ki ne vidite dva metra pred sabo in mislite, da se svet vrti okoli vaših riti, še niste skapirali, da ste v bistvu žrtvovani na tnalo velikih, da niste nič drugega kot kost za glodanje, pač manjše zlo, ki prikriva veliko zlo v ozadju, sredstvo za dosego drugih ciljev, napumpani in vodljivi, da skačete točno tako kot se od vas pričakuje, brez kančka lastnega razuma, indoktrinirani za potrebe potapljanja ladje, ker je sistem pri svojem zmogljivostnem plafonu, ko se nima več kam dosti širiti in sledi lahko samo še konec. Kaj še hočeš? Da ti ploskam? Evo, ploskam ti… Zadovoljena?
[/quote]

Pravzaprav je bil referendum žaljiv. Živa sramota. Da eni ljudje odločajo o pravicah drugih ljudi. ??? Tega ne bom nikoli razumela kako je to sploh možno na tem svetu.

Pravzaprav je bil referendum žaljiv. Živa sramota. Da eni ljudje odločajo o pravicah drugih ljudi. ??? Tega ne bom nikoli razumela kako je to sploh možno na tem svetu.
[/quote]

Referendum je bil legitimen in je izrazil voljo večine, da se ne popušča izsiljevanju LGBT. Žaljivo je bilo to, da ga niso upoštevali in se geji lahko poročajo. Vidiš, to pa je žalitev.

Referendum je bil legitimen in je izrazil voljo večine, da se ne popušča izsiljevanju LGBT. Žaljivo je bilo to, da ga niso upoštevali in se geji lahko poročajo. Vidiš, to pa je žalitev.
[/quote]

Če bi referendum vključeval zgolj sklenitev zakonske zveze in ne še posvojitve otrok, bi uspel.

Referendum je bil legitimen in je izrazil voljo večine, da se ne popušča izsiljevanju LGBT. Žaljivo je bilo to, da ga niso upoštevali in se geji lahko poročajo. Vidiš, to pa je žalitev.
[/quote]

Referendum je bil žaljiv in se sploh ne bi smel zgoditi. Kdo in kaj si ti, da boš odločal o življenju nekoga drugega, s kom in zakaj se bo poročal? Si mogoče več vreden od njega?
Nadčlovek?

Referendum je bil žaljiv in se sploh ne bi smel zgoditi. Kdo in kaj si ti, da boš odločal o življenju nekoga drugega, s kom in zakaj se bo poročal? Si mogoče več vreden od njega?
Nadčlovek?
[/quote]

Vsak dan odločajo drugi o meni, o tem kaj jaz moram, česa jaz ne smem, kaj je dopustno, kaj je nedopustno.

In na referendumu je večina odločila tako kot je. Pravilno.

Referendum je bil žaljiv in se sploh ne bi smel zgoditi. Kdo in kaj si ti, da boš odločal o življenju nekoga drugega, s kom in zakaj se bo poročal? Si mogoče več vreden od njega?
Nadčlovek?
[/quote]

Prav prevec brihtno tole tvoje pisanje ni. O ljudeh odlocajo zgolj in samo ljudje. V to vlogo so postavljeni od ljudi in bi naj reprezentirali njihov glas. Ko pride do odklona, kio pescica ljudi ne uposteva vec svojega bostva delovanja, temvec prevzame iniciativo v svojem lastnem imenu, obstaja izhod v sili. Referendumska pravica je eden temeljnih oblik soodlocanja, zapisana v ustavo. Referendumski izid je volja ljudstva, volja vecine. In referendumska vecina je bila izigrana z vsiljenim zakonom, zastrahovanje svobode govora pa je slo do te mere dalec, da normalno mnenje proti enostavno ni bilo sprejeto. Vse teme, ki so kakorkoli nacele tematiko, so bile sproti oznacene s sovraznim govorom, samo zaradi nasprotnosti, ne zaradi dejanskih sovraznih besed. Brisali so vse, ne samo zaljivih posameznikov, niti glasu proti, kaj sele argumenta proti ni smelo bit nikjer. Zato mi ne o tem, kdo odloca o ljudeh.

Ce bi o ljudeh odlocale zivali, ki ravnajo po naravnih zakonitostih, bi bil svet mnogo lepsi, manj izkrivljen, manj iztirjen in pravicnejsi. Ljudjem je podeljen um za razmisljanje in za gibalo napredka. Zal vse vecja izrojenost razmisljanja in udejanjanje vse bolj obskrunih praks res prinasa napredek, vendar v obratni smeri, v smeri samounicenja.

A pa bi oddali stanovanje pedrskemu paru z dojenčkom?

Prav prevec brihtno tole tvoje pisanje ni. O ljudeh odlocajo zgolj in samo ljudje. V to vlogo so postavljeni od ljudi in bi naj reprezentirali njihov glas. Ko pride do odklona, kio pescica ljudi ne uposteva vec svojega bostva delovanja, temvec prevzame iniciativo v svojem lastnem imenu, obstaja izhod v sili. Referendumska pravica je eden temeljnih oblik soodlocanja, zapisana v ustavo. Referendumski izid je volja ljudstva, volja vecine. In referendumska vecina je bila izigrana z vsiljenim zakonom, zastrahovanje svobode govora pa je slo do te mere dalec, da normalno mnenje proti enostavno ni bilo sprejeto. Vse teme, ki so kakorkoli nacele tematiko, so bile sproti oznacene s sovraznim govorom, samo zaradi nasprotnosti, ne zaradi dejanskih sovraznih besed. Brisali so vse, ne samo zaljivih posameznikov, niti glasu proti, kaj sele argumenta proti ni smelo bit nikjer. Zato mi ne o tem, kdo odloca o ljudeh.

Ce bi o ljudeh odlocale zivali, ki ravnajo po naravnih zakonitostih, bi bil svet mnogo lepsi, manj izkrivljen, manj iztirjen in pravicnejsi. Ljudjem je podeljen um za razmisljanje in za gibalo napredka. Zal vse vecja izrojenost razmisljanja in udejanjanje vse bolj obskrunih praks res prinasa napredek, vendar v obratni smeri, v smeri samounicenja.
[/quote]

https://www.amazon.com/Biological-Exuberance-Homosexuality-Diversity-Stonewall/dp/031225377X

tale knjigca je pol zate.
o naravi.

Vsak dan odločajo drugi o meni, o tem kaj jaz moram, česa jaz ne smem, kaj je dopustno, kaj je nedopustno.

In na referendumu je večina odločila tako kot je. Pravilno.
[/quote]

Žal mi je zate. Nihče se ne bi smel obregniti in vtikati v to, koga imaš rad(a), s kom živiš, ležiš in kavsaš. To je povsem tvoja stvar. Ne večine, ne manjšine.

Žal mi je zate. Nihče se ne bi smel obregniti in vtikati v to, koga imaš rad(a), s kom živiš, ležiš in kavsaš. To je povsem tvoja stvar. Ne večine, ne manjšine.
[/quote]

Pa česa ti ne razumeš. Res nisi pri brihti.

Briga me, kdo ima koga rad in komu kaj vtika kam. Me to ne briga.

Takoj pa me briga, če bi se taki radi imenovali družina, če bi radi imeli otroka, ki ga ne morejo sami naredit in če bi se radi poročili tako, kot se poročita moški in ženska. To pa me briga.

Pa tole si preberite ene 25.000 x. Mogoče boste 1 x razumeli:

Citirano od ene druge: Prav prevec brihtno tole tvoje pisanje ni. O ljudeh odlocajo zgolj in samo ljudje. V to vlogo so postavljeni od ljudi in bi naj reprezentirali njihov glas. Ko pride do odklona, kio pescica ljudi ne uposteva vec svojega bostva delovanja, temvec prevzame iniciativo v svojem lastnem imenu, obstaja izhod v sili. Referendumska pravica je eden temeljnih oblik soodlocanja, zapisana v ustavo. Referendumski izid je volja ljudstva, volja vecine. In referendumska vecina je bila izigrana z vsiljenim zakonom, zastrahovanje svobode govora pa je slo do te mere dalec, da normalno mnenje proti enostavno ni bilo sprejeto. Vse teme, ki so kakorkoli nacele tematiko, so bile sproti oznacene s sovraznim govorom, samo zaradi nasprotnosti, ne zaradi dejanskih sovraznih besed. Brisali so vse, ne samo zaljivih posameznikov, niti glasu proti, kaj sele argumenta proti ni smelo bit nikjer. Zato mi ne o tem, kdo odloca o ljudeh.

Prav prevec brihtno tole tvoje pisanje ni. O ljudeh odlocajo zgolj in samo ljudje. V to vlogo so postavljeni od ljudi in bi naj reprezentirali njihov glas. Ko pride do odklona, kio pescica ljudi ne uposteva vec svojega bostva delovanja, temvec prevzame iniciativo v svojem lastnem imenu, obstaja izhod v sili. Referendumska pravica je eden temeljnih oblik soodlocanja, zapisana v ustavo. Referendumski izid je volja ljudstva, volja vecine. In referendumska vecina je bila izigrana z vsiljenim zakonom, zastrahovanje svobode govora pa je slo do te mere dalec, da normalno mnenje proti enostavno ni bilo sprejeto. Vse teme, ki so kakorkoli nacele tematiko, so bile sproti oznacene s sovraznim govorom, samo zaradi nasprotnosti, ne zaradi dejanskih sovraznih besed. Brisali so vse, ne samo zaljivih posameznikov, niti glasu proti, kaj sele argumenta proti ni smelo bit nikjer. Zato mi ne o tem, kdo odloca o ljudeh.

Ce bi o ljudeh odlocale zivali, ki ravnajo po naravnih zakonitostih, bi bil svet mnogo lepsi, manj izkrivljen, manj iztirjen in pravicnejsi. Ljudjem je podeljen um za razmisljanje in za gibalo napredka. Zal vse vecja izrojenost razmisljanja in udejanjanje vse bolj obskrunih praks res prinasa napredek, vendar v obratni smeri, v smeri samounicenja.
[/quote]

Absolutno se strinjam, da bi bilo veliko bolje, če bi namesto nas odločale živali. Že če samo pogledaš naravo. Kakšen odnos imajo do narave živali in kaj je naredil človek.
Samo ti prav veliko živali v svojem življenju nisi videla. Sicer bi ne bi napisala take kozlarije. Homoseksualnost pri živalih je namreč precej pogost pojav. :/

Pa česa ti ne razumeš. Res nisi pri brihti.

Briga me, kdo ima koga rad in komu kaj vtika kam. Me to ne briga.

Takoj pa me briga, če bi se taki radi imenovali družina, če bi radi imeli otroka, ki ga ne morejo sami naredit in če bi se radi poročili tako, kot se poročita moški in ženska. To pa me briga.
[/quote]

Kaj pa tebe briga kako bi se radi oni poimenovali in poročali?
Ukvarjaj se raje s svojim življenjem, ti bo koristilo.

Pa česa ti ne razumeš. Res nisi pri brihti.

Briga me, kdo ima koga rad in komu kaj vtika kam. Me to ne briga.

Takoj pa me briga, če bi se taki radi imenovali družina, če bi radi imeli otroka, ki ga ne morejo sami naredit in če bi se radi poročili tako, kot se poročita moški in ženska. To pa me briga.
[/quote]

In zakaj te to briga? A druge lahko briga, ali se ti poročiš, ali živiš na koruzi, ali imaš otroke…… Ne? Zakaj potem misliš, da tebe lahko brigajo drugi?