Odpiram vroče debate. Prva.

Po porazu na lokalnih volitvah se LDS pripravlja na januarski kongres, kjer bodo delegati vnovič volili svoje organe. Odstopi nekaterih strankarskih veljakov in zakulisne igre zunanjih akterjev napovedujejo nov obračun. Po enem scenariju naj bi zamenjali Jelka Kacina, po drugem naj bi on pometel s svojimi nasprotniki, po tretjem bo LDS razpadla na dve stranki, po četrtem pa bi praznino, ki naj bi nastala z zatonom LDS, zapolnila Jankovićeva stranka.

Medtem ko je LDS doživljala najhujši poraz v svoji zgodovini, so se na skupnem kosilu srečali bivši predsednik države Milan Kučan, nekdanji generalni sekretar LDS Gregor Golobič in novi ljubljanski župan Zoran Janković. Dan prej je podpredsednik LDS Matej Lahovnik odstopil. Po volitvah so mu sledili krajevni veljaki iz LDS, ki so menda najbolj zvesti Kacinovi kadri. Vse to kaže, da LDS poka po vseh šivih in da se bo pred januarskim kongresom zgodilo veliko pretresljivega.

Kučanov izbranec. Najbrž ni naključje, da je Matej Lahovnik zapustil položaj podpredsednika stranke prav na predvolilno soboto. Podobno je namreč na predvolilni dan leta 2004 z mesta predsednika sveta stranke odstopil Gregor Golobič, ki naj bi bil strateg iz ozadja tudi ob Lahovnikovem odstopu. V obeh primerih je šlo za poraz vladajoče strankine ekipe. Pred dvema letoma je bil na državnih volitvah poražen Anton Rop, tokrat pa je lokalne volitve izgubil njegov naslednik Jelko Kacin. Povezavo med Golobičem in Lahovnikom je bilo čutiti že prej. Ko je Lahovnik napovedal ustavno obtožbo zoper predsednika vlade, ker vlada ni zagotovila dodatnih sredstev za urad predsednika države Janeza Drnovška, so naši viri iz LDS opozarjali na vpliv nekdanjega vodilnega kadrovika v stranki. Kot je znano, se je Golobič na volilno nedeljo znašel na kosilu skupaj s Kučanom in Jankovićem, razpravljali pa so baje o ustanovitvi nove stranke, ki bi jo vodil razvpiti tajkun in ki bi prevzela nekdanjo vodilno vlogo LDS. Medtem ko je bivši predsednik države menda navijal za to, da bi z novo stranko nastopili že na državnozborskih volitvah čez dve leti, naj bi se Golobič zavzemal, da bi Jankovićeva stranka nastopila šele na volitvah leta 2012, češ da čez dve leti še ne bo primeren čas. Leta 2008 bo namreč Slovenija predsedovala EU, kar bo seveda odlična reklama za SDS pred jesenskimi volitvami. Toda ne glede na to, kdaj utegne Janković stopiti na državnozborsko sceno, se poraja vprašanje, ali ni tudi Lahovnikov odstop usklajen s Kučanom, ki vleče niti iz ozadja ne samo pri mogotčevi kandidaturi, pač pa na vsej tako imenovani levi sceni. LDS je namreč tik pred rednim kongresom, saj se članom sveta in izvršnega odbora izteče mandat 75 dni po lokalnih volitvah, kot je to določil blejski kongres 2004. Na predvidenem januarskem bi v vsakem primeru morali določiti nove člane sveta in izvršnega odbora, zaradi Lahovnikovega odstopa pa še podpredsednika stranke, če ne kar celotno vodstvo, če bo to zahtevalo članstvo. Od tod do sklepa, da naj bi naveza Kučan–Golobič prek Lahovnika skušala podžgati zahteve do zamenjave vodstva, ni daleč.

Trije favoriti. Dejstvo je, da se je LDS na lokalnih volitvah odrezala izjemno slabo, saj je izgubila več kot osem odstotkov glasov v primerjavi s prejšnjimi. V večini krajev, kjer je bila prva, je zdrsnila na drugo ali celo tretje mesto. Kacinu torej ni uspelo konsolidirati stranke, ampak nadaljuje negativni trend. To seveda povzroča vnovično razburjenje članstva, ki zdaj v čedalje večjem številu zahteva njegov odstop. Lahovnik je torej odšel še zadnji trenutek, da tudi njemu ne bi mogli očitati krivde za neuspeh. Sam je sicer nekaj časa veljal za Kacinovega človeka, toda že pri pripravi manifesta Za ljudi pred profitom ga ni bilo več zraven. Odtlej so ga šteli za Kacinovega kritika in je domnevno čakal na ugoden trenutek za njegovo zamenjavo. Zdi se, da bi ta čas utegnil napočiti prav na januarskem kongresu, še zlasti če bi negodovanje članstva podpihovali vplivni možje znotraj stranke in zunaj nje. Na eni strani Slavko Gaber in Tone Rop, torej ekipa, ki jo je po lanskem puču porazil Kacin, po drugi strani pa Gregor Golobič in Milan Kučan, ki naj bi že pred leti izbrala Lahovnika za naslednjega prvaka LDS. Po drugi strani nekdanji podpredsednik stranke ne uživa podpore poslanske skupine, saj mu mnogi zamerijo, da je najprej veljal za Ropovega čudežnega dečka, nato pa za Kacinovega kurirčka, dokler se ni z njim razšel in začel hoditi samostojno pot. Po njihovem mnenju ima poslanec tudi premalo političnih izkušenj. Tako se kot drugi mogoči tekmec za funkcijo predsednika stranke omenja podpredsednik državnega zbora Marko Pavliha, ki v nasprotju z Lahovnikom spada v bolj pragmatično skupino. Spomnimo, da se je prav Pavliha na lanskem kongresu zavzel za to, da bi bila stranka bolj odprta za sodelovanje s SDS oziroma da bi skupaj z njo sestavljala vlado. Toda tudi Pavliha ima nasprotnike, ki prav tako menijo, da ima premalo politične kilometrine. A drugače kakor Lahovnik, ki ne daje komentarjev, Pavliha trdi, da je vedno počaščen, če ga kdo iskreno vidi kot rešitelja, vendar je to težka odločitev, zato ta trenutek o tem ne razmišlja. Dodal je še, da se intenzivno ukvarja s projektom sredozemske univerze. Vsekakor je kar nekaj članov prepričanih, da jih do zmage 2008. ne moreta pripeljati ne Lahovnik ne Pavliha, zato naj bi v kandidaturo skušali prepričati evropskega komisarja Janeza Potočnika, vendar pa bi si težko predstavljali, da bi se evropskemu tehnokratu dalo ukvarjati z zgubarsko stranko. Sicer naj bi tudi Lahovnik med kolegi izjavljal, da ne bo kandidiral, če ne bo dosegel ustreznega soglasja v stranki. Slišati je, da naj bi mu kandidaturo odsvetoval Golobič, najbrž zaradi istega razloga kot Jankoviću nastop na državnih volitvah čez dve leti.

…Več na

Primož

LDS je sedaj v položaju kot je bila pred leti SDS. Počistit morajo znotraj svojih vrst.Največji lobist bo pa prevzel prestol.Dlje časa se bodo kregal med seboj bo pa boljš za nas.Če pa bo naveza Jan.-Kuč. Golob.res ustanovila svojo stranko bo pa vzela ljudi iz LDS in SD seveda samo pravoverne preverjene tovariše.živeli komunisti.