Ali vam je pomembna izobrazba pri partnerju?

Tako je, lepolaska, idi garat, boš mogoče bogata.

Zaenkrat se mi kar obnese :))

Ma kaj bogata, od garanja še noben ni bil bogat… Lepolaska pa tudi nikol ne bo bogata, tak zares bogata…. namreč da si bogat moraš imet tolko keša, da če zdaj nehaš delat karkoli na akumulaciji financ da lahko do konc lajfa živiš BREZ dela, službe ipd… To seveda Lepolaska nikdar ne bo.

Drugi del pa je da kaj ti bodo vsi milijoni če se naprej pehaš za milioni, če nikdar ne rečeš dosta mam pa se vležeš pa uživaš 🙂

Tako je, od garanja ni nihče obogatel. Z garanjem lahko prideš le do malo boljše plačice, to je recimo v Sloveniji nekje 2000 neto, ali še malo čez. Ampak to ne pomeni, da si bogat, še evdno si samo delavec, ki za nekoga dela. Biti bogat pomeni biti lastnik proizvodnih sredstev in da drugi delajo zate. šele, ko drugi delajo zate, lahko govorimo o tem, da ustvarjaš neko ersno dodano vrednost. To “pridno bom garal in bom bogat” so bolj kafanske priče. Ponavadi sta potrebni vsaj dve generaciji, če ne tri, da se naredi bogata družinska dinastija. Izjeme so redke, recimo tisti inovativni slovenski par, ki je izumil ono aplikacijo z mačkom ali uspešni športniki, ali kaj podobnega.

Vi z minimalci pogosto poudarjate, kako se pridni in delovni ljudje samo pehajo za nečim in se na znajo uležt in uživat.

Zdaj me pa zanima, kaj vi pojmujete pod “uživat”? Racimo, po šihtu vam ostane vsaj 7 prostih ur + min. 22 dni dopusta in praznikov. Kaj je uživanje? Ležanje 7h/dan pred tv-jem ali pc-jem? Uživate tako, da se ga 3x/teden zapijete? Gledate piratske verzije filmov? Porniče?

Ker zame uživat pomeni recimo športat, kar me stane par tisoč na leto. It na potovanja (spet isto). It včasih jest ven v boljšo restavracijo z dragim in ne prideva čez pod 200 eur. Ne predstavljam si, da bi zaslužila 600/mesec in bi potem zapravila 10.000/leto za uživanje s partnerjem, ko lahko odmislim vse in se 14 dni nekdo drug ukvarja s pomivanjem, kuhanjem in pospravljanjem. Ker če bi se zapila v gostilni čez cesto in kozlala v bližnje grmovje, tega ne bi opisala kot “sem imela super dopust in sem res zrelaksirana”…

Sicer je po vajinem mnenju z lahkoto bit bogat: to dosežeš že z borih 200.000 eur, kupiš dve garsonjerici v prestolnici, oddaš vsako za 500 eur in živiš bolje kot vidva ravnokar, pa še do konca življenja ti ni treba nič več delat. :)) mater, nisem vedela, da mi tako zelo dobro gre :))))

Pomemben je skupek vsega.

Težišče pri tebi bi moralo biti povsem drugje, kakor v dragih večerjah in merjenje veljavnosti skozi plitko računico zdolgočasenega in pustega snobovskega materialista, ki bi se šel gospoda, obnaša pa se kot Jara gospoda, češ da je v zelo dragih restavracijah hrana 10x okusnejša (razen če si tako tenkočutna in prefinjena v v okusih in vonjavah, da že po vonju izločkov razlikuješ, koliko je stala večerja):

– branje knjig za širjenje izrazito zoženih obzorij
– ogled kulturnih dogodkov kot protiutež ‘aristokratskemu’ besednjaku
– resen, poglobljeni študij besed: prostaštvo, neotesanost, surovost
– učenje osnov obnašanja in razmišljanje zraven
– kuhinjski priročnik

😉

Oj,

Mislim, da so vsi predhodniki že prej, vsak prispeval svoj fraktal resnice, ki sestavlja neko zaključeno celoto. Pa vendar… Sam imam VII. stopnjo, za diplomo sem se potrudil (bil na neki študentski konferenci na fakulteti, kjer sem delodajalcem predstavljal to kar sem počel), magisterij, kjer sem potem spacal še prvi znanstveni članek (in postavil sistem za merjenje citiranja v akademski sferi; podlaga/kriterij za razdeljevanje nagrad, denarja za projekte, itn. – uporabno pač), vendar na izobrazbo (kot takšno) gledam tako kot nekateri (1[/url], 2, 3, 4[/url], 5, 6). Ne ker ko se sam poglobiš v zgodbe določenih posameznikov (Edward Leedkalnin, Nathan Stubblefield, Stanley Meyer,…) vidiš oz. dobiš potrditev (prej omenjene povezave). Vendar kljub vsemu (sploh ko gledam malce nazaj iz službe ljudi) je razlika v vedenju, značaju, kulturi, etiki in neki splošni razgledanosti če primerjam “ljudi z indoktrinacijo” in tiste brez. Slednji so mogoče “bolj živi” na prvi pogled, vendar iz mojih izkušenj tudi nimajo nekega intelektualnega dometa. Že tudi tisti, ki so samo bili na fakulteti, čeprav je niso končali, imajo “malce drugačen pristop”. Vse je dejansko odvisno od “doživljanja izobrazbe”. Sam zase, sedaj ko vem kakšen je njen dejanski namen, svoje ne poveličujem (niti končane gimnazije). Itak sem po naravi sila skeptičen (do vsega), tako da nisem apriori vsega kar so mi tam zblebetali jemal kot nekaj “božjega” ali kako.

Je pa izobrazba neka vstopnica, čeprav se trenutno nahajamo v fazi vsesplošnega razvrednotenja KATEREKOLI izobrazbe (FE-jevci vs. FDV-jevci ipd. nebuloze), kjer je bolj kot izobrazba, pomembna iznajdljivost (kako preživeti). Tukaj mislim, da imajo vseeno prednost tisti z nižjo, sploh pa če so še radovedni in imajo ustrezno notranjo moč, da se ravnajo po teh svojih vzgibih in so pri tem še uspešni in učinkoviti v svoji branži.

Tako da četudi bi ona imela osnovno šolo, ODVISNO kako iznajdljiva, radovedna bi bila. Seveda itak na etično-moralen način (namreč marsikaj je legalno, ni pa “okusno”). Služba ? Danes si lahko “pri koritu”, jutri pa že na borzi. Plača ? Lahko ima višjo, vendar dokler ji to ne stopi v glavo in se (po pridobitvi kakšne dobro plačane službe) nenadoma ne okuži s kulturnim marksizmom (Rockefeller-ski feminizem) in hoče dominirati v odnosu, bi šlo. Če ne bi imela službe in bi jo moral preživljati, bi mogoče tudi šlo, vendar dom bi moral biti pa potem brezhibno urejen, sam pa tudi. Seveda bi moral imeti tudi sam potem malce večjo plačo, sicer pa odvisno ali bi bila sama ali bi imela otroke (koliko ?), kje bi živela (lastniško stanovanje vs. najemno, hiša vs. stanovanje),… veliko dejavnikov.

Tako da bolj kot izobrazba, plača, služba je pomembna oseba kakšna je oz. kako sprememba (izobrazbe, plače ali službe) nadaljno vpliva na njeno obnašanje, kulturo, značaj, vrednote, ipd.

12th whatever…kup pisarije, ampak nič novega. Itak sama izobrazba ne prinese lepega karakterja in obratno. Tudi čustvenost ne pride z buljenjem v knjige ali hojo po stanovanju gor in dol. Ampak, če človek izbira, ne vem zakaj ne bi pogledoval po samih kvalitetah. No, saj so ljudje, ki so hitro zadovoljni in zadovoljeni. So tudi ljudje, ki so najbolj srečni s povprečjem. Vse to nakazuje, da lahko dobiš tudi paket najlepših presenečenj.

Preberem marsikaj, v nasprotju s tabo očitno nekaj precej sodobnejšega (več kot 50 let) materiala.
Me pa zanima, kaj si imel v mislih pod “kulturni dogodek”… Gledališču sem se odrekla, ker imaš v glavnem na izbiro zamorjen kup dram lj drame ali skrajno zabite “komedije” Avdiča, balet me ne zanima, gledanje sodobnih umetnikov, ki platno prebarvajo modro ali slikajo anuse, tudi ne. Torej, na javne prireditve hodim v glavnem poslušat klasiko, kar k besednjaku ne pripomore… Če se sam orientiraš po par sto let starih dramah in znanstvenikih (in njihovem besednjaku), postane počasi jasno, zakaj si tako zaostal. V bistvu razloži tudi tvoj odnos do žensk, modrcev na gumbe in ostale budalaštine, ki jih kvasiš.

Preberem marsikaj, v nasprotju s tabo očitno nekaj precej sodobnejšega (več kot 50 let) materiala.
Me pa zanima, kaj si imel v mislih pod “kulturni dogodek”… Gledališču sem se odrekla, ker imaš v glavnem na izbiro zamorjen kup dram lj drame ali skrajno zabite “komedije” Avdiča, balet me ne zanima, gledanje sodobnih umetnikov, ki platno prebarvajo modro ali slikajo anuse, tudi ne. Torej, na javne prireditve hodim v glavnem poslušat klasiko, kar k besednjaku ne pripomore… Če se sam orientiraš po par sto let starih dramah in znanstvenikih (in njihovem besednjaku), postane počasi jasno, zakaj si tako zaostal. V bistvu razloži tudi tvoj odnos do žensk, modrcev na gumbe in ostale budalaštine, ki jih kvasiš.[/quote]

Prebeš ti in oceniš dolžino ‘na oko’, koliko bi znala biti tista izboklina pri moškem razporku hlač, če ima dovolj debelo denarnico. Ampak to ne šteje kot branje, kakor ti tudi ne moremo šteti v kulturno izobraževanje, ker besedni zaklad govori zgodbo zase, predvsem pa obnašanje:
– prostaštvo s surovostjo in grobostjo
– nobenega besednega stila ali sloga
– kulturna in čustvena osiromašenost
– izginula ženstvenosti pod nasiljem ‘moške’ agresivnosti in dokazovanja
– domišljavost z napuhom in arogantnostjo (patološki narcisizem)
– slaba samopodoba z iskanjem nenehnega potrjevanja lastne vrednosti (skozi materialna merila)
– izrazita osebnostna nezrelost

Tako da po moje si ti še najbolj fejst, ko si tiho. 😉

Imaš težave s citiranjem mojega vzdevka ? Imaš težave z branjem daljšega teksta, ker imaš slab kratkoročni spomin ?
Zate ne, za koga drugega pa. Je pa res, da je čedalje več “zbujenih” ljudi, tako da se res ni kaj preveč za trudit.
Bi rekel, da ti lahko, čeprav odvisno od več dejavnikov. 100 % obrat v karakterju pa res ne moreš naredit.
Lahko, če dobiš “pravi vzgib” in potem prebereš cel kup misi in disinformacij. Seveda tudi, da si se pripravljen spremenit in imaš zmožnost opazovanja, razčlenjevanja (razumevanja posledic še preden se zgodijo takšne okoliščine).
Zato ker se nas skozi bombardira skozi medije kaj naj bi iskali. Zato pa vsi hlinijo nekaj kar niso, ker bi radi ugajali tako kot jim mediji velevajo da se mora eden in drug spol obnašati (do drug drugega). Eni hlinijo, ker bi se radi tako obranili slabih izkušenj, drugi, ker nimajo nič za pokazati (spet posledica maltretiranja s strani družbe), itd.

Preberem marsikaj, v nasprotju s tabo očitno nekaj precej sodobnejšega (več kot 50 let) materiala.
Me pa zanima, kaj si imel v mislih pod “kulturni dogodek”… Gledališču sem se odrekla, ker imaš v glavnem na izbiro zamorjen kup dram lj drame ali skrajno zabite “komedije” Avdiča, balet me ne zanima, gledanje sodobnih umetnikov, ki platno prebarvajo modro ali slikajo anuse, tudi ne. Torej, na javne prireditve hodim v glavnem poslušat klasiko, kar k besednjaku ne pripomore… Če se sam orientiraš po par sto let starih dramah in znanstvenikih (in njihovem besednjaku), postane počasi jasno, zakaj si tako zaostal. V bistvu razloži tudi tvoj odnos do žensk, modrcev na gumbe in ostale budalaštine, ki jih kvasiš.[/quote]

Prebeš ti in oceniš dolžino ‘na oko’, koliko bi znala biti tista izboklina pri moškem razporku hlač, če ima dovolj debelo denarnico. Ampak to ne šteje kot branje, kakor ti tudi ne moremo šteti v kulturno izobraževanje, ker besedni zaklad govori zgodbo zase, predvsem pa obnašanje:
– prostaštvo s surovostjo in grobostjo
– nobenega besednega stila ali sloga
– kulturna in čustvena osiromašenost
– izginula ženstvenosti pod nasiljem ‘moške’ agresivnosti in dokazovanja
– domišljavost z napuhom in arogantnostjo (patološki narcisizem)
– slaba samopodoba z iskanjem nenehnega potrjevanja lastne vrednosti (skozi materialna merila)
– izrazita osebnostna nezrelost

Tako da po moje si ti še najbolj fejst, ko si tiho. ;)[/quote]

jaz pa mislim, da si ti mali nekompetentni debilček, ki nima pojma o realnem življenju in si pod močnim vplivom svoje ostarele matere. zato nimaš problema (le) z mano, ampak z vsako sodobno žensko, ker iščeš neko mitsko bitje, čisto deviško mladoletnico, ki te bo oboževala in častila kot močnega samostojnega moškega (kar se iz avijona vidi, da nisi). mogoče je čas, da se zbudiš, izvlečeš prst iz riti in začneš delat na tem, da postaneš tisto, kar si želiš, da ženske v tebi vidijo.

Imaš težave s citiranjem mojega vzdevka ? Imaš težave z branjem daljšega teksta, ker imaš slab kratkoročni spomin ?
Zate ne, za koga drugega pa. Je pa res, da je čedalje več “zbujenih” ljudi, tako da se res ni kaj preveč za trudit.
Bi rekel, da ti lahko, čeprav odvisno od več dejavnikov. 100 % obrat v karakterju pa res ne moreš naredit.
Lahko, če dobiš “pravi vzgib” in potem prebereš cel kup misi in disinformacij. Seveda tudi, da si se pripravljen spremenit in imaš zmožnost opazovanja, razčlenjevanja (razumevanja posledic še preden se zgodijo takšne okoliščine).
Zato ker se nas skozi bombardira skozi medije kaj naj bi iskali. Zato pa vsi hlinijo nekaj kar niso, ker bi radi ugajali tako kot jim mediji velevajo da se mora eden in drug spol obnašati (do drug drugega). Eni hlinijo, ker bi se radi tako obranili slabih izkušenj, drugi, ker nimajo nič za pokazati (spet posledica maltretiranja s strani družbe), itd.[/quote]

Saj družba smo mi ljudje, a ne:). Torej se ti zgovarjaš na družbo, na svoj karakter, ki bi se sicer lahko spremenil, če bi ti to dejansko želel. In celo na medije, ki te zavajajo in spodbujajo k mišljenju le v smeri njihovih vnaprej pripravljenih vzorcih. Vidiš, kaj ti pomaga vsa izobrazba, spoznanja, kupi knjig, če te ena reklama odnese s poti.

Prebeš ti in oceniš dolžino ‘na oko’, koliko bi znala biti tista izboklina pri moškem razporku hlač, če ima dovolj debelo denarnico. Ampak to ne šteje kot branje, kakor ti tudi ne moremo šteti v kulturno izobraževanje, ker besedni zaklad govori zgodbo zase, predvsem pa obnašanje:
– prostaštvo s surovostjo in grobostjo
– nobenega besednega stila ali sloga
– kulturna in čustvena osiromašenost
– izginula ženstvenosti pod nasiljem ‘moške’ agresivnosti in dokazovanja
– domišljavost z napuhom in arogantnostjo (patološki narcisizem)
– slaba samopodoba z iskanjem nenehnega potrjevanja lastne vrednosti (skozi materialna merila)
– izrazita osebnostna nezrelost

Tako da po moje si ti še najbolj fejst, ko si tiho. ;)[/quote]

jaz pa mislim, da si ti mali nekompetentni debilček, ki nima pojma o realnem življenju in si pod močnim vplivom svoje ostarele matere. zato nimaš problema (le) z mano, ampak z vsako sodobno žensko, ker iščeš neko mitsko bitje, čisto deviško mladoletnico, ki te bo oboževala in častila kot močnega samostojnega moškega (kar se iz avijona vidi, da nisi). mogoče je čas, da se zbudiš, izvlečeš prst iz riti in začneš delat na tem, da postaneš tisto, kar si želiš, da ženske v tebi vidijo.[/quote]

Si prepričana, da misliš?
Zagotovo ne, ker če bi mislila, bi pisala malo drugače. In tako ‘drugače’, da bi premislila zraven, kaj in kako napišeš. Pod razmišljanje na tvoje nesrečo žal ne prištevamo vulgarizmov, katerih se ne izogneš niti v enem samem stavku, ker tu pa res ni potrebno razmišljati, kaj bomo spet prostaškega in neumestnega nazaj zabrusili.

Kultura za telebanke: 😉
mišljęnje -a s (é)

1. najvišja umska dejavnost kot izraz
človekove zavesti: proces mišljenja je
zapleten; napor pri mišljenju; mišljenje in
čustvovanje / razvoj mišljenja pri otroku
sposobnosti za mišljenje // s prilastkom ta
dejavnost, zlasti glede na način, kot ga
določa prilastek: ni bil sposoben
logičnega, nazornega, teoretičnega
mišljenja; knjiž. deduktivno mišljenje je
pogosto v pravnih znanostih /
dialektično, metafizično mišljenje /
matematično, znanstveno mišljenje;
politični način mišljenja / pooseb. logično
mišljenje take trditve odklanja

2. kar je le glede na védenje,
poznavanje koga resnično; mnenje: to
je samo vaše mišljenje, lahko pa da je
bilo drugače / publ. on je mišljenja, da je
prepozno / po mojem mišljenju je to
neuspeh

3. kar izraža pozitiven ali negativen
odnos do koga, česa; mnenje: imeti o
čem dobro, slabo mišljenje; povedati
svoje mišljenje o novi knjigi // kar izraža
odnos do česa sploh: glede vzgoje sta
različnega mišljenja; upoštevati je treba
tudi mišljenje kolektiva

4. miselnost: birokratsko mišljenje; tam
se je navzel nemškega mišljenja /
analiza srednjeveškega mišljenja /
razvoj marksističnega mišljenja /
demokratično, revolucionarno mišljenje

● nima samostojnega mišljenja ne
presoja, ne ravna samostojno; svoboda
mišljenja svoboda prepričanja in izražanja

♦ filoz. diskurzivno mišljenje; ekonomija
mišljenja načelo, po katerem ni potrebno
več pojasnil, kot je za razlago pojava nujno;
psih. praktično, verbalno mišljenje; psiht.
disociirano mišljenje

sam sebe prekašaš, matjažko. a te je mati zapustila za danes, da smo deležni odsotnosti glupih misli in si zmogel le klavrn copy paste? tvoji analitično razmišljujoči dosežki so res neverjetni.

ja seveda znaš skrbeti zase. Boš pa morala še za njega, če boš hotela biti z njim. Takih je veliko.

Lepolaska, bojim se, da je to področje malo pretežko zate, saj potrebno misliti zraven, področje, kjer ne blestiš ravno, in imeti sposobnost vsaj za kanček samorefleksije – da se vidimo točno takšne, kakršni smo (glej alineje).

Hja, jaz mogoče tudi ne, samo tudi za žganje za Savo in v skladiščih ne bi imela lih za vrhunec seksualnih užitkov, tako da – kot si sama rekla – ljudje uživamo v različnih stvareh. Ker v resnici ne poznam nobene babe, ki se še ni drajsala na zadnjih zicih in bi temu pripisovala ne vem kak pomen (katera reka je mimo tekla ne igra zdaj tu nobene vloge).

Meni pa šport niti ni užitek, športam bolj iz nuje. da nekam gre negativna energija in da se ne zredim.

Ko že sprašuješ, ja, meni je pogledati kakšen dober film vsekakor velik užitek, filmi so v bistvu umetnost, ampak o tem na tem mestu nima smisla načenjati debate, ekr razen matjažka dvomim, d akdo spremlja te zadeve..

A ne me jebat, sam odprem zadnjo temo na forumu pa spet takoj Lepolaska+minimalc. Kaj je s to žensko spet?:)
Da ne dela ona za minimalca na koncu, pa še to za določen čas… Ta baba je prav obsedena z minimalci.

Jst mislim, da je ta Lepolaska odraščala v revščini, saj vse okoli tega doživlja, minimalc gor in dol, kako je ona oh in sploh. Vidi se, da elitne družbe ne pozna, je največ glavna na vasi. Načrtno si tudi izbira “nižjo” družbo od sebe, da se med njimi počuti elitno. Družbi za katero se ima se pa v resnici še približati ne upa, saj bi se zgrozila revščino v kateri je glede na to kaj misli da je. Sveta ne zna doživljati drugače kot preko zapravljanja in spolnega manipuliranja labilnih moških oz. prilika dela tatu moških. Tipični ausšus.

Če ruknete mimo čisto pri vsem, se dajte vsaj en svoj izraz spomnit, da ne boste ravno vseh mojih in OMFG-jevih prevzeli/ponavljali.
Mater, ste tolk neoriginalni, da je še v mehiški nadaljevanki, v kateri slepa lepotica 14 dni ne najde sekret papirja, več zanimive akcije.

Lepolaska revna si no:) Trenutek ko ti bo padel performance, ki je zelo vezan na tvoj gobčen jezik in prostitucijo (namigovanje k spolnosti), da dosežeš normo, boš šla nazaj v skladišče, kjer si bodo s tabo podajali štafeto, tam ti je tudi mesto in tam si po moje doživela največji orgazem. Skladišče, sava.. to je tvoje naravno okolje. Sedaj imaš trenutno rahlo nadpovprečno plačo in ti je zalilo možgane kot Portoričanu 15.ega v mesecu. Ne znaš se obnašat, zaničuješ in ponižuješ vse naokoli. Bolj se mi zdi, da zavidaš folku k ne rab takih potrditev kot ti in je zadovoljen z minimalcem. Ti si tipična podgana v podganji dirki, samo se tega niti ne zavedaš. Priznam pa da si trenutno zelo uporabna, bi te zaposlil, take podgane so za ponucati, samo čim ji pade performance/cost boš letela v…

Lepolaska priporočam ti, da si pogledaš kaj sploh pomeni biti bogat, no ali pa raje ne, če hočeš da ti Maya traja:)
Ponavadi se ljudje nad milijon šele zavedajo kako revni so:) Ti si še tako nevedna, da veš vse:) Prava finančna svetovalka, tako mimogrede;) Blaženo nevedna, kako prijetno je to, ne dvomim:)