All on 4
Nimam klinicne izkusnje, lahko pa delim pravne, ko se v pisarno, ukvarjamo se z medicinskim pravom, obracajo stranke s poskodbami vsadkov.
Metoda, ki vas zanima, ima tveganja- teh je najvec po stevilu strank. Vsadki izpadejo iz kosti in po domace pade vse skupaj ven. Drug problem je zlom opornika, ki ga ni mozno s kljucem dobiti ven in mora pacient odstraniti s posegom tudi vsadek.
Kar pa mnogi, to ugotovimo pri strankah, ne vedo ali so zavedeni je, kaj vkljucuje garancija na vsadek. Odgovor je vsadek, torej brez posega, brez opornika in krone. V zadnjem primeru je reklamacijski zahtevek zato vkljuceval ekscizijo (operacijo odstranitve vsadka), umetno kost in opornik s krono. Kar je izvajalec in zavarovalnica zavrnila s pojasnilom, ki sem ga navedla in niso stranki priznali nic. Ce pa priznajo je to cena vsadka, cca 200 eur.
V primeru izpadlih vsadkov pa se naslonijo na bioloske dejavnike (spremembe v kosti), znova nic. Saj ugovorimo, do te mere, da stranka dobi revizijo in placa krono sama. Sicer tozba na sodiscu.
Implantat pri nasih strankah drzi okoli 4 leta, ko se zacnejo tezave, imeli smo stranko, ki je imela se vec vsadkov in jih je pljuvala ven isto po nekaj letih. Vsadek mnogi nosijo dlje, je tudi boljsa metoda od mosta. Tisti, ki ga nosijo 10 plus let, imajo pravo izkusnjo zadovoljnega pacienta.
Svetujem vam, da zahtevate pisno garancijo z opredelitvijo, ker ce imate tako stanje, je verjetnost za izgubo vecja. Namrec- garancijo na vsadek da proizvajalec, ne izvajalec. Ter kopije zdravstvene dokumentacije od diagnoze do izdelave, z rtg zob, ker ko pride do problema opazamo, stranke nimajo nicesar, razen racuna.
Glejte dolgorocno!
