Šiško se je sam pokazal. Ni se predal. Prišel je mirno sam, se pustil prijet po praznikih.
A do Pahorja je hotel? Verjetno za pogovor. Pa se ga politikanti bojijo kot hudič križa.
To je največja napaka teh /vaših/ izvoljenih premetencev!!

Mogoče bi bilo pa bolje, ko bi šel vence polagat na Teharje, v Kočevski rog ali pred Barbara rov, ane?

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1213593975732527112

To, s čimer grozi Trump, imenujemo vojni zločin.

A to una tagrda ki navija za demokracijo in udriha cez diktature?
[/quote]
Sam tolk jaz nisem nobenega nikjer zaspecala. To ni v mojem stilu

Dobrodošli v Katar 2022!
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c4/2022_FIFA_World_Cup_emblem.png/209px-2022_FIFA_World_Cup_emblem.png[/img]

Sam tolk jaz nisem nobenega nikjer zaspecala. To ni v mojem stilu
[/quote]

Imaš ti tudi onemogočen dostop?

Ne

Ti enakovredni talibani so moski. Si vprasal zenske, ce se strinjajo, da jih oddajajo v zakon s starimi dedci, ko so stare 12 let in da pod prisilo ostajajo nepismene, da se jih lazje kontrolira?
[/quote]

Saj to se tudi pri nas dogaja, da se poročajo mladoletnice, bodo tudi nas zbombardirali/ubili kakega funkcionarja?

Kaj nas briga kako imajo tam urejeno, kdo so zda, da jim delijo pravico, vsiljujejo sistem, slačijo ženske? V zda ženske tekajo napol nage po ulici, pri njih zakrite… in ?
Kdo jim podeljuje pravico, da pobijajo tiste ljudi?
Sploh pa talibane so najprej financirale/šolale zda

zda so največja teroristična država na svetu. Delajo sran..e v latinskiameriki, Afriki. bližnji vzhod. Azija….

Kar je najbolj groteskno je to, da bo tale primitivni bullying verjetno prinesel glasove volilcev.

V glavnem: nič bat.
Ne bo prišlo do 3. svetovne vojne, kot so to lajali dežurni anti Trump pajacki na twitterju. Če je pa vendar Trump po vaših besedah ruski vohun. Pa ne bo menda Oranžni zajebaval svojega mecena Putina, a ne?
Lahko, da bo Iran začel z napadi na am. cilje, ali pa celo izvajal terorizem nad civilnimi cilji, in posledično pokasiral porcijo nazaj, sem pa 99,99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, da ne bo prišlo do am. invazije na Iran.

Slovenija je dejansko v direktni nevarnosti terorističnih napadov, ker je Melanija le Slovenka in zmešan samomorilec si bo izbral njen rojstni dom (našo državo) za tarčo.

To je neizpodbitno DEJSTVO, za Z države bomo pa le kolateralna škoda. Le ploskajte še naprej butare neumne.

Zakaj že?

Mogoče je pa skrivnostna detonacija, o kateri piše 24 ur, v kakšni povezavi z dogodki v Iranu.

Zakaj že?
[/quote]

Po Rimskem statutu in Ženevski konvenciji.

Sicer pa, po čem bi se naj uničevanje kulturne dediščine v Iranu razlikovalo od tistega, v katerem islamistični skrajneži razstrelijo kamnite Bude v dolini Bamijan v Afganistanu, uničujejo kulturno dediščino in požigajo in ropajo muzeje v Iraku, Siriji in Maliju?
In od kdaj je ubijanje tujih državnikov na tujem ozemlju in uničevanje kulturne dediščine za ene terorizem in zločin, za druge pa sprejemljivo dejanje?

Po Rimskem statutu in Ženevski konvenciji.

Sicer pa, po čem bi se naj uničevanje kulturne dediščine v Iranu razlikovalo od tistega, v katerem islamistični skrajneži razstrelijo kamnite Bude v dolini Bamijan v Afganistanu, uničujejo kulturno dediščino in požigajo in ropajo muzeje v Iraku, Siriji in Maliju?
In od kdaj je ubijanje tujih državnikov na tujem ozemlju in uničevanje kulturne dediščine za ene terorizem in zločin, za druge pa sprejemljivo dejanje?
[/quote]

Teroriste imenuješ “tuje državnike”? Zanimivo.
Poleg Suleimanija je bil tudi Bin Laden zate “tuj državnik”?

Namerno uničevanje kulturne dediščine islamskih skrajnežev nima nobene primerjave z ameriškimi (in drugimi) napadi na njihova skrivališča. Oni že vedo, zakaj se skrivajo tam, kjer obstaja možnost uničenja znamenitosti pa po raznih bolnicah, ipd.

Teroriste imenuješ “tuje državnike”? Zanimivo.
Poleg Suleimanija je bil tudi Bin Laden zate “tuj državnik”?

Namerno uničevanje kulturne dediščine islamskih skrajnežev nima nobene primerjave z ameriškimi (in drugimi) napadi na njihova skrivališča. Oni že vedo, zakaj se skrivajo tam, kjer obstaja možnost uničenja znamenitosti pa po raznih bolnicah, ipd.
[/quote]
Solejmani je bil iranski general in drugi najpomembnejši človek v Iranu, in ni padel v bitki, ampak so ga Američani ubili z raketami, ko so ga Iračani peljali iz letališča v Bagdadu. Umrlo je sedem oseb, 12 naj bi bilo ranjenih. Taka dejanja običajni ljudje imenujemo atentat.

Trump je jasno pisal o tarčah v Iranu, ki so na visoko ravni za iransko kulturo, ne pa o morebitnih skrivališčih ekstremistov. Ne vem pa tudi kako si predstavljaš, da bi Amerika naj legalno posredovala v Iranu?
Sicer pa je tudi iraški parlament izglasoval umik vseh tujih sil iz svojega ozemlja.

Če ne veš, Iran in Irak sta različni državi. Iz tvojega pisanja ni ravno razvidno, da razumeš situacijo.

Teroriste imenuješ “tuje državnike”? Zanimivo.
Poleg Suleimanija je bil tudi Bin Laden zate “tuj državnik”?

Namerno uničevanje kulturne dediščine islamskih skrajnežev nima nobene primerjave z ameriškimi (in drugimi) napadi na njihova skrivališča. Oni že vedo, zakaj se skrivajo tam, kjer obstaja možnost uničenja znamenitosti pa po raznih bolnicah, ipd.
[/quote]

Ja bil je uradna oseba na diplomatski poti. Sicer imajo v Iranu tudi parlament, si morš mislt…

No zdaj si pa predstavljaj da bi to bil kateri od amerskih jastrebov, ki bi ga neka država takole preventivno ubila…

Solejmani je bil iranski general in drugi najpomembnejši človek v Iranu, in ni padel v bitki, ampak so ga Američani ubili z raketami, ko so ga Iračani peljali iz letališča v Bagdadu. Umrlo je sedem oseb, 12 naj bi bilo ranjenih. Taka dejanja običajni ljudje imenujemo atentat.

Trump je jasno pisal o tarčah v Iranu, ki so na visoko ravni za iransko kulturo, ne pa o morebitnih skrivališčih ekstremistov. Ne vem pa tudi kako si predstavljaš, da bi Amerika naj legalno posredovala v Iranu?
Sicer pa je tudi iraški parlament izglasoval umik vseh tujih sil iz svojega ozemlja.

Če ne veš, Iran in Irak sta različni državi. Iz tvojega pisanja ni ravno razvidno, da razumeš situacijo.
[/quote]

Ti pač vidiš atentat, večina ljudi vidi drugače.

Teroriste imenuješ “tuje državnike”? Zanimivo.
Poleg Suleimanija je bil tudi Bin Laden zate “tuj državnik”?

Namerno uničevanje kulturne dediščine islamskih skrajnežev nima nobene primerjave z ameriškimi (in drugimi) napadi na njihova skrivališča. Oni že vedo, zakaj se skrivajo tam, kjer obstaja možnost uničenja znamenitosti pa po raznih bolnicah, ipd.
[/quote]

Družina Bin Laden ima v ZDA stike z najvišjimi predstavniki države. Ko naj bi Osama zrežiral napade 11.9. je Bush z njimi srkal viski ob pogledu na kadeči se Pentagon. Državo so sicer zapustili kmalu zatem, seveda v miru in brez “zamer”. Ja, Bin Ladni so nekakšni predstavniki tuje države s katerimi imajo ZDA dobre odnose.
Skrajneži? Ftw, Američani so jih sami ustvarili, tudi z našo pomočjo, vojne na Bližnjem Vzhodu nadaljujejo in temu ni videti konca. Skrajneži so AMERIČANI! Talibane so ustvarili oni ter se nedolgo tega z njimi dogovarjali o javnem sodelovanju. Trump se je premislil ker to ni dobro za nove volitve.
Umor Suleimania je zelo rizično dejanje, ker ima Iran nuklearne elektrarne in zato tudi jedrski material ki ga ni težko uporabiti za bolj ali manj primitivno jedrko bombo, morda le umazano. Objavljenih je kar nekaj intevjujev z Williamom Perryem ki omeni da Trump lahko začne jedrsko vojno: https://en.wikipedia.org/wiki/William_Perry
Skratka fajn čorbo so skuhali Američani, mi smo pa njihovi zavezniki. Melania nima veze s tem, je le lutka na političnem prizorišču.

Ti pač vidiš atentat, večina ljudi vidi drugače.
[/quote]

Dvomim v to večino, to so najbrž samo tvoje pobožne želje. Se mi bolj zdi da je večina že zdavnaj spregledala lažnive amere. Ni vsak ki ga oni proglasijo za terorista tudi dejansko terorist, največji teroristi so pa itak oni sami, ameri.

Ti pač vidiš atentat, večina ljudi vidi drugače.
[/quote]
So te že zgoraj vprašali. Kako bi reagirali, če bi bila glavna tarča Američan?

In da ne bo pomote, prav nikjer se ne opredeljujem glede Sulejmanija samega.
Pravim samo, da takšne akcije in grožnje Trumpa niso vredne nekoga, ki bi naj bil luč demokracije v svetu. Bližnji vzhod je že brez takšnih neumnosti sam po sebi dovolj konflikten.

Ljudje večinoma še vedno ne vedo kdo je režiral 11.9., enako ne razumejo kaj je cilj napada na regijo in vzdrževanje totalne vojne. Povprečnega Slovenca zanima kaj dela naš predsednik vlade, kdo bo naslednji, veselijo se par {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} višjih plač, itn. Nimajo pojma da par {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi pobere smetano, da nam gre vedno slabše. Glede mednarodnih vprašanj pa itak nobene refleksije, ki brez poznavanja razmer itak ni možna.
Upam, da ne bo prišlo do lokalnega konflikta z jedrskim orožjem, z Iranom se ne bi smeli igrati.

So te že zgoraj vprašali. Kako bi reagirali, če bi bila glavna tarča Američan?

In da ne bo pomote, prav nikjer se ne opredeljujem glede Sulejmanija samega.
Pravim samo, da takšne akcije in grožnje Trumpa niso vredne nekoga, ki bi naj bil luč demokracije v svetu. Bližnji vzhod je že brez takšnih neumnosti sam po sebi dovolj konflikten.
[/quote]

Paktiranje Obame in Clintona s teroristi bo težko presekal, se strinjam.

Paktiranje Obame in Clintona s teroristi bo težko presekal, se strinjam.
[/quote]

Koga točno imaš v mislih, ko govoriš o teroristih?

Nisem avtor, vendar domnevam da gre za teroriste iz Pentagona. Odkar so si v zgradbo izstrelili raketo ali nekaj podobnega, mogoče niti tega ne, imajo toliko bolj proste roke. So teroristi, ker in kadar to ni dovolj ustvarjajo nove teroriste, ali zgolj sodelujejo z dosedanjimi ki so njihovi tihi zavezniki.