Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Ana Tavčar Pirković in mož Pirković, oba delata na tv

Ana Tavčar Pirković in mož Pirković, oba delata na tv

https://onaplus.delo.si/ana-tavcar-pirkovic-zaljubila-sem-se-pred-kratkim

a pri vas ste šele zdaj toplo vodo dobili, da jo na novo odkrivaš?

Brez dvoma je priviligirana – na tv in v medijih, povsod jo forsirajo, pa ne zaradi sposobnosti. Gotovo tudi ni nakljucje, da je ravno pod ‘njegovo’ vlado dobila svojo oddajo – brez vsebine in ki jo 3/4 odvodi Lorella, ona pa samo nekaj povezuje, napoveduje, sprasuje in se nastavlja. Zadnjic jima je Galunic dal lepo vedeti, da ni vsaka oddaja doba in ce hvalis samega sebe, nimas moznosti, da napredujes. Sta bili obe modro tiho, sta razumeli, kaj jima hoce povedat – da tega kar sta ustvarili, on kot urednik razvedrila ne bi nikoli odobril.

A ni to greh, da se Slovenka, janševka, domoljubna desničarka za srbina odloči? Kje ste slovenčki? Zdaj vas že vaše fašistke z jugoviči varajo!

Ana je zelo sposobna voditeljica. Lepo izgleda, lepo se oblači, lepo poje in še in še. Ko bi imeli še več tako sposobnih novinark!

 

 

Odgovor na objavo uporabnika
sta poročena, 28.04.2022 ob 23:09

https://onaplus.delo.si/ana-tavcar-pirkovic-zaljubila-sem-se-pred-kratkim

A ji je “dragi” izpolnil še to življensko željo, da se posname v videospotu in malo za konec še po klavirju potapka?   Naj se raje drži tistega, v čemer je dobra, ne pa petja.

Pa kaj si misli ona, da je tako potrebno to , da smo ljudje lačni sedaj še njenega petja ? 🙂

Naj svojemu možu pojčka doma pred kaminom.

 

Nismo ji zavistni nikakor, samo malo manj naj seka ven v javnosti.

.https://reporter.si/clanek/slovenija/igor-pirkovic-skodozeljen-ob-spremembah-na-tv-slovenija-njegova-zena-ana-tavcar-pirkovic-pa-tozi-da-so-novinarji-zdaj-jezni-in-zalostni-924922

 

Se je pa on tako postaral v zadnjem letu…

Meni pa res ni jasno kaj imata ta dva skupnega. Ona lepa, sposobna, skulirana, on roko na srce, grd, star, zatežen, nesposoben.

Odgovor na objavo uporabnika
Era786, 29.04.2022 ob 07:38

Meni pa res ni jasno kaj imata ta dva skupnega. Ona lepa, sposobna, skulirana, on roko na srce, grd, star, zatežen, nesposoben.

Tandemsko v paru sta imela tisto moč,ego,  nadzor nad podrejenimi na RTV

Saj  ona  ni mogla vedet leta 2010 ko sta se skupaj spravila, da se bo v tako kratkem času, kolikor sta skupaj ( 12 let?) tako zelo postaral in postal nam gledalcem negledljiv. Ji že paše oz. ji je pasalo to karierno in tako vzpenjanje od leta 2011.

Odgovor na objavo uporabnika
Priviligirana, 29.04.2022 ob 00:03

Brez dvoma je priviligirana – na tv in v medijih, povsod jo forsirajo, pa ne zaradi sposobnosti. Gotovo tudi ni nakljucje, da je ravno pod ‘njegovo’ vlado dobila svojo oddajo – brez vsebine in ki jo 3/4 odvodi Lorella, ona pa samo nekaj povezuje, napoveduje, sprasuje in se nastavlja. Zadnjic jima je Galunic dal lepo vedeti, da ni vsaka oddaja doba in ce hvalis samega sebe, nimas moznosti, da napredujes. Sta bili obe modro tiho, sta razumeli, kaj jima hoce povedat – da tega kar sta ustvarili, on kot urednik razvedrila ne bi nikoli odobril.

 

 

Oddaja je na novo približno v času, ko tudi mož malo več nastopa. Kakšno naklučje? ! :). Gledanost je baje izredno slaba ( mogoče jo zato še 2x ponavljajo !!). Ne ona, ne Lorela  nista  kaj posebnega. Koncept oddaje pa??

 

Odgovor na objavo uporabnika
ji je pasalo takrat pa ji mora še sedaj, 29.04.2022 ob 08:14

Tandemsko v paru sta imela tisto moč,ego,  nadzor nad podrejenimi na RTV

Saj  ona  ni mogla vedet leta 2010 ko sta se skupaj spravila, da se bo v tako kratkem času, kolikor sta skupaj ( 12 let?) tako zelo postaral in postal nam gledalcem negledljiv. Ji že paše oz. ji je pasalo to karierno in tako vzpenjanje od leta 2011.

On je pa res od vedno tako obupen. Kaj je imela pa skupnega s Srečkom Prijateljem? Na njeno srečo je pristal še pravočasno v zaporu, ko sta pričela malo bolj javno in se je gospod hvalil, da bo zanjo zapustil ženo.

 

 

Tudi pred 12 leti ni bog ve kako izgledal:). Par kg manj  in to je to. Ona pa tudi ni lepotica.  Je pa dokaj dobra voditeljica (Dobro jutro) in tudi dokaj simpatična- kar za njega res ne bi mogli trditi.

 

Za moje pojme tu niste fer do Ane Tavčar.  Ni slaba tv-voditrljica! Sicer nima prav visokih profesionalnih novinarskih ambicij, temveč se angažira v nekem lahkotnem programu, kar pa ji za moje pojme zelo uspeva.  Je izobražena, talentirana, privlačna in želi širiti lahkotno energijo – in to ji uspeva, pa četudi je sedaj padla v nemilost nekaterih.

Pa še zaključek: na vsak način ona svoje televizijsko delo opravlja zgledno in profesionalno, zabavno in šarmantno, kar za njenega soproga nihče več ne more trditi. Sicer pa Pirkovič nikoli ni bil televizijska zvezda niti posebej cenjen novinar. Nikoli tudi ni imel posebej izrazitega vpliva na rtvslo, razen v zadnjem, Janševem času, zato so zame ta podtikanja, da je Ana izbrala obetavnega vplivneza sploh niso relevantna. Ana je obraz, ki ga bomo še dolgo videvali na televiziji in s tem ni nič narobe. Njenega soproga pa si splih ne želim več videti na terenu, sploh pa ne v odločilnih političnih oddajah. Dosegel je svoje dno in domnevam, da v življenju ne bo naredil nič več dobrega. Seveda pa se tudi čudeži dogajajo.

Mi je zal, vendar njene sposobnosti prav ne vidim v tej oddaji – ne po konceptu, vsebini, vodenju … nic.

Ko bos razmisljala o njeni razgledanosti in da je dobra voditeljica, pa si na yt poglej posnetek intervjuja z Godnicem.

Odgovor na objavo uporabnika
KrEna2022, 29.04.2022 ob 08:51

Za moje pojme tu niste fer do Ane Tavčar.  Ni slaba tv-voditrljica! Sicer nima prav visokih profesionalnih novinarskih ambicij, temveč se angažira v nekem lahkotnem programu, kar pa ji za moje pojme zelo uspeva.  Je izobražena, talentirana, privlačna in želi širiti lahkotno energijo – in to ji uspeva, pa četudi je sedaj padla v nemilost nekaterih.

Pa še zaključek: na vsak način ona svoje televizijsko delo opravlja zgledno in profesionalno, zabavno in šarmantno, kar za njenega soproga nihče več ne more trditi. Sicer pa Pirkovič nikoli ni bil televizijska zvezda niti posebej cenjen novinar. Nikoli tudi ni imel posebej izrazitega vpliva na rtvslo, razen v zadnjem, Janševem času, zato so zame ta podtikanja, da je Ana izbrala obetavnega vplivneza sploh niso relevantna. Ana je obraz, ki ga bomo še dolgo videvali na televiziji in s tem ni nič narobe. Njenega soproga pa si splih ne želim več videti na terenu, sploh pa ne v odločilnih političnih oddajah. Dosegel je svoje dno in domnevam, da v življenju ne bo naredil nič več dobrega. Seveda pa se tudi čudeži dogajajo.

Če je dobra voditeljica, naj bo voditeljica, ne “soustvarjalka oddaje”. Ker tega očitno ne zna delat.

Ločimo med voditeljicami in avtorji oddaje? Ali ima problem, ker nihče sposoben noče z njo delat?

Naj ji nekdo hudiča napiše tekst, če je v tem problem. Samo potem intervjuji odpadejo. :)))

New Report

Close