Janša ni povišal davkov, ampak jih je znižal. Nam, ki zaslužimo več, jih je znižal. Ker je izenačil davčno stopnjo. LDS nas je pred koncem mandata fajn usekal po žepu. Meni je dohodnino LDS – od 1500, kar sem dobila nazaj vsako leto, mi jo je LDS znižal na ubogih 300 evrov. Potem je Janša spremenil zakon in zdaj spet že dve leti dobim nazaj med 1500 in 2000 evrov. Ker pač bolje zaslužim. Medtem ko tisti, ki slabo zaslužijo, dobijo nazaj 10 evrov (na primer moj oče). Takšne je pa Janša fajn zajebal. Je pa noro, mi premožnejši ga nismo volili, čeprav nam zaradi njega vračajo denar, volili pa so ga ta revni, ki jim je vzel denar in ga dal nam. Razumi, če moreš.

Ko je že govora o liberalcih, kdo že je pisal te besede?

Ne vem kako je s tabo, meni je davke povečal. In uvedel še davek na bančni depozit, ki ga prej nisem plačeval.

ja to je pa res.

Na bančni depozit ni nobenega davka, je pa davek na odresti, ki ga je uvedla Drnovškova vlada. Ga bo pa Pahorjeva prav gotovo ukinila, če ne bo potrebovala denarja.:-)))

Če si ti obseden s twixom in cocacolo… vsi nismo.
In če ti misliš, da so klerikalci edina alternativa komunjaram… to pač ni res. Ninej je oproščeno, ker je pač otrok božji, od tebe bi pa človek vseeno kaj več pričakoval.

Že večkrat ti je bilo razloženo, da je čar ne v “branju” ampak v razumevanju prebranega.

Kaj ti pomaga, če prebereš vse od a do ž, razumeš pa nič? Zguba časa.

Če ti drek zavijem v celofan in gor napišem čokolada… Bo še vedno drek, draga moja.

Kar se tiče liberalcev in liberalizma… Malo poguglaj, saj znaš.

keywords:

http://www.liberalci.eu

Mićo Mrkaić

Ljubo Sirc

http://libertarec.blogspot.com/

itd…

Kresalka in njeni oprode pač niso liberalci. Oni so zgolj lobisti.

Niso edina alternativa. So pa glavni pobudniki in organzatorji nasprotnega tabora med vojno in tudi pred njo, ko niso preganjali le komunistov, temveč tudi druge bolj svobodomiselnih prepričanj.

Pa tudi danes.
V bistvu so edini, ki zihr niso rdeči.

Zato jim pa mal skoz prste gledamo… 🙂

Jaz pa nivno živim v prepričanju, da ste liber(t)arci naravni nasprotniki vsakega totalitarizma.

Ne mešaj liberalcev z libertarci. Je kar precej razlike in to, kar zagovarjajo slednji, za moje pojme vodi v neofevdalizem (alias: kapitalu čast in oblast)

Komunizem je bil neofevdalizem, to pomeni politkomisarjem oblast (alias bedakom).

Si spet hostije kradel?

ko je že bilo govora in glorifikacije ameriškega sistema (z zdravstvom), upam, da gledate (ste si ogledali) film na POP-u.

Jap, uporabi rajši kondom, da ne boš potem jamral, če boš dobil otroka in ga niti zdravstveno zavarovat ne boš mogel (hec).

In nagradno vprašanje zate, Boom. Kaj bi bilo, če bi imel ta otrok to bolezen/napako pri nas, v Sloveniji?

Kaj ima ameriški zdravstveni sistem opraviti z Angelo Vode in njeno usodo????…ne smetite teme prosim…..

WW, mogoče pa ima??? Če bi bilo vsaj polovico od tistega kar trdite res, SIGURNO ne bi dočakala skoraj 100 let.
Moj oče ni preterpel toliko “grozot” razen kronične kožne bolezni, pa ga je pobralo veliko prej!!!

LUCI…jaz nič ne trdim……..Angela Vode je bila resnična oseba, njena usoda je bila prav tako resnična, njeno mišljene prav tako…zakaj pa vlečeš svojega pokojnega očea in življensko dobo, ki jo je doživel v zgodbo AV, pa veš samo ti………

Saj smo.
Imamo pa tudi prioritete.

Kapital je danes marsikaj.
V takem primeru kot ga ti omenjaš, ga v bistvu ni več – razen seveda pri nas, kjer 2009 poteka prvotna akumulacija kapitala – seveda pod okriljem tako imenovanih socialistov in levičarjev.

Seveda se desničarji kapitala branijo kot hudič križa. Če samo vidijo možnost, da bi karkoli lahko prišlo v njihove roke, začenjo od hudega jokati, se od groze tresti, kajne? Dajte si že enkrat sneti plašnice z oči. Vsi grabijo. Poštenjakov v visoki politiki in gospodarstvu ni. Levi in desni, prikoritili so se, da se bodo ob koritu čim bolj nažrli. In seveda ob narodu, ki ne zna narediti nič drugega kot blebetati “ne, moji ne, vaši” to komot tudi počnejo.

O stanju demokracije (in očitno tudi strahu) v Sloveniji priča tudi dejstvo, da avtorji filma niso smeli zasliševalcev, paznikov…v filmu poimenovati z njihovimi imeni-čeprav jih je Angela Vode v svojih spominih navedla z imeni in priimki.Npr. zasliševal naj bi jo M. Ribičič…
Sramota!

Ali pa zato, ker bi z navedbo pravih imenov in laži o teh osebah tvegali tožbo in odškodnino.

Tako pa samo laži brez imen še gredo skozi. Ta film pač ni dokumentarec.

ma dajte si enkrat že prebrat, da boste vedeli o kom se sploh pogovarjate!!!!

——————————————————————-
Mladost in učiteljski poklic
Angela Vode se je rodila leta 1892 v Ljubljani. Na dekliškem liceju v Mladiki v Ljubljani je opravila učiteljsko maturo in med leti 1912-1920 poučevala na več osnovnih šolah v Ljubljani. Leta 1921 je opravila specialistični izpit za poučevanje otrok z motnjami v razvoju. V tem poklicu je zatem delala 25 let in vseskozi uživala ugled odlične učiteljice. Leta 1936 je izdala knjigo Pomen pomožnega šolstva in njegov razvoj v Jugoslaviji.

Angela Vode je že v mladosti bila občutljiva na krivice, ki so se dogajale slovenski narodni skupnosti v okviru Avstro-Ogrske monarhije. Že pri šestnajstih letih je doživela takratna nacionalna nasprotja med Nemci in Slovenci na Slovenskem, ko je avstrijska vojska v Ljubljani leta 1908 med demonstracijami usmrtila Adamiča in Lundra. Pred 1. svetovno vojno se je včlanila v gibanje Preporod in bila simpatizerka Socialdemokratske stranke Slovenije.

[uredi] Borka za pravice žensk
Angela je bila ena izmed prvih bork za pravice žensk na Slovenskem. Med obema vojnama je postala predsednica Ženskega pokreta, gibanja, ki je delovalo v okviru Feministične alianse. Leta 1930 je postala predsednica Društva učiteljic. Bila je zelo aktivna pri pisanju strokovnih člankov in drugih prispevkov v tedanje revije in časopise. Pisala je o kulturnih, političnih in socialnih temah in se zavzemala proti diskriminaciji žensk. Na temo ženske emancipacije je izdala več knjig: Žena v sedanjem svetu (1934), Žena i fašizam (1935, v srbohrvaščini), Spol in Usoda (1938).

[uredi] Dolgoletna predvojna članica Komunistične partije Slovenije
Angela se je leta 1922 včlanila v Komunistično partijo Slovenije. Kot piše v svoji avtobiografiji, jo je k temu gnal njen idealizem, čut za socialno šibke in ogrožene, borba za žensko enakopravnost ter hkrati tudi nacionalno osvoboditev. Bila je razočarana nad položajem Slovencev v meddvojni Jugoslaviji. Motil jo je prevelik srbski vpliv in raznarodovalni poskusi, da bi se Slovence in Hrvate v okviru Jugoslavije spremenilo v “Jugoslovane”.

——————————————————————–

ostalo pa tule:http://sl.wikipedia.org/wiki/Angela_Vode

V teoriji bi se strinjal… ampak… povej mi eno samo ime enega samega osebka, ki je “privatiziral” t.i. družbeno lastnino v t.i. tranzicijskem času… in ne izhaja iz krogov nekdanje partije.

Enega samega. Enega džeka, ki je sprivatiziral fabriko in nima nekje deponirane partijske knjižice.

Je že tako – vsi bi, kakršnekoli mavrične barve že smo, pa še črno in belo dodaj. Ampak ne moremo. Eni pa morejo in za te se točno ve, kdo so in od kje prihajajo.

Saj mi vemo. Ti nimaš pojma.
In kakšen nesrečen slučaj je botroval temu, da si izpustila ravno povojni del njenega življenjepisa?

Sem že enkrat napisal:

Če so to počeli s svojimi, kaj so šele počeli z nasprotniki?

No ja saj vemo – kramp v glavo, brez odvečnih besed.
Se vam kolca po teh časih, a ne?