Astrazeneca goljufala pri pridobivanju dovoljenj
verjetnost za strdek po cepljenju z astro-zeneco je približno 1000 krat manjša, kot verjetnost za strdek za ženske, ki so na hormonski kontracepciji.
to so tudi povedali
tak mimogrede
pa nobene strašne kampanje proti KT tabletam nisem zasledila
fukk brez kondomov je pač boljši kaj? ko jebe babo pa strdke….
Kot so ti že povedali, strdke povzroča tudi hormonska kontracepcija pri ženskah (zelo, zelo, zelo, zelo redko – in cepivo povzroča še bistveno manj možnosti za strdke) pa ni nobene gonje EU “parlamenta” in “komisije” proti hormonskim kontracepcijam…, tudi druga zdravila in cepiva jih povzročajo….
Kako pa je EMA sploh odobrila cepivo?
Edini greh, ki si ga je AZ privoščila je da si je drznila imeti sedež v Veliki Britaniji, ki si je drznila pobegniti iz EU svinjaka.
Zato tudi gonja Nemčije (ki bo morala prevzeti večino vplačil, ki jih je do sedaj plačevala VB v EU proračun na svoja pleča) in Norveške (katere ribiči morda ne bodo smeli več pustošiti po morju, ki je pod nadzorom VB). Obe državi sta v NATU tudi največji rito***ici USA, od koder prihaja PFIZER.
jao ne no
astra zeneca je britansko-švedska firma
cepivo so razvijali skupaj z oxfordsko univerzo, proizvajajo ga v VB in v Belgiji.
EU je sofinancirala razvoj cepiva Astre Zenece, zato ima tudi subvencionirano ceno v primerjavi z ostalimi cepivi v EU
kakšna gonja proti njim s strani nemcev?
norvežani pa sploh niso v EU, če ne veš tega…[/b]
kaj naj bi oni vplačevali v EU sklade???
loool
koliko nekih teorij zarote, ki so zrasli na nekih kvazi informacijah…..
lol
jao ne no
astra zeneca je britansko-švedska firma
cepivo so razvijali skupaj z oxfordsko univerzo, proizvajajo ga v VB in v Belgiji.
EU je sofinancirala razvoj cepiva Astre Zenece, zato ima tudi subvencionirano ceno v primerjavi z ostalimi cepivi v EU
kakšna gonja proti njim s strani nemcev?
norvežani pa sploh niso v EU, če ne veš tega…[/b]
kaj naj bi oni vplačevali v EU sklade???
loool
koliko nekih teorij zarote, ki so zrasli na nekih kvazi informacijah…..
lol
[/quote]
Sedež je v VB, tam se plačuje tudi davke od dobička, ki pri farmacevtih niso nizki….
Norveška sicer ni del EU je pa del enotnega evr. trga. O kvotah rib, ki jih lahko izlovijo iz morja se je pa pogajala z EU, del tega morja (in predvsem bele ribe, ki plavajo v teh morjih), ki je bil vključen v dogovore z EU zajema gospodarski (morski) ekonomski pas, ki ga želi sedaj VB upravljati sama (v svojo korist). Norvežani so tudi v VB predelovali ogromne količine bele ribe, ki so jo ujeli ali vzgojili, ker so stem ribe postale izdelek EU….
Nemčija je netto plačnica v EU proračun, kot je bila VB. Izpad prihodkov proračuna bodo torej morali nositi večinoma oni.
Še vedno verjamete uradni teoriji o virusu?
OMG
Gasi je-beni tv, Pasteur je lagal.
Kaj vam ni še jasno????????????
O cepivih je brez veze karkoli razlagat, oprani možgančki, je-be-na religija, kaj e z vami folk???
Sej ne morete več reč da niste vedel…
Zaj je to že meja z neumnostjo..
https://www.youtube.com/watch?v=3ROqDzdFfr0
Vse farmaceutske firme je treba zažgat.
Sedež je v VB, tam se plačuje tudi davke od dobička, ki pri farmacevtih niso nizki….
Norveška sicer ni del EU je pa del enotnega evr. trga. O kvotah rib, ki jih lahko izlovijo iz morja se je pa pogajala z EU, del tega morja (in predvsem bele ribe, ki plavajo v teh morjih), ki je bil vključen v dogovore z EU zajema gospodarski (morski) ekonomski pas, ki ga želi sedaj VB upravljati sama (v svojo korist). Norvežani so tudi v VB predelovali ogromne količine bele ribe, ki so jo ujeli ali vzgojili, ker so stem ribe postale izdelek EU….
Nemčija je netto plačnica v EU proračun, kot je bila VB. Izpad prihodkov proračuna bodo torej morali nositi večinoma oni.
[/quote]
torej, da povzamem
EU je najprej dala astrazeneci par milijard za razvoj cepiva, sklenila z njimi milijardne pogodbe za odkup teh cepiv, pol pa so se nemci spomnili, da imajo barabe sedež v londonu in jih je treba zjebat, ker se angleži že 5 let ločujejo od EU, pa vmes do nekak uleteli še norvežani s svojimi ribjimi kvotami, ki pa z eu nimajo nič
aha
zelo prepričljivo
zgrešena je tvoja poanta in tudi poanta logarce in vseh teh, ki to ponavljajo…
in poanta je ta:
za cepivo te nevarnosti sploooh niso omenili in ko so se strdki začeli pojavljat so vsi trdili,da to ni povezano, da ni dokazano povezano .- vsi naši dohtarji kot tudi ema… dan po tem, ko ema reče,da ni dokazanih povezav in da je cepivo varno, pa slišimo v medijih da so nemci dokazali povezave – v majhnem deležu se sicer lahko zgodijo – AMPAK POANTA JE DA POVEZAVA je
TOREJ to jasno pove, da našim dohtarjem in tudi emi ni ravno za zaupati v njihovih trditvah – ker so trdili, da povezave ni…
pazi zdaj, če ti nečesa NE VEŠ, POTEM NE MOREŠ TRDITI,DA TEGA NI, AMPAK LAHKO ZGOLJ IN SAMO POŠTENO POVEŠ, DA ZA POVEZAVO TEGA NE VEŠ IN DA BI LAHKO OBSTAJALA MOŽNOST POVEZAVE… trditi pa nič ne moreš, ker ni dokazano…
ONI PA SO PREVERJALI STVARI IN VES ČAS TRDILI, DA POVEZAV NI NITI PROIZVAJALEC TEGA NIKJER NE OMENI…
Takim ljudem potem ne moreš zaupati v nobeni trditvi – in to je poanta – ker se očitno lažejo
zdaj pa h kontracepdiji – za nevarnost pojava strdkov vsi vemo – torej nihče ne trdi,da kontracepcija ni nevarna za nastanek strdkov v določenem odstotku… ampak smo o tem seznanjeni…
in tukaj je ta razlika… ko ti podaš iskrene informacije – potem se laghko na njihovi podlagi vsak sam odloča…
če pa ti lažeš da nekaj nečesa ne povzroča, potem se pa izkaže,da vendarle lahko povzroča neko stanje – potem si pa zame lažnivec in ti ne verjamem nič več in se ob tem vprašam, le kaj drugega še poleg tega morebiti lahko povzroča, pa ste to tudi zamolčali – kot ste strdke hoteli?
iskrenost je bistvena – in tukaj je ta poanta!
In iskrenosti ni… celo ne vemo vsega kaj je v cepivih – določene sestavine so lahko celo poslovna skrivnost… ne ne bi hvala… če ni iskrenosti potem ni ničesar
zgrešena je tvoja poanta in tudi poanta logarce in vseh teh, ki to ponavljajo…
in poanta je ta:
za cepivo te nevarnosti sploooh niso omenili in ko so se strdki začeli pojavljat so vsi trdili,da to ni povezano, da ni dokazano povezano .- vsi naši dohtarji kot tudi ema… dan po tem, ko ema reče,da ni dokazanih povezav in da je cepivo varno, pa slišimo v medijih da so nemci dokazali povezave – v majhnem deležu se sicer lahko zgodijo – AMPAK POANTA JE DA POVEZAVA je
TOREJ to jasno pove, da našim dohtarjem in tudi emi ni ravno za zaupati v njihovih trditvah – ker so trdili, da povezave ni…
pazi zdaj, če ti nečesa NE VEŠ, POTEM NE MOREŠ TRDITI,DA TEGA NI, AMPAK LAHKO ZGOLJ IN SAMO POŠTENO POVEŠ, DA ZA POVEZAVO TEGA NE VEŠ IN DA BI LAHKO OBSTAJALA MOŽNOST POVEZAVE… trditi pa nič ne moreš, ker ni dokazano…
ONI PA SO PREVERJALI STVARI IN VES ČAS TRDILI, DA POVEZAV NI NITI PROIZVAJALEC TEGA NIKJER NE OMENI…
Takim ljudem potem ne moreš zaupati v nobeni trditvi – in to je poanta – ker se očitno lažejo
zdaj pa h kontracepdiji – za nevarnost pojava strdkov vsi vemo – torej nihče ne trdi,da kontracepcija ni nevarna za nastanek strdkov v določenem odstotku… ampak smo o tem seznanjeni…
in tukaj je ta razlika… ko ti podaš iskrene informacije – potem se laghko na njihovi podlagi vsak sam odloča…
če pa ti lažeš da nekaj nečesa ne povzroča, potem se pa izkaže,da vendarle lahko povzroča neko stanje – potem si pa zame lažnivec in ti ne verjamem nič več in se ob tem vprašam, le kaj drugega še poleg tega morebiti lahko povzroča, pa ste to tudi zamolčali – kot ste strdke hoteli?
iskrenost je bistvena – in tukaj je ta poanta!
In iskrenosti ni… celo ne vemo vsega kaj je v cepivih – določene sestavine so lahko celo poslovna skrivnost… ne ne bi hvala… če ni iskrenosti potem ni ničesar
[/quote]
tako. Ko enkrat človeka prevaraš, ga prevaraš in poti nazaj ni. Logarjeva, Beović Štrukelj so vseskozi trdili, da je varno in da povezav ni. Norvežani so prvi demantirali Emo, za njimi pa še Nemci. Pa vsi vemo, kaj je to Nemčija.
torej, da povzamem
EU je najprej dala astrazeneci par milijard za razvoj cepiva, sklenila z njimi milijardne pogodbe za odkup teh cepiv, pol pa so se nemci spomnili, da imajo barabe sedež v londonu in jih je treba zjebat, ker se angleži že 5 let ločujejo od EU, pa vmes do nekak uleteli še norvežani s svojimi ribjimi kvotami, ki pa z eu nimajo nič
aha
zelo prepričljivo
[/quote]
Torej…
Denar je dala EU kot taka, pizdaka pa NE šele od takrat, ko je PFIZER prišel z alternativo, do takrat so bili lepo tiho… Sedaj pa lahko izsiljujejo. Sami ne pridobijo nič, lahko pa še kako VB podjetje zjeb****
Norvežani so se ravno z EU pogajali o teh kvotah, sedaj pa bodo morali z EU in VB. Pa še jezni so, ker nimajo predelave rib več v EU, ko je šla VB ven. Imajo gosp. škodo, in motiv da čim več škode povzočijo tudi VB.
tako. Ko enkrat človeka prevaraš, ga prevaraš in poti nazaj ni. Logarjeva, Beović Štrukelj so vseskozi trdili, da je varno in da povezav ni. Norvežani so prvi demantirali Emo, za njimi pa še Nemci. Pa vsi vemo, kaj je to Nemčija.
[/quote]
Misliš Nemčija, kjer lahko neka avto fabrika (ki so jo ustanvili in zgradili nacisti mimogrede) leta dolgo organizirano laže glede emisij in država reagira šele, ko se zgane tujina ?
Torej…
Denar je dala EU kot taka, pizdaka pa NE šele od takrat, ko je PFIZER prišel z alternativo, do takrat so bili lepo tiho… Sedaj pa lahko izsiljujejo. Sami ne pridobijo nič, lahko pa še kako VB podjetje zjeb****
Norvežani so se ravno z EU pogajali o teh kvotah, sedaj pa bodo morali z EU in VB. Pa še jezni so, ker nimajo predelave rib več v EU, ko je šla VB ven. Imajo gosp. škodo, in motiv da čim več škode povzočijo tudi VB.
[/quote]
Spet ena bifejska teorija zarote.
zgrešena je tvoja poanta in tudi poanta logarce in vseh teh, ki to ponavljajo…
in poanta je ta:
za cepivo te nevarnosti sploooh niso omenili in ko so se strdki začeli pojavljat so vsi trdili,da to ni povezano, da ni dokazano povezano .- vsi naši dohtarji kot tudi ema… dan po tem, ko ema reče,da ni dokazanih povezav in da je cepivo varno, pa slišimo v medijih da so nemci dokazali povezave – v majhnem deležu se sicer lahko zgodijo – AMPAK POANTA JE DA POVEZAVA je
TOREJ to jasno pove, da našim dohtarjem in tudi emi ni ravno za zaupati v njihovih trditvah – ker so trdili, da povezave ni…
pazi zdaj, če ti nečesa NE VEŠ, POTEM NE MOREŠ TRDITI,DA TEGA NI, AMPAK LAHKO ZGOLJ IN SAMO POŠTENO POVEŠ, DA ZA POVEZAVO TEGA NE VEŠ IN DA BI LAHKO OBSTAJALA MOŽNOST POVEZAVE… trditi pa nič ne moreš, ker ni dokazano…
ONI PA SO PREVERJALI STVARI IN VES ČAS TRDILI, DA POVEZAV NI NITI PROIZVAJALEC TEGA NIKJER NE OMENI…
Takim ljudem potem ne moreš zaupati v nobeni trditvi – in to je poanta – ker se očitno lažejo
zdaj pa h kontracepdiji – za nevarnost pojava strdkov vsi vemo – torej nihče ne trdi,da kontracepcija ni nevarna za nastanek strdkov v določenem odstotku… ampak smo o tem seznanjeni…
in tukaj je ta razlika… ko ti podaš iskrene informacije – potem se laghko na njihovi podlagi vsak sam odloča…
če pa ti lažeš da nekaj nečesa ne povzroča, potem se pa izkaže,da vendarle lahko povzroča neko stanje – potem si pa zame lažnivec in ti ne verjamem nič več in se ob tem vprašam, le kaj drugega še poleg tega morebiti lahko povzroča, pa ste to tudi zamolčali – kot ste strdke hoteli?
iskrenost je bistvena – in tukaj je ta poanta!
In iskrenosti ni… celo ne vemo vsega kaj je v cepivih – določene sestavine so lahko celo poslovna skrivnost… ne ne bi hvala… če ni iskrenosti potem ni ničesar
[/quote]
podpis
zgrešena je tvoja poanta in tudi poanta logarce in vseh teh, ki to ponavljajo…
in poanta je ta:
za cepivo te nevarnosti sploooh niso omenili in ko so se strdki začeli pojavljat so vsi trdili,da to ni povezano, da ni dokazano povezano .- vsi naši dohtarji kot tudi ema… dan po tem, ko ema reče,da ni dokazanih povezav in da je cepivo varno, pa slišimo v medijih da so nemci dokazali povezave – v majhnem deležu se sicer lahko zgodijo – AMPAK POANTA JE DA POVEZAVA je
TOREJ to jasno pove, da našim dohtarjem in tudi emi ni ravno za zaupati v njihovih trditvah – ker so trdili, da povezave ni…
pazi zdaj, če ti nečesa NE VEŠ, POTEM NE MOREŠ TRDITI,DA TEGA NI, AMPAK LAHKO ZGOLJ IN SAMO POŠTENO POVEŠ, DA ZA POVEZAVO TEGA NE VEŠ IN DA BI LAHKO OBSTAJALA MOŽNOST POVEZAVE… trditi pa nič ne moreš, ker ni dokazano…
ONI PA SO PREVERJALI STVARI IN VES ČAS TRDILI, DA POVEZAV NI NITI PROIZVAJALEC TEGA NIKJER NE OMENI…
Takim ljudem potem ne moreš zaupati v nobeni trditvi – in to je poanta – ker se očitno lažejo
zdaj pa h kontracepdiji – za nevarnost pojava strdkov vsi vemo – torej nihče ne trdi,da kontracepcija ni nevarna za nastanek strdkov v določenem odstotku… ampak smo o tem seznanjeni…
in tukaj je ta razlika… ko ti podaš iskrene informacije – potem se laghko na njihovi podlagi vsak sam odloča…
če pa ti lažeš da nekaj nečesa ne povzroča, potem se pa izkaže,da vendarle lahko povzroča neko stanje – potem si pa zame lažnivec in ti ne verjamem nič več in se ob tem vprašam, le kaj drugega še poleg tega morebiti lahko povzroča, pa ste to tudi zamolčali – kot ste strdke hoteli?
iskrenost je bistvena – in tukaj je ta poanta!
In iskrenosti ni… celo ne vemo vsega kaj je v cepivih – določene sestavine so lahko celo poslovna skrivnost… ne ne bi hvala… če ni iskrenosti potem ni ničesar
[/quote]
Se strinjam.
Pa s temi cepivi je tako, kot, če bi kontracepcijo jemala ženska, ki je že v meni in sploh ni več plodna.
Samo škoda, koristi nobene.
To! Dobro si argumentiral-a!
Seveda farma firme skrivajo vsebino cepiv, saj sicer bi jih ja takoj razkrinkali, zdaj pa morajo dolgotrajno proti dokazovanje izvajati z zamudnimi testi na ljudeh. Kako lahko sploh kakršna koli cepiva, ki so tako skrivnostna, z gotovostjo pomagajo ljudem na dolgi rok? Saj ni blo časa za opazovanje, bodo rekli, ker je virus moril ljudi, in je bilo treba sprejeti kompromisne, tvegane ukrepe, ko se bodo čez leta pojavile klinične študije, ki bodo dokazovale direkten škoden vpliv na ljudi.
Ampak takrat se bomo ukvarjali z drugim morilskim problemom, in vso pozornost usmerili tja.
zgrešena je tvoja poanta in tudi poanta logarce in vseh teh, ki to ponavljajo…
in poanta je ta:
za cepivo te nevarnosti sploooh niso omenili in ko so se strdki začeli pojavljat so vsi trdili,da to ni povezano, da ni dokazano povezano .- vsi naši dohtarji kot tudi ema… dan po tem, ko ema reče,da ni dokazanih povezav in da je cepivo varno, pa slišimo v medijih da so nemci dokazali povezave – v majhnem deležu se sicer lahko zgodijo – AMPAK POANTA JE DA POVEZAVA je
TOREJ to jasno pove, da našim dohtarjem in tudi emi ni ravno za zaupati v njihovih trditvah – ker so trdili, da povezave ni…
pazi zdaj, če ti nečesa NE VEŠ, POTEM NE MOREŠ TRDITI,DA TEGA NI, AMPAK LAHKO ZGOLJ IN SAMO POŠTENO POVEŠ, DA ZA POVEZAVO TEGA NE VEŠ IN DA BI LAHKO OBSTAJALA MOŽNOST POVEZAVE… trditi pa nič ne moreš, ker ni dokazano…
ONI PA SO PREVERJALI STVARI IN VES ČAS TRDILI, DA POVEZAV NI NITI PROIZVAJALEC TEGA NIKJER NE OMENI…
Takim ljudem potem ne moreš zaupati v nobeni trditvi – in to je poanta – ker se očitno lažejo
zdaj pa h kontracepdiji – za nevarnost pojava strdkov vsi vemo – torej nihče ne trdi,da kontracepcija ni nevarna za nastanek strdkov v določenem odstotku… ampak smo o tem seznanjeni…
in tukaj je ta razlika… ko ti podaš iskrene informacije – potem se laghko na njihovi podlagi vsak sam odloča…
če pa ti lažeš da nekaj nečesa ne povzroča, potem se pa izkaže,da vendarle lahko povzroča neko stanje – potem si pa zame lažnivec in ti ne verjamem nič več in se ob tem vprašam, le kaj drugega še poleg tega morebiti lahko povzroča, pa ste to tudi zamolčali – kot ste strdke hoteli?
iskrenost je bistvena – in tukaj je ta poanta!
In iskrenosti ni… celo ne vemo vsega kaj je v cepivih – določene sestavine so lahko celo poslovna skrivnost… ne ne bi hvala… če ni iskrenosti potem ni ničesar
[/quote]