Aurelio Juri
meni se gonja ne gabi, pa ne zaradi tega, ker bi obsojala, kar je počel, meni je v bistvu vseeno (čeprav se mi take stvari zdijo nehigienske). Gre za to, da tega ni počel v zasebnem času s svojim denarjem. Pika.
V bistvu je pač stvar napihnjena, ker je vmes seks, če bi pa enako počel (porabljal služben mobitel in v delovnem času bil na klepetalnicah), ker bi zbiral člane na denarno piramido, bi pa bilo kaj bolj sprejemljivo, da ga gonijo po časopisih? Zdaj so vsi začeli z mejo zasebnosti itd. Meni bi bilo vseeno, če porabljajo denar poslanci za stvari, ki nimajo veze z njihovim delom v času njihovega dela, je to zame nesprejemljivo. Bi bilo pa mnogo manj polemik, če bi šlo za kakšne druge mahinacije in ne seks, a ne?
Crnkovič je čisto prav napisal v Dnevniku, ni ga časopisa, ki bi take informacije potunkal v predal, če bi jih imeli. Ker jih niso imeli, pa tega niso izvedeli pred Novicami (oz. Požarjem, on je itak planet zase), se pa zdaj grejo neke svetohlinske zagovornike zasebnosti.
Mislim, da imamo vsi pravico do zasebnosti, vendar bi se tisti, ki jih plačujemo mi davkoplačevalci, morali obnašati vzorno. Pa me briga, če je vmes seks ali kaj drugega, z MOJIM denarjem ne smejo razmetavati za svoje prostočasne dejavnosti.
T.
Meni se zdi ogabno.
Jaz ga sicer ne poznam niti njegovega dela, ker me politika sploh ne zanima, ampak ob takih aferah kot je tale in recimo tudi tista s Clintonom In M.L. bi jaz ljudi vprašala ali imajo raje slabega politika, ki zafura celo državo in skrega cel svet, doma pa seksa dvakrat mesečno po urniku v strogo misionarskem položaju (seveda le z ženo) ali pa dobrega politika (če to sploh obstaja), ki ima vsak teden drugo ljubico ? Od katerega ima država več koristi ?
Kako, kdaj, s kom in na kak način kdo seksa res ni problem javnosti, ker ne vpliva na službo.
Drugo je seveda, če gre za stvari ki so skregane z zakonom (pretepanje, prostitucija, pedofilija), kar pa swinganje sigurno ni.
Poglej Tinkara, verjetno si tudi ti kdaj med službenim časom poklicala moža, ali otroka in ga kaj vprašala kar nima zveze s službo ? Morda si kdaj pokukala na internet za kako ugodno ponudbo za dopust, morda iz službe napisala celo kak post na MON ? To delamo vsi in to so tudi minimalni stroški, tako mali, da se o nih ne splača razpravljat (tako kot nekaj SMSjev ali klicev Jurija). Ampak to dejansko ni nič takega. Verjetno imaš tudi ogromno nadur in verjamem, da je tvoje delo vedno opravljeno in zaradi takih stvari nikoli ne zamujaš. Ampak strogo gledano si te stvari delala z denarjem tistih, ki kupujejo vašo revijo.
Upam, da me razumeš, ali sem mogoče zgrešila ?
Obsojam to, da med drago plačanim delovnim časom zlorabljajo službene telefone, avte in računalnike za čisto zasebne namene, pa ne zato, da bi poklicali ženo in ji povedali, da bodo prišli eno uro kasneje domov, ampak zato, da iščejo avanturo – no, če si predstavljate sebe, da vam pade kaj žgečkljivega na pamet, se verjetno težje spravite spet v delovno rutino, kot če samo pokličete domov, da vidite, ali je vse v redu… Hočem reči, da si je za takšno popestritev življenja zagotovo vzel precej več časa kot za kratek, normalen prijateljski čvek.
Malce ga je zaneslo, očitno vroče želje zameglijo sposobnost zdrave presoje in čisto prisebni ljudje začnejo delati traparije – ergo, v službenem času si tega enostavno ne bi smel privoščiti. Potem jim pa uide takšna “malenkost”, kot je obdavčitev dodatka za velike družine.
Kako gledam? Lahko bi rekla neodločeno. 
Torej, sexualne fantazije in sama izvedba le teh so njegova stvar. Mu pač to paše. Kar pa še ne pomeni, da mi mirno gledala to početje pri možu. Niti pod razno.
Uporaba telefona? Kdo že kdaj ni kam klical iz službenega telefona? In obiskoval raznih forumov iz službe?
Ne obešam se ravno na to.
Sporna mi je edino njegova izjava, o zvestobi žene. To je laž, gladko in jasno rečena. OK, kateri politik pa ne laže? Ampak politiki naj bi v načelu govorili resnico. Torej, naj poskrbijo, da se jih na laži ne ujame. Tudi to je politika.
Bungalovi na Ježici niso ne spalnica, ne kopalnica doma.
Če je novinarjem uspelo to izbrskat, je prav, da so objavili. Imam pa od vsega začetka občutek, da se je šel Juri nedotakljivega. Kot, da se mu kaj takega ne more zgoditi, kot da bodo vsi tiho zato, ker je poslanec.
Smili se mi pa ne. Če nekaj delaš ali govoriš, moraš za to prevzet tudi odgovornost, da se to lahko izve. V časopisu ali pa prek vaških čenč. Saj hujšega ne bo, še največ rompompoma je bilo verjetno pri Potrču.
In na koncu, vsaka slaba stvar prinese tudi kaj dobrega. Kaj, bo pokazal čas.
Takole bom rekla, vsi smo krvavi pod kožo, vsak ima svoje križe in težave, vsak ima svoje želje in tako ima vsak tudi svoje skrivnosti in nenazadnje vsak ima svoje življenje. Ljudje na visokih položajih bi morali biti ljudje ki mislijo z glavo in se zavedajo posledic svojih dejanj. Pač orgije so se dogajale in se bodo še naprej, kako kdo seksa je pač stvar posameznika, mene to sploh nič ne briga. Če pa gre zraven še za trošenje davkoplačevalskega denarja se pa človek že zamisli kdo vodi in kako vodi našo državo. Kot sem že rekla ga nekako ne obsojam saj za kar je naredil bo že sam nosil posledice, nastala je vsesplošna afera, časopisi bodo imeli večjo naklado in to je to. Čez čas se bo pa zadeva tako ali tako polegla glavno je da se je stvar razkrila da smo slovenci dobili novo kost za glodanje. Ponavadi ne komentiram takih zadev niti se ne poglabljam v stvari ki na nek način nimajo zveze z mano, samo o tej zadevi se pa sedaj pogovarjajo že otroci v OŠ in razglabljajo na veliko kaj je prav in kaj ne. Kaj čmo vse sorte ljudi se potika okrog in v parlamentu ne sedijo sami brezmadežniki, tale se mi zdi še najbolj naiven, obstajajo še večje pojave sam zaradi določenih razlogov ne pridejo v javnost. Kot je rekel Požar bbo po tem načelu, da pač nekoga razkrinka, delal še naprej. Če jim tako paše tud prav.
Jaz se strinjam s Susan: kdo pa ne uporablja telefona ali interneta tudi za lkaj drugega kot za službo. Dostikrat slišim od kolegic: ah mi je blo tko dolgčas, pa sem šla mal na net. Juri ni ne prvi ne zadnji. Razlog, zakaj ga je uporabljal, pa naj bi po mnenjih novinarjev bil vroča zgodba, ki zanima ljudi, in včeraj so govorili tudi o svoje poslanstvu glede tega. Češ, ljudje hočejo to slišat.
Ne vem, kdo ima kaj od tega, da je ti zvedel. Jaz sem o tem slišala na tv-ju, ker se zgodbi enostavno ne moreš izognit, mi pa ne pomeni čisto nič. Vsi mi imamo svoje skrivnosti, javne osebnosti zaradi tega ne bi smele biti nič posebnega. Če so javni, še ne pomeni da so neoporečni, kar od njih kar nekako avtomatično pričakujemo.
Mislim, da je veliko bolj koristno vzet eno izmed knjig, ki smo jo kupili pri Delu ali Novicah in bomo z njenim branjem imeli sigurno več od tega. Da se ne bodo prašile na policah.
Se strinjam s teboj. Vse, kar govorijo o pravici javnosti, da izve za vsako intimno podrobnost, in še posebej tisto o davkoplačevalskem denarju za zasebne SMS-e , se mi zdi sprenevedanje. Po moje za vsem tiči tista že tolikokrat potrjena slovenska zavist in privoščljivost : ‘ga bomo zašili, hudiča poslanskega, s polno ritjo dnarja, ki itak v parlamentu samo spi in krade naš denar’. To je bilo izhodišče odločitve za objavo, ne pa javni interes pa denar, pa bla bla bla…
Ne zagovarjam izvenzakonskih dogodivščin, sploh ne. Ampak – kdo ve, zakaj je Juri to počel? Morda je imel doma z ženo kakšne specifične težave, pojma nimamo. Kako ga lahko obsojamo? Od kod pa vemo, kaj počnejo druge javne osebe? Kaj nas pa briga! Ali je več vreden poslanec, ki to počne samo s svojo ženo ali pa sploh ne, ker je impotenten? Je zato kaj boljši? Pa je drugače morda težki kreten, mnogo takšnih sedi v poslanskih klopeh, mi je kar slabo, ko odprejo usta!
Kako lahko odobravamo početje v Novicah, ko so mu nastavili past in potem objavili vsako njegovo besedo!!? To je tako pritlehno, tako nizkotno, da nimam besed. Pa da so vpletali njegovo družino, si lahko predstavljate, kako se počuti njegova 18-letna hčerka??? Ali lahko Bauer in Požar dobro spita? Sta brez greha?? Čista kot gorski studenec? Vsak od nas ima kakšnega mrliča v omari. Tudi poslanci so samo ljudje.
Z eno besedo – ogabno. Za povečanje naklade???!!
Vse, kar je obsojanja vredno, je edino to, da je bil revež malo neroden in naiven, da se je pustil tako neumno ujeti…
Tako grozno poseganje v zasebnost opravičujejo novinarji (Požar & company) s tem, da gre pač tu za trošenje davkoplačevalskega denarja, bla,bla,bla… Dragi moji, pomembna je zgodba! Kako dolgo se to že vleče? In to le zato, ker je poslal SMS-e iz službenega telefona in maile iz službenega računalnika? In od kod jih pošiljate vi (vsaj velika večina)?
Aureliju bi lahko zamerili le naivnost, kaj pa počenja v spalnici in kopalnici je pa njegova stvar. Me niti malo ne gane, dokler nikogar s tem ne prizadene. Z ženo se bosta že sama zmenila. Ko bi Požar pisal o ljudeh (s konkretnimi imeni in priimki, če hočete), ki so si na račun nas vseh postavljali vile, pa o tistih, ki so na položajih in si dovolijo grozne “nemoralnosti”, o spolnih nadlegovalcih, pedofilih.., bi bilo bolj pametno, kot pa da se že toliko časa razglablja o tem ali je prav da je poslal SMS-e iz službenega telefona…
Zdajle nas verjetno tričetrt tole pošilja iz službenega računalnika in med službenim časom, nekatere več, druge manj, tako da ne bodite nekatere tako svetohlinske. Tiste, ki so (smo) zaposlene v državni upravi ravno tako trošite naš skupen denar, tako da ne nakladat o tem, da poslanci uporabljajo državni denar in službeni čas in tako dalje.
Tudi meni ni všeč, kar je omenjeni politik počel, pa ga zaradi tega ni potrebno linčat. Saj je B.Jaklin dobro povedala, da če bi imel pa ljubico, bi bilo pa OK ali kaj?!
Pa še nekaj:
Imenujte mi enega poslanca ali pa državnega uslužbenca, ki ima službeni telefon, ki ga ne uporablja tudi za zasebne namene. Govorim o mobilcih in stacionarnih telefonih. Ali ve, ko kličete npr. prijateljico v službo ali domov, mogoče celo svoje otroke med počitnicami, vedno uporabite svoj telefon?! Glavo stavim da lepo uporabite najmanj stacionarnega službenega, če ga le imate oz. imate dostop do njega.
Brez zveze ves ta pomp, vsaj kar se mene tiče. Spomnite se samo M.Podobnika, ki je pred leti ostal celo brez službenega avtomobila, ko je zvečer pred nekim blokom parkiral in odšel k svoji ljubici. Res je bilo zvečer in ne med službenim časom, ki pa bi ga pri politikih tako ali tako težko definirali.
Malce strpnosti tudi ne škodi.
Mimika
A ni bilo na to temo že vse in celo preveč povedano?
Draga Mura, nimam nadur, ker jih ne plačujejo. Če kaj ne naredim v službi (ker kakšni dnevi so skregani s pisanjem in buljim v ekran ko nora), delam doma in ne pišem nadur. Uporabljam služben mobitel, a za to plačujem bonitete. Če bi podpisala, da je služben telefon le za službene zadeve, bi si omislila svojega na svoje stroške. Poleg tega imam stroške mobitela omejene na 8 jurjev (ki jih skoraj nikoli ne presežem). Na MON-u sem pa tudi službeno, ker je enkraten vir informacij za revijo.
Razumem tiste, ki se vam zadeva gabi, sama sem poskušala biti nevtralna, pa ne morem. Rumeni tisk je pač tak in trditve, da se to ne dogaja v tujini, so larifari, samo kak Sun vzamite v roke.
Meni pa se gabi že dejstvo, da nekdo nekoga vara in da potem to počne še med službenim časom na stroške nekoga drugega.
Včeraj sem gledala Trenja, saj v bistvu ni preprostega odgovora na to, res ne.
Njega dni sem napisala članek o uporabi službenih telefonov in nadzorom nad zaposlenimi. No, v marsikateri slovenski firmi kontrolirajo, kaj delajo uslužbenci s službenimi telefoni, računalniki in avti (seveda jim to povedo). Problem ni kratek zasebni klic in v to se ne bi nihče vtaknil, če pa je račun za telefon previsok, bodo šefi preverili, katere številke so bile klicane. Isto velja za maile. in internet. Tako da vsevprek se tudi ne da porabljati službenega časa in opreme za zasebne namene. Zakaj torej ne bi bilo vsaj približnega nadzora nad poslanci?
Mene pa pri vsem tem moti samo to čistunstvo in sklicevanje na ta davkoplačevalski denar – bi bila zelo ZA, če bi bili VSI podvrženi enako strogim kriterijem glede zapravljanja državnega denarja. Naj gredo vsem gledati številke mobilnega telefona, pa koliko so zapravili za službene zadeve in koliko za privatne. Naj vsi polagajo račune, kaj delajo v tistem času, ko bi morali delati službene stvari, pa jih ne.
V tem je problem. Da se v politiki dogajajo dosti, dosti hujše stvari, take, ko ti gredo res dlake pokonci in ko se zapravljajo OGROMNI DENARJI – tudi čisto legalno (mimogrede, sem ujela včeraj, da bo Slovenija podarila Iraku “odpisano” orožje v vrednosti 5 milijonov evrov. Sem prepričana, da bo to orožje potem seveda nadomestila z novejšim, sodobnejšim (ali pa ga je že, saj je vseeno). Oprostite, jaz se ob tem precej bolj zgroženo vprašam, kaj počnejo z MOJIM denarjem v imenu česa že?, kot pa zaradi tistih nekaj sto tolarjev več, ki jih je porabil Juri. Pa ob tem, kakšne honorarje si nekateri izplačujejo in kakšna kazniva dejanja počnejo, pa… oh, če bi mi vse vedeli….
Ne rečem, da je bilo to prav, nikakor, res ne bi smel biti tako naiven in bi si moral nabaviti drug telefon, nikakor ga ne zagovarjam, kar je, je, bo moral pač požreti, kar si je skuhal in so drugi pogreli. Na živce pa mi gre točno to poudarjanje tega, da imamo mi pravico vedeti, kaj se dogaja z našim denarjem. Ja, prekleto pravico imamo vedeti, ampak čisto ZARES IZVEDETI – s takimle seksualnim (ja, seveda, to je pač najbolj brano) škandalčkom pa nam samo mečejo pesek v oči, češ, a vidite, kako super smo, nihče si ne more privoščiti, da bi zapravljal davkoplačevalski denar, ne da bi ga razkrinkali – ja, pajade, potem pa svizec zavije čokolado…
Možnosti za to, da bi žena in otroci za njegove vragolije izvedeli na drugačen način, so zelo velike. Kot je nekdo včeraj povedal na Trenjih, bi moral na to pomisliti, ko se je spustil v to. Povsem slučajno so to izvedeli iz časopisa, lahko bi pa tudi od koga drugega ali pa bi žena slučajno videla kakšen SMS, tudi tukaj na tem forumu je že marsikdo odkril, da se njegov partner (s kakršnim koli namenom že) prikazuje v neresnični luči… Verjamem pa, da sploh ni fletno, da o moževi oziroma očetovi nezvestobi razpravlja vsa država. Ampak tebe osebno bi čisto isto prizadelo, če bi se o tem pogovarjala “samo” tvoja soseska ali tvoja vas, ne da bi vse skupaj prišlo v časopise (moram pa reči, da bi bilo čisto dovolj, če bi samo napisali, da v službi počne še marsikaj drugega kot samo opravlja delo poslanca).
Ni mi prav, da poslanci med delovnim časom počno traparije, vragolije ali kakor koli to že imenujete.
Kopirano(iz pogovora z novinarjem)
Vprašali smo ga, ali soproga, ki jo vara že nekaj let, še ni nič posumila? »Seveda ne, ker imam takšno službo, da se vozim iz Kopra v Ljubljano. Največ časa imam v ponedeljek zvečer med sedmo in deseto uro. Ženi rečem, da je bila na cesti gneča. Zanjo sem dober mož in dober oče.«
Poslanec Aurelio Juri je popolnemu neznancu govoril tudi o svojih otrocih: »Imam dva otroka, starejši, 23-letni sin Luka, gre tudi že po mojih stopinjah in menja partnerke, medtem ko pa je 18-letna hčerka Sara drugačna in ima rednega fanta.«
Poslanec ali kdorkoli drug,mar mi je.TAKOLE OBLATITI SVOJO DRUŽINO,VIŠEK NESRAMNOSTI!!!
Moj skromen komentar…
Ej, ej, počasi, preden se začne linč. Tega Juri seveda ni povedal v pogovoru z novinarjem, ampak je zapisal na spletni klepetalnici, kjer sta se pogovarjala kot dva anonimna človeka in kjer se je novinar izdajal za nekoga, ki se je “ogrel” zanj. Ponavljam, ne zagovarjam ga, ampak seveda je razlika, kako nekaj poveš kot anonimna oseba na anonimnem forumu, kjer ti gre predvsem za to, da bi “stekla akcija”, kako pa nekaj poveš kot poslanec novinarju. Je razlika, priznajte, že tule poveste stvari drugače, si lahko privoščite več svobode.
