Forumovke, kaj ko bi čistile pred svojim pragom. Kaj me briga kaj dela soseda ali sosed. Saj nimam nič od tega. Zakaj izgubljate energijo za nekaj, od katere nimate nič koristi. Vso to energijo obrnite vase, zase, za svoje otroke, za svojega možička. Kaj ste sigurne v svoje otroke, s kom se družijo, je v nevarnosti glede droge, kako bi izboljšal kakšno oceno. Ste sigurne v svoje može, kaj se dogaja v službi, na zabavah. Kdor govori o drugih, nima časa razmišljati o sebi. V ponedeljek je Valentinovo, kaj ko bi razmišljale, kako bi jih presenetili.

lp

Res je škoda zgubljati besede,Demo se strinjam,samo aktualna tema se človeka vseeno malo dotakne

Absolutno se strinjam !

Brez komentarja.
Samo poraja se mi vprašanje kako je lahko tako naiven. Na tako foro ne bi padla sosedov Tonček in Micka, padel je pa , če se izrazim po njegovo človek na položaju.
je pa fajn, da od časa do časa dobimo kost za glodanje, pa grejo mimo nas pomembnejše zadeve.

Naj vam povem samo to, da je g. Juri že pred leti sodeloval z agencijami za stike in si iskal družbo. Vem, zato, ker je mojo najboljšo prijateljico skoraj kap, ko je prišla na dogovorjeni zmenek v staro Ljubljano in zagledala njega. In on se je obnašal ko najstnik, ki doma nima ne žene, ne otrok, v 15 minutah ji je izlil na plan vse svoje želje: da rabi družbo za osamljene večere v svojem ljubljanskem stanovanju…..To pove vse….. Čeprav je prijateljica agenciji dala vedeti, da ne želi razmerij s poročenimi moškimi……Je moral pa tam biti grozno vztrajen in tečen, ko je slišal njene podatke….In prijateljica je luštna blondinka, ki se je zaradi pomanjkanja časa odločila, da poišče eventuelnega partnerja preko agencije….

Gospod je v petdesetih, ko glava in rit najbolj norita – in to ga je spodkopalo. Poslanec gor ali dol – najbolj absurdno je, da se gre predstavljat kot poslanec takrat, ko išče stike za zasebne užitke!

In še dodajam: vsak se enkrat zvrne v jamo, ki si jo sam skoplje.

Linč gor ali dol

Ja gobica, pa ta ubogi juri sploh ni mogel misliti s tavrhnjo glavo, ker mu je TIČ skoz stal … vso pamet je imel med nogami, če jo sploh kaj ima ?

AJ je besede o družini in o ženi povedal novinarju pod krinko na kavi v Maxiju in ne na spletni klepetalnici

Ah daj no – Valentinovo – fuj! Miidva ne praznujeva tega amariškega praznika. Saj menda ne rabim praznik, da nekomu pokažem ljubezen.

Moje mnenje:

– ne “obsojam” direktno njegovih seksualnih igric, so njegova popolnoma zasebna stvar
– ni mi prav, da se je vse skupaj dogajalo v službenem času in torej tudi na moj račun (verjamem pa, da se na takšen način počne še mnogo kaj drugega, samo izvemo ne)
– menim tudi, da bi ljudje na javnem položaju morali bolj spoštovati osnovne moralne norme; pri tem imam v mislih poštenost (ne govoriti eno in delati drugo) in obzirnost, spoštovanje (mnogi imamo različne posebne želje in potrebe, pa jih zaradi spoštovanja do naših dragih – če presodimo, da bi jih s tem prizadeli ali jih škodovali- in nenazadnje tudi do sebe, včasih potlačimo na stran)
– ne morem razumeti njegove naivnosti in/ali občutka nedotakljivosti; pa je ja splošno znano, da se v naši majhni Sloveniji vse slej ko prej izve, ker pač “vsak vsakega pozna”

Najbolj od vsega pa me je groza naravnanosti naših medijev in v končni fazi očitne potrebe bralcev, gledalcev, poslušalcev po škandalih in aferah. Brezobzirnost, ozkogledno zaslužkarsko gledišče, pri čemer nas niti malo ne zanimajo širše posledice… katastrofa! Res sem prepričana, da dogodek ne zaslužiti toliko medijske pozornosti. Čeprav ni ravnal pravilno, bi se ga dalo na to opozoriti drugače. KAkšne posledice pa ima vsa ta gonja za njegove bližnje, mi je težko sploh razmišljati. Res je kot pravijo, o tem bi moral razmišljati že on, ampak če ni, bi o tem morali razmišljati mediji. Moje trdno prepričanje. Vem, da je utopistično razmišljati zgolj o moralnosti, etičnosti, pozitivni naravnanosti medijev , ker očitno publika zahteva drugo, ampak vsaj sledi tega pa bi morale biti vtkane v politiko večine medijev. No, to bi si želela jaz. Zaradi sebe in svojih otrok.

Ma saj vem, tudi zame je najboljši Valentinovo vsak dan in ne enkrat na leto. Sem vas hotela spraviti na kakšno drugo temo, da ne bodo začele padati stave, koliko dolgega ima. Ma pustite človeka pri miru. Za svoja dejanja nosi vsak svoje posledice. In kaj vas briga njegova žena, si bo že sama pomagala, ker od vas pa res ne more pričakovati pomoči. Zakaj ga secirate na tnalu, kaj doživljate ob tem? Neko zadovoljstvo? Je z vami kaj narobe?

lp

Če Aurelio ni imel toliko odgovornosti in skrbi za intimnost svoje lastne družine, zakaj bi se z njo obremenjevali novinarji?

Sem prepričana, če bi Avrelio Jurij neki revni družini nakazal 2 mio SIT, da noben časopis ne bi pisal o njegovi lepi gesti. To, kar so naradili je zlonamerno, hudobno in zelo zelo grdo. Pa ga ne zagovarjam, le način me moti. Morada pa ni slučaj: Avrelijo, Pahor bomo videli, kdo bo naslednji.

AnA tukaj se z tabo strinjam stoodstotno. Nimam kaj dodati.

Samo bi še pripisala, da novinarji tega ne bi smeli objaviti, ker se nam vsi smejijo oz. vsi naši lepi sosedje.
Tudi zaradi Jurieve družine bi morali drugače izvesti to afero.
Ženi ni luštno brati vse te zgodbice. Z ženo od Juria, sva včeraj bile skupaj v lekarni……… Boga reva smili se mi!!!
Žalostno toda resnično!

Dve stvari sta pomembni.

1. Naša presoja oz. percepcija je odvisna od nagnjenosti k politični stranki. Simpatezirke bivše koalicija so proti objavi, sedanje za. Je res?

2. Ni pomembno kaj je delal. Svingerstvo, sado-mazo,… to je stvar osebne presoje. Pomembno je, da je lagal. Če se mu zdi njegovo početje legitimno, moralno nesporno, zakaj potem laže, da je zvest? Torej je posredno sam priznal, da ne upa povedati, kaj v resnici počne, ker bi s tem prizadel družino, prijatelje, volivce. Lagal je ženi, ki bo zgleda še dalje z njim, kljub temu, da ji je lahko nakopal kako bolezen (AIDS), vemo koliko so kondomi varni, lahko pa ima tudi kakega nezakonskega otroka, pa še sam ne ve zanj.

Se vam Aurelijo gabi? Meni ja.

Malo prej se je končala ponovitev Trenj – oddaje včeraj nisem spremljala, sem jo pa zato večino ujela danes.
Zanimiva se mi zdi izjava g. Zdolška, ki je povedal nekako takole: Pri politikih ne sme biti meja glede intimnosti, saj tudi oni posegajo v našo intimnost z odločitvami o npr. istospolnih porokah, splavu, umetnih oploditvah, verouku v šolah, kar so vse zelo intimne stvari.

Eko,

da dodam še jaz:

če nekdo v mojem podjetju kliče na služben strošek , me briga. Če kliče v podjetju recimo banki, me ne briga, če pa med časom, ko bi moral sprejeti zakon zame in ga zato plačam, me briga.

Torej, posalnci na nek način delajo za nas, tako tudi zdravniki, policisti, …

Zakaj, ker jih jaz plačujem. In če ne delajo dobro, ali lahko kogarkoli odpustim???? ne morem nič, izvolim ga lahko potem pa ima 4 letno imuniteto.

Ne zato jih nisem volil. Če sem jih izvolil, jih lahko že odstavim, ampak pravico imam samo prvno, za drugo pa premalo denarja.

Politike sem izvolil, policisti in zdravniki pa so plačani iz pripevka, ki so mi ga določili politiki.

In takšni sprejmejo tak zakon, ki ustreza njim in ne meni. Saj mu nič ne morem??? No , prepričan sem, da so v tem času zagotovo imeli kakšno pomembno sejo, ko bi morali delati nekaj zame??

Jasno, da vsi tudi med službenim časom kaj naredimo zase. Smo pač na foro vrgli delodajalca, če nam nič ne reče, ali pa nam da ugodnost, da to lahko storimo.

In ko dajem ugodnosti, imam razlog zakaj jim dam.

primož

Kot upokojenka menim enako kot ti. Obenem pa pripominjam, da je upokojenski tolar še malo tanjši in je Jurijevo porabljanje davkoplačevalskega denarja za “spolne zmenkarije” še toliko bolj nesramno. Koliko ubogih ljudi živi od socialne podpore, koliko upokojencev komaj preživi mesec, nek poslanec pa porablja naš denar za svoje pokvarjene igrice med delovnim časom. Pa čeprav je “samo” 10.000 tolarjev za telefon, po mojem mnenju je še 1 tolar našega denarja preveč za tako izkrivljeno izživljanje. Tega mu mi starejši preprosto ne moremo odpustiti! Da pa on predstavlja člana vladne opozicije je pa sploh neodpustljivo in mislim, da bi moral takoj odstopiti. Politiki morajo biti pod drobnogledom ves čas svoje “vladavine”! Ne glede iz katere stranke je.

Meni za A. J. dol visi. Zaradi mene naj nateguje tudi ovce ali koze, če mu paše.

Da se je zadeva razvedela, je pa tipček sam kriv – službeni GSM ni za zasebne zadeve. Sploh če gre za tako delikatno stvar.

Da se razumemo, tudi navadni državljani nismo varni pred tem. Da ne boste skakale, kako navadni smrtniki izkoriščajo službene računalnike,… za zmenkarije in jim nihče nič ne more. Poznam žensko, ki je preko službenega neta iskala tipe in se ji je direktor “usedel” na linijo ter je bila konkretno izpostavljena v svoji firmi in kraju. Poleg tega je podjetje vsem zaposlenim ukinilo dostop do te internetne strani – pa ni šlo za pornografijo.

Zato naj A. J. ne igra užaljenega fantička, ki so ga razkrinkali pri drkanju v kopalnici (pa brez zamere), ampak naj požre juho, ki si jo je skuhal SAM.

čao

Primož in Andreja, kako se naj poslovim od te strani, če pa komaj čakam, da imam minuto časa, da pokukam gor, če je kaka zanimiva tema!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Špelina, hvala, ker si me z omenjanjem živali spravila v smeh.

Simpatizerka bivše vladne koalicije in še vedno njihova pristašica – priznam – pa se mi vseeno tole zdi čisto O.K., da je bilo objavljeno – tako da ne sodit po tem, katera je za in katera proti…

In pa ne primerjat svoje telefonske klice iz službe domov, ali pa hitri skok na internet, s tem, kaj je na internetu iskala dotična oseba.

moje skromno mnenje…

lp

Draco

Jaz sem pa razočarana nad nekaterimi, ki jih sicer zelo rada prebiram
(npr. Tinkara C, Primož….), ker pri celi stvari vidijo le telefoniranje in uporabo računalnika med delovnim časom…..zame je to najbolj beden izgovor za tak način ( brutalen ) poseganja v najglobjo intimo človeka, pa naj bo to poslanec ali sosedov Francl…
Če pa pogledaš potem še čas, v katerem ljudje brez sramu obsojajo druge za stvar, ki jo sami počnejo – potem je to še strašno hinavstvo povrhu…

Pa saj vem, da je brez pomena še karkoli pisat, saj je bilo že ogromno na to temo in se vedno konča tako kot vse ostale teme…..ko zmanjka argumentov, se začnejo napadi v smislu: če ne misliš tako kot jaz, si neumen ali pa “tardeč”….
Toliko grdih besed, žalitev, sovraštva in neumnosti, kot jih je bilo mogoče na to temo prebrati na Življenje, ah to življenje se še ni zgodilo…
upala sem, da bo vsaj ta forum izjema.

Kot vsi, tudi tisti, ki smo te razočarali, smo samo eno – krvavi pod kožo.
Jaz vsaj priznam, da pri varanju nimam niti pod razno nobene strpnosti. Sicer do kakršnihkoli spolnih praks – kar hočete – in kar vam paše – pod pogojem, da nobenega drugega ne prizadenete – pri varanju ta pogoj pač ni izpolnjen.
Jaz sem sicer opravičujem, da sem koga razočarala s svojim mnenjem (je samo moje in ga nikomur ne vsiljujem, res ne in razumem drugo stran, le tam nisem), a tako pač je, je pa kdo na katerem drugem področju, kjer jaz vklopim svojo strpnost, mnogo manj strpen (pa ne vem, zakaj bi sploh bila strpna pri taki temi, me moti že sama situacija, pa če bi jo izvedela od mesarja, bi se mi obrnilo, v bistvu zame medij nima zveze, dovolj mi je bilo vedenje o zadevi).
Pri tem se strinjam z odvetnikom Zdolškom, da oni vplivajo na naše življenje, da smomjih izvolili, ker smo bili mnenja, da so sposobni voditi državo in to smo jih izvolili na podlago osebnega mnenja o vsakem posamezniku, zato bi morali izvoljeni živeti zgledno. Tako pač je, brez sprenevedanja. mene osebno je denimo tudi zgodba o Pukšiču, ki je udaril hčerko (in to najstnico, če se ne motim), na pikniku, totalno razburila. Tako pač ne gre. A ker ni posredi seks, se je o tem pisalo manj, oziroma je marsikdo zamahnil z roko, češ, saj si je verjetno zaslužila.
In nikar verjet medijem, ki se zdaj zgražajo, kao, oh, kakšen način, bi se pa ja dalo drugače. Vse skupaj je ena zelena zavist – še kako bi z veseljem objavili zgodbo, če bi zanjo prvi izvedeli. In ker bi s trobljenjem v isti rog z isto pogret zgodbo zveneli smešno, so se zato odločili tolči kontra. Toliko časa pa sem že v tem poslu, da to natančno vem.

T.

Nisem brala drugje, sem pa prebrala vse tukajšnje poste. Ni rečeno, da si rdeč in da se ne strinjaš, a sem stoprocentna, da korelacija je in da obstajajo izjeme, ki potrjujejo pravilo.

Dejstvo je, da je velikokrat varal in da je lagal v zvezi s tem. Če je to njegova zasebna stvar, bi moral odgovoriti na vprašanje, če vara, da je to njegova zasebna stvar. Pa še potem bi imeli mediji pravico objaviti, da se izdaja za srečno poročenega zakonskega moža, v resnici pa gre čez vse, kar leze in gre. Če ne bi bilo dovoljeno objaviti laži in prevar, bi bili spet tam, kjer smo bili v času, ko je bila Aurelijeva stranka še na oblasti.

Sama se ne nagibam preveč nikamor. Zaradi razočaranja sem proti bivši koaliciji, ne razumem pa Janše, ki prenaša domnevnega goljufa na veliko Ruparja. Groza.

Popolnoma se strinjam s Tinkaro C in Primožem. Poslanci so izvoljeni, da zastopajo interes ljudstva in še kako je pomembno, kako opravljajo svojo funkcijo- za davkoplačevalski denar. Sicer je pa seks sveta stvar, med partnerjema, možem in ženo in kar je tip naredil, se mi gabi. Polsanec naj bi imel v življenju tudi določene standarde, ker to kar dela, kaže na to, kaj on je.

Pika

Tinkara, saj ne gre za strpnost do varanja, gre za način podajanja…
Prav je, da javnost bedi nad početjem poslancev in objavi, če eno govorijo in drugo delajo! To sploh ni sporno, gre za način kako pridejo do zgodbe in na kak način jo objavijo…prepričana sem, da bi se resnico dalo podat tudi na bolj kulturen način in veliko manj boleče tudi za njegove domče ( ki se nekaterim tako “smilijo”…). No, seveda se potem pač Novice ne bi tako dobro prodajale…tako pa pod krinko “raziskovalnega” novinarstva gre za kovanje dobička…žal je tudi pri novinarjih denar postal prvo vodilo, šele nato dober okus in etika… kam to pelje, kje so meje, kdo je jutri na vrsti?
Jaz, ti..? Ma brez veze, ne vem zakaj se še sploh trudim…..