http://www.mladina.si/tednik/200148/clanek/m-bajuk/index.print.html-l2

Pokojnina, plača in hotel

Aleksandar Mićić

Brezskrbno življenje Andreja Bajuka v Sloveniji

Lansko poletje je bilo na političnem prizorišču zelo burno. Kot je bila nepričakovana zamenjava vlade, tako je bilo tudi nepričakovano ime takratnega mandatarja. Dr. Andrej Bajuk je prišel iz Argentine oziroma iz Pariza, kjer je pred politično kariero služboval. V času, ko je bil mandatar slovenske vlade, je prebival v ljubljanskem hotelu Slon.

V petih mesecih se je nabrala precejšnja vsota denarja, ki so jo plačali takratni politični zavezniki. Največ je padlo na pleča združene SLS + SKD Slovenske ljudske stranke, ki jo je potem Bajuk zapustil in ustanovil konkurenčno stranko Nova Slovenija. Ta je na volitvah pobrala precej desno rezerviranih glasov. Pri plačevanju hotela pa nova stranka menda ni sodelovala. V času bivanja zakoncev Bajuk v hotelu Slon so morale njegove podpornice plačevati račune, ki so mesečno dosegali vrednosti tudi do 800 tisoč tolarjev. Kot se je pozneje izkazalo, je konkurenca Bajuku plačevala njegove obiske Restavracije Ljubljana, Restavracije Atrij, Istrske restavracije, pogoste obiske mini bara in kajenje cigar. Poleg politične nekorektnosti se postavlja tudi vprašanje, ali je Bajuk pri plačevanju davkov navedel tudi več milijonov tolarjev posebnih prejemkov. Po besedah tiskovne predstavnice Nove Slovenije Ide Praček Bajuk na ta vprašanja noče odgovarjati.

Zanimiva pa je tudi najnovejša informacija, da Bajuk, kljub nemajhni poslanski plači, prejema tudi inozemsko pokojnino. Ker so slovenski poslanci profesionalci, bi se morali izvoljeni upokojenci ponovno aktivirati. Podoben primer je tudi njegov strankarski kolega dr. Jožef Bernik. Ali je informacija točna, smo spet povprašali tiskovno predstavnico. In spet nismo dobili nobenega odgovora. Mimogrede, v zadnjem času naj bi tudi nekateri drugi novinarji imeli podobna vprašanja v zvezi z doktorjem Bajukom in dobili so podobne odgovore. Najprej ni bil dosegljiv, potem so imeli kongres, zdaj je v Bruslju … Morda pa za predsednika NSi ne velja, da morajo politiki za svoja dejanja odgovarjati javnosti.

Ne razumem, kaj koga moti njegova penzija. Saj je ne plačujejo iz naše ZPIZ, ampak jo nakazujejo iz tujine, kjer jo je tudi zaslužil. Slovenski davkoplačevalci nismo nič prikrajšani. A naj bi se zato, ker je zunaj že zaslužil penzion, odrekel ministrski plači in delal volontersko?

Ja in?

Ni možno biti hkrati upokojenec in zaposleni ter dobivati dveh prihodkov!

Zakaj ne? Lahko dobivaš tudi tri. Pač si upokojen in honorarno zaposlen.

Sicer pa tehnično gledano Bajuk ni slovenski upokojenec. Mogoče sedaj plačuje prispevke ZPIZ-u in bo morda takrat, ko ne bo več v politiki, dobival še slovensko penzijo.

Ne moreš pa bit redno zaposlen, prejemat plačo in prejemat še penzijo. Je pa treba VSE dohodke tud prijavit in plačat davek.

Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (uradno prečiščeno besedilo) (ZPIZ-1-UPB4), stran 11085.

178. člen

(Ponoven vstop v zavarovanje)

(1) Uživalec pokojnine, ki na območju Republike Slovenije oziroma v tujini ponovno sklene delovno razmerje, je izvoljen ali imenovan za nosilca javne ali druge funkcije, za katero prejema plačo oziroma nadomestilo plače za opravljanje te funkcije, ali začne opravljati dejavnost, na podlagi katere je zavarovan, pridobi lastnost zavarovanca in se mu pokojnina v tem času ne izplačuje.
(2) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka se upravičencu izplačuje polovica pokojnine, če je zaposlen z največ polovico polnega delovnega časa.

In ne mi govorit, da je zaposlen samo za 3 ure…

Ja, drži. Dobro preberi pa boš videla, da je to navodilo za upokojenca, ki je v SLoveniji zaslužil penzijo in gre iz SLO ZPIZ-a, velja pa za zaposlitev v SLO ali zunaj nje. In to zato, da ni slov. proračun 2x obremenjen istočasno. Nikjer pa ne piše, da to velja tudi za osebe, ki so si v drugi državi pridobile penzijo za preteklo delo tam.

Pa zdaj sploh ni važno, da gre tukaj za Bajuka.

Ja, drži. Dobro preberi pa boš videla, da je to navodilo za upokojenca, ki je v SLoveniji zaslužil penzijo in gre iz SLO ZPIZ-a, velja pa za zaposlitev v SLO ali zunaj nje. In to zato, da ni slov. proračun 2x obremenjen istočasno. Nikjer pa ne piše, da to velja tudi za osebe, ki so si v drugi državi pridobile penzijo za preteklo delo tam.

Pa zdaj sploh ni važno, da gre tukaj za Bajuka.[/quote]

Oprosti, ampak jaz nikjer ne vidim, da je tole navodilo za upokojenca, ki je v Sloveniji pridobil penzijo. Piše le, da se upokojenec v Sloveniji ali tujini ne more ponovno zaposliti oz. če se, mu pravice iz pokojnine mirujejo.
In še to, proračun ne more biti obremenjen 2x, če nekdo dela in dobiva pokojnino (npr. 50-50). Plača NE GRE iz proračuna (če zanemarimo poslance in podobne), saj plačo izplačuje delodajalec iz svojega računa.

Mar se ti ne zdi, da tale zadnji del odstavka ne govori konkretno za SLO upokojenca? Ne more naš zakon posegati v pokojninsko zakonodajo tuje države! Poleg tega je tudi naslov tega člena Ponoven (!) vstop v zavarovanje. Kakor pa je meni znano, konkretno on ni bil do sedaj nikoli vključen v naš pokojninsko-zdravstveni sistem. Torej zanj ne more biti ponoven vstop.

Kar se pa tiče izplačevanja plače v breme delodajalca in ne iz proračuna, imaš v bistvu prav, ker nisem omejila teh oseb na poslance in ministre (njihov delodajalec pa je država).

Dokler bo Bajuk trdil, da dvig delavskih plač vpliva na inflacijo, managerske in direktorske plače pa ne, tako dolgo vlada ne bo imela miru. Plače pa se morajo dvigniti naslednje leto vsaj za 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, drugače bo delavski razred obubožal. In iz zgodovine vemo, kaj se potem lahko naredi.

zakon lahko govori samo o slovenskih pokojninah. za druge nima pristojnosti. in dokler bajuku izplačujejo pokojnino drugi, ki nimajo nič proti temu, da je bajuk še dodatno zaposlen, on pa jo korektno prijavi v dohodninski napovedi, je še vse po regelcih.

Škodo naj dela v Argentini, tam kjer je zaslužil penzijo in ne pri nas v Sloveniji. Mi slovenski davkoplačevalci pa smo še kako prikrajšani na račun njega, ker slabo dela (odraz njegovega dela je več kot viden) in na naš račun vleče veliko plačo. Pa saj ne misliš, da dela zastonj.

Škodo naj dela v Argentini, tam kjer je zaslužil penzijo in ne pri nas v Sloveniji. Mi slovenski davkoplačevalci pa smo še kako prikrajšani na račun njega, ker slabo dela (odraz njegovega dela je več kot viden) in na naš račun vleče veliko plačo. Pa saj ne misliš, da dela zastonj.[/quote]

Ne, ne mislim, da dela zastonj! To želiš ti!
Ti si pa izgleda full kompetentna, da ocenjuješ delo enega ministra. Iz tebe in takih izjav govori nestrpnost, sploh ob večnem povdarjanju, da je iz Argentine. Mar te mogoče moti, da ima slovenske korenine? Samo ta človek je bil Oseba v Svetovni banki. Poznaš še kakšnega SLovenca, ki je prišel tja, bil tam vrsto let in pustil pozitivni pečat s svojim delom? Pa da ne boš mislila, da mi je kaj full pri srcu!