Eh, poznam take, ki se šlepajo na t.i. čustveno bližino, varnost in kar je še takih visokodonečih besed. Polni so besed, filozofiranja, čustvene podpore, prikimavanja, razumevanja itd., a od njih ni nič. Od lepih besed in objemov se pač ne da živeti. Ja, ljubica, res je težko delati dva šihta, te razumem in občudujem. Ampak ti zmoreš, res si enkratna! Namesto te “čustvene podpore” bi ženski bolj prav prišel dedec, ob katerem ji ne bi bilo treba delati dveh šihtov ali nadur, zato da preživi sebe in še njega, pa po možnosti se naivčina pusti takemu bluzatorskemu luzerju še oploditi.

Ženske, ki tako zelo hlepijo po neki čustveni opori, da so pripravljene za par pocukranih floskul vzdrževati še dedca, bi morale krepko prevetriti podstrešje, predvsem pa uporabljati zanesljivo kontracepcijo.

Drži. Če ti je nekdo čustveno blizu, se bo potrudil, da bo tudi kakšen materialni efekt od njega. Samo flancanje nič ne pomeni.

Nobena normalna ženska ne bo šla v zvezo s tipom, ki “bo z njo ustvarjal premoženje”. To je recept za katastrofo.

Preden gre tip v zvezo z žensko, mora biti čustveno trden (ne nujno tudi zrel), imeti že nekaj lastnega premoženja, ki mu dovoljuje dokaj lagodno življenje in najpomembneje – mora imeti dobre perspektive.

Mora imeti nekaj lastnega premoženja???? Kako to razumeš? Tisti brez premoženja torej sploh ne morejo v nobeno zvezo?

Se pravi, da se zveze kupujejo ali kako? Madona, no! Kaj pa tvoj kapital? Ni pomemben?

Dva, ki se med seboj cenita, podpirata in imata rada, bosta vedno našla način, da bosta lahko skupaj preživela vse sorte situacij – tudi tiste finančno neugodne. Ampak s SKUPNIM trudom in vlaganjem, vsak s svojimi kapacitetami – če že eden z denarjem in materialom, pa drugi z delom in skrbjo za plemenitenje te zveze.

Samsko življenje je dražje od življenja v dvoje, to je dejstvo. Še zdaleč pa po ne pomeni, da je cilj zveze v tem, da te bo nekdo financiral oziroma da bo življenje cenejše, ugodnejše. Edini razlog za biti v partnerstvu je LJUBEZEN. Vse ostalo je dodatna oprema.

Kaj pomeni “ti lahko nudi”? Nudi- kaj? Kaj pa nudiš ti?

Kaj pomeni podpiranje v projektih? Ti bi doma izdelovala zapestnice ali se šla bodočo internetno zaslužkarico, on bi te pa medtem financiral in preživljal, po možnosti še vlagal svoj kapital v tvojo bodočo kariero (ki bo ali pa tudi ne)? Temu se reče podpiranje v projektih? In če projekt ne uspe? POtem pa naslednji in naslednji, ki ga je on seveda zavezan podpirati, drugače je slab partner?

@BTDTnepr

vsaka “normalna”  ženska, ki si želi ustvariti trdno partnersko zvezo oz. družino, bo šla v zvezo  s selekcioniranim partnerjem s preferenco in pogovorom, pa seveda tudi dogovorom glede tega, da je skupno ustvarjanje financ v zvezi nujen pogoj za pošten in zrel medsebojni partnerski odnos, da bosta skupaj ustvarjala  zakonsko/partnersko/družinsko premoženje in ga tudi enakovredno črpala/delila.  Pogoj  je tudi narediti finančni  plan.  Ne pa podleči  finančnemu “ugodju”  enega partnerja, ki se celo s tem rad pohvali, že na začetku. Vsak “normalen in zrel” partner na začetku resne zveze to ve in tako pričakuje enako od nasprotnega partnerja . To je vzajemna medsebojna finančna odgovornost,   ni tukaj, jaz imam , sem prinesel/a toliko v zvezo, tega se zavedaj…. nujno  je pošteno planiranje in dogovaranje  za skupno ustvarjanje finančnega in materialnega premoženja.  Mene ne zanima, kaj imaš ti od prej – jaz t cenim in spoštujem svojega partnerja po tistem, kar sva in bova midva skupaj ustvarila 🙂

In  funkcionira, na dolgi rok. Ni “skitanja”, ni očitkov, ni omalovaževanja, ni določanja in finančne manipulacije potem enega z drugim, češ jaz sem prinesel toliko in toliko, ti boš pa tako, kot bom jaz, saj znam s financami 🙂

Seveda velja to  za “normalne” ženske in moške, ki niso prišli v zvezo s prioritetnim namenom prikritega pridobitništva na nepošten način. Osebno nikoli nisem bila in ne bom ( če bo še treba) v zvezi s partnerjem, ki je dal/bi mi dal vedeti že takoj, da   je finančno in materialno “loaded”. So what – jaz sem tudi, pa kaj…Not my cup of tea man.

Res pa je, da moški ali ženska  pri 50ih,nekaj pa že mora imeti za pokazati, enako ženska: pa če je v zvezi, ločen, samski – kakorkoli. IN si išče sevedea nekako sebi finančno stabilno enakega partnerja. Tisti, ki potrebuje in goji t.i.  ego boost nadvlado na finančnem področju nad partnerjem v zvezi, s tem, ko si načrtno išče  finančno šibkejšega partnerja in ne partnerja na njemu enakem finančnem  nivoju, pa si s tem poizkuša zagotoviti tudi to, da mu partner naj ne boi ušel drugam, z drugim. To pa je finančna podjarmljenost in nadrejenost. Enim to ugaja, meni ni nikoli in mi ne bo. Partner na enakovredni finančni ravni, v zrelih letih je nujni pogoj za dobro in trdno zvezo.

+1

@Materializem ali ljubezen

@Alaria

Ne gre ne za materializem, ne za ljubezen, ampak za psihološka dejstva, ki so se v človeški družbi izoblikovala skozi tisočletja. Duševno zdrav moški spodobne kognitivne funkcionalnosti, ki je dovolj sposoben poskrbeti zase in za družino, se bo težko odločil za žensko, ki mu bo pri funkciji “provider & protector” delala konkurenco. Veliko lažje se bo odločil za žensko, ki je dovolj sposobna, da se nanjo lahko zanese. 😉

Statistično, propade 90% zakonov kjer je ženska glavni provajder družine, ker si bo ženska moškega priveska naveličala in si bo podzavestno iskala partnerja, ki je psihično močnejši in sposobnejši od nje.

@Alaria

Citiram: “To pa je finančna podjarmljenost in nadrejenost. Enim to ugaja, meni ni nikoli in mi ne bo. Partner na enakovredni finančni ravni, v zrelih letih je nujni pogoj za dobro in trdno zvezo.”

Živiš v prepričanju, ki ga statistika ne potrjuje. Ženska podzavestno potrebuje moškega, ne še ene ženske (razen, če je lezbijka) in enako velja za moškega. Tam, kjer sta vlogi zamenjani ali se preveč prepletata, bo slej kot prej preveč trenj, da bi bila zveza uspešna.

Sam sem že vrsto let nazaj ugotovil, da ob sebi ne potrebujem dominantne ženske – moškinje, ker se mi ne da prerekati kdo ima prav in kateri predlog je boljši. Za sabo imam eno tako izkušnjo – ženska je bila premožna in uspešna in se je vtikala tudi v to, kakšno barko si bom kupil in kje bom imel hišo na morju. Imela je sicer dobre argumente, ki pa žal niso odtehtali mojih…

Lepo sem se ji “zahvalil za sodelovanje”, naredil tako kot sem si želel že leta in sedaj uživam. Jbg, drama mi pač ne paše.