Občutek imam, da so edini samski moški tisti ločeni z otroki.
Ampak je pametno se zapletat s takim moškim?
Kake izkušnje imate?
Zdaj, če so otroci odrasli, verjetno ni problem?
Pa, če je bivša normalna, da sta v normalnih odnosih, verjteno tudi ni tak problem?

Glede na to, kako razmišljaš in kakšne pomisleke imaš, bi rekel da NE.
Ampak to velja zate.

Glede na to, kako razmišljaš in kakšne pomisleke imaš, bi rekel da NE.
Ampak to velja zate.
[/quote]

Ne skrbi miles, tebe je že antilopa rezervirala – preži iz ozadja, tkao da niti ne migaj preveč.

Glede na to, kako razmišljaš in kakšne pomisleke imaš, bi rekel da NE.
Ampak to velja zate.
[/quote]

Hja, berem kake spore imajo moški z bivšimi ženami kako si drug drugemu škodujejo in potem ta skepsa. Res pa je, da drugih samskih skoraj ni. Sami ločenci.

Če ima človek urejeno preteklost in nate ne preži podivjana ločenka, ne vem zakaj ne.
Ali podivjani ločenec.. ;). Njegovi otroci so pa le ljudje, ki jih imaš lahko rad v svojem življenju. Seveda- spet je vse odvisno od tega, ali sta njihova starša uredila svoje zamere.

Hja, berem kake spore imajo moški z bivšimi ženami kako si drug drugemu škodujejo in potem ta skepsa. Res pa je, da drugih samskih skoraj ni. Sami ločenci.
[/quote]

Jahhhhh, tako je… taboljši so še naprej lepo poročeni.

Avtorica, ni druge, kot da sama preizkusiš na lastni koži. Skoči v morje in plavaj – lahko bo voda kristalno čista in mirna, lahko bo polna mulja in valov. Ne moreš vedeti. Ker tudi ti prispevaš lahko v tej zvezi marsikaj, ne samo ločenec z otroki.

Pa je kaj takih normalnih ločencev, ki imajo otroke in so v dobrih odnosih z bivšo? Ima katera kake dobre izkušnje?
Slabih izkušenj sem že ogromno slišala :).

A kar tako za zabavo se pa ne da biti z moškim? Pa četudi traja le teden dni. Že kar o družini razmišljaš?

Predvsem je pomembno da razumeš, da so otroci zanj pred tabo. Če ti bo to jasno, da ima otrok prednost, vsaj dokler ne more poskrbet sam zase, potem ti in vama ne bo hudega.
Če boš pa nos do tal vsakič, ko bo otroku dal prednost pred tabo, potem se ne it teh zgodb.

Bivša je seveda pomemben faktor, pa tudi to, da se zavedaš, da otrokom ne boš nadomestila mame, ker jo že imajo.

Pa odprt pogovor, najprej med tabo in njim o pričakovanjih, potem še gradit dobre odnose z otroki in bivšo.

še to … če otroci zanj niso pred tabo, potem je z njim nekaj narobe in že v osnovi se s takim ne zapletaj.

začni z občasništvom ☺

hja, v prvi vrsti moraš biti pripravljena, da so del njega. In da bodo prisotni ter posledično ukvarjanje z njimi, ki bo tudi tvoja domena. Na račun prostega časa, se razume. Normalno je, da imajo očetje intenzivne stike s svojimi otroci. Če ti je že misel na to težavna, potem raje niti ne poskušaj navezati stikov z njim. Bo bolje za vse …:)

Slabo bereš. Govora je o moškem, ki že ima družino.

Najboljši je tak ločenec, ki z bivšo nima nič- zaključena zgodba.
Tak , ki je z bivšo v dobrih odnosih – je pa spet sumljivo.Le kaj imata med sabo?

Tipi, ki so samo naredili otroke, ne skrbijo pa ne zanje, odpadejo na celi črti.

Najboljši je tak ločenec, ki z bivšo nima nič- zaključena zgodba.
Tak , ki je z bivšo v dobrih odnosih – je pa spet sumljivo.Le kaj imata med sabo?
[/quote]

Otroke, naprimer…

Najboljši je tak ločenec, ki z bivšo nima nič- zaključena zgodba.
Tak , ki je z bivšo v dobrih odnosih – je pa spet sumljivo.Le kaj imata med sabo?
[/quote]

Ja, otroke, a ne?

Ne vem, zakaj bi bil problem, večji so otroci, lažje je, to, da se bo videval in imel stike z otroki, moraš vzet v zakup in prav je tako, da se z njimi ukvarja, bivša pa ne bi smela bit problem, itak si vse hitro novega partnerja najdejo in pridelajo še kakega otroka. Pač plačuje preživnino in to je to.

Seveda ima. A se ona misli kar k njemu preseliti, če jo skrbi odnos z otroci in bivšo?

Prepiri in težave se vedno pri denarju začnejo.
Čeprav so recimo sedaj medsebojni odnosi odlični.

Tvoj otrok bo moral vedno vse deliti še z njegovimi otroci sedaj in ves čas življenja.

Jaz ne.

Tiste, ki ste proti, lahko tudi nekoč same ostanete z otroki, brez partnerja.Tako je moja sestrična bila ful pametna, ko sem se jaz zapletla z ločencem, ki je imel otroka od prej, da ona pa nikoli ne bi imela nekoga z otrokom od prej.
No čez par let je ostala ona sama, ločena in si seveda kmalu iskala novega partnerja..In če bi vsi tako razmišljali kot ona, je noben ne bi hotel, a ne? Ločenko z otrokom.

Hmmm če prebiraš forum hitro opaziš večinsko mnenje žensk:
Za vsakega samskega moškega 30+ najdete, da je z njim nekaj narobe 🙂
Če je samski in ločen, že to pomeni, da je ločen nekaj narobe, sigurno je babo tepel, jo zmerjal, jo varal, da ga je zapustila (nobena pa ne pomisli, da je žena se skurbala z drugim in ga zapustila)

Če je samski ločen in ga je žena zapustila je že to narobe nekaj z njem. Ni čudno da ga je zapustila. .)

Če je samski pri 30+ je pa sigurno mamin sinček in je spet nekaj narobe z njim, da je še vedno samski :)))

Pa z vsakim je tud nekaj narobe če pri 30+ živi še v hiši od svojih staršev, čeprav ima svoje stanovanje v zgornjem štuku.

Očitno je najbolj pomembno, da ima moški 30+ svojo novo hišo z vrtom in bazenom, vikend na morju in enega v hribih… dober avto, debelo denarnico….

Ne in še enkrat ne.

Smešno, pravzaprav žalostno je, da je o ločencih govora kot o pasmi psa, ne pa o človeku, ki ima poleg dejstva, da je ločen, še kakšne druge osebnostne lastnosti.
Konec koncev smo s človekom zato, ker nam je všeč, ker nam je blizu, nam zaradi različnih lastnosti ustreza. In nismo več najstniki, ki so na partnerskem področju še nepopisan list. Vsakdo, ki v svojem srednjem življenjskem obdobju začenja novo partnersko zvezo, se bo tako ali drugače moral soočiti s “prtljago” partnerja. Ali je to ločitev, morda smrt prejšnjega partnerja, bolezen… skratka, vsakdo nekaj nosi s seboj. In zreli ljudje se s tem znajo soočiti.