Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Bi naši moški res branili z orožjem Slovenijo?

Bi naši moški res branili z orožjem Slovenijo?

Danes se verjetno stari Rusi sprašujejo, zakaj neki so njihovi očetje, dedje, pradedje, umirali v boju proti Nemcem za neke male narode, ki so kasneje prostovoljno sami rinili v nemško naročje.

Moj oče bi – je bil tudi v vojni za Slovenijo.
Kaj bi bilo, če bi do tega danes prišlo, je težko reči. Moj oče se rad pohvali, da se je boril za to državo (10 dni fotr, come on :)) ampak mama se pri tem vedno nasmeje in mi je na samem sicer povedala, da je bil v resnici čisto presran 😀 Ampak da je tako bilo, da so šli vsi njegovi in je tudi on, brez preveč tuhtanja. Tako da verjamem, da bi tudi naši fantje šli, če bi bilo res treba. Upam no.

A je slučajno iz Kranja in bolj debele sorte? 😛

Ko v Zanzibarju že sonce zahaja, pri nas je še noč. Palme, banane in kokos - otok cvetoč.

Za tebe mi je vseeno kaj naredijo bi pa sigurno branil svojo družino.

Veste zakaj obstajajo vojne?

Zato, ker je heteroseksualen moški nasilno bitje, povrhu seksualno zafrustrirano. Ženske so bile srečne, ko so njihovi nasilni moški šli na fronto. So imele mir pred njimi. So pa spotoma to moški na silo dobili še kavs, pri tujih ženskah seveda.

V Evropi smo moški na srečo žensk že vedno bolj poženščeni in manj nasilni, to je rezultat tega, da že desetletja pretežno matere vzgajajo otroke in je vpliv moških minimaliziran.

Zato se seveda mi moderni moški nismo več pripravljeni vojskovati.

Dame imajo prednost.

Jah, nekdo jih je izvolil, kaj ne? :))))))))))))

Umik je sledil po vojaškem porazu JNA in političnem porazu Jugofederalcev.
[/quote]

Umik (na obmocje SZ trikotnika BiH) je bil nacrtovan ze v casu izbruha “krize”, kar precej pred razglasitvijo samostojnosti, ki jo je – takrat se uradni – Beograd tudi pozegnal, a preprecen, ker so bizgeci zeleli situacijo izkoristiti in se malo delati frajerje, da bi izpadli heroji, kar je mnoge (slovenske fante) povsem po nepotrebnem stalo zivljenja. T.i. desetdnevna vojna je lep prikaz, kako diletantsko so se na mnogih ravneh organizirale slovenske strukture in kako so za “pet minut slave” (kot danes v resnicnostnih sovih) pripravljeni prodati duso, zivljenja drugih in domovino.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Umik (na obmocje SZ trikotnika BiH) je bil nacrtovan ze v casu izbruha “krize”, kar precej pred razglasitvijo samostojnosti, ki jo je – takrat se uradni – Beograd tudi pozegnal, a preprecen, ker so bizgeci zeleli situacijo izkoristiti in se malo delati frajerje, da bi izpadli heroji, kar je mnoge (slovenske fante) povsem po nepotrebnem stalo zivljenja. T.i. desetdnevna vojna je lep prikaz, kako diletantsko so se na mnogih ravneh organizirale slovenske strukture in kako so za “pet minut slave” (kot danes v resnicnostnih sovih) pripravljeni prodati duso, zivljenja drugih in domovino.
[/quote]
To drži, sicer ne glih samo v BIH 😁😁😁, ampak mnoge slovenske fante? Katere mnoge pa? Razen posameznega pijanega, ki je po lastni krivdi izgubil glavo, ni bilo. Huj je bila civilna rulja, ki je zažigala v tankih 18 letne fante, kateri sploh niso vedeli zakaj se tam nahajajo. S tem da ti “heroji” sploh niso pomislili, da bi bil v tanku lahko njihov sin.

Spet se gobezdave babetine nekaj oglašajo, kako so se sposobne braniti same, ker z dedci tako nič ni. Ampak v primeru naravnih nesreč so pa vedno dedci tisti, ki rešujejo situacijo, tudi dvajsetletniki, ki jih tako zaničujejo tele stare guzare. Takrat ni nikjer nobenih feminističnih bab in gobezdavih možač zraven. Samo dedci. Bebe pa pred kamerami samo cvilijo vse v solzah, kako jim je barako plaz odnesel.

Umik (na obmocje SZ trikotnika BiH) je bil nacrtovan ze v casu izbruha “krize”, kar precej pred razglasitvijo samostojnosti, ki jo je – takrat se uradni – Beograd tudi pozegnal, a preprecen, ker so bizgeci zeleli situacijo izkoristiti in se malo delati frajerje, da bi izpadli heroji, kar je mnoge (slovenske fante) povsem po nepotrebnem stalo zivljenja. T.i. desetdnevna vojna je lep prikaz, kako diletantsko so se na mnogih ravneh organizirale slovenske strukture in kako so za “pet minut slave” (kot danes v resnicnostnih sovih) pripravljeni prodati duso, zivljenja drugih in domovino.
[/quote]

Res je, JNA se je začela umikati proti BiH in to v smereh proti avstrijski in italijanski meji, tankovska enota pa se je imela namen umakniti preko letališča Brnik. Bizgeci, ki niso razumeli, da gre za umik JNA iz Slovenije proti BiH in ki niso razumeli, da rafali iz avtomatskega orožja, ki jih sproža JNA, pomenijo zgolj signaliziranje umika, so povsem brez potrebe napadli umikajočo se JNA.

Načrt ‘Bedem’ je bil pa zgolj prvoaprilaska šala, ki je bizgeci pač niso razumeli.

Ko v Zanzibarju že sonce zahaja, pri nas je še noč. Palme, banane in kokos - otok cvetoč.


To drži, sicer ne glih samo v BIH 😁😁😁, ampak mnoge slovenske fante? Katere mnoge pa? Razen posameznega pijanega, ki je po lastni krivdi izgubil glavo, ni bilo. Huj je bila civilna rulja, ki je zažigala v tankih 18 letne fante, kateri sploh niso vedeli zakaj se tam nahajajo. S tem da ti “heroji” sploh niso pomislili, da bi bil v tanku lahko njihov sin.
[/quote]

To je krivda starešin JNA, ki so lagale, da so se padalci NATO spustili v Slovenijo in podobne oslarije. Sicer pa ne pomnim niti enega, ki bi ga kak civilist v osamosvojitveni vojni zažgal v tanku. Civlisti so zažgali točno en tank (Moste pri Komendi, sem ga videl na lastne oči), ki pa je bil zapuščen oziroma prazen.

Ko v Zanzibarju že sonce zahaja, pri nas je še noč. Palme, banane in kokos - otok cvetoč.

Vse skupaj je primerljivo z mozem, ki se mora po locitvi izseliti iz (nekoc skupnega) stanovanja. Kaka pikra in kak kozarec morda poletita po zraku, a vse skupaj je bolj “razkazovanje misic”, kakor kaj drugega.

Ne gre pozabiti, da so “Crne mambe” ze dodobra nadzirale obmocje okoli Karlovca in da je vojasnica bila blokirana ze dobro leto (pred osamosvojitvijo Slovenije). Vukovar se je zgodil se veliko prej. Odpiranje se ene fronte nobeni vojaski sili v taksnih razmerah ni v interesu. Edini smotrn cilj je bil koncetracija – grobo receno – v SZ in Z Bosni, odkjer se je dalo hitro delovati tako proti Slavoniji, kakor proti – takrat samo – (Kninski) Krajini in biti blizu Zagreba in Karlovca. Ni treba biti ravno genij, da ugotovis, da je slovenska propaganda “prodajala bucke”.

Slovenija je dobila zeleno luc za odcepitev, saj ne Milosevic, ne Kadijevic in ne ostali vpleteni v Sloveniji niso videli nikakrsnega interesa. Ko je kriza nastopila tam okoli ’89, je Slovenija postala odvec. Nekateri arhivi (kolikor so izcurljali) celo kazejo, da se Slovenija ni drzala dogovorjenega in da je tudi z razglasitvijo samostojnosti malo pohitela, saj naj bi to bilo dogovorjeno za obletnico plebiscita, ko tudi JNA v Sloveniji ne bi bilo vec (seveda so to zgolj drobci, ki so jih zvizgaci iz teh ali onih namenov spustili v javnost – z razlicnimi osebnimi interesi).

Vsekakor pa je res vse skupaj bila bolj prvoaprilska sala, ki pa se je za nekatere tragicno koncala.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Saj če JNA ne bi reagirala oziroma bi šle kolone proti južni meji, bi ti morda še kdo verjel. :))))))

Prvoaprila šala je bil po tvoje očitno načert ‘Bedem’, kenede?

Ko v Zanzibarju že sonce zahaja, pri nas je še noč. Palme, banane in kokos - otok cvetoč.

Ja, res smešno: nobenega interesa niso imeli v Sloveniji, oklepne enote so pa vseeno razposlali po vsej deželi in mendrali vse pred seboj. Spotoma so še nekaj bomb stresli sem in tja. Tako, za hec. V bistvu so samo uprizorili eno poslovilno fešto v vojaškem slogu.

Tale Desiderius je sam ena prvoaprilska šala.

V bistvu kar posrecen opis. Ce upostevas se to, da so JNA vodili ljudje, z nekako toliko zdrave pameti in razgledanosti, kot jo premoreta vidva s Pikuletom, potem se zaves, kako bedasto je vse skupaj izpadlo.

V bistvu kar posrecen opis. Ce upostevas se to, da so JNA vodili ljudje, z nekako toliko zdrave pameti in razgledanosti, kot jo premoreta vidva s Pikuletom, potem se zaves, kako bedasto je vse skupaj izpadlo.
[/quote]
In ti razgledani ljudje še danes živijo med ljudmi, ki so jih mendrali, še več, penzije jim plačujejo.

Zkaj bi morali moški z orožjem sploh kaj mahat, če pa so ženske itak po predispozicijah boljše strelke, ker imajo nižje in bolj centralno postavljeno težišče, krajše okončine itd?

Pa še bolj poslušne so, torej material za vojsko, moški blesavi Ramboti itak pol svoje čete pobijejo z granato, ko se heroje delajo, brezveze. Moški lahko kuhajo v šotoru.

Ja, predvsem so za trote narejeni oklepna tehnika, taktiko uporabe na bojišču pa bovlada vsaka gospodinja.

Pa pa malce žensk z zelo preprostim orožjem

https://www.youtube.com/watch?v=gPUcFTyW9-w

Ko v Zanzibarju že sonce zahaja, pri nas je še noč. Palme, banane in kokos - otok cvetoč.

Tu pa maš moške genije pri ravnanju z orožjem (še celo kao izurjenih, ne popolnih začetnikov):

https://www.youtube.com/watch?v=qEIeMP60NQU


Takole po občutku, imajo v tej temi največ povedati tisti, ki puške in služenja v vojski niste niti povohali!

Naši moški bi gotovo prijeli za orožje, tudi v vseh vojnah so. Ampak saj poznate zgodovino. Problem je v tem, ker največjo grožnjo v tem trenutku predstavljajo naši in tuji skorumpirani politiki, ki bi nas radi naščuvali enega proti drugemu. Največja grožnja niso burke, temveč potencialna bratomorna vojna. Pa plenjenje našega gospodarstva.

New Report

Close