Biserka Ilin o načrtu plandemije
Anonimno719, 29.01.2023 ob 14:54
Upam da nimaš otrok.
Imam otroke zelo zdrava, necepljena, za nobeno otroško boleznijo kao, plačal tudi že kazni, imam pa dobrega pediatra, ki razumem zadeve in nam gre na roke, HVALA BOGU!! V vrtcu niso bili nikoli bolni, v nasprotju z cepljenimi otroci, ki so bili po večkrat na sezono bolni in starši z njimi doma…Bili smo že tako daleč, da so nam grozili da bodo otroci morali iz vrtca, če se ne cepijo….in smo bili pripravljeni tudi ostati z njimi doma, celo načrtovali smo preselitev v daljno deželo, kjer cepljenje ni obvezno…a si zdaj zadovoljen?
Kako je zaživela ideja o virusu? Kochov francoski nasprotnik je bil Luis Pasteur, znanstveni goljuf, ki so ga zaposlili Francozi, saj so bili Francozi leta 1872 v vojni z Nemčijo. Mrtve so kasneje razglasili za žrtve epidemije malih koz. Nemci so trdili, da prihaja iz Francije, Francozi pa, da prihaja iz Nemčije. Pasteur je od Bechampa in drugih znanstvenikov vedel, kaj bakterije lahko počnejo in česa ne morejo. Najprej je zanikal novo znanje, da bi se poigraval s cerkvijo, trdil je, da je dokazal prvotno stvarjenje, šele kasneje je sprejel obratno trditev, ko je bil zaposlen pri državi, je rekel, da je vse narobe, bakterije so v kontinuumu, spore so, ne morejo nastati v prvinski juhi. Pasteur je ta spoznanja prodajal kot svoja, vendar je vedel, kaj bakterije zmorejo in česa ne, in si je za to prislužil nekaj zaslug. Toda isti Pasteur, ki je vedel, da bakterije ne morejo povzročiti bolezni, je uporabil trik. Da bi ohranili model doktrine sokov in bolezni, na katerem temelji celotna zahodna medicina- klasična šolska medicina, haha, je bilo treba postulirati toksin – STRUP, ki povzroča bolezni. Še posebej, ker je bil ta koncept pandemije velikokrat uporabljen za zatiranje nemirov, za nadzor situacij stradanja in tako naprej (KOT TUDIO ŠE DANES NASEDAMO LJUDJE TEJ FINTI) . Vse se je začelo z zgodnjim Vatikanom, ki je ustvaril strah pred boleznimi s trditvijo, da bolezen prihaja od demona bolezni, tako kot v stari Grčiji. Tako je zgodnji Vatikan za vzpostavitev popolnega nadzora trdil, da je bolezen božja kazen. Ta koncept so za nekaj let prekinili Staufferji, ko je cesar Otto ob ponovni ustanovitvi Svetega rimskega cesarstva 1. januarja 1000 našega štetja najel francoskega humanista Gerberta de Aureaca za vzpostavitev medicinskega sistema. , ki ga prej očitno ni bilo. Kajti vojaška frakcija, zahodno rimsko krilo, se je ločila od Rima, to je dobro znano. Imeli so samo vojaško znanje, tehničnega pa ne, ločeni so bili od univerz in kulture. Zgodnja gotika je znala graditi le majhna okna, nobenih visokih stavb, gradbeni načrti so bili neuporabni, kadar koli znanje obrtnikov in inženirjev, ki mora vedno iti skupaj, ni steklo. To je vidno v zgodnji gotski arhitekturi. Torej so rekrutirali Gerberta de Aureaca, alias Papež Silvester. V vsako garnizijo, iz katere so izhajali samostani, je pripeljal Arabce, da bi prek Arabcev pridobil starodavno znanje Kitajcev, ki so sami nadalje razvili medicino. Kajti na Kitajskem koncept okužbe ni obstajal, obstaja koncept preveč in premalo energije, obstaja vpliv, latinska gripa, z zmanjšanjem in povečanjem svetlobe in toplote spomladi in jeseni, ampak ideja okužba ne igra nobene vloge. Kužnost ni del arjuvedske medicine. Koncept okužbe je tipično vojno usmerjen, evropski. Zamisel, da je bolezen nekaj podlega, je zavrnil že Galen, veliki zdravnik Marka Avrelija. Vzdržal se je tega koncepta in izjavil, da so spoznali: ni greh tisti, ki dela ljudi bolne, temveč da lahko bolezni povzročajo grehe. In danes, če razmišljamo o spoznanjih nemške nove medicine dr. Hamerja, postaja to zelo aktualno. Najdemo psihoze, ki jih je mogoče vizualizirati s CT slikami, kot rezultat različnih konstelacij, to je aktivnosti v možganih na različnih lokacijah in nenadnih sprememb iz manije v depresijo in drugih lastnosti. Gerbert de Aureac je spet sledil temu (vzhodnjaškemu) pristopu in temelj imperija je bil human. Vendar se je to hitro spremenilo v nasprotno, ko je nekaj let pozneje papež Silvester umrl. Po tem so bila po celotnem Svetem rimskem cesarstvu nemških narodov postavljena zdravstvena sodišča. Vatikanu ni uspelo zapleniti vseh dokumentov v vseh arhivih iz tega časa, zlasti v kasnejših protestantskih regijah. Iz teh mestnih kronik in knjig izvemo, da so v celotnem Svetem rimskem cesarstvu obstajala zdravstvena sodišča, ki so jih vodili duhovniki, spremljali so jih občinski ali mestni svetniki, in so odločali o tem, kdo je sveti bolnik ali kdo hudoben bolnik, ki je bil kaznovan od boga in ga je bilo zato treba izgnati. Nemška beseda za gobavost je Aussatz, kar pomeni odvreči. Ta koncept gobavosti/izgona je identičen v vseh regijah, kjer so se podatki ohranili v Svetem rimskem cesarstvu v začetku 11. stoletja. Definicija je vključevala naravne bolezni, kot so izpadanje las, akne, otekline in tako naprej, vendar je vključevala tudi bolj kočljive diagnoze, kot je trditev, da je nekdo imel nočno moro. Morda je zaklical v spanju ali podobno in še bolj hudobno (temu bi lahko rekli prvi test za aids v srednjem veku): kurja polt kot reakcija na prepih. To je bil kriterij za izgon, osebo so tetovirali (označili), jo namazali z oljem in jo prisilili, da je zapustila vsa naseljena ozemlja, z grožnjo smrtne kazni pa so ji prepovedali približevanje naselju. To je bil koncept gobavosti (tj. Aussatz, izgon) z začetkom v 11. stoletju. Potem, po začetku male ledene dobe leta 1308, ko je prišel velik pritisk selitve s severa, ko so severni nasadi jabolk in pšenice postali manj produktivni zaradi hudega mraza, so se pojavile velike napetosti, katastrofe zaradi lakote in tako naprej. novega Svetega rimskega cesarstva nemških narodov. Še posebej po močnem potresu z epicentrom v Furlaniji leta 1348, ki je opustošil številna sredozemska mesta. To so si ortodoksni razlagali kot dokaz antikrista, saj sta propadla zakon in red, ker je propadlo tudi osrednje središče svetovne trgovine Benetke ter vse trgovske linije in valute. Na tej točki so duhovniki in mestni uradniki prilagodili natančen koncept s popolnoma isto definicijo bolezni, cele skupine prebivalstva razglasiti za božje kaznovane in trdili so, da imajo črno kugo. Cele mestne četrti so bile v karanteni, zaklenjene, izstradane do smrti, poklane in zastrupljene, tako kot to opisuje Goethe… POMISLITE KAJ SE DANES DOGAJA!! Lepro so preprosto preimenovali v črno kugo. Kasneje, ko je bila Vatikanska moč definicije zmanjšana z nacionalnimi revolucijami, francosko revolucijo, ameriško revolucijo, se je isti koncept preimenoval v majhne koze, vendar je isti princip ostal. Danes se nadaljuje v nesprejemljivih definicijah bolezni, kot je AIDS. Vsekakor je bila javnost brez konca prestrašena, kadar koli so bile razglašene epidemije, saj je to pomenilo, da so jih lahko dali v karanteno, lahko so jih ubili, lahko so jih prisilili k jemanju zdravil, tako kot je opisal Goethe. Medtem je na tisoče umrlo, ker ni bilo hrane, prišlo je do socialnih pretresov. In preživeli so ploskali. Ta zdravstveni sistem je bil v času krize vedno takoj represiven in je v svoji zgodovini vedno obravnaval bolezen kot nekaj podlega, zlega: demona bolezni, ki se nekoga prime in raste in divja kot rak, predvsem pa se lahko celo širi in prenaša na druge kot zlobni urok, demon bolezni. Ta strah je bil izjemno zakoreninjen v družbi in zdravstveni sistem, iz katerega je nastala farmacevtska industrija kot najmočnejša entiteta na tem planetu, se tej moči ne bo odpovedal na lastno pest. Za to moramo postati aktivni državljani. Za to vam bom posredoval več informacij. Zamisel o virusu je bila uresničena in iz te zamisli je izpeljano področje genske tehnologije….POMISALITE ŠE ENKRAT KAJ SE DANES DOGAJA!!! VZEMITE ZDRAVJE V SVOJE ROKE!!!
NATUROPAT1, 29.01.2023 ob 15:11
Imam otroke zelo zdrava, necepljena, za nobeno otroško boleznijo kao, plačal tudi že kazni, imam pa dobrega pediatra, ki razumem zadeve in nam gre na roke, HVALA BOGU!! V vrtcu niso bili nikoli bolni, v nasprotju z cepljenimi otroci, ki so bili po večkrat na sezono bolni in starši z njimi doma…Bili smo že tako daleč, da so nam grozili da bodo otroci morali iz vrtca, če se ne cepijo….in smo bili pripravljeni tudi ostati z njimi doma, celo načrtovali smo preselitev v daljno deželo, kjer cepljenje ni obvezno…a si zdaj zadovoljen?
Katastrofa. Noben otrok si ne zasluži imet takih psihičev za starše. Enako kot če bi mel zafiksane starše na methi.
No vsaj upam da bodo naprej tako zdravi. So že bli primeri ko so otroci nastradali zaradi egoizma staršev.
Anonimno719, 29.01.2023 ob 15:56
Katastrofa. Noben otrok si ne zasluži imet takih psihičev za starše. Enako kot če bi mel zafiksane starše na methi.
No vsaj upam da bodo naprej tako zdravi. So že bli primeri ko so otroci nastradali zaradi egoizma staršev.
Kaj pa tvoji, so zdravi? Upam da so. močno upam.
Še malo izsekov pogovora z dr. Lanko: Da spet povzamem Pasteurja: Pasteur je vedel, da bakterije ne morejo povzročiti bolezni, pika. V Nemčiji in drugod je bilo opravljenih in objavljenih dovolj študij in poskusov, med drugim Max von Pettenkofer, ki je pokazal, kaj je kolera in kako se kolero zlahka prepreči. Pasteur je delal po pogodbi, da bi našel argument, da Angležem ne spusti skozi Sredozemsko morje, prišel je na idejo, da bi trdil, da obstaja nov patogen, ki bi svoje bolezni-toksine proizvajal tudi v živem človeškem telesu imenoval ga je virus. To je bila ideja. Rekel je, da je tisočkrat manjši od bakterij ( no danes se je še zmanjšal in je tam nekje 20-30 x manjši hihihihi in videl ga je te viruse z daljnogledom, hahahaha), uporabljamo tako goste filtre, skozi katere bakterije ne morejo. Tekočino, strup mrtve živali, stisne skozi filter, tekočino vbrizga v možgane psa, ki je bil navpično privezan na drog. Uporabil je tretjino prostornine pasjih možganov, tekočina priteče na stran, pes se zakrči, laja, se peni iz ust in umre. Temu so rekli steklina, to je storil Pasteur. Pasteur je tudi trdil, da ima protistrup za svoj virus, da bi pospešil koncept cepiva. Ta načrt cepljenja je bil razširjen predvsem v Franciji, saj so Nemci imeli svoje antibiotike in kemoterapijo. Pasteur je v vseh svojih podvigih zagrešil goljufijo. Toda bil je dovolj človeški, da je svoje prevare dokumentiral v dnevnike, vzporedne s svojimi osnovnimi laboratorijskimi knjigami. Odredil je, da se ti zapisi ne smejo nikoli objaviti. Njegova družina je seveda pridobila veliko bogastvo. Toda zadnji Pasteurjev moški prednik ni upošteval tega odloka in je zapise posredoval univerzi Princeton in leta 1993 je profesor Gerard Geisson objavil analizo v angleškem jeziku, ki je razkrila, da je Pasteur v vseh svojih študijah zagrešil veliko goljufijo. Na primer, cepljene živali, če so preživele, niso bile zastrupljene, živali kontrolne skupine, ki so poginile brez cepiv, so bile množično zastrupljene in tako naprej. To je bil Pasteur.
Kaj pravi dr. Lanka o virusu: Kot prvi korak lahko vprašanje o virusu preverite tako, da vprašate: Kako se dandanes odkrijejo virusi? Če virolog trdi, da je izoliral virus gripe, potem misli na kokošje jajce in piščančji zarodek, kot lahko vidimo v medijih za načrtovanje trenutne pandemije gripe H1N1. Delajo s kokošjimi jajci, ubijajo piščančje zarodke, to je sodobna oblika poskusov na živalih. Ta metoda sega v Roberta Kocha. Če zarodek odmre, pravijo, da je virus in da so virus izolirali. Od obolele živali ali človeka nekaj vzamejo, vbrizgajo v jajčece in potem bodo glede na to, kako zarodek odmre, na kateri lokaciji se najprej opazi, trdili, da gre za ta ali oni virus. To je razglašeno za izolacijo, ko se ubijejo piščančji zarodki. Ni treba posebej poudarjati, da kontrolne skupine ni: če vbrizgate enako količino sterilne raztopine, umre tudi piščančji zarodek. Lahko se prepričate tudi tako, da si ogledate fotografije, ki domnevno prikazujejo viruse- OPOZARJAM, DA STROKA TRDI DA JE NEKAJ NA SLIKI VIRUS-, (https://n1info.si/koronavirus/prva-mikroskopska-fotografija-omikrona/) in ugotovili boste, da so identične s slikami iz povsem normalnih celic, torej z elektronskimi mikro fotografijami iz normalnih celic, ne da bi jih prikazali v izoliranem stanju, da bi dokazali, da izgledajo identično temu, kar je prikazano na fotografiji celice. Ti delci so normalne sestavine celic. V primeru smešnih fotografij, ki so predstavljene kot virus gripe: to so preprosto mešanice maščob in beljakovin (lipo-protein). Če jih pretresemo v ultrazvočni kopeli in jih nato vizualiziramo (hitro razpadejo), nimajo nukleinske kisline in so različnih velikosti. Tako lahko prepoznate goljufijo. Poleg tega niti ne trdijo, da so to opazili znotraj celic ali da so bili delci izolirani. Kar je presenetljivo v pandemiji prašičje gripe: poskušajo predstaviti več slik delcev, ki so bolj ali manj enako oblikovani. To lahko raziskujete tako, da zahtevate znanstveno publikacijo, v kateri je dokazano in dokumentirano, da virus obstaja, da je bil viden v organizmu, izoliran iz organizma, prečiščen vseh tujih sestavin. Nato je treba izolirane delce biokemično analizirati. V prvem koraku lahko znanstveno objavo prepoznamo v naslovu znanstvene revije in seveda dveh datumih, najprej datum oddaje prispevka uredniku in drugič datum, ko je bil prispevek pregledan in sprejet s strani treh delovnih skupin, ki jih avtorji prej niso poznali …Nisem mogel ugotoviti, ali in kdaj bom imel čas za prevod drugega dela predstavitve. Če bo dokončan, se bom nanj povezal v tem članku….zaključuje dr.Lanka.
11. avgust 2020 | Avtor Arthur Firstenberg:
»Kot oseba, ki je obiskovala medicinsko šolo, sem bil šokiran, ko sem prebral študijo Neila Orra , objavljeno leta 1981 v Annals of the Royal College of Surgeons of England. Dr. Orr je bil kirurg v Severalls Surgical Unit v Colchestru. In šest mesecev, od marca do avgusta 1980, so se kirurgi in osebje v tej enoti odločili, da bodo videli, kaj se bo zgodilo, če med operacijami ne bodo nosili mask. Šest mesecev niso nosili nobenih mask in primerjali stopnjo okužb kirurških ran od marca do avgusta 1980 s stopnjo okužb ran od marca do avgusta prejšnjih štirih let. In na svoje presenečenje so odkrili, da je bila stopnja okužb ran, ko med operacijami nihče ni nosil mask, manj kot polovica tiste, ko so vsi nosili maske.
Njihov zaključek: ” Zdi se, da je mogoče minimalno kontaminacijo najbolje doseči, če maske sploh ne nosite ” in da je nošenje maske med operacijo ” standardna praksa, ki bi jo lahko opustili .”
Bil sem tako presenečen, da sem brskal po medicinski literaturi, prepričan, da je to naključje in da morajo novejše študije pokazati uporabnost mask pri preprečevanju širjenja bolezni. Toda na moje presenečenje je bila medicinska literatura zadnjih petinštirideset let dosledna: maske so neuporabne pri preprečevanju širjenja bolezni in, če sploh, so nehigienski predmeti, ki sami širijo bakterije in viruse.«
tole mora videti vsak Slovenec, če želi sebi dobro. KDO DANES PRODUCIRA VSE STRAHOVE, KDO GONI TO POLITIKO: (https://stopworldcontrol.com/unevent/?inf_contact_key=7ddeaf23607882202d655b8826dba2c97e470d92b8b75168d98a0b8cac0e9c09)
NATUROPAT1, 29.01.2023 ob 18:16
tole mora videti vsak Slovenec, če želi sebi dobro. KDO DANES PRODUCIRA VSE STRAHOVE, KDO GONI TO POLITIKO: (https://stopworldcontrol.com/unevent/?inf_contact_key=7ddeaf23607882202d655b8826dba2c97e470d92b8b75168d98a0b8cac0e9c09)
me zanima če je kdo pogledal ta video in kakšen je komentar?
izstop Slovenije iz WHO (https://triglavmedia.si/novice/slovenija/251-izstop-slovenije-iz-svetovne-zdravstvene-organizacije-who)
Kaj pomeni veliki reset. ki se že izvaja. In kaj pomeni, da ne boste imeli ničesar, a boste srečni.
https://www.facebook.com/100007874430932/videos/1871504319849412
Sem zdaj opazil, da je prekleta monovska fašistična golazen izbrisala video. Vemo že dolgo, da ste golazen monovska na plačilni listi fašistov in da brišete resnico.
A bolj brišete resnico, bolj resnica postaja očitna.
Dajte se že odločit, kdo je tu fašist? Ali Putin, ki je napadel nedolžno sosedsko državo in jutri smo to lahko mi, še prej pa vse ostale države ob “cesti”, ki pelje k nam in je novodobni primer FAŠISTA NACISTA HITLERJA-najprej Poljska, potem par mesecev skoraj nič, potem pa vemo(vsaj eni, ki pri zgodovini nismo špricali) kaj vse je sledilo…
….ali Biden in ostale zahodne srote, ki nas bodo prej kot slej pokončale kot eni utopijo mačje mladiče, če jih je preveč…
…..in je vse to plod neoprijemljivih teorij zarote, ko morate vedno svoje možgane pitat z vašo bujno domišlijo, ker se bojite, da boste že jutri popolnoma dementni in ker je to še ena teorija zarote, saj to hočejo neki STRICI IZ OZADJA…
Danes torej pričakujem klic od moje kolegice, ki ima v domu mamo, staro 96 let in je trenutno v bolnici, žal na robu smrti in čudno se mi zdi, da je očitno še vedno živa, in jo še kar “prenašajo” in se z njo ukvarjajo, kljub temu, da bi jo lahko že….flink…poslali na drugi svet…naredili uslugo njej, sebi, nam kot družbi, finančni blagajni….vsem po spisku, a ne?
A se sliši morbidno? Super, to sem tudi hotela, butare zaplankane…
Žabica🐸, 04.03.2023 ob 09:05
Dajte se že odločit, kdo je tu fašist? Ali Putin, ki je napadel nedolžno sosedsko državo in jutri smo to lahko mi, še prej pa vse ostale države ob “cesti”, ki pelje k nam in je novodobni primer FAŠISTA NACISTA HITLERJA-najprej Poljska, potem par mesecev skoraj nič, potem pa vemo(vsaj eni, ki pri zgodovini nismo špricali) kaj vse je sledilo…
….ali Biden in ostale zahodne srote, ki nas bodo prej kot slej pokončale kot eni utopijo mačje mladiče, če jih je preveč…
…..in je vse to plod neoprijemljivih teorij zarote, ko morate vedno svoje možgane pitat z vašo bujno domišlijo, ker se bojite, da boste že jutri popolnoma dementni in ker je to še ena teorija zarote, saj to hočejo neki STRICI IZ OZADJA…
Danes torej pričakujem klic od moje kolegice, ki ima v domu mamo, staro 96 let in je trenutno v bolnici, žal na robu smrti in čudno se mi zdi, da je očitno še vedno živa, in jo še kar “prenašajo” in se z njo ukvarjajo, kljub temu, da bi jo lahko že….flink…poslali na drugi svet…naredili uslugo njej, sebi, nam kot družbi, finančni blagajni….vsem po spisku, a ne?
A se sliši morbidno? Super, to sem tudi hotela, butare zaplankane…
kdo je 8 let pobijal svoje lastne državljene na vzhodu Ukrajine?? Kdo je pobil 15000 Rusov, samo zato, ker so želeli to kar je Slovenija dosegla 30 let nazaj- odcepitev. Kdo pa smo mi, da lahko enim dovolimo, drugim pa ne?? DEaj pejt spat!
robi9, 16.01.2023 ob 09:17
Covid fašizem ni bil samo test, ki je pokazal na kakšnem nivoju je današnja družba, le za tiste, ki so si covid zamislili, ampak tudi zame.
Covid fašizem je bil pokazatelj mentalne zaostalosti in primitivnosti današnje družbe. Po mojih ocenah je 95 % ljudi popolno zabitih in nimajo pojma kaj se dogaja. Veliko teh je zaradi svoje primitivnosti padlo pod medijski vpliv in so dejansko postali podaljšana roka teh zločincev.
Še zdaj, kot vidimo, imamo debile, ki širijo fašistično agendo, so ljubljenčki psihopatov in oboževalci fašizma.
V bistvu družba v zadnjih sto letih ni čisto nič mentalno napredovala. Tudi pred drugo svetovno vojno, je bilo ogromno ljudi, ki so zaradi svoje primitivnosti in zlobe, postali zagovorniki nacizma in fašizma in oboževalci psihopatskih diktatorjev.
podpis
Kokoši🐞🍅🐞🍅🐞, 12.11.2024 ob 19:44
Eh “MATIAS“.
vidim, da sem te res prizadel. Ponavadi ljudi prizadeneš, če jim poveš resnico. In resnico o tebi sem očitno kar dobro zadel. Sploh ne moreš nehati misliti name, ne grem ti več iz glave. O nikomur tukaj ne misliš toliko kot o meni. 🙃
To mora biti še biti še posebej težko, če si tu zaposlen kot moderator, kar je očitno. Da sem nekdo na katerega v svoji službi najbolj misliš… kakšna čast. ☺️
Saj se ve, kako si dolga leta nazaj vspostavil nek forum in nanj pritegnil nekaj neumnih žensk z MON-a. Projekt ni uspel, a so te pozneje kot nekoga, ki ima nekaj znanja povabili k sodelovanju… Vedno bližje sem ti.
In takrat, ko si prišel na MON so dobili rakovo bolezen, postal si tumor, ki je začel razžirati ta portal.
Ne predstavljam si, kako zelo bi bili žalostni tisti(npr. PRIMOŽ), ki so naredili MON uspešen, če bi videli kaj se danes dogaja. ČISTA DEKADENCA in RAZKROJ. Rak ki ubija vse, kar je bilo dobrega.
Forum kjer je moderator psihopat, zalezovalec, nadlegovalc, ki dopušča najbolj umazane stvari, kot so najhujši sovražni govor in podobno. Forum ki bi znal kakšno labilno osebo pripraviti do samomora in stiske, ker tu zaznam kar nekaj psihično motenih in tudi labilnih posameznikov. REDNA je bila še močna in prav nič labilna, pa čeprav je hudo nasilje doživljala. Veliko ljudi je verjetno imelo stiske in težave, zaradi načina delovanja tega foruma.
Mislim da bi morali tisti iz uredništva kazensko odgovarjati, ker dobro vejo kaj počneš. Prvo oni in potem ti.
Socialni forum, ki je postal aparat za “BULLIYING” in morda tudi kakšne hujše posege v zasebnost. Res bi moral biti ostuden gnoj, ki bi takega človeka zaposlil.
Sicer pa ljudje, a ste videli kako je “MATIAS” obsedeno podtikoval zaščitni znak MODREGA VRAGA v svoj komentar? O temu znaku govirim: “☝️”.
Hotel je, da bi posumil MODREGA VRAGA in da bo s tem povzročil zdraho, prepire in grožnje. To je njegov način delovanja na temu forumu in to počne ljudem.
Pa tudi pisal je že kot MODRI VRAG, potem pa se zmotil in kot MATIAS prijavljen oddal sporočilo kot MODRI VRAG.
Konec koncev pa se mi smiliš. Nisem si mislil, da imam takšno moč, da sem te preko virtuale tako prizadel MATIAS. Najdi nekaj miru v sebi.
Jaz iz principa, ne bom odnehal. Lahko me blokirate, ampak obstajajo tudi drugi načini, da kaj naredim. Imeli boste probleme.
ula–, 12.11.2024 ob 20:01
O, joj, kaj si uspel našopat, Kokoši, pa saj nisi resen. Lej, imaš velik problem, ko naključne ljudi kar po svoje poimenuješ za nekaj, kar niso. O kakšnem Matiasu govoriš? Poznam njegove zapise in nič od tukaj zapisanega po mojem mnenju ni njegovega. Pa še kar ne veš, da se motiš.
Sem si vzela 10 min in se prebila skozi to klobaso in dejansko ti je ena odgovorila in našla lestvico, kaj ženske najbolj gledajo. Sprijazni se, gejevskih porničev ni zraven. Pač rečeš, okej, jebiga, sem se zmotil, človek je zmotljivo bitje, žal mi je. Sploh pri taki stvari, kaj ima veze, katere porniče ženske rade ali nerade gledajo.
Ampak ne, ti goniš in goniš, ko je že popolnoma jasno čisto vsem, da kar nekaj brez veze nakladaš, ti še kar ne nehaš. Samo in izključno za to ti gre, da zmagaš v tej bitki, da izpadeš zmagovalec, ki je imel prav. Čeprav je slepcu jasno, da si zamočil. Spet. Zakaj imaš pa histerično potrebo po tem, da bi imel prav pri eni taki obskurni stvari kot je zanimanje žensk za porniče, je pa zgodba za kdaj drugič. Mogoče jo pa res Matias pove. 🙂
iz arhiva, 12.11.2024 ob 20:03
Kokoši anonimno, 06.11.2023 ob 01:43: Ma daj kurbetina zafukana, pa se ti bo vrnilo ko bo negdo posilil tvojo mnamo in tebe in ti zbrcal otroka, do smrti kurba uživa ničvredna. Upam kurbo prašičja svinjska da bojo tebe in tvojo družino enkrat gnali in brcali.Crkni smrad svinjski, upam da te migranti posilijo in ubijejo svinjo fuknjeno.
Kokoši anonimno, 03.02.2024 ob 14:16: Bolje bi bilo poklati ljudi, ki imajo to tradicionalno mentaliteto, ki je to povzročala, kot pa da so se vse te grozote morale zgoditi.
Kokoši anonimno, 03.02.2024 ob 13:22. Kaj boš psica, kaj boš mi pisica genocidna garjeva. Hahaha, sama boš crknila brez otroka zavožena zlorabljena debilka. Ti si prav zaslužiš, da te kaki posilijo boš mogoče vsaj otroka dobila, da nau treba migrantov uvažati zaradi take zavožene posušene pizdurine kot si ti. Pa ti privoščim, da imaš otroka in mu raztreščijo glavo in boš videla potem. Sam tega itak ti kurba zavožena ne boš dočakala. Crknila boš sama ti odvratna od vseh nezaželjena ženska. Ubij se ker te še pes ne bo poscal.
Moderni moschino, 12.11.2024 ob 20:31
Zblojena hetero kura v zanikanju vidi duhove.
Jaz nisem Matias.
Kokoši🧶🐈⬛🧶🐈⬛🧶🐁, 12.11.2024 ob 23:23
“ula-“,
popolno nespoštovanje, pasivna agresija in posmehljiv odnos veji iz tvojega sporočila.
No pa ti bom odgovoril, zakaj “sovražim geje”, čeprav te v resnici odgovor ne zanima, kajne? 🙂
Saj je povezano z stvarmi, ki me jih sprašuješ. Na primer zakaj me tako zanima obskurna zadeva kot zanimanje žensk za gej porniče. No, to se smešno sliši, ko tako napišeš.
Pa čeprav se sploh ne gre za to, ampak za mnogo širšo družbeno zadevo, povezano z neenakopravnostjo žensk, moškim mačizmom in zatiranjem žensk, samomorilnostjo in depresijo med biseksualci in tudi povezano z geji ki ne, da bi se zavedali služijo ohranjanju patriarhalnega zatiranja.
Gre se za odnos in mentaliteto.
PRVO ŽENSKE
Prvi razlog je moj feminizem(in to ni zahodni liberalni feminizem), saj je bila enakopravnost žensk vedno ena od najbolj pomembnih stvari zame.
Torej nastaja nova ženska. Lahko opazimo razliko med žensko preteklosti in sedanjosti.
Samo če pogledamo kako so bile v Ameriki včasih večinoma ženske republikanke in so moški leve ideje premikali naprej in se borili zanje (ravno včeraj gledal strokovnjake razpravljati o temu), danes je situacija obratna. Do tega, da so bile Iranke včasih svobodne in nezakrite, ampak so ravno ženske najbolj goreče podpirale sistem, ki jim je vzel svobodo in jih zakril. Danes se ženske v Iranu borijo za svoje pravice. Pa do tega, da v kar nekaj državah zahodnega sveta se moški niso strinjali z volilno pravico za ženske, ker niso hoteli, da ženske kot najbolj goreče vernice podpirajo cerkev in skrajne desničarje, ampak so hoteli naprej spraviti leve politike, ki bojo na koncu osvobodile ženske.
Ženska ki zdaj nastaja je drugačna od tega umetno narejenega konstrukta ženske iz preteklosti.
In povem ti, ko sem se pogovarjal s puncami(v Sloveniji), ki jih privlači gledati dva moška skupaj, tako kot privlači moške gledati dve ženski sem opazil nekaj. Opazil sem, skozi pogovore o življenju in raznih temah, da so to punce, ki imajo pospravljeno podstrešje, ki so svobodne do odnosa do življenja, do moških in do spolnosti. Da so osvobojene travm svojih predanic, travm ki so njihovim babicam jemale pogum, da bi živele svobodno. To so punce, ki se ne bojo podrejale.
Na koncu sem opazil, da je to, da jim je všeč dva fanta gledati povezano s tem kakšen je njihov pogled na moške, na svobodo in življenje.
Pa pusti porniče, ne gleda jih tako veliko žensk. Nekaterim puncam je enostavno noro seksi gledati, če se dva fanta poljubljata.
Medtem ko so mi nekatere druge omenile, da se jim to gnusi ali da jim ni privlačno. Opazil sem, da so bile to predvsem punce, ki so pri moških iskale občutek varnosti, bile zelo čustveno odvisne od moških in tudi zelo odvisne od tega, da so moškim privlačne.
Opazil sem, da so dostikrat nesrečne ali nezadovoljne z moškimi in da so imele težave s samopodobo, pa četudi so se nekatere nosile kot kraljice.
Takoj sem razumel zakaj se jim gabita dva moška. Toda ne vprašaj me za razlago, ker bi moral hudo zaiti v psihoanalizo, da bi ti odgovoril.
In nasploh ta potreba, da so všečne je zelo povezana s tem kako družba seksualizira ženske in poudarja videz kot prvo stvar pri ženskah. To se poudarja kot osvoboditev žensk, ampak v resnici je bolj povezano ravno z zatiranjem žensk, ki se posledično počutijo manj svobodne in samozavestne. (tudi način kako se ženske prikazuje v pornografiji je zelo škodljiv). To nima nobene veze z osboboditvijo.
Te ženskam seveda odvrača gledati dva moška, a o temu se bom pogovarjal samo z nekom, ki ima nekaj znanja o psihologiji, saj je ostalim ljudem to težko razložiti.
Medtem ko za punce, ki jim je to privlačno sem opazil, da niso nezadovoljne in nesrečne v svojih odnosih z moškimi. Tudi če se kje zatakne v njihovih vezah, so bolj sposobne iti naprej. Pač nasploh drug odnos do moških, življenja, tega kakšne ženske so… vse je povezano.
Mi je bilo pa vedno zanimivo, ko sem za kakšne homofobne moške in nasprotnike izvedel, da lezbijke pa radi gledajo v porničih. (Lep procent njih je tudi mačistov, ki jih moti enakopravnost žensk, za ostale pa je težko presoditi kaj menijo o enakopravnosti žensk.)
In zanimivo je, da bi oni žensko, ki bi jim povedala, da jo pa privlači videti dva moška imeli za čudno in bi jih to zmotilo pri ženski. (slišal za take situacije)
Moška homofobija velikokrat pove o njihovem odnosu do žensk. Ženska homofobija velikokrat pove o odnosu do samih sebe kot žensk. Tebi se to zdi nepovezano, jaz pa vem, da je še kako povezano.
Tu se pokaže dvojna morala in mačizem teh moških. Njihovi dvojni standardi. Vse to pa izvira iz zgodovinskih razlogov.
In oprosti, ker podpiram enakopravnost žensk.
BISEKSUALCI
Črka B je v LGBTQ+. So daleč največja in najbolj množična skupina izmed vseh v LGBT. A navkljub temu so najbolj zapostavljena skupina. Še posebej če govorimo o moških. Soočajo se od lgtq+ ljudi še z več predsodki kot so jih deležni od hetero ljudi. Pa ne mi ponovno s tem zakaj se ne postavijo zase. Ker če mi to napišeš, potem res ne razumeš kako stvari potekajo.
SO PA POSLEDICE IZREDNO HUDE in ne ustavijo se le pri biseksualcih, ampak doletijo tudi geje in vse ostale. Ker ko je družba zastrupljena so posledic deležni tudi ostali. Ker vsi smo povezani. Če bi se tega zavedali, bi bil svet mnogo boljši. Ljudje me sploh ne razumejo, ko jim razlagam koliko škode naredi homofobija tudi hetero najstnikom. Do punc, ki hodijo z prekritimi geji, do hetero fantov, ki jih imajo za geje in jih maltretirajo da ne naštevam naprej)
Posledice kako se v naši družbi dojema tako veliko skupino ljudi torej prizadane tudi vse ostale.
Zato se jaz kot gej izključujem iz LGBTQ skupnosti, ki je diskriminatorna in škodljiva in podpiram le še biseksualce.
Jasno je, da zaradi tega naletim na upor, na izzivanje in maltretiranje, kot sem ga deležen ravno tukaj. Enako(in tudi hujše) nasilje in nerazumevanje so doživljali v preteklosti tudi ženske, geji in lezbijke, ki so se borili za svoje pravice.
Enake svinjarije sem deležen tudi jaz, tudi na temu forumu. In če obstaja karma, bo ta poskrbela za vas.
KER RAZISKAVE SO POKAZALE, DA MED SPOLNIMI USMERJENOSTMI SO RAVNO BISEKSUALCI TISTI, KI SE SOOČAJO Z NAJVEČ DEPRESIJAMI, ALKOHOLIZMOM IN SAMOMORILNOSTJO.
Ampak bo že karma poskrbela za tiste, ki kažejo nerazumevanje.
Sem marsikaj težkega videl v življenju. Vem za fanta, ki se je ubil in mi je žal za njega, a vesel sem za trpljenje, ki ga čutita njegov prasec od fotra in šovinistične prasica od mame. In za vse, ki zdaj imate nerazumevanje bo karma izpostavila račun.
Preveč je bilo trplenja.
Kakorkoli, če je še kaj človeškega ostalo v tebi, me razumeš kar ti govorim.
Ja naletim na nerazumevanje, a si govorim, da so se z enakim soočale ženske, geji in lezbijke, ki so se borili za svoje pravice. Na srečo me večina ljudi podpira in dobivam veliko spodbude od njih(presenetljivo je med njimi največ hetero moških, ki so dovolj socialno občutljivi pa tudi biseksualcev je veliko). Žal mi ta podpora ne pomeni veliko, saj sem pesimističen človek, ki zaradi vseh težav ne občuti zadovoljstva v vsej naklonjenosti in podpori, ki jo dobivam.
Oprosti mi, ker se zavzemam za zapostavljene!
Pa še nekaj o ženskem odnosu, do homoerotičnosti in koliko se jim to dopade.
Mogoče pa to ni tako obskurna stvar kot se tebi zdi.
Mogoče ni tako obskurna stvar zato, ker noben moški ne bo zapustil ženske, če bo izvedel, da je biseksualka. Nekaterim bo to celo všeč in bojo predlagali, če še eno žensko v posteljo vzameta.
Medtem ko veliko žensk bo zapustilo svojega partnerja, če bodo izvedele, da je biseksualec. Že iz same negotovosti, navkljub temu, da jim bo zagotavljal, da jih nikoli ne bi prevaral. In ta negotovost je samo eden od razlogov zakaj ni ženskam všeč videti dva moška(govorimo o podzavesti in vplivu na naše dojemanje).
Medtem ko moški, ki jim je to všeč(dve ženski) teh problemov nimajo. Toda vprašaj pa se še slednje, zakaj je bilo moškim vedno vse dpuščeno in so imeli svobodo, medtem, ko so ženske bile zatiranje. Toda ne bom naprej razlagal, ker me že zdaj ne razumete.
Pa še tole, večina žensk, ki bi zapustile partnerja, bi trdilo, da niso homofobične. Ali pa se celo zgovarjale, da imajo gej prijatelje.
Medtem ko punce, ki jim je všeč videti dva fanta, njihovo mentaliteto in psihologijo sem opisal zgoraj, vejo če so njihovi fantje biseksualci. Z njimi imajo odkrit in pošten odnos brez težkih frustracij. Brez problema komentirajo z njimi, ker tip dobro zgleda.
Negotove ženske pa imajo precej slabše odnose. Moški jim nikdar ne povejo, če so biseksualci. Kmalu ta drugačna vrsta odnosa začne povzročati posledice.
Kokoši🧶🐈⬛🧶🐈⬛🧶🐁, 12.11.2024 ob 23:27
nadaljujem…
Zakaj sovražim geje? Ali pa se vprašajmo še zakaj sovražim Izraelce?
Ja enako sprašujem za Izraelce, saj o njih enako govorim kako grozen narod so, zaradi vsega kar počnejo in kar podpirajo.
Pa kljub temu mislim, da so Izraelci eni najlepših ljudi na svetu, obožujem veliko Izraelskih režiserjev in umetnikov, veliko Izraelcev se mi dopade in so mi nasploh krasni.
Enako velja za geje, a enako govorim o gejih kot o Izraelcih kakšen grozen narod da so. 🙂
ZATO KER OGROMNO IZRAELCE PODPIRA GENOCID.
Enako kot ogromno gejev povzroča veliko škode in imajo poglede, ki povzročajo veliko trpljenja.
Zato ko jih kritiziram rečem geji. Ker je to ena dominantni stvari pri gejih. Tudi za Izraelce uporabil le besedo Izraelci, pa ne podpirajo vsi genocida. Se ne zapletam z besedami “nekateri” in koliko odstotkov, ampak govorim o gejih (ali Izraelcih).
Pregon Židov je eno najhujših poglavij v zgodovini, vedno sem opozarjal na to. Enako sem vedno opozarjal na pregon gejev v zgodovini. Te stvari so zelo pomembne za mene in vsi bi morali poznati to zgodovino.
Pa vseeno pljuvam čez izraelski narod zaradi genocida, ki ga izvaja zdaj. Pa to pomeni, da sovražim vse Izraelce? Ne!
Šovinistične svinje so vsepovsod, ne zgolj izključno med hetero moškimi, dostikrat najdeš še hujše šovinistične svinje med ženskami in geji. In to celo med 20 letnimi geji, za katere bi pričakovali, da so neobremenjeni.
To nastane zaradi družbenopsiholoških razlogov, ki bi jih enostavno tu pretežko razjasnil.
Sicer pa, ali ti pripadaš LGBTQ skupnosti in si POZNAVALKA razmer v tej skupnosti in med geji, da me toliko sodiš, ko jih kritiziram? A si poznavalka, da se tolikokrat vtakneš vame zaradi tega?
Naj povem primer, če še vedno ne razumeš mojo uporabo besede “sovražim”. Včasih spoznam geje in ko oni že vejo, da sem jaz tudi gej, jaz provokativno rečem, da sovražim pedre in čakam na reakcijo.
In kaj je pogosta reakcija?
Takšna da dobim od drugega geja odgovor, da me čisto razume, ker on čuti isto!
ALI RAZUMEŠ TOREJ, DA SE NEKAJ DOGAJA ČE JE TAKO? SO ZELO MOČNI RAZLOGI, DA SE TO DOGAJA, VEŠ?
No in te geji ki tako reagirajo so ponavadi normalni moški, in nasploh najboljši geji, najbolj super osebe.
Povejo da jim nihče ni povzročil toliko trpljenja kot geji. Od nikogar drugega niso dobili tolikokrat nož v hrbet kot od gejev.
Ker tu se gre za zelo velik procent gejov, ki so zelo škodljivi. Ponavadi so to zvesti pripadniki LGBTQ skupnosti in pa egoisti, ki mislijo le nase in takih je med geji več kot pri drugih ljudeh. So razlogi zato. Poglej, naj poskrbijo zase, če so se borili v življenju, ker jim je bilo težko. Toda če bojo škodovali drugim in povzročali trpljenje bolj zapostavljenim od njih samih, bojo imeli opravka z mano, če naletim na njih.
Še najbolj pa sem sovražen zaradi vsega trpljenja, ki ga povzročajo biseksualnim moškim. Krivi so za ogromno diskriminacije. In tudi, ko si žrtev homofobičnega nasilja so oni zadnji, ki bi ti pomagali. Pa ne glede na to koliko vpijejo o Lgbtq ideologiji, se vlačijo po paradah in se kažejo kot zagovorniki vseh ubogih Lgbtq ljudi.
In vedno bom pomagal normalnim gejem, ki iščejo podporo in naletijo med temi ljudmi le na sranje.
In vedno bom branil tiste (biseksualce, geje, ženske), ki so v naši družbi najmanj slušni in spregledani!
Ne pa vem koliko si me razumela?
uoknb
“ula-“, poglej sej veš, da mi je jasno kdo si. Tudi o statistiki si že drugače govorila, ko sem jo enkrat predočil, kako se s tem ukvarjaš in kako lahko statistika zavaja.
In ali nisi prebrala kaj sem napisal MATIASU? Ponovil sem mu to kar sem napisal TEBI, še preden je Matias objavil svoj komentar. Napisal sem mu, da malo žensk gleda porniče.
Vi pa ste tako zagrabili za porniče, ki so bili le omemba v širokem spektru tega, da je nekaterim ženskam homoerotika všeč(in ne nujno tista v porničih glede na to, da to malo žensk gleda)! MATIAS je torej to samo ponovil za mano, kar sem jaz že prej napisal.
Si res prebrala vse kar sem ti napisal?
Sicer pa, dosti sem pisal o temu kako mačistični homofobi moški, zaradi katerih so ženske v neenakopravnem položaju radi gledajo lezbični seks. Predstava da to dve ženske zanje delajo in tudi največkrat se tem dvema ženskam v porničih pridruži še moški! To pa je pravi mačo! Kralj. In tako se počutijo tudi moški, ki to gledajo. V veliki meri se gre tukaj za moč. Moč ki rajca.
In to pa imate takšne kot si ti rade. Prave mačote. Saj vidim to, ko te berem “ula-“. Resnica je, da ste v veliki meri potem za mačizem in šovinizem, ki ga doživite od moških krive ve same. Saj s ste take moške s svojim nesamozavestnim iskanjem moške potrditve same privlačile nase.
Enostavno se tvoja predstava PRAVEGA MOŠKEGA ob misli na dva moška, ki se npr. poljubljata popolnoma poruši in moški, ki bi to počel zate ne bi bil več pravi moški. Odpor čutiš do tega. Pomisli zakaj je tako.
Sicer pa imamo dolgo tradicijo tega, da je nemoško, da se moški speča z moškim. Sicer v temu ni nobene logike. Pač nelogičen družbeni konstrukt.
In ko govorimo o takšnih mačističnih homofobičnih moških zaradi katerih so bile v preteklih časih ženske v neeanokpravnem položaju, ki ne glede na svojo homofobijo dirkajo na lezbični seks. No če bi ti ženska njim omenila, da bi jih rada gledala z drugim moškim jih bi te besede kastrirale in poniževale. Ali pa bi se zgražali, posmehovali ali pa te imeli za čudno. Ker v naši družbi se nas je naučilo, da je to nemoško. Ker ja, kot sem rekel, gre se za moč.
In to je simbolično dejanje s katerim si je ženska vzela moč. Da lahko gleda moške kot objekte, tako kot oni gledajo ženske. In kaj je hujšega za patriarhat, kot ženska, ki ima moč, ki moške postavi na raven objektov in da si moški začnejo želeti drugih moških. To je najhujše za patriarhat, saj moški morajo voditi, ne pa biti objekti.
Zato vse to zmoti mačiste in ženske, ki jih privlačijo takšni moški in sanjajo o občutku varnosti in za zatželjenosti, ki ga bojo dobile od takšnih moških.
Ker ja, te moški imajo za vas ženske druge standarde kot zase. Oni so normalni, ko to delajo. Če ve počnete enako ste čudne in moteče.
In ko podpiraš to moško naracijo sveta sebe ponižuješ kot žensko, ne da bi se zavedala tega. Ker bistvo je, DA GRE PRI HOMOFOBIJI IN ŠOVINIZMU DO ŽENSK ZA ISTO STVAR. (Zato npr. homofobična ženska dela debila iz sebe.)
Zato mi je logično, da sem opazil, da so bile punce, ki so mi omenile, da jih to privlači bolj svobodne, manj zakompleksne in so imele bolj razčiščene odnose z moškimi in jim je zato bilo lažje. (ne očitaj mi posploševanja, saj je to razlika, ki sem jih opazil pri ženskah, ki jih privlači in tistih, ki jih moti.)
Ker kot sem rekel, noben moški ne bo zapustil ženske, če je biseksualka. Medtem ko veliko žensko bo zapustilo moškega, če bojo ugotovile, da je biseksualec in potem hinavile, da niso homofobične.
Opažam da si ti ena izmed teh, ki bi zapustila moškega zaradi tega, pa čeprav ne bi bila njegova biseksualnost ovira. Ampak zate bi se vse spremenilo.
Biseksualcev je ogromno. In ponavadi ne sprejemajo sebe in nikomur ne govorijo kaj so. Bolj jih privlačijo ženske in te so njihov glavni interes. Zato ima ženski odpor do tega na te moške velik vpliv in jih oblikuje kot osebnosti. To ima nanje še večji vpliv, kot moška homofobija (da je homoseksualni odnos nemoški) , ki jo je še zaznati v družbi.
IN TO JE ZELO RESNA ZADEVA, Z RESNIMI POSLEDICAMI ZA DRUŽBO.
Nič čudnega, da je ravno pri biseksualcih zaznati največ depresij, alkoholizma in samomorilnosti.
Da ne govorim o vplivu, ki ga imate na njih njihove partnerke, ki ne bi nikoli posumile, da je on biseks, saj vam je vaš partner dal vedeti kaj si misli o teh stvareh. In tako živite svoja neiskrena razmerja. Slaba popotnica za partnerstvo.
To skrivanje in nesprajemanje samih sebe zaradi homofobije od moškega spola in še večjega odpora žensk do teh stvari vpliva tudi na agresivnost pri njih.
IN ČISTO ODVEČ MI JE, DA SEM JAZ MORAL OD MOŠKIH ZARADI TEH STVARI PRENAŠATI NASILJE. TUDI FIZIČNO.
Grozijo pa sploh radi, ker nočejo, da se razve, da so biseks, ker se bojijo, da bojo kolegi nanje drugače gledali in da se jih bojo punce izogibale.
Zanimivo pa mi je, da se je geje v Evropi 80 let nazaj pobijalo v genocidih, nato zapiralo in potem pretepalo, kot se nas še vedno pretepa. Kot se je tudi mene kdaj pretepe.
Povsem jasno mi je, da če ne bi bilo nelogičnega religijskega konstrukta, da je homoseksualni odnos nemoški, če ne bi bilo toliko homofobijo in posmeha od mačistov in takšnega odpora od žensk, potem bi bila biseksualnost odkrita spolna usmerjenost kot heteroseksualnost in bi se pač preprosto vedelo, da je veliko moških biseksualcev in bi to bilo nekaj običajnega.
V tem primeru bi bili geji zaščiteni kot ženske(glede na to kako zelo veliko je število biseksualcev) , ne bi bilo genocidov, nešteto gejov pobitih v logorjih, mučenih v zaporih in pretepanih, kot nas pretepajo še danes.
Ampak važno, da imate ve ženske nek rajcing občutek varnosti in fetiš konstrukt moškega, ki ga je ustvarila npr.prizadeta krščanska družba.
Ja konstrukt. Izmišljotina je to. Ker ni nič nemoškega v istospolni spolnosti. Ker Stari Rimljani(in drugi) so veljali za največje mačote in bojevnike, pa je bila biseksualnost pri njih očitno odkrita stvar v družbi, ki so jo javno živeli.
Ker če ti ne opaziš, RAZLAGO O TEH ZADEVAH SEM DAL ZGOLJ JAZ, ti pa samo negiraš, da so to napačne povezave in posplošeno sklepi, a ti sama nisi sposobna dati razlage in analize, ki bi temeljila na psihologiji in družbi zakaj je to tako, da je nekim ženskam to všeč in drugim ne. IN TO ZATO, KER TE RAZLAGE SPLOH NIMAŠ in se nisi nikoli ukvarjala s tem.
Veš tudi to ni noben način.
Praviš, da te zanima zakaj imam tako histerično potrebo, da bi imel prav pri eni tako obskurni stvari, kot je zanimanje žensk za gej porniče. Mene pa zanima zakaj imaš ti tako močno potrebo, da vedno, ko omenim, da dosti žensk privlači gledati dva fanta, te to tako zelo zmoti, da se vtakneš v to in pišeš kako to ne more biti res. Pa čeprav veš, da to ni tematika, ki bi jo ti preučevala.
Kar je še najbolj očitno tukaj, pa je to, da te nekaj hudo, hudo zbode in zmoti pri ideji, da bi ženske privlačila spolnost dveh moških. Glede na to, da si še že v preteklosti vtaknila v to.
Kot da bi delno sebe prepoznala v temu pisanju in mojem opisovanju ženske, ki išče varnost in potrditev v moških in ostalo prej našteto.
Očitno te vse to tako moti ker se očitno ne sklada z tvojim dojemanjem sebe kot ženske in žensk na splošno in se ne sklada z odnosom, ki ga imaš do moških. In s tem kako dojemaš moškost. Saj sama poznaš svoje negativne občutke, ki jih občutiš ob temu.
Julij Cezar, 16.01.2023 ob 08:57
deedee260, 16.01.2023 ob 08:52
Vidiš, zato da Putin uničuje Ukrajino pa ni bilo nobenega dekreta s strani WHO?!?! Vklopi možgane, ploskoglavec.
ukrajino unicujejo zda tu idiot zabiti….kako vam tepcem ne potegne?
Ukrajino so začele po razpadu SSSR uničevati Ukrajinke, ki so že v prvem letu samostojnosti množično odšle z zah. Evropo.
Za ” sobarice”, da se razumemo.Od štirih miljonov ukrajinskih državljanov, ki so odšli iz države, je bilo 3 miljone “sobaric”…