In mi mislimo biti 2025 spet zaprti na občine, z maskami in razkužili in praznimi trgovinami?

Kot vemo, tudi naša politična mafija sledi fašistični agendi in ideji pametnim mestom za zabito čredo.

Kakšne nevarnosti predstavljajo ”pametna mesta”?

Ta video je ena navadna laž. To se v resnici ne more zgoditi, da bi en Pfizerjev delavček imel takšne podatke. Tisti, ki bi eventualno imeli take podatke, tega nikakor ne bi povedali niti svoji ženi. Dejstvo je, kot sem že večkrat napisal, VIRUS NI PATOGENA ZADEVA – VIRUS JE PROTEIN (lipo-protein) ki ga celica naredi iz svoje ovojnice- ZA POTREBE TELESA- TKIVA!!  I n v nobenem primeru ni nevaren za telo. Zakaj je Pfizer, oziroma CIA zmontiral tale video in ga lansiral v javnost kot NEKAJ ZELO BOMBASTIČNEGA?? Zato, ker je vedno več strokovnjakov, ki dvomijo, da je virus lahko patogen- da virus lahko ubije človeka, da je virus pravzaprav pomoč našemu telesu!! S tem lažnim videom, ki se zdaj res širi po planetu z veliko hitrostjo SO DOSEGLI TOČNO TO, KAR SO ŽELELI DOSEČI in to je da bi se virusov ljudje ŠE NAPREJ BALI- STRAH!!!  Jaz vem, da vsi, ki širite ta video želite narediti nekaj dobrega in ljudi opozoriti, ampak delate v nevednosti ravno narobe- ŠE NAPREJ SE BODO LJUDJE BALI VIRUSOV.

Pfizer je objavil na svoji spletni strani odgovor v zvezi s tem videom, ki meni potrjuje, da je tako video, kot odgovr delo Pfizerja, da bi ljudje zopet verjeli v prenosljivost virusov in na patogenost virusov, KI TO NIKAKOR NISO. Spodaj dajem link, vsi ki ne govorite angleško si dajte na google translate: (https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-research-claims)

Palec gor za avtorja in njegovo razmišljanje!

Sem tudi sam pomislil, da bi posnetek lahko bil lažen.

A po drugi strani pa je farmacevtska mafija sposobna načrtno izdelovati strupe ali viruse, da bi lahko prodajali svoje zvarke. Ker konec koncev je za njih vse samo posel in dobiček.

Saj tudi ta korona ni prišla od netopirja, ampak so to prav tako izvedli ameriški fašisti.

Glede virusov pa je tako, da zaenkrat nihče ne pozna resnice. Tisti, ki pravite, da virusi niso nevarni, še niste razložili pojma nalezljivosti. Seveda to ne pomeni, da se vsak lahko naleze, saj smo ljudje tudi imuni. A vseeno pa zanikanje tega dejstva kaže, da nobena teorija ni resnična.

Jaz ne verjamem, da je virus pomoč. Res je, da se telo ob bolezni tudi prečisti, a vseeno pa strup ne more biti nam v pomoč.  Ker bi potem lahko bili hvaležni, če nam nekdo vbrizga strupe ali pa jih zaužijemo.

Pa čemu so ameriški fašisti imeli v Ukrajini biološke laboratorije, če virusi niso nevarni in so nam v pomoč ?

So nam hoteli fašisti pomagati s tem, ko so razvijali razna biološka orožja ?

Dragi Robi te razumem, tudi tvoje razmišljanje, saj so nas od rojszva dalje prepričevali kako nevaren je virus. Poglej, “stroka” (takozvana)  ni predložila nobenega dokaza o izolaciji virusa. Seveda bodo zdaj pripadniki te “stroke” takoj podali nekaj linkov, kjer piše kako so virus izolirali- ampak to ne drži, to so vse lažne študije, ki lahko prepričajo samo nepoznavalce. Kaj virus je, sem o tem že pisal na tem forumu, Zdaj ali se imenuje virus, ali eksosom, ali kaj tretjega sploh ni pomembno, pomembno je samo to, da to kar zazna PCR test in oni trdijo, da je to virus, je ZAGOTOVO to protein , ker so ga identificirali kot protein. Od istega človeka, kateremu so PCR test naredili so vzeli še celico sluznice in ugotovili, da je FNK sluznice in proteina, ki so ga našli s PCR testom enaka. Zakaj je enaka? Zato, ker je virus- eksosom, protein…karkoli že naredila celica sama iz svoje ovojnice. Celica virus naredi tako, da delček svoje ovojnice ki je lipo-protein (torej beljakovina in maščoba) potegne- zaviha v notranjost celice, pri tem ujame še delček nukleinske kilsine in to “kroglico” izvrže iz celice podobno kot pri fagocitozi- kako poteka fagocitoza lahko pogledate tukaj (https://www.youtube.com/shorts/t8EtauGzYOM)   razlika je samo ta, da pri fagocitozi celica ujame nek tujek, ki ne sodi v celico in ga izvrže, tu pa gre samo za zavihek celične ovojnice, ki jo potem celica izvrže in je s tem malce manjša. Zakaj celica to naredi? Zimski suh zrak poškoduje sluznico- nastanejo razpoke in te razpoke so rane- kot vam zaradi suhega zraka rapokajo nezaščitene roke- torej povrhnjica kože na roki in so male ranice, katere mažete z raznimi kremami, tako je razpokana sluznica, sploh ponoči ko mirno in globoke dihate suhi zrak…vse naše telo samo pozdravi- tudi razpoke na rokah, kar bodite pozorni kako postanejo te razpoke pordele, otečene, tudi ognojki se pojavijo…ker telo po krvi tja pošilja več medceličnine in snovi ki lahko te razpoke “zaflikajo”. Sluznico grla, nosu, bronhijev ravno tako zaradi ranic otečejo, pordijo- vse to se dogaja pod zvišano telesno temperaturo. Ker je prisotna tudi oteklina, je svetlina- torej cev bronhija zmanjšana- bolj ozka in je dihanje težje- manj zraka lahko z enim vdihom unesemo in to je za starega človeka, ki ima še druge kronične bolezni lahko celo usodno. Ampak ne zaradi virusa, pač pa zaradi poškodb, ki so posledica suhega zraka. Torej zakaj celica proizvaja viruse (lipo-proteine) – zato, da “zaflika te razpoke z materialom, ki je bil na tem mestu pred izsušitvijo- torej enakim materialom, delom celice. Saj vsi razumemo, da je tkivo sestavljeno iz samih celic in zunanja plast celice in s tem tkiva, je pač celična membrana. Celice proizvajajo, ali drugače rečeno trgajo delčke svoje ovojnice in jih mečejo v te razpoke, pravzaprav jih ne mečejo, temveč samo izvržejo in padejo pač v te razpoke, ki jih počasi v parih dneh sanirajo. Torej gre za material za sanacijo razpok. Kaj je pravzaprav NALOGA CELICE SLUZNIC?? Te celice pač proizvajajo SLUZ- ko je zrak mrzel in suh proizvodnja šiba zelo pospešeno, zato izcedek iz nosu, ker celica želi ubraniti in preprečiti takšnemu zraku poškodbe, vendar pa je to ponoči, ko spite npr, na hrbtu, boku, ta sluz steče po grlo in sluznica nima obrambe….zato se izsuši, pa tudi zato, če npr. v takšnem zraku pretiravamo in tečemo, pospešimo dihanje, ki zopet izsuši sluznico. Sluznica vedno proizvaja več sluzi, ko je zato potreba, tudi kadar jeste bolj vročo hrano, juhe, enolončnice in vdihujete vroče pare, se začne izločanje sluzi bolj kot običajno….Farmacija si je izmislila v svoj prid, da so te izvržene beljakovine – proteini škodljivci, ki napadejo telo.. večkrat sem že zapisal, da je to tako, kot bi mi obtožili gasilce, da so krivi za požar, zato ker smo jih tam na pogorišču našli. Enako je z virusi. Vsi virusi so prisotni samo na ektodermalnem tkivu, torej na povrhnjici kože, sluznicah, arterijah, vseh kanalčkih ki iz žlez dovajajo neke tekočine, npr, mlečni kanal, kanal prostate, kanal žolčnih izvodil, trebušne slinavke…tudi maternični vrat, saj je to sluznica. In povsod je farmacija pristavila svoj lonček, da gre za škodljivce, tako v primeru materničnega vratu, kjer naj bi HPV virus napadel maternični vrat, v bistvu pa ta virus samo popravlja ulceiran del tega vratu. Ravno tako vsi kanlalki- vzemimo hepatitise, kjer gre tudi za ulceracijo kanala po katerem teče žolč in ga obnovijo virusi- zaflikajo….na drugih tkivih nikoli ne boste našli virusa, samo na ektodermu. Upam, da razumete, da sem bil dovolj jasen. Kar se tiče pa prenosljivosti- tega ni, v vsaki družini imate enega bolnega, ali dva, ostali pa so zdravi – celo mož in žena, ki spita v isti postelji, se ljubita- seksata ša ima težave samo eden, seveda tudi oba, seveda so družine ko lahko imajo težave vsi, ampak redko- kako je potem s prenosom….otroci imajo prej težave kot odrasli, ker so bolj “vodeni” in jim bolj otečejo sluznice in zamašijo tako nos, kot bronhije in bronhijolo…

V laboratorijih marsikaj poizkušajo narediti. Poglej na wikipadijo kaj je to SARIN to je vojni strup, ki ima točno takšne lasnosti, kot so poročali, da so simptomi pri ljudeh, ki so umirali v Wuhanu 2019-2020 na ulicah, po hodnikih, torej razpad pljuč, izguba vonja in okusa, vročina, težko dihanje…..če ni razredčen je smrt v nekaj sekundah, če je razredčen naredi v telesu štalo, da morajo ljudi dajati na respiratorje, kjer pa zaradi razpada pljuč umirajo…ta strup so baje špricali po Wuhano, po cestah, hodnikih stopniščih, kao da razkužujejo ljudje v težkih skafandrih…to je bil začetek PLAN DEMIJE!! Te slike filme so kazali po TV po celem svetu, da so prestrašili ljudi- vse kar se je kasneje dogajalo je bilo vsakoletno povprečje raznih respiratornih težav, s tem, da so zelo pretiravali- ZELO PRETIRAVALI z respiratorji- te so uporabili v glavnem za starce z že zelo slabimi pljuči, ki so naredili samo še dokončno škodo. Jaz ne bom trdil, da v teh laboratorijih niso sposobni izdelati neko kemično orožje in ga nekako razpečatiti po svetu, morda s špricanjem z letali, ali kakor koli drugače, ampak da je pa to virus, pa ne vidim nobene logike v tem, ker kot sem že napisal, virus je po kemični sestavi- analizi lipid, protein z malo nukleinske kisline, brez kakršnih koli celičnih organel, ker je premajhen, da bi lahko vseboval še kaj…

Zdej ga pa mal biksaš.

Strupi so nekako širok pojem.

Npr. Alkohol v majhnih količinah lahko blagodejno v nekaterih primerih vpliva na telo pa tudi lahko se uporabi za kak antiseptik itd.

Seveda pa če ga je preveč je strupen za telo. Zato zastrupitev z alkoholom.

Alkohol seveda nastaja tudi naravno pri procesu fermentacije. Vendar je koncetracija le tega v tistem npr. gnilem sadju ki bi ga človek lahko pojedel ali pa žival v malih količinah, tako npr. žival bo prav tako pijana, ko bo to jedla in bo rahlo omotična, ne bo pa se zastrupila prav tako človek ne.

Potem pa je vrsto strupenih, manj strupenih, bolj strupenih snovi v naravi (kajti vse je iz narave) katero so takšne že v primarnem stanju z nekaterimi pa se če človek igračka.

Zdaj, naslovi nekaterih strupov iz kje izhajajo so tako povsem znani in odkriti, za viruse (tudi strup) pa, ki izhajajo iz naravnega okolja uradna znanost,kot je njen narativ NE VE dejansko od kod so in zakaj.

Deloma je to verjetno res, deloma pa bi dejal, da ni in dobro vedo, zato pa so naredili tako hajko po svetu.

Namreč delci, ki jih imenujejo virus imajo neke specialne sposobnosti.

Njihova specialna sposobnost je ta, da lahko na določene načine se dotaknejo ali izzovejo mutacije, se dotaknejo že obstoječe primarne genetike bitja.

Ljudje spreminjajo se igračkajo z genetiko v laboratorijih,da bi izvajali mutacije z gensko manipulacijo.

Za to preden jim je uspelo so izvajali razne načine kako to storiti.

Zdaj pa POZOR:

Vendar pa,če se narava “odloči” spreminjati genetiko ali poseči v že obstoječo pa potrebuje kaj?

Potrebuje orodje. To orodje , ti gradniki, ti delavci, ti dohtarji so VIRUSI -strupi (virus je strup).

In kot je manj znano in bolj znano je to storila in stori večkrat.

Ko narava začne spreminjati nekaj kar zemljskim oblastnikom ne odgovarja pa ti zaženejo hajko in jo tudi so, da bi to ustavili ali čim bolj preprečili ob enem pa so si nabrali čim več podatkov, da bi bili lahko pri preprečevanju narave, da ustvarja svet po svoje čim bolj efektivni.

Zakaj zazehaš, ko nekdo drug zazeha?

Za @Robi 28.01.2023. ob 12:37

Komat je zelo znan po svojih stališčih, zato so v revijah njegove prispevke ukinili. Sem ga redno brala v Zarji. Ko je ratala nazaj Jana, so bili njegovi prispevki čedalje bolj redki. Zdaj lepo počasi postaja ena brezvezna revija, kjer se kopipejsta članke iz parih drugih revij.

Če kdo ve, kje objavlja Komat naj prosim napiše?

https://publishwall.si/anton.komat

Pri nas ni nihče šprical Sarina, pa so ljudje vseeno zbolevali.

Če rečemo, da nihče in nobena znanost ni izolirala virusa in da nimamo dokaza o njegovem obstoju, potem tudi ne moremo trditi, da je virus eksozom.

Če ni dokaza, je vse samo špekulacija. Tako na eni, kot na drugi strani.

Pa tista izjava Darkota, da je nalezljivost kot zehanje, je butasta.

Človek ne zboli le zato, ker je nekdo drugi zbolel.

Glede virusov imam jaz svojo teorijo. In sicer, da so to neke vrste odpadki ali strupi, ki pa so lahko nevarni, če zaidejo v tuje telo. Ker vsak tujek povzroči neko reakcijo, saj se telo želi znebiti tujka, kot se mi želimo znebiti nepovabljenega gosta, ki nam dela štalo. Ta odziv imenujemo bolezen. Ker brez odziva ni bolezni, tujek pa lahko povzroči smrt.

Virusi so vsepovsod. V hrani, vodi, zraku…..Zbolimo lahko tudi poleti, ko ni suhega zraka, ampak je soparno. Seveda, če nam pade odpornost in se v telesu namnožijo virusi.

Pozimi je več bolezni zaradi padca odpornosti, slabe prehrane, premalo gibanja na svežem zraku, temperaturnih sprememb…..

Robi to okrog virus-strup je bilo govora samo zato, ker beseda virus nekateri prevajali v besedo strup- toksin. Vsi toksini so strupi. Zdaj če členimo naprej so toksini beljakovine- proteini – virusi pa so tudi proteini v glavnem proteini…temu ni konca ne kraja. Dejstvo je, da virusa ne moreš ubiti, ker ni živ. Lahko pa ubiješ bakterijo na več načinov, eden od načinov je uporaba kisika za anaerobne bakterije, torej bakterije, ki ne morejo živeti v kisikovem okolju. Npr. antibiotiki pobijejo vse bakterije, tako aerobne kot anaerobne, zato imamo po taki terapiji težave, ker nimamo več dobrih aerobnih črevesnih bakterij…v nasprotju s kisikom, ki pobije samo anaerobne bakterije, ki pa so v 95% za nas škodljive..zato je kisik odličen za zdravljenje. Težava je, da je to treba početi pametno in postopoma, ker sicer pobiješ preveč bakterij. Zakaj je to pomembno, zato, ker mrtve bakterije tvorijo toksine- STRUPE, ki nam povzročajo slabosti, bruhanje, driske….Zakaj to sploh omenjam, zato, ker so včasih menili da ko pobiješ patogene se vedno tvorijo toksini in pride do zastrupitve, kar pa seveda ni res. Toksini se tvorijo samo ko pobiješ bakterije. Več načinov je kako s kisikom pobiti neželjene anaerobne bakterije postopoma. Kar se virusa tiče je kemično dokazano, kaj je po sestavi, o tem ni dvoma. Kar se tiče dokaza o tem, da virus ni patogen, pa ti odgovarjam takole- naj farmacevtska mafija dokaže da virus obstaja, potem bomo mi dokazali da obstaja, ampak da ni patogen. Zakaj verjeti nekomu, ki je začel strašiti ljudi in rekel, pa dokaži da to ni res! Po drugi strani pa, zakaj bi bil protein škodljiv, to je tako, kot če bi jaz trdil, da so proteini v tvoji mišici, ki je sestavljena iz proteinov- aminokislin ŠKODLJIVE.

In še nekaj, kako veš, da pri nas niso špricali sarina?.. v glavnem so hodili ljudje v skafandrih s špricami na ramenih po DSO-jih… koliko ljudi so na hitro odpeljali iz DSO pa vemo, zakaj jih od doma niso vozili, ker tam niso špricali?

Kot sem napisal, po mojem mnenju nihče ne pozna resnice. In ravno zato nikomur ne verjamem. Če ne zagovarjam iste ideje, kot jo ti, ne pomeni, da verjamem splošni ideji o virusih.

Če so virusi proteini, so potem izredno vzdržljivi, če jih lahko najdemo povsod. In kdo je izdelal milijarde in milijarde teh virusov ?

Če je živ ali neživ, je prav tako težko določiti, če še ga nihče ni izoliral. A je tako ? Ne moreš trditi, da nihče ni izoliral virusa, hkrati pa izjavljati neke dokončne trditve, kot da je zadeva povsem jasna.

Če po tvoje farmacevtska mafija ni dokazala obstoja virusov, si ga potem ti ?

Tudi neživo snov “ubiješ” tako, da jo razgradiš. Mogoče so virusi neka predstopnja klasičnega življenja, kot ga poznamo in definiramo. Saj vso življenje temelji na proteinih. Saj so to osnovni gradniki nekega bitja. Mogoče so se iz virusov razvile celice, ki so potem proizvajale svoje viruse, oziroma proteine in tako gradile organizme.  Če neka celica prične proizvajati telesu tuje proteine, je lahko to pogubno, ker so to tujki.

Zato je po mojem mnenju virus lahko patogen, če je sestavljen iz nam tujih proteinov.

Glede sarina. Po domovih niso špricali, pa so ljudje kljub temu doma zboleli. To s sarinom je samo neka ideja. Če ima neka bolezen podobne simptome, še ne pomeni, da je sprožilec enak.

Glede bakterij mi je jasno in se strinjam.

jaz trdim, da nihče ni izoliral virusa iz celice bolnega človeka, ki ima točno določene simptome, ga očistil in preselil v celico zdravega človeka brez simptomov in ta človek je dobil enake simptome- torej ni bila dokazana PATOGENOST ŠKODLJIVOST virusa!! Virus, polne virusov je dokazal STAFAN LANKA, ampak ne v smislu, da so patogeni- škodljivi za organizme. To, da so virusi proteini je dokazano, tudi to, da jih izdelujejo naše celice same je dokazano. Tudi farmacevtska mafija je dokazala virus, ne pa njegove patogenosti. Kako to zadevo nekdo poimenuje virus, eksosom, strup…me niti ne zanima. Dejstvo je, da mafija o virusu govori že veliko let, še takrat, ko ga z tedanjimi mikroskopi sploh ni bilo mogoče videti, že v času Pasteurja, pa potem leta 1954 so zopet nekaj poizkušali strašiti z njim..no zdaj ko obstajajo svetlobni elektronski mikroskopi pa lahko vidijo masrsikaj. In to, za kar oni trdijo, da je virus, ali eksosom, TO NI PATOGENO, to je protein, ki ga izdelajo celice- to sem že napisal, da so to zadevo za katero so trdili da je virus analizirali, kemijsko in ravno tako celico tega istega človeka in obe sta imeli enak DNK. O patogenosti pa ni bilo govora. Veliko poskusov je bilo v zgodovini in jih še delajo, pa niso nikoli ugotovili patogenosti. Bilo je tudi veliko poskusov še v času ko ni bilo elektronskih mikroskopov in sicer so zdrave ljudi mešali z bolnimi, pa se nikoli ni nihče okužil, mazali so jim izločke sluzi bolnih v grla in nosne sluznice zdravih. NIČ.

Kaj bomo zdaj? To kar trdim jaz je precej bolj verjetno kot kar trdi mafija. Če pa upoštevamo, da vsa PLANDEMIJA sloni na PCR testu, ki so ga izvajali na 40 do 45 sekvenc, ciklov, za kar avtor testa pravi da je popolnoma narobe in nestrokovno in sam trdi, da pri 50 sekvencah bi bili vsi pozitivni in samo pomisli, kako bi mafija lahko igrala igro PLANDEMIJA brez PCR testa?? ni šans, zato so ga tudi uporabili, Avtorja testa PCR Kary-a Mullisa so spravili s poti 3 mesece pred plandemijo, da se ni vtikal in novinarjem trobil, da je to goljufija.

Čestitam, izkazal si se. Uspelo ti je to, kar ni še nikomur do zdaj, vsaj kar jaz berem. Zabil si ludija in naturopata. 👏 Končno nekdo, ki jima je kos. Ampak si kar rabil.

Za Naturopat.

Saj splošna znanost ne trdi, da so virusi eksosomi. Če ti praviš, da so virusi eksosomi in da niso patogeni, potem trdiš isto, kot splošna znanost.

Znanost pravi, da eksosome proizvaja okužena celica. Zato eksosomi niso patogeni. Na podlagi eksosomov se postavlja diagnoza, za kakšno bolezen se gre.

Eksosomi so kot neka transportna sredstva, s pomočjo katerih tudi celice komunicirajo med sabo.

Nič ne sloni na PCR testih. Te tehnike že uporabljamo več kot 20 let in z njimi testiramo tudi druge viruse kot tudi bakterije, detektiramo različne gene v različnih vzorcih itd. Za samo razumevanje kako deluje pa rabiš vsaj neke osnovne molekularne biologije, torej kako se DNA podvaja. Bistvo PCR je da samo dobesedno kopiraš nek določen DNA fragment ki že obstaja, na milijon kopij. Zakaj? Pri diagnostiki zato, da ga lahko detektiramo. Če imaš samo eno kopijo s tem ne boš mogel delat prav nič haha. Imamo pa več različnih PCR tehnik, obstaja jih 36. In seveda da te tehnike več niso enake kot prvotna metoda ki jo je Kary Mullis iznašel leta 1983. Prvotna tehnika ni bila primerna za diagnostiko ker je bila premalo specifična, trajala ni tako dolgo torej iz nje nisi mogel dobit veliko PCR pomnožka (predvsem zaradi encima polimeraze ki ni bila stabilna) Ampak v teh 30 letih se je na področju molekularne biologije spremenilo marsikaj. Danes je že tako specifična da lahko detektiramo posamezne alele (različice enega gena). SARS-Cov 19 se diagnosticira z uporabo qPCR kar pomeni kvantitativni PCR ali PCR v realnem času. To pomeni da se pri tej metodi detektira fluorescenca ki je sproščena ob vsakem ciklu pomnoževanja. Da razčistimo te cikle. Cikel pomeni cikel pomnožka torej kolikokrat se bo en fragment DNA pomnožil. Torej 2. cikel pomeni da sta iz ene verige nastali dve, pa potem 3. da so iz dveh verig nastale štiri in tako naprej. Kako to naredimo? Najprej moramo imeti izolirano DNA ali RNA. V primeru koronavirusa RNA ki se jo da prepisati v cDNA (z encimom reverzna transkriptaza) nato to dvoverižno DNA razklenit (da dobimo iz ene dvoverižne dve enoverižni verigi) to naredimo s temperaturo (okoli 92 stopinj) nato moramo v tej mešanici imet začetne oligonukleotide ali po ang. Primer (manjši fragmenti specifične enoverižne DNA npr. koronavirusa) ki se specifično vežejo na DNA. Pri qPCR uporabljamo sonde kjer je gor vezan flourescenčni marker, ko se primer veže in encim polimeraza dodaja nukleotide se ta marker sprosti kar detektiramo s pomočjo detektorja. Na koncu dobimo izrisano krivuljo na računalniku. In v primeru pozitivnega rezultata je ta krivulja vidna kot eksponentno naraščujoča na koncu pa ravna- TO je pomembno. Mi več kot okoli 35 ciklov ne moremo met kar se tiče reakcije. Proti tem št. ciklov se reakcija upočasni ker zmanjka nukleotidov, encim popušča… In reakcija se v bistvu konča. Zakaj je 40? V bistvu samo zato da vidimo kvantitativno oceno samega pomnožka. In to je pri vseh qPCR reakcijah. Ne samo za korona diagnosticiranje. Moj point je to , da v primeru negativnega rezultata reakcija sploh ne poteče. Nima kaj potečt če nimamo prisotne matrične DNA virusa. Krivulja bo zato ravna črta. Mi teoretično lahko imamo 100 ciklov pa bo rezultat še vedno isti saj reakcija poteče (+) ali pa ne(-)

To je to kar se tiče PCR , da se ne ubadamo s takimi brezveznimi tukaj več 🙂

Ne zavajaj, kaj sem dejal glede zehanja. Vprašal sem? Nisem trdil kar si izjavil ti potem, da sem jaz.

Pa še vprašanje ne gre k odgovoru takšnemu, kot si ti sedaj omenil se pa povezuje.

Za @Robi

To, kar si anonimno naklamfalo o PCR, je veliko pomnoženo zavajanje.

Če laž pomnožiš stokrat, je to še vedno samo laž.

Koronavirusov je na tisoče različnih vrst in zato ti testi ne ločijo med specifičnimi koronavirusi. Več ciklov samo pomeni večjo napako in večjo laž.

Ravno zato testi niso primerni za diagnostiko in so bili zlorabljeni za namene covid fašizma in plandemije.

odgovor za Robija in anonimneža…

Bakterije so nekaj živega, virusi to niso. Biološko gledano, da bi nekaj bilo proglašeno da je živo, mora izpolnjevati sedem osnovnih pogojev: Rojevanje hranjenje, rast in razvoj, imeti mora metabolizem in imeti mora strukturo vsaj ene žive celice. Če kateri od teh pogojev ni izpolnjen, ne moremo govoriti o živem organizmu, virus ne izpolnjuje niti enega od teh pogojev. Viruse proizvajajo naše celice, saj virusi nimajo ne jedra, ne drugih celičnih struktur. Poleg tega SARS-CoV-2 ni bil nikoli izoliran.

Testiranje je ena velika goljufija, saj se sploh ne ve kaj pravzaprav se testira, kaj se ugotavlja, kaj rezultati ponujajo?? PCR test pri najmanjši napaki ne pokaže pravega rezultata, zato se dogaja, da so eni in isti ljudje danes pozitivni, jutri, ne in tretji so zopet pozitivni…težava je, da so EKSOSOMI, ki jih ravno tako kot viruse, proizvajajo celice same, saj ne eni ne drugi nimajo celičnih struktur. Eksosome proizvajajo celice in viruse proizvajajo celice kot material za obnovo lastnega tkiva- torej v primeru SARS-CoV-2 virusa za obnovo sluznice. EKSOSOMi so podobni, identični korona virusu, tudi pod elektronskim mikroskopom ju ne ločiš…in »stroka« ne ve kaj bi s tem podatkom, ne zna razložiti ali gre za dve ločeni zadevi, ali je vse ena zadeva- kaj pravzaprav… ANONOMNEŽ ti pišeš teorijo, kaj pa dejansko pregledujete, ugotavljate pa nimaš pojma. Dokler virus ni dokazan, drži moja teorija, da virus ni patogen. Preberite si kaj pravi v več člankih- vse je na internetu- dr. znanosti nemški virolog in mikrobiolog STAFAN LANKA!