In da te dopolnim, v primeru da eksosomi in virusi niso eno in isto, oni sploh ne vedo kaj najdejo, gledajo itak ne!

V bistvu ločijo in zato so tako specifični. Zato so molekularne metode diagnosticiranja vedno bolj v ospredju. Kot sem omenil PCR temelji na uporabi začetnih oligonukleotidov ki so sintetizirani na podlagi vsakega sekvenciranega seva bakterije ali virusa. In ujemanje primerja ter spec. zaporedja na DNA temelji na komplementarnosti baz.

hahaha, me prav zanima kako ločijo, saj niti tega ne vedo, ali je eksosom virus, ali je nekaj ločenega- oba naredi ista celica, oba imata isto nukleinsko kislino…kako bi lahko to ločil mi ni jasno- to je navadna goljufija !

Lejta fanta, napisal sem kar je res, sprejmita ali ne, mi je v bistvu čisto vseeno 🙂 Lahko se mi pa kdaj v laboratoriju pridružita.

To kar pa dolgoveziš, še pa za osnovnošolsko enko ni tako da tega ne bi niti komentiral 🙂

Virusi so si med sabo lahko tako podobni, da ne moreš na podlagi enega delčka DNA, določiti vrste virusa. Zato je bilo dokazano, da testi ne ločijo med gripo in prehladom…Kar pa je v bistvu idealno za načrte plandemije, saj je moralo biti čimveč pozitivnih. In zaradi česar takrat tudi ni bilo gripe. Vse je bil covid. Zaradi lažnih testov.

Kot, če se pri določanju človeka osredotočiš le na nos in ker imamo vsi nosove, rečeš, da smo vsi isti.

Jaz sem tudi napisal, kar je res.

In kar se je dogajalo.

Govorim o dejstvih in kar je potrdila tudi znanost.

Ti pa spet trobiš isto teorijo in kako bi naj bilo, pa tako ni bilo, saj smo vsi bili temu priča.

Isto si pisal pred dvema letoma.

Katera znanost? Aja tvoje teorije zarote, ki delujejo na klikih in ničemer drugem:) Sam sem znanstvenik, nevem zakaj pa mene ne poslušaš če je že tako haha.

In ja tudi virusi se med samo razlikujejo v bistvu še najbolj, saj so zaradi svoje preproste zgradbe najbolj podrženi mutacijam. Tudi če greš sekvencirat genoma enojajčnih dvojčkov boš ugotovil da sta po nekaterih regijah različna. Pač tako je, to je narava nevem kaj naj še ti druga rečem haha.

Tu bom pa jaz končal 🙂 Škoda, da ljudje ne poslušate,  ko vam nekdo ki ve nekaj o tem skuša kaj razložit. Potem pa se po fbju pa forumih vlačite okoli kak nimate nobenih dokazov itd.. Ja žal. Če bi komunicirali med sabo, bi bilo stanje veliko boljše.

Je pa res da so mediji vedno oglaševali “zaupajmo znanosti” namesto, da bi vam to znanost približali in na nek razumljiv način tudi predstavili. No sej komunikacija haha. Škoda.

Znanstvenik, da si ?

Ne me hecat.

Kdor po treh letih ni prepoznal natega in laži okrog covid fašizma, zame ni znanstvenik, ampak indoktriniran debil.

Pa glede znanosti. Če bi mediji bili glasniki znanosti in resnice, covida nikoli ne bi bilo. Zato so vam približali le laži in vas imeli za bedake.

zagotovo so tebe dobro nafilali farmacevtska mafija, ki dela programe za medicinsko fakulteto in ti s slikami, ki jih rišejo v Pentagonu prepričali da trdiš to kar trdiš. Torej še enkrat in zadnjič tvoja “stroka” ne ve ali eksosomi sploh so, ali niso, glede na to da je vse isti šmorn…rajši napiši, zakaj zadnja 3 leta leta niste izolirali nič drugega kot samo sars-cov-2, hahahahaha…..prej je bila samo gripa, potem je pa čudežno poniknila in je bil samo sars, po nalogu WEF, WHO, ZN in družbe BLACKROCK in Klausa Schwaba!!! Ko smo opazili prevaro, so se mafijci odločili da bo gripa zopet staršila ljudi…nikoli pa nobenega niso izolirali v smislu patogenosti. STROKA PA TAKA , RES kapo dol!

ti zagotovo nisi znanstvenik, sicer bi milsil logično s svojo glavo in prebral tudi stroko, dvojne dr znanosti, ki niso na plačilni listi WHO in njenega genocidnega šefa, ki je bil kot edini kandidat ponovno izvoljen na predlog fašistično-nacistične organizacije WEF, ki jo je ustanovila prostozidarska družba BLACKROCK, ki ima v lasti skoraj vso farmacijo, medije, banke, prehrano, energetiko in firmo v kateri delaš.

Kako lahko virus mutira, če ni živ ?

Lahko to kdo razloži ?

to ti bo anonimnež razložil- oni so se to učili- naučil jih je BILL GATES

Ali pa, če kdo komentira to trditev, da virusi mutirajo v manj nevarno različico, da ne ubijejo gostitelja, ampak obstajajo in se širijo dlje časa.

Mater, to morajo biti virusi pametni, da celo vedo kdaj ubijejo človeka.

Hočem znanstveno razlago za zgornje trditve.

Hahaha. Ti si tok zabit. Prvo praviš, da virusov niso izolirali. Zdaj pa praviš, da se vidijo pod mikroskopom. Kok imaš IQ. Lahk pošljem link do free testa, pa sporoči rezultat, če si upaš.

Pa še to, da dokler virus ni dokazan, ni patogen. Hahaha. Kaj zdaj a so virusi dokazani ali ne? A nisi rekel, da je Lanka rekel, da virusi so. 😀 Tok protislovij kot jih uspeš ti naklanfat, uspe sam še Ludiju.

Res je. Tako jih učijo, da so virusi nekaj vmes med živim in neživim. In da na nek način ugrabijo celice, da jih izdelujejo.

Kar pa je popoln nesmisel in nima nobene logike.

Je samo dokaz, da nimajo pojma.

govorim o PATOGENOSTI virusa, ves čas pišem, da viruse izdelujejo naše celice, torej trdim da virusi, ali kakor koli jih že imenujemo SO, ampak niso patogeni- NI DOKAZANA PATOGENOST VIRUSA!!! Viruse, pač to kar “stroka” trdi da je virus se vidi pod elektronskim mikroskopom, izolirali, očistili, ga presadili v zdravo celico – TEGA PA NISO STORILI. AZTO NI DOKAZA O PATOGENOSTI TOČNO TEGA KAR SE VIDI POD MIKROSKOPOM IN ZA KAR ONI TRDIJO DA JE TO VIRUS!!! A je zdaj jasno?? Ne moreš trditi, da nečesa ni, kar se vidi pod mikroskopom. težava je ker ta “STROKA” trdi že 100 let da so virusi nevarni, patogeni, torej to trdijo še iz časov ko tasko majhni delci niso bili vidni z navadnimi mikroskopi. Zdaj ko so vidni (če je to sploh to kar trdijo da je) pa trdijo, saj smo ves čas govorili da je to to!! Torej za to kar oni trdijo da je virus, je zaradi mene lahko tudi virus, lahko ga tako poimenujejo, ker je vseeno, lahko bi ga poimenovali tudi BILLGATES, ampak patogenosti niso DOKAZALI. Analiza v laboratorijo za ta mikrsoskopsko majcen delček pravi, da je to protein z malo nukleinske kilsine…in ko so preiskali še celice, kjer so ga našli so našli identično- torej je to dokaz, da celice same te majcene delčke- fragmente izdelajo. Stefan Lanka trdi da za svoje potreba, da telo nikoli ne bi šlo v izdelavo nečesa BREZ VEZE- PATOGENOSTI PA NISO DOKAZALI.

Osnovno zaporedje, ki ga uporablja PCR test Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) za Corona virus najdemo v vsej človeški DNK Raziskava baze podatkov NCBI za zaporedje nukleotidov je pokazala osupljivo odkritje. Osnovno zaporedje, ki ga uporablja PCR test Svetovne zdravstvene organizacije za SARS-CoV-2 najdemo v vsej človeški DNK. Zaporedje „CTCCCTTTGTTGTGTTGT“ je 18-znakovno osnovno zaporedje, ki ga najdemo v protokolu WHO za PCR test za Corona virus. PCR test poveča osnovna zaporedja z namenom, da se označi rezultat testiranja kot »pozitiven«. Prav tako se to natančno isto osnovno zaporedje z 18 znaki, dobesedno nahaja tudi na kromosomu Homo sapiensa številka 8! To pa pomeni, da WHO seti za testiranje lahko zaznajo pozitiven rezultat pri vseh ljudeh. Ta ugotovitev je izredno pomembna, saj ima pomemben vpliv na rezultate testov. Kot je videti je WHO oblikovala test, s katerim lahko najdejo pozitiven rezultat, kjerkoli ga želijo najti. Poleg tega PCR test ni namenjen diagnosticiranju, posebej pa ne t.i. »virusnih« bolezni. Molekularni virolog Dr. Stefan Lanka je kazensko ovadil prof. Christiana Drostena Objavljeno 26. junija 2020 pri StS. Se bo dvomljiv začetek koronske krize končal v sodni dvorani? Virolog Christian Drosten iz berlinske Charité je glavni odgovoren za lažno trditev, da obstaja zanesljiv test na viruse, piše molekularni virolog dr. Stefan  Lanka v svojem najnovejšem glasilu. Ker je Drosten 30. decembra 2019 že začel panični val prek WHO – torej preden so kitajski znanstveniki v Wuhanu predložili dokaze o nevarnosti virusa, piše Lanka. »Z njegovim testom-Drosten PCR test (Drosten si ga lasti, kao da ga je predelal od Kary-a Mullisa dr. znanosti, ki je za ta test prejel Nobelovo nagrado in trdil, da ni primeren za diagnostiko, ker pri določenih sekvencah najdejo pri vsakem človeku pozitiven test), lahko dokažemo le zelo kratke genske sekvence. Virus je namreč opredeljen kot dolg niz genskega materiala, ki lahko razvije svojo domnevno sposobnost okužbe le kot celota. Ta dejstva sama po sebi dokazujejo, da globalno »učinkovita« trditev prof. Drostena, da je razvil zanesljiv test za domnevno nov virus, ne krši samo zakon razmišljanja in logiko virologije, temveč da je Drosten ravnal naklepno in še vedno deluje », je Lanka utemeljil svojo obtožbo. « Da bi hitro končali koronsko krizo, sem kazensko ovadil prof. Christiana Drostena. Zaradi njegovih dejanj, ki so kot neposredna posledica vodila do načrtovanih in izvedenih dejstev „zločinov proti človečnosti“  po Mednarodnem kazenskem zakoniku in do drugih kaznivih dejanj, širjenja dokazano napačnih dejstev, s katerimi se je okoristil »piše dr. Stefan Lanka v svojem glasilu.

Bravo NATUROPAT1 (SEDAJ TE VIDIM, KOT ZELO PAMETNEGA, DA SI VEDEL KAJ IZPOSTAVITI)

Dejansko so naredili test, kjer ta odkrije, da si lahko človek in si človek ter za to NEVAREN DRUŽBI.

Tako so človeka, samo njegov obstoj, da ta je KRIMINALIZIRALI in uvrstili med NEVARNOST.

Tako se nad človekom izvaja huda SPLETKA, kjer človek sam testira samega sebe, če je človek in če mu je potrjeno, da je človek, potem sam sebe zapre, se zapre v karanteno.

Tako je.

—————————————-

STEFAN LANKA pravi: Toda zakaj je nemška vlada zaposlila Roberta Kocha? Že prej je moral pobegniti iz Berlina, ker je s svojim čarobnim zdravilom tuberkulinom proti tuberkulozi pobil na tisoče. Sestavine tega zdravila so bile v nasprotju z zakonom tajne. Pobegnil je, Otto von Bismarck ga je poklical nazaj, nujno je potreboval pretvezo pred Britanci, ki so nezakonito zavzeli Sueški prekop in s tem imeli pomembne vojaške in politične prednosti, saj jim ni bilo treba pluti okoli Afrike, ampak so prišli skozi Sueškega prekopa iz Indije s svojimi vojaki in blagom, kot so začimbe, ki služijo kot antioksidanti in podobno, so zapluli po mirnem Sredozemskem morju. Nemec je skušal Angležem to prednost odvzeti z obtožbo, da iz Indije domov prinašajo antraks, črne koze. Tako je bila zahtevana karantena, niso smeli pristati v nobenem sredozemskem pristanišču in v Gibraltarju so nanje streljali. Zato so Roberta Kocha, ki je bil na begu, poklicali nazaj in mu ponudili 100.000 mark, da bi ustvarili argument, da bodo Angleži prinesli črno kugo, črne koze in antraks. Opazili smo, da je ta posel z barvili privedel do pojava antibiotikov, kasneje do kemoterapije in vojnih plinov, vključno s farmacevtsko industrijo s celotnim kapitalom, z več prihodki kot vsi vojaški proračuni na svetu skupaj. Robert Koch je zagrešil znanstveno goljufijo, ker ni podprl prvega postulata. Znal je gojiti nekatere bakterije, ki pa jih ni našel pri vsaki bolezni. To se še danes izvaja na enak način. Nikoli ni mogel reproducirati bolezni kot v tretjem postulatu, niti ni mogel znova izolirati istega patogena iz teh organizmov. To je čas, ko so bili uvedeni brutalni poskusi na živalih.

Upam da nimaš otrok.

zaradi tega nisem pameten, sem samo prepisal kar trdi dr. znanosti STEFAN LANKA..;-)