Bog ne obstaja
Objektivne realnosti ni, bila bi, če bi bili ljudje podobni računalnikom, se pravi izključno logična bitja. Realnost je le tista “v glavi”, tako da je dejansko brezpredmetna debata o obstoju boga, ker je (ne)obstoj odvisen od posameznikove (subjektivne) realnosti doživljanja sveta.
In najbrž praznuješ Jezusovo rojstvo v imenu vseh otrok, ki so se rodili, zato da so bili potem brutalno posiljeni, izkoriščani, zaničevani in zlorabljani s strani duhovnikov in nun, kajneda? Ali pa mogoče praznuješ Jezusovo rojstvo samo v imenu tistih, ki skozi življenje vozijo v škraltnih plaščih in zlatih verižicah? Se najbrž bolj splača to drugo, kajne? (Naj prišepnem zaupno informacijo, ki jo je zadnjič slišal cel avtobus naključnih potnikov: Ljudmila Novak kupuje obleke pri Lagerfeldu.)
[/quote]
Upam, da vam ne bo zdaj to skurilo žičke v glavi, ampak lahko praznujem Jezusovo rojstvo in ne volim Ljudmile Novak. Lahko celo praznujem Jezusovo rojstvo ne da bi želela prepovedati splav. Ne da bi želela preprečiti istospolnim, da se poročijo. Kdo bi si mislil, da obstaja siva barva. Celo več odtenkov sive!
Glede ostalega pa: v imenu? Jaz praznujem Jezusovo rojstvo v svojem imenu. V imenu drugih naj praznujejo dotični drugi, ne? Al bi radi povedali, da če praznujem Jezusovo rojstvo, potem podpiram spolne zlorabe, ki jih zagrešijo duhovniki? Tako nekako kot če praznujem 1. maj s tem tudi podpiram pobijanje policiskih sil, ki samo opravljajo svojo službo, ne? In s tem, ko praznujem Dan državnosti, se hkrati veselim vseh žrtev odcepitvenih vojn v nekdanji Jugoslavije. Nekako podobno je to vse skup.
Upam, da vam ne bo zdaj to skurilo žičke v glavi, ampak lahko praznujem Jezusovo rojstvo in ne volim Ljudmile Novak. Lahko celo praznujem Jezusovo rojstvo ne da bi želela prepovedati splav. Ne da bi želela preprečiti istospolnim, da se poročijo. Kdo bi si mislil, da obstaja siva barva. Celo več odtenkov sive!
Glede ostalega pa: v imenu? Jaz praznujem Jezusovo rojstvo v svojem imenu. V imenu drugih naj praznujejo dotični drugi, ne? Al bi radi povedali, da če praznujem Jezusovo rojstvo, potem podpiram spolne zlorabe, ki jih zagrešijo duhovniki? Tako nekako kot če praznujem 1. maj s tem tudi podpiram pobijanje policiskih sil, ki samo opravljajo svojo službo, ne? In s tem, ko praznujem Dan državnosti, se hkrati veselim vseh žrtev odcepitvenih vojn v nekdanji Jugoslavije. Nekako podobno je to vse skup.
[/quote]
Za koga pa potem ti slaviš Jezusa? Zase in za svojo denarnico (pa mogoče še za stanovanje, ki se ti obeta, s katerim boš služila na AirBnb)? Jezus, pravi pravljica, je za vse ljudi trpel in za njihove grehe umrl, ti pa takole? In kaj potem pomeni v pravljici, da je “za grehe ljudi umrl”? Da jih je “odrešil”? Kaj zdaj to pomeni? Posiljuj, kradi in se afnaj – Jezus te je itak že odkupil pri svojem Bogu Očetu? Ali kaj?
In z žrtvami pedofilskih cerkvenjakov, ki te dni mahajo nad vašimi glavami in brizgajo strupeno slino svoje hinavske milosti na vas, je popolnoma enako. Za koga slaviš Jezusovo rojstvo, če ne za tiste, ki se rodijo v ta svet (po Božji milosti, baje)? Je pa lažje slaviti Jezusovo rojstvo v novem pelcmontlu, da vsi vidijo, kako ste nobel, to pa! Veliko lažje kot za vse tiste, ki so se rodili in bili že kmalu – še niti Jezus v pravljici ni bil tako kmalu podvržen mučenju! – deležni brutalnega nasilja duhovnikov in nun! Slavit greste Jezusovo rojstvo, pedofilski in pedofilijo prikrivajoči cerkvenjaki se pa smejijo, ko vidijo, da imajo še vedno vpliv in moč, ko tako pokorno padate pred njimi na kolena! Za otroke, ki so bili žrtve, jim ni pa popolnoma nič mar! In tudi vam ne, ki greste slavit Jezusovo rojstvo, ne da bi se enkrat samkrat vprašali, zakaj bi slavili rojstvo otroka v družbi ljudi, ki otroke posiljujejo, maltretirajo in zlorabljajo! Je pač treba nov pelcmontl pokazat, kajne.
Ok, verjameš v Boga, ker se ti v življenju dogajajo dobre stvari in se ti zdijo verski prazniki, kar Božič je, prijetni, v smislu praznovanja in vsega kar spada zraven. Ampak ali te to res prepriča? Potem lahko verjamemo v karkoli kadar nam je lepo in če zadevo počne veliko ljudi, kar pa je že bolj stvar črednega nagona. Radi sanjamo, se predajamo prijetnim občutkom in ja, v bistvu glede na našo majhnost in kratkost našega življenja, bi bil greh, da ti nekdo vzame tisto, v kar verjameš brez kakršnekoli oprijemljive podlage, saj je v bistvu niti ne potrebuješ, ker ti je takrat lepo.
Se pravi, na začetku je avtor napisal ducat “bogov”, božanstev etc, ki prihajajo iz različnih koncev sveta, izvira iz razlučnih časovnih obdodobij, (nekaj sposojenega, nekaj ukradenega, nekaj namešanega), njegov point pa je, da je narod butast, ker verjame, da je nekaj na tem. Max 2. letnik gimnazije aroganca shit-tier argumenta.
Se pravi, na začetku je avtor napisal ducat “bogov”, božanstev etc, ki prihajajo iz različnih koncev sveta, izvira iz razlučnih časovnih obdodobij, (nekaj sposojenega, nekaj ukradenega, nekaj namešanega), njegov point pa je, da je narod butast, ker verjame, da je nekaj na tem. Max 2. letnik gimnazije aroganca shit-tier argumenta.
[/quote
Vse je res, ampak narod ni butast, da verjame v Boga in Bog je še vedno nekaj, kar je v oblakih. Ampak marsikdo verjame v Boga, ne zato, ker bi dejansko verjel, da obstaja, ampak, ker verjame v njegovo dobroto in ker gleda na njega skozi prizmo lastnega zadovoljstva in ugodja, kar verjame, da je njegovo delo, čeprav nima dokazov za to.
Ok, verjameš v Boga, ker se ti v življenju dogajajo dobre stvari in se ti zdijo verski prazniki, kar Božič je, prijetni, v smislu praznovanja in vsega kar spada zraven. Ampak ali te to res prepriča? Potem lahko verjamemo v karkoli kadar nam je lepo in če zadevo počne veliko ljudi, kar pa je že bolj stvar črednega nagona. Radi sanjamo, se predajamo prijetnim občutkom in ja, v bistvu glede na našo majhnost in kratkost našega življenja, bi bil greh, da ti nekdo vzame tisto, v kar verjameš brez kakršnekoli oprijemljive podlage, saj je v bistvu niti ne potrebuješ, ker ti je takrat lepo.
[/quote]
Verjamemo v tisto, za kar dobimo potrditev.
Na primer, v neko fizikalno teorijo verjamemo, če njeno resničnost potrjujejo opazovanja ali pa izračuni.
Tako kot neko teorijo o bogu prav tako lahko potrjujejo dogodki v življenju. Na primer, če boga najprej prosimo, da bi dobili službo in jo potem res dobimo, verjamemo, da bog resnično obstaja.
Verjamemo v tisto, za kar dobimo potrditev.
Na primer, v neko fizikalno teorijo verjamemo, če njeno resničnost potrjujejo opazovanja ali pa izračuni.
Tako kot neko teorijo o bogu prav tako lahko potrjujejo dogodki v življenju. Na primer, če boga najprej prosimo, da bi dobili službo in jo potem res dobimo, verjamemo, da bog resnično obstaja.
[/quote]
Če boga nekaj prosimo in ni ugodeno naši prošnji. Potem pa Bog ne obstaja? Ali je Bog takrat, ko je vse dobro? In ko ni, ga pa ni več. Ali ima Bog potem sploh še svoj namen? Smo morda sami krivi za to, kar ni dobro? Pa sej smo šli k spovedi in nam je bilo vse odpuščeno.
Če boga nekaj prosimo in ni ugodeno naši prošnji. Potem pa Bog ne obstaja? Ali je Bog takrat, ko je vse dobro? In ko ni, ga pa ni več. Ali ima Bog potem sploh še svoj namen? Smo morda sami krivi za to, kar ni dobro? Pa sej smo šli k spovedi in nam je bilo vse odpuščeno.
[/quote]
Kakor za koga. Za nekoga je lahko to potem dokaz o neobstoju, za koga drugega, ki ima močno težnjo po neki navidezni podobi, ki bdi nad njim in mu daje občutek varnosti, pa se ne bo tako zlahka odpovedal veri in iskanju potrditev.
Zato je bolje, da človek odraste, se zave odgovornosti za svoja dejanja, namesto, da igra bolj ali manj nemočno žrtev, ki je odvisna od “božje” volje.
Kakor za koga. Za nekoga je lahko to potem dokaz o neobstoju, za koga drugega, ki ima močno težnjo po neki navidezni podobi, ki bdi nad njim in mu daje občutek varnosti, pa se ne bo tako zlahka odpovedal veri in iskanju potrditev.
Zato je bolje, da človek odraste, se zave odgovornosti za svoja dejanja, namesto, da igra bolj ali manj nemočno žrtev, ki je odvisna od “božje” volje.
[/quote]
Ki se zgodijo, pa niti nimamo vpliva na njih, gre za neko usodo. Recimo nesreče in še kaj.
Kakor za koga. Za nekoga je lahko to potem dokaz o neobstoju, za koga drugega, ki ima močno težnjo po neki navidezni podobi, ki bdi nad njim in mu daje občutek varnosti, pa se ne bo tako zlahka odpovedal veri in iskanju potrditev.
Zato je bolje, da človek odraste, se zave odgovornosti za svoja dejanja, namesto, da igra bolj ali manj nemočno žrtev, ki je odvisna od “božje” volje.
[/quote]
Lepo povedano in resnično. Žal pa zadeve ne špilajo po naših pričakovanjih, kljub odgovornosti. Poimenuj to kar hočeš.
Enkrat sem se dveh jehovcev, ki sta mi želela prodat vero odkrižal s simple stavkom: jezus je mitološko bitje, tako kot peter klepec. Tudi on je bojda bil silno močan, da je lahko ruval drevje…pa je to res? Stvar interpretacije, eni verjamejo eni ne. Jaz v knjige in religijo verjamem ravno toliko, kot v klepca- se pravi ne verjamem. In potem sta jehovca z dolgimi nosovi šla zvonit na druga vrata 🙂
Nimam sicer nič proti nobenemu, naj vsak veruje v kar želi. Ni pa treba prepričevati prepričanih. Zame obstajata vesolje in narava; človeštvo in na splošno vsa živa bitja in rastline pa smo zgolj produkt nekega srečnega naključja v tem delu prostora. Tako kot ne verjamem v božanstva, ravno tako ne verjamem da smo v vesolju samo mi in ravno mi najbolj razviti. Bullshit
Bog obstaja v to sem 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prepričana.Bog je vsak lep trenutek,lepa narava,vsa ljubezen,vse lepo kar se nam zgodi.Vse ostalo je delo satana.Vsem vam priporočam,da molite,delate dobra dela,..in hodite po Jezusovih stopinjah.Verjamite,splača se,kaj ti v nebesih nas čaka plačilo.Lp in vse dobro in naj vas Bog blagoslovi 😉
Čestitam, SvobodniMislec, pridružil si se večini oblikovalcev javnega mnenja, ki razmišljajo enako kakor ti. Pri tem si naredil nekaj napak, skozi katere te bom zdaj peljal:
1. Ateistične ideje o učenju otrok o krščanstvu kot o nečem vplivnem.
Otrok se bo o Bogu učil enkrat tedensko pri verouku. Medtem bo v javni šoli 5 dni v tednu poslušal o zlobi kristjanov in o neobstoju njihovega Boga. Hkrati bo muslimanskemu detetu povedano, da ni z njegovo vero nič narobe in da naj le obdrži svoja pokrivala itd. na sebi. Šola je pač sekularna samo za kristjane, pa še to samo za tiste, ki niso pro-režimski. Luteranom in ostalim heretikom so dovoljeni vsi izpadi. Jutri pa nov dan.
2. Ateistične ideje o učenju otrok o krščanstvu kot o nečem slabem.
Krščanski otrok, ki vere ne pojmuje kot nekaj tiraničnega navkljub vplivu javne sfere, bo odrastel v odgovornega in delavnega posameznika, ki se ne vdaja užitkom in perverzijam tega sveta. Posledično bo v življenju uspel v večini reči, ki se jih bo lotil, vključno z zakonom. Statistični podatki stalno kažejo, da so možnosti za ločitev vernih zakoncev praktično nične, napram ateističnim, kjer se po desetih letih loči praktično 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} parov.
3. Univerzalnost religije.
Res je, da bi otrok, če bi se rodil v Indiji, verjetno postal hindujec. Vendar pa je to napaka, ki jo delajo relativisti, ki vse vere pojmujejo enako, na liberalni strani krščanstva npr. pojmujejo vse vere kot enako pravilne, tu vse vere kot enako zgrešene. Pa ni res. Kjerkoli po svetu, kjer prevladujejo vere ala budizem, hinduizem itd., prihaja do množičnih pokristjanjevanj. Zakaj? Ker ljudje čutijo, da je krščanstvo edina prava vera, edina ki širi nauk o božji ljubezni in ki narekuje nam, da se ljubimo med seboj.
4. Druge vere: islam, komunizem, liberalizem
Nobena izmed sledečih religij (vera v Allaha, historični materializem, in hedonizem) ne pridiga ljubezni do bližnjega, spodbujanja dobrega življenja in vrednot, vse pridigajo sovraštvo. Na območjih, kjer prevladuje Islam, se tiste, ki se spreobrnejo načeloma ubije. Zato je tu manj pokristjanjevanj.
Komunizem pridiga sovraštvo do delavnih in pridnih, liberalizem pa do tistih, ki bi ljudi radi rešili pred odvisnostjo, nesrečo, depresijo, brezupom, ateizmom in ostalimi demonizmi.
Liberalizem je pravzaprav najnevarnejši od vseh, ker je najbolj demoničen. Islam pa najbolj sprejemljiv, ko se zaveda pomena človeškega življenja, kar je sicer tam redkost. Kot tudi pri liberalizmu, ki je odgovoren za smrt milijonov nerojenih otrok.
Upam, da mi je uspelo odkriti nekatere ključne napake v tvojem mnenju. Molil bom zate in Bog s teboj.
Čestitam, SvobodniMislec, pridružil si se večini oblikovalcev javnega mnenja, ki razmišljajo enako kakor ti. Pri tem si naredil nekaj napak, skozi katere te bom zdaj peljal:
1. Ateistične ideje o učenju otrok o krščanstvu kot o nečem vplivnem.
Otrok se bo o Bogu učil enkrat tedensko pri verouku. Medtem bo v javni šoli 5 dni v tednu poslušal o zlobi kristjanov in o neobstoju njihovega Boga. Hkrati bo muslimanskemu detetu povedano, da ni z njegovo vero nič narobe in da naj le obdrži svoja pokrivala itd. na sebi. Šola je pač sekularna samo za kristjane, pa še to samo za tiste, ki niso pro-režimski. Luteranom in ostalim heretikom so dovoljeni vsi izpadi. Jutri pa nov dan.
2. Ateistične ideje o učenju otrok o krščanstvu kot o nečem slabem.
Krščanski otrok, ki vere ne pojmuje kot nekaj tiraničnega navkljub vplivu javne sfere, bo odrastel v odgovornega in delavnega posameznika, ki se ne vdaja užitkom in perverzijam tega sveta. Posledično bo v življenju uspel v večini reči, ki se jih bo lotil, vključno z zakonom. Statistični podatki stalno kažejo, da so možnosti za ločitev vernih zakoncev praktično nične, napram ateističnim, kjer se po desetih letih loči praktično 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} parov.
3. Univerzalnost religije.
Res je, da bi otrok, če bi se rodil v Indiji, verjetno postal hindujec. Vendar pa je to napaka, ki jo delajo relativisti, ki vse vere pojmujejo enako, na liberalni strani krščanstva npr. pojmujejo vse vere kot enako pravilne, tu vse vere kot enako zgrešene. Pa ni res. Kjerkoli po svetu, kjer prevladujejo vere ala budizem, hinduizem itd., prihaja do množičnih pokristjanjevanj. Zakaj? Ker ljudje čutijo, da je krščanstvo edina prava vera, edina ki širi nauk o božji ljubezni in ki narekuje nam, da se ljubimo med seboj.
4. Druge vere: islam, komunizem, liberalizem
Nobena izmed sledečih religij (vera v Allaha, historični materializem, in hedonizem) ne pridiga ljubezni do bližnjega, spodbujanja dobrega življenja in vrednot, vse pridigajo sovraštvo. Na območjih, kjer prevladuje Islam, se tiste, ki se spreobrnejo načeloma ubije. Zato je tu manj pokristjanjevanj.
Komunizem pridiga sovraštvo do delavnih in pridnih, liberalizem pa do tistih, ki bi ljudi radi rešili pred odvisnostjo, nesrečo, depresijo, brezupom, ateizmom in ostalimi demonizmi.
Liberalizem je pravzaprav najnevarnejši od vseh, ker je najbolj demoničen. Islam pa najbolj sprejemljiv, ko se zaveda pomena človeškega življenja, kar je sicer tam redkost. Kot tudi pri liberalizmu, ki je odgovoren za smrt milijonov nerojenih otrok.
Upam, da mi je uspelo odkriti nekatere ključne napake v tvojem mnenju. Molil bom zate in Bog s teboj.
[/quote]
Tudi ta post je dokaz, da krščamstvo in toleranca do drugače mislečih ne gresta skupaj. Dobro, razumem, da je za kristijane edina prava vera krščanstvo, ampak narobe pa je, da to vbijajo v glavo tudi vsem drugače mislečim. Dober primer so v zadnjem času tako razbohotena odkrita in malo bolj zakamuflirana gibanja za prepoved splava. Njihova agresivna propaganda se lahko kosa s propagando multinacionalk… In tega preprosto ne razumem. Verni ljudje splava tako ali tako ne bodo delali, ker jim vest tega ne bi dopustila, ostale naj pa pustijo pri miru… In enako je z vsemi velikimi religijami. No, morda bi lahko izvzeli edino budizem, ki je med vsemi religijami še najbolj toleranten do drugače mislečih. Dalajlama je nekoč celo dejal, da ni pomembno, ali človek veruje v muslimanskega, krščanskega ali kateregakoli drugega boga, temveč je pomembno, da nosi v srcu ljubezen, kajti ljubezen je bog in bog je v nas… Torej… nisem kristijanka, nisem muslimanka, nisem budistka,… nisem pa niti ateistka. Verjamem v nekaj več, verjamem v moč dobrega, verjamem v energije in konec koncev verjamem, da je človek majhen, majhen, majhen napram vesolju. Vse ostalo so pravljice za lažje manipuliranje z množicami.
5 dni v tednu ravno ne, bo pa verjetno pri urah zgodovine slišal kakšno o zlobi preteklih kristjanov, ker srednjega veka v Evropi ne moreš ravno izpustiti.
Luteranci so kristjani. Neverjetno veliko izpadov imajo pri nas. Prosim za en primer, kako se jim pri nas dovoljuje izpade.
Statistični podaki kažejo pozitivno korelacijo med inteligenco in ateizmom:
[img]http://www.godandscience.org/images/iqvsreligion.gif[/img]
[img]http://www.thechristianmyth.com/wp-content/uploads/2017/02/1024px-LynnHarveyNyborg-Atheism-IQ.svg_.png[/img]
Da bo vernik bolj verjetno kaj dosegel, bi držalo, če bi držalo, da imajo manj inteligentni večjo verjetnost, da dosežejo svoje cilje.
To seveda ne drži. Verni se veliko bolj pogosto ločujejo[/url], tudi če upoštevamo njihovo višje število nasploh, kaj šele, da bi bile možnosti skoraj nične. Ateisti se veliko manj poročajo, torej se tudi ločevat ravno ne morejo tako pogosto.
To morda drži, ampak še hitreje od pokristjanjevanja pa v teh državah (in tudi tistih, kjer prevladuje krščantvo) prihaja do porasta ateizma. Zakaj? Ker je ljudem dovoljeno razmišljati.
Vera v Allaha = krščanstvo. Ne pozabiti, da je Allah samo arabska beseda za krščanskega Boga, ki je seveda skupen muslimanom, kristjanom in judom.
Vsaka vera pridiga ljubezen in sovraštvo hkrati (če začnemo že pri svetih bukvah), tudi krščanstvo, razlika je samo v stopnji, po kateri en aspekt skrivajo, oz. v stopnji dvoličnosti, sprenevedanja in selektivnega branja. Prav nobeni religiji ne bi uspelo imeti več kot nekaj milijonov sledilcev, če bi pridigala samo sovraštvo in to ne bi bilo zapakirano v nekakšno ljubezen (beri: bila ves čas iskrena), krščanstvo ni nobena izjema.
Bog je vsemogočen. Torej Bog lahko obstaja, lahko ne obstaja. Odprte so vse možnosti. Pa kakšen je Bog, ali je podoben človeku? Pa kje se skriva Bog, da ga nihče ne vidi. Ali je Bog narava, vesolje, ali je Bog ljubezen, sreča? Ali se lahko Bog skriva v vsakem atomu tega materialnega sveta? Ali je Bog kot kvanten pojav, enkrat je, drugič ga ni. Ali je Bog kot nevidna sila, ki celo vesolje skupaj drži v ravnovesju? Ali se Bog lahko skriva v vsakem posamezniku, vsaki živali? O Bogu se lahko samo sprašujem in vem, da nič ne vem.
Nekoč sem nekomu rekel, da smo si ljudje izmislili Boga, on mi je pa odgovoril, ali si pa nas je Bog izmislil.