Triindvajset letna francoska košarkarica Diaba Konate se je po šestih letih bivanja in igranja v ZDA vrnila v Francijo in ugotovila, da ne sme več igrati košarke v hijabu. Ko je v ZDA našla samo sebe, je oblekla hijab in v njem igrala kar tri leta. Po vrnitvi v Francijo je sledilo veliko razočaranje, ker ne sme igrati košarke v hijabu.

.https://www.bbc.com/sport/basketball/articles/c4ng5k15pzyo

A že spet tečne ženske… zakaj se pa moški ne pritožujejo, ker ne smejo nositi hijaba?

Naj gre spet igrat v Ameriko ali pa naj pride k nam v Slovenijo. Tukaj bo lahko igrala oblečena v hijab. V Franciji so res zadrgnjeni.

Okrepitev v naši ekipi bi bila zelo dobrodošla.

Vsa evropa naj da to pravilo, musliji imajo dovolj arabskih držav, v katere se lahko vrnejo in nosijo hijab.

Da muslimasnke države naredijo svoje olimpijske igre na katerih bodo morali vsi igrat v teh njihovih ceradah.

Ti si živ dokaz, da v Sloveniji potrebujemo sveže gene. Premajhna genska raznolikost vodi v degenerativne spremembe.

Poglejte člane sds. Izgleda kot, da so vsi prišli iz Suska.

Mogoče ne bi bilo slabo, da se v stranki uvede feredža 😀

Če je bila 20 let brez hijaba, sedaj pa ne more brez, gre za iskanje pozornosti. Itak te pri igri samo ovira.

spet vtikanje v žensko, kaj nosi, kaj vtika v vagino in kdaj bo rojevala in tako dalje. če hoče nositi hijab naj ga nosi, je njena svoboda, ali kakorkoli si to tolmači. tole pokrivanje glav je itak ratalo taka lažna tema, da dol padeš. zakaj se morajo ženske političarke, ko obiščejo papeža pokriti? zakaj so nune bolj pokrite kot muslimanke recimo? zakaj se na arabskem polotoku tud moški pokrivajo? pa to noben ne reče ane…..poglejte ali obiščite cerkve v arabskem svetu, palestinske cerkve, sirijske, libanonske, so pri maši ženske s pokrivali…..pa kaj sedaj?* mate manjše plače zarad tega? sej kakor opažam, kakšne frizure delajo lokalne vaške kmetavzarske firzerke teli mtkam pr 50, like kanarček barva pa un repek pri strani, bi blo boljš de bi ble naše NSi pa SDS fanice k so itak fešn krajm tud pokrite !!

Ne gre za vtikanje v to kaj ženska nosi ampak gre za to kaj bi ženska nosila med igranjem košarke, pa ne sme, ker je v Franciji prepovedano. Po tekmi si lahko vtakne pero v rit in gre, med samo tekmo pa se je treba držati pravil.

Ja res je fascinantno, da ženska s pokritimi lasmi ni dobrodošla na olimpijskih igrah, moški, ki je posilil 12 letno punčko pa veselo lahko naokoli skače ter tekmuje in mu ploskajo. To pove vse o tem kje je svet. Kaj je ljudem žaljivo.  Pokrita glava….zgini. Posilil punčko? Bomo navijal zate. Bravo ljudje. Krasni ste.

Niso samo lasje pokriti ampak tudi roke in noge. Zakaj mislite, da ljudje gledajo žensko košarko?

Dedci očitno zato da kožo vidijo, ne zato da igro vidijo. Dobesedno niste očitno zmožni razumeti da ženske lahko še kaj drugega počnejo in so dobre v tem, kot da se vam razkazujejo. In zato je verjetno zakrita. Ker noče vaših slinjenj nad njenimi nogami. Kaj to pove o moški populaciji? Patetični osebki. Dobesedno tiči na dveh nogah. Nič drugega. In to naj bi drugim govorilo kako živet 🙂 Osebe, ki jih ima par centi med nogami pod kontrolo. Bi kontroliralo še del populacije ki ni pod kontrolo teh njihovih par centi.

Dokler so obsodbe na nivoju čula, rekla, kazala, gre samo za zlonamerne govorice. Če bi šlo za utemeljen sum, bi ga takoj izločili. Za koga gre, če sploh res gre.

In kaj je narobe s tisto ruto? Bodo naslednjič prepovedali ruto še Nadalu? Jaz sem za hijab, toda samo če ima na njem jasno označeno državo in sponzorje. To pomeni da mora imeti na hidžabu tudi oznako Adidas, Kappa ali Nike.

Dutch Olympic Organizers Defend Participation of Athlete Convicted of Rape. Steven van de Velde, a beach volleyball player, spent time in prison for the 2014 rape of a 12-year-old girl.

Kakšna čula, rekla, kazala? Obsojen je bil, v zaporu je bil. Celo ENO LETO za posilstvo 12 letne punčke. V intervjuju je rekel da je bila to NAPAKA. NAPAKA je bilo POSILSTVO 12 letne punčke!

…https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_van_de_Velde…

Ni zakrita zato, da ne bi videli kože ampak ker hoče poudariti dejstvo, da pripada islamu. Ravno to je razlog, da so v Franciji prepovedali nošnjo simbolov, ki izkazujejo vero. V določenih okoljih je tako izkazovanje lahko razumeti kot provokacijo, ki lahko izzove nasilje.

Verižice s križi so pa ok. Pa pol olimpijcev se pokriža (sploh ameriški) pred tekmo 🙂

No, tole histerično zagovarjanje muslimanskega uniformirana samo zato, da bi se nasprotovalo kristjanom, je tudi patetično. Ali pa butasto.

Ti vidiš to kot napad na svojo vero. V resnici je pa čisto isto kot če ti verižico s križem nosiš. Ni tekmovanje s tabo, ni napad nate….samo obstajajo. Ti se ogrožena počutiš. Če bi se kdo ogrožen počutil zaradi tvojega križa bi se ti zdelo bebasto? Ker meni bi se. Pa sem katolik. Ljudje lahko obstajamo in izražamo svojo pripadnost. Nikomur s tem ne škodiš. Če komu ni všeč lahko stran pogleda.  Da je eno prepovedano, drugo pa ne….da ne vidiš to kot hinavščino in diskriminacijo….no pove vse o tebi. Ti pač misliš da si ti in tvoje razmišljanje bolj pomembni od drugih. Ti je normalno da imaš ti več pravic kot drugi. Narcis pač.

Kakšna otročja histerija in togota. In taki, ki zagovarjajo paradiranje  s temi rutami in drugim tekstilom veroizpovedi, bi hkrati ogorčeno prepovedovali nošenje fašističnih ali nacističnih simbolov. Pod pretvezo, da so to simboli zločina proti človeštvu. So, ampak nič bolj kot muslimanski simboli. Vemo, kaj so tudi v naših krajih nekoč počeli Turki v imenu svoje vere. Drugod po svetu pa v imenu iste vere to počnejo še danes.

…https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence…

Ko se Evropejcem očita kolonializem, še vedno “pozabi” dodati, da so bili že stoletja prej kolonialisti Mavri, Arabci in Turki  Kolonizirali so tudi dober del Evrope. Ko se belcem očita trgovina z afriškimi sužnji, se ne omenja vloga arabskih trgovcev v njej. Itd itd. Ni mi torej treba prodajati teh nikabov in ostalega kot simbolov kakšne osvoboditve ter pravic.