Neeee, Hitler ni tisti, ki bi ubranil meje pred muslimani, ker jih je spostoval,.

On je sovrazil in pocasi do konca ubijal samo slovansko raso in nasprotnike.

NJEGOVI POTOMCI, razni Haiderji in Orbani, pa seveda ne marajo nikogar razen sebe in lstnega naroda, prav je tako, ce zelijo lastnemu narodu zagotovit prezivetje, NASA DVA TROTLA CERAR IN PAHOR TEGA NISTA SPOSOBNA

No zdaj pa brez provokacije ! V bistvu je res, Slovenci smo v drugi svetovni vojni potegnili takratko. V obeh primerih Hitler in Broz bi bilo in je sranje. V prvem primeru bi izgubili identiteto in govorili nemško ter razvojno in tehnološko bi bili daleč naprej, v drugem primeru nam je tito z poskusom homogene nacije ravno tako skušal oduzeti identiteto ter nas Slovence pojugoslovanit. Tehnološko smo pod titom zaostajali za vso evropo in zahodnim svetom. V čem je sploh razlika Nemščina ali Čefurščina, ja to smo imeli na razpolago. Dobro, da je leta 80 že guznu.

Če bi komunisti izvajali svoje rabote strogo po Marxovih navodilih, bi začeli Slovane (Srbe, Bolgare, Slovence, Slovake) iztrebljati precej pred Hitlerjem.

Če bi komunisti izvajali svoje rabote strogo po Marxovih navodilih, bi začeli Slovane (Srbe, Bolgare, Slovence, Slovake) iztrebljati precej pred Hitlerjem.
[/quote]
Kakšnih navodilih?! Verjetno zelo malo ali nič ne bereš, zato se smešiš s svojimi neumnimi izjavami. :))))

Res je. Saj se z ruskimi in prek njih z ostalimi satelitskimi komunisti tudi je zdilal in so se pripravljali na boj proti imperialistom VB in Franciji. Potem pa je postal nerazsodno megalomanski in napadel dovcerajsnje prijatelje.

Če bi komunisti izvajali svoje rabote strogo po Marxovih navodilih, bi začeli Slovane (Srbe, Bolgare, Slovence, Slovake) iztrebljati precej pred Hitlerjem.
[/quote]
Kakšnih navodilih?! Verjetno zelo malo ali nič ne bereš, zato se smešiš s svojimi neumnimi izjavami. :))))
[/quote]
Bolj ustrezno: PO MARXOVEM UČENJU; PO MARXOVI TEORIJI. Te narode je imel za manjvredne, ker niso sposobni izvesti komunistične revolucije. Zanimivo je pa to, da so ravno Slovani (Rusi) izvedli prvo komunistično revolucijo.
Morda se kaže manjvrednost teh narodov v tem, da svoje revolucije in sistema niso uspeli obdržati stoletja dolgo. Vse jim je propadlo, nekaterim celo države. K sreči na naše veliko veselje!

PS
Čim začne kdo opletati s temle: “zelo malo ali nič ne bereš”, vem, da taisti sovraži branje, oziroma je izobražen zgolj enciklopedično.

Če bi Hitler zmaga oz. nacizem bi bil svet danes bistveno drugačen in Nemčija ne bi bila to kar je danes. To spo izjavili številni svetovni voditelji in politiki, vključno z nemškimi!
Vsi Hitlwerjevi simpatizerji, ki jih je žal tudi danes veliko pa pozabljajo kaj bi njih doletelo.
Vaš link

Zgodovinopisje ne pozna predvidevanj. Zgodovinopisje ne pozna ČE. Zgodovina, ki jo opiše zgodovinopisje temelji na resničnih dejstvih. Znanost je nekaj povsem drugega kot predvidevanja. In zgodovinska znanost je del znanosti.

S predvidevanji se bavijo le resnični primitivci, zaostali opičnjaki in nedorasli ljudje.

No, mene bi bilo sram javno objaviti takle polpismen pamflet.

To niso nobena predvidevanja, ampak to so dejstva!!! govor je o tem, kaj bi se zgodilo, če bi se drugače končalo! In nič drugega.
Seveda pa se k takšnim besednim nesmislom zatekajo tisti, ki nič ne znajo in nekaj fuflajo brez veze. To je res sramota, zato je že čas, da se začnete učiti na VSEH PODROČJIH!!!

Kakšnih navodilih?! Verjetno zelo malo ali nič ne bereš, zato se smešiš s svojimi neumnimi izjavami. :))))
[/quote]
Bolj ustrezno: PO MARXOVEM UČENJU; PO MARXOVI TEORIJI. Te narode je imel za manjvredne, ker niso sposobni izvesti komunistične revolucije. Zanimivo je pa to, da so ravno Slovani (Rusi) izvedli prvo komunistično revolucijo.
Morda se kaže manjvrednost teh narodov v tem, da svoje revolucije in sistema niso uspeli obdržati stoletja dolgo. Vse jim je propadlo, nekaterim celo države. K sreči na naše veliko veselje!

PS
Čim začne kdo opletati s temle: “zelo malo ali nič ne bereš”, vem, da taisti sovraži branje, oziroma je izobražen zgolj enciklopedično.
[/quote]

Narobe je predvideval, to je res. Menil je, da bo najprej prišlo do revolucije v industrijsko razvitih deželah (Anglija, ipd), Ni govora o manjvrednih in večvrednih, če pa je (?!) , pa prosim dobeseden navedek. Hvala vnaprej.

To piše povsod, je pa težava če si nepismen na več področjih !!!

Vaš link

Mimogrede, v velikem delu Evrope je Hitler razumljen kot pozitivna oseba. Tu mislim predvsem baltske države, Poljsko, tudi Madžari niso kaj dosti proti, Albanci sploh ne, tudi Bolgari, Romuni ne..Demonizacija Hitlerja je v veliki meri zasluga Američanov in ruskih komunistov. No, ruskih komunistov ni več, z ZDA pa je Evropa tudi v vedno ohlapnejših odnosih..

Bodimo pošteni, tudi marsikateri Nemec bo rekel, da je bil Hitler ok, ker je dal Nemčiji volkswagna in avtoceste, odpravil brezposelnost nemcev, pa nihče ni posiljeval in šlatal nemških žena..

Zgodovinopisje ne pozna nobenega ČE! Ni se zgodilo in to je zgodovinsko dejstvo. Zgodovinsko dejstvo ne more biti tisto, kar predvidevamo!!! Otrok v šolah ne moreš učiti, kaj bi bilo, če bi zmagali oni drugi. S takim učenjem bi otroka naredili duševnega kripla in indoktriniranca.
Pobijajo pa REVOLUCIONARJI!!!
In to povsod, kjer pridejo na oblast. Rusija, Jugoslavija, Bolgarija, Češkoslovaška, Romunija, Albanija, Madžarska, Kuba, Severna Koreja, Vietnam, Kambodža itd. In povsod pobijajo vsevprek, ne glede na krivdo. Tudi otroke in dojenčke.
Protirevolucionarji tako množično vseprek niso nikjer pobijali. Pobije, bolje, postavi se pred sodišče glavne krivce, obsodi se jih na smrt in eksekucijo se tudi izvrši.
V resni zgodovinski znanosti so špekulacije “kaj bi se zgodilo, če bi se drugače končalo” NEDOVOLJENE! In tak zgodovinar pridobi sloves šarlatana. To počenjajo le zarukani, omejeni tipi na stopnji pračloveka. Takega človeka se nikjer ne jemlje resno in je deležen posmeha! Nima zastonj ta forum sloves, da je predvsem forum omejenih tipov, ki so domišljavi in mislijo, da vse vejo.

Zgodovinopisje ne pozna nobenega ČE! Ni se zgodilo in to je zgodovinsko dejstvo. Zgodovinsko dejstvo ne more biti tisto, kar predvidevamo!!! Otrok v šolah ne moreš učiti, kaj bi bilo, če bi zmagali oni drugi. S takim učenjem bi otroka naredili duševnega kripla in indoktriniranca.
Pobijajo pa REVOLUCIONARJI!!!
In to povsod, kjer pridejo na oblast. Rusija, Jugoslavija, Bolgarija, Češkoslovaška, Romunija, Albanija, Madžarska, Kuba, Severna Koreja, Vietnam, Kambodža itd. In povsod pobijajo vsevprek, ne glede na krivdo. Tudi otroke in dojenčke.
Protirevolucionarji tako množično vseprek niso nikjer pobijali. Pobije, bolje, postavi se pred sodišče glavne krivce, obsodi se jih na smrt in eksekucijo se tudi izvrši.
V resni zgodovinski znanosti so špekulacije “kaj bi se zgodilo, če bi se drugače končalo” NEDOVOLJENE! In tak zgodovinar pridobi sloves šarlatana. To počenjajo le zarukani, omejeni tipi na stopnji pračloveka. Takega človeka se nikjer ne jemlje resno in je deležen posmeha! Nima zastonj ta forum sloves, da je predvsem forum omejenih tipov, ki so domišljavi in mislijo, da vse vejo.
[/quote]

Cerkev je pobila na milijone ljudi brez revolucije. v imenu vere je tudi vedno krvavo.

Zgodovinopisje ne pozna nobenega ČE! Ni se zgodilo in to je zgodovinsko dejstvo. Zgodovinsko dejstvo ne more biti tisto, kar predvidevamo!!! Otrok v šolah ne moreš učiti, kaj bi bilo, če bi zmagali oni drugi. S takim učenjem bi otroka naredili duševnega kripla in indoktriniranca.
Pobijajo pa REVOLUCIONARJI!!!
In to povsod, kjer pridejo na oblast. Rusija, Jugoslavija, Bolgarija, Češkoslovaška, Romunija, Albanija, Madžarska, Kuba, Severna Koreja, Vietnam, Kambodža itd. In povsod pobijajo vsevprek, ne glede na krivdo. Tudi otroke in dojenčke.
Protirevolucionarji tako množično vseprek niso nikjer pobijali. Pobije, bolje, postavi se pred sodišče glavne krivce, obsodi se jih na smrt in eksekucijo se tudi izvrši.
V resni zgodovinski znanosti so špekulacije “kaj bi se zgodilo, če bi se drugače končalo” NEDOVOLJENE! In tak zgodovinar pridobi sloves šarlatana. To počenjajo le zarukani, omejeni tipi na stopnji pračloveka. Takega človeka se nikjer ne jemlje resno in je deležen posmeha! Nima zastonj ta forum sloves, da je predvsem forum omejenih tipov, ki so domišljavi in mislijo, da vse vejo.
[/quote]

Cerkev je pobila na milijone ljudi brez revolucije. v imenu vere je tudi vedno krvavo.
[/quote]

Mar ni tako, da je cerkev mracnjaska in zaostala, medtem ko so revolucionarji najnaprednejsi, najbolj posteni in najbolj clovekoljubni? Zakaj potem revolucionarji zmeraj in povsod za sabo puscajo revscino, opustosenje in smrt, v cemer so svetovni prvaki?

Cerkev je pobila na milijone ljudi brez revolucije. v imenu vere je tudi vedno krvavo.
[/quote]

Mar ni tako, da je cerkev mracnjaska in zaostala, medtem ko so revolucionarji najnaprednejsi, najbolj posteni in najbolj clovekoljubni? Zakaj potem revolucionarji zmeraj in povsod za sabo puscajo revscino, opustosenje in smrt, v cemer so svetovni prvaki?
[/quote]
Ima tazgornji čisto prav, cerkev ima tudi precej ljudi na vesti. Ti pa zate ne štejejo.

Mar ni tako, da je cerkev mracnjaska in zaostala, medtem ko so revolucionarji najnaprednejsi, najbolj posteni in najbolj clovekoljubni? Zakaj potem revolucionarji zmeraj in povsod za sabo puscajo revscino, opustosenje in smrt, v cemer so svetovni prvaki?
[/quote]
Ima tazgornji čisto prav, cerkev ima tudi precej ljudi na vesti. Ti pa zate ne štejejo.
[/quote]

Zadnji stavek je prisel iz tvojih ust, ne mojih.

Da je vera pred veliko časa nazaj bila prvak v tem.

Zgodovinopisje ne pozna nobenega ČE! Ni se zgodilo in to je zgodovinsko dejstvo. Zgodovinsko dejstvo ne more biti tisto, kar predvidevamo!!! Otrok v šolah ne moreš učiti, kaj bi bilo, če bi zmagali oni drugi. S takim učenjem bi otroka naredili duševnega kripla in indoktriniranca.
Pobijajo pa REVOLUCIONARJI!!!
In to povsod, kjer pridejo na oblast. Rusija, Jugoslavija, Bolgarija, Češkoslovaška, Romunija, Albanija, Madžarska, Kuba, Severna Koreja, Vietnam, Kambodža itd. In povsod pobijajo vsevprek, ne glede na krivdo. Tudi otroke in dojenčke.
Protirevolucionarji tako množično vseprek niso nikjer pobijali. Pobije, bolje, postavi se pred sodišče glavne krivce, obsodi se jih na smrt in eksekucijo se tudi izvrši.
V resni zgodovinski znanosti so špekulacije “kaj bi se zgodilo, če bi se drugače končalo” NEDOVOLJENE! In tak zgodovinar pridobi sloves šarlatana. To počenjajo le zarukani, omejeni tipi na stopnji pračloveka. Takega človeka se nikjer ne jemlje resno in je deležen posmeha! Nima zastonj ta forum sloves, da je predvsem forum omejenih tipov, ki so domišljavi in mislijo, da vse vejo.
[/quote]

Cerkev je pobila na milijone ljudi brez revolucije. v imenu vere je tudi vedno krvavo.
[/quote]
Ko ni drugega argumenta, je na vrsti Cerkev. V kolikšnem času jih je pa pobila? Jugo revolucionarji so v dveh mesecih samo na ozemlju Slovenije pobili blizu 200.000 ljudi vseh jugoslovanskih narodnosti. Tudi otroci so zraven. V celotni Jugoslaviji pa blizu 700.000 ljudi.

“Tako se citira dio izvješća poslijeratnog zloglasnog ministra unutrašnjih poslova i šefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovića iznesenog na Skupštini u Beogradu 1. veljače 1951. “Kroz naše zatvore je između 1945. i 1951. prošlo 3.777.776 uhapšenika, a likvidirano je 668.000″, naveo je tada Ranković.” “

Opomba: Jugoslavija je takrat imela blizu 20 milijonov ljudi.
In, kakor je navedel

Ustaše bi pustil. Ostale bi verjetno pobil, da bi imeli Nemci več delovnih mest.

Cerkev je pobila na milijone ljudi brez revolucije. v imenu vere je tudi vedno krvavo.
[/quote]

Mar ni tako, da je cerkev mracnjaska in zaostala, medtem ko so revolucionarji najnaprednejsi, najbolj posteni in najbolj clovekoljubni? Zakaj potem revolucionarji zmeraj in povsod za sabo puscajo revscino, opustosenje in smrt, v cemer so svetovni prvaki?
[/quote]
Ja, saj. Komunisti so vsaj pobijali v imenu napredka. Cerkev je pa narod zažigala na grmadah in preganjala, da bi ohranila svoje stare srednjeveške privilegije.

Mar ni tako, da je cerkev mracnjaska in zaostala, medtem ko so revolucionarji najnaprednejsi, najbolj posteni in najbolj clovekoljubni? Zakaj potem revolucionarji zmeraj in povsod za sabo puscajo revscino, opustosenje in smrt, v cemer so svetovni prvaki?
[/quote]
Ja, saj. Komunisti so vsaj pobijali v imenu napredka. Cerkev je pa narod zažigala na grmadah in preganjala, da bi ohranila svoje stare srednjeveške privilegije.
[/quote]

Pobijanje je napredek? Pobijanje je ZA napredek? Zagovarjanje pobijanja!!!!!!
Na tem forumu je večina poblaznela. Tako ste se poprašičili, da je človeka zares strah.