Naslovnica Forum Starševski čvek Če kakšen podjetnik misli, da je v Sloveniji davek na dobiček previsok

Če kakšen podjetnik misli, da je v Sloveniji davek na dobiček previsok

, naj zapre firmo. A je kakšen problem?

En majhen. Večina od tega živi 🙂

Če kakšen javnosektorski gobezdač meni, da je požrl vso pamet tega sveta, naj odpre svojo firmo. A je kakšen problem?

ROTFL

Strošek plač se ne všteva v dobiček. Prav tako ne reprezentanca. Prav tako ne amortizacija poslovnih nepremičnin. Prav tako ne amortizacija službenega vozila. Prav tako ne sejnine. Prav tako ne….

Davek na dobiček ni previsok, pač pa so plače preveč obremenjene s prispevki.

------------------------------------------------------------------------------ Starši pazite na svoje najstnice. https://www.youtube.com/watch?v=Urw-iutHw5E

In kaj si pravzaprav hotel povedat s tem? Da te stroške ne postavljajo cene na trgu ampak država?

Če ne zmoreš stroška plač in prispevkov, zapri firmo. Povsem preprosto. Saj nisi ti zaslužil teh plač in prispevkov s svojim delom. Vsak zaposleni si sam to zasluži.

Spretno podjetje nima dobička. In dobiček 0 EUR je obdavčen z 0 EUR. Veliko podjetij je celo tako ubogih, da ima izgubo in potrebujejo še državno pomoč, da preživijo… Saj veš kako je, poslovna večerjica tam, pogostitev tu, izobraževanje v kakšni eksotični deželi danes, jutri mogoče daljša odsotnost zaradi preventivnega zdravniškega pregleda v zdravilišču,… In zmanjka še za dobiček, enostavno zmanjka.

Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.

Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.[/quote]

Tudi vsak podjetnik je zamenljiv. Če se tebi ne splača, bo pa kak Hajrudin ali Nicolae namesto tebe posloval pod temi pogoji. Sploh ni problema. Ti pa se izvoli zaposlit pri enemu od njih ali na socialno podporo.

Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.[/quote]

To razlagati lunatiku je lajanje v luno.

Vi vsi si kar izvolite odpret svoja podjetja in uživajte v dobičku, če ga bo kaj. Vam privoščim. V resnici he tako, da se dobiček ne prikaže, mi smo ga imeli zelo veliko, bilo bi lepo to imet za investicije naprej, da bi podjetje rastlo, žal ne gre to tako. Okreditih se lahko pa bolj kot ne sanja… Zdaj grem čist na svoje, ker imam svoji dejavnost ( zaposit drugje se ne mislim), pa me je že kar strah… Če kdo pač misli da je enostavno, se moti. Ja, da se tud izplačevat pkače 3k eur, samo dokler si malo pidjetje si je sigurn ne. Ko pač te zanima rast.

Saj te nihče ne sili. Če je pretežko, bo pa kdo drug odprl firmo namesto tebe. Kaj pa takega obvladaš, da nihče drug ne bi znal?

Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.[/quote]

To razlagati lunatiku je lajanje v luno.[/quote]

Če ti kaj ne paše, pojdi za delavca za minimalca. Če ti je podjetništvo pretežko, pojdi ven iz njega. Saj te nihče ne sili.

Forumski lunatik ti bo povedal, da ne jamraj, lepo zapri, ne muči sebe in drugih ter pojdi na socialo. Goljufivih podjetnikov itak ne rabimo. Oj lunca, oj lunca, oj lunca rumena…

Z moje strani ti pa želim obilo sreče in uspeha. 🙂

Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.[/quote]
Tudi lastnik se lahko hitro zamenja.

Politicians should be replaced like diapers, often for the same reason Mark Twain

Forumski lunatik ti bo povedal, da ne jamraj, lepo zapri, ne muči sebe in drugih ter pojdi na socialo. Goljufivih podjetnikov itak ne rabimo. Oj lunca, oj lunca, oj lunca rumena…

Z moje strani ti pa želim obilo sreče in uspeha. 🙂[/quote]

Tudi tebe nihče ne potrebuje. Nisi neka blagovna znamka.

Ta seveda zamenja samega sebe prostovoljno. Razen uboščki, ki jih zamenja upnik 🙂 Delavci pa se lahko zamenjajo tudi neprostovoljno.

Ta seveda zamenja samega sebe prostovoljno. Razen uboščki, ki jih zamenja upnik 🙂 Delavci pa se lahko zamenjajo tudi neprostovoljno.[/quote] Nihče ni nenadomestljiv. Čeprav nekateri trdijo drugače.

Politicians should be replaced like diapers, often for the same reason Mark Twain

Ta seveda zamenja samega sebe prostovoljno. Razen uboščki, ki jih zamenja upnik 🙂 Delavci pa se lahko zamenjajo tudi neprostovoljno.[/quote]

Lastnik firme ni lastnik volje kupcev. Je njihov hlapec. Kupci so pa predvsem navadni zaposleni po drugih firmah in ustanovah. Tudi posredno čez nakupe drugih firm. Vse je povezano. Preveč se neki fičfiriči privatniški imajo za nekaj več. To je samo odraz nizke kulture lastnikov nekega malega kapitala, ki jim ga lahko v trenutku odvzamejo, ko se spremenijo razmere.

Ta seveda zamenja samega sebe prostovoljno. Razen uboščki, ki jih zamenja upnik 🙂 Delavci pa se lahko zamenjajo tudi neprostovoljno.[/quote] Nihče ni nenadomestljiv. Čeprav nekateri trdijo drugače.[/quote]

Mikropodjetje, za katerega lastnik živi in diha že 20 let, brez njega največkrat ugasne. In potem pa-pa tistih nekaj delovnih mest. Pa kaj, bo rekel forumski lunatik, bodo šli pa na socialo.

Nihče ni nenadomestljiv. Čeprav nekateri trdijo drugače.[/quote]

Mikropodjetje, za katerega lastnik živi in diha že 20 let, brez njega največkrat ugasne. In potem pa-pa tistih nekaj delovnih mest. Pa kaj, bo rekel forumski lunatik, bodo šli pa na socialo.[/quote]
Kakor gledaš na vse skupaj. Nekateri gredo celo na boljše, drugi na slabše.. Ljudje se preveč sekirajo, ker mislijo, da bodo večno. Danes sem, jutri me ni…. big dil, svet se vrti naprej.

Politicians should be replaced like diapers, often for the same reason Mark Twain

In socialo bodo plačali kdo drug kot- Kitajci. No ja, v Ameriki že mogoče 🙂

Sicer pa so lastniki še vedno prvi v vrsti kar se tiče razvoja posla s podporo bank, kar postavlja delavce v pravilen okvir. V nasprotnem primeru bi se banke množično zavzemale za ustanovitev inštituta delavskih zadrug, kjer bi bili vsi delavci tudi lastniki.
Zgodovina je seveda že pokazala in dokazala neučinkovitost zadrug v kapitalizmu. Ko pa vrag res vzame šalo in morajo delavci za preživetje množično celo pričeti sodelovati med sabo brez da bi jih k temu skoraj posiljevalo vodstvo, spet pridejo do izraza.

Nihče ni nenadomestljiv. Čeprav nekateri trdijo drugače.[/quote]

Mikropodjetje, za katerega lastnik živi in diha že 20 let, brez njega največkrat ugasne. In potem pa-pa tistih nekaj delovnih mest. Pa kaj, bo rekel forumski lunatik, bodo šli pa na socialo.[/quote]

Zakaj na socialo? Dela je po vašem desničarskem prepričanju menda dovolj za vsakogar, ki hoče delat. Bodo šli pa kmetom pomagat ali ceste pometat, a ne? Lahko pa tudi najdejo sebi primerno zaposlitev v tujini. Saj zato smo se pa tudi vključevali v EU integracije. Prosti pretok kapitala, blaga in delovne sile … Vse kar ste želeli. V čem je problem? Kaj tako jamrate kot kakšni mesečevi socialisti?

In socialo bodo plačali kdo drug kot- Kitajci. No ja, v Ameriki že mogoče 🙂

Sicer pa so lastniki še vedno prvi v vrsti kar se tiče razvoja posla s podporo bank, kar postavlja delavce v pravilen okvir. V nasprotnem primeru bi se banke množično zavzemale za ustanovitev inštituta delavskih zadrug, kjer bi bili vsi delavci tudi lastniki.
Zgodovina je seveda že pokazala in dokazala neučinkovitost zadrug v kapitalizmu. Ko pa vrag res vzame šalo in morajo delavci za preživetje množično celo pričeti sodelovati med sabo brez da bi jih k temu skoraj posiljevalo vodstvo, spet pridejo do izraza.[/quote]

Ne bo držalo. Si najbrž zaspal v devetnajstem stoletju. Lastniki korporacij so daleč razpršeni mali delničarji v raznih skladih. Sklade upravljajo najeti menedžerji, ki nadzirajo najete menedžerje podjetij v portfelju. Razvoj je deljen na uprave, nižje oddelke pod izvršnimi direktorji, razvojnimi oddelki in samimi zaposlenimi, ki so stimulirani za predloge inovacij iz samega dna hierarhije. Vse je pomembno za uspeh, sodelovanje vseh nivojev in členov. Ampak to je značilnost japonskega poznega dvajsetega in zahodnoevropskega enaindvajsetega stoletja razmišljanja. V Sloveniji smo pa nazaj v devetnajstem. Pridobitev čim večjega dela prvotne akumulacije kapitala prek prevar in nasilja.