cenev v ljubljani do 10.000€/m2

Zmotila si se za več kot 100 €ur oziroma več kot 20%…če je to tebi malo, ne bi rad vedel kaj je veliko.

Nivo svoje nevednosti samo še dviguješ…danes tolarjev ne moremo več kupiti, torej je današnji tečaj popolnoma nerelevanten…

Nekateri zelo radi govorite na pamet, zato dajem konkretne podatke o rasti plač: http://www.vlada.si/si/teme_in_projekti/izhod_iz_krize/place_v_javnem_sektorju/primerjava_rasti_plac_v_javnem_in_zasebnem_sektorju/.
Rast cen nepremičnin v preteklosti: http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1146.
Kot je razvidno, so se cene nepremičnin v najbolj divjih obdobjih dvigovale nekajkrat hitreje, kot je rasla povprečna plača. S tem da je potrebno upoštevati, da je aritmetična sredina plač v državi občutno višja od mediane, ki sploh nikjer ni objavljena, kar pomeni, da so za večinski sloj populacije vsaj v Ljubljani, na Obali in v turističnih centrih na Gorenjskem v najbolj divjih časih cene stanovanj rasle nekajkrat hitreje kot njihove plače. Povprečni BDP pa je bil v letih največje gospodarske rasti in rasti cen nepremičnin okoli 4-5%, cene pa so rastle na primer v Ljubljani v posameznih obdobjih rastle tudi z 20% letno.

Zmotila si se za več kot 100 €ur oziroma več kot 20%…če je to tebi malo, ne bi rad vedel kaj je veliko.

Nivo svoje nevednosti samo še dviguješ…danes tolarjev ne moremo več kupiti, torej je današnji tečaj popolnoma nerelevanten…[/quote]

Razmerje je pa še vedno isto.

Tečaj leta 2000 je bil okoli 107 sitov za marko. Torej 120.000 sitov ni moglo bit 600 evrov, ker 120.000 ni bilo 1200 mark.

Trancer, kako lahko trdiš, da so cene šle nekajkrat gor, če so šle v desetih letih gor za dvakrat, takisto pa cirka tudi neto plača? Po tvoji logiki bi morala biti cena m2 4, 5, 6 tisoč evrov glede na lansko neto plačo.

Običajno je bolje utihniti, ker samo bredeš globje in globje. Čudi mi, da nisi zna dan prinesla tečaja japonskega jena ali pa avstralskega dolarja…..tečaj za evro je 4 januarja 200 znašal točno 197,3914 Sit kar pomeni da 120k sit znese 607,93 €ur.

Seveda si falila in trancer ima prav. Lepo si sama napisala in bom dokazoval, da ima trancer prav. Za to dokazovanje bom uporabil kar tvoje podatke.

Neto povprečna plača je v letu 2000 znašala približno 500 €, danes znaša približno 1.000 €, kar pomeni 100 % rast. Povprečna cena m2 novogradnje pa je leta 2000 znašala približno 1.000 €, danes znaša približno 3.000 €, kar lepo dokazuje, da je zrasla za 200 % in je rasla hitreje kot plač.

Zato raje določeno pisanje zadrži zase.

Bye

Seveda si falila in trancer ima prav. Lepo si sama napisala in bom dokazoval, da ima trancer prav. Za to dokazovanje bom uporabil kar tvoje podatke.

Neto povprečna plača je v letu 2000 znašala približno 500 €, danes znaša približno 1.000 €, kar pomeni 100 % rast. Povprečna cena m2 novogradnje pa je leta 2000 znašala približno 1.000 €, danes znaša približno 3.000 €, kar lepo dokazuje, da je zrasla za 200 % in je rasla hitreje kot plač.

Zato raje določeno pisanje zadrži zase.

Bye[/quote]

… pa še to. To je izračun po že znanem padcu cen nepremičnin, plače pa niso šle dol. dovolj je dovolj

Kakšen otroški vrtec! Še kokice in kokakola, pa bo.

Hehe, krentam, ko nimaš nič pametnega za povedat, začneš pa s kokicami pa coca colo, res izvirno.