cepilski slepci smo
Ahmm, 31.07.2021 ob 16:33
rok-1, 31.07.2021 ob 16:20
lgčhjkćšfd, 31.07.2021 ob 16:14
Dejdej, 31.07.2021 ob 12:12
lgčhjkćšfd, 31.07.2021 ob 11:39
Dejdej, 31.07.2021 ob 11:36
lgčhjkćšfd, 31.07.2021 ob 11:20
rok-1, 31.07.2021 ob 10:36
lgčhjkćšfd, 31.07.2021 ob 10:25
A da je res? Ob tem, da pozitivni učinki recimo cepiva za gripo sploh niso dokazani in za gripo še vedno umre ogromno ljudi letno.
Ker imaš rad strokovne članke, preberi to – učinkovitost cepiv za gripo je samo 4 %
Abstract
It is widely believed that influenza (flu) vaccination of the elderly reduces all-cause mortality, yet randomized trials for assessing vaccine effectiveness are not feasible and the observational research has been controversial. Efforts to differentiate vaccine effectiveness from selection bias have been problematic. The authors examined mortality before, during, and after 9 flu seasons in relation to time-varying vaccination status in an elderly California population in which 115,823 deaths occurred from 1996 to 2005, including 20,484 deaths during laboratory-defined flu seasons. Vaccine coverage averaged 63%; excess mortality when the flu virus was circulating averaged 7.8%. In analyses that omitted weeks when flu circulated, the odds ratio measuring the vaccination-mortality association increased monotonically from 0.34 early in November to 0.56 in January, 0.67 in April, and 0.76 in August. This reflects the trajectory of selection effects in the absence of flu. In analyses that included weeks with flu and adjustment for selection effects, flu season multiplied the odds ratio by 0.954. The corresponding vaccine effectiveness estimate was 4.6% (95% confidence interval: 0.7, 8.3). To differentiate vaccine effects from selection bias, the authors used logistic regression with a novel case-centered specification that may be useful in other population-based studies when the exposure-outcome association varies markedly over time.
4,6. Zanimivo – sam sem imel v glavi bolj tam okrog 10 – 15%. Se pa strinjam, da je zelo težko ločiti vpliv prepričanja (bias) od fizičnega delovanja.
To je sigurno podobno tudi pri Covidu. A po drugi strani – a je važno zakaj nekaj deluje – dokler so številke iz študij nekje nad 60%? In zaenkrat so tiste pomembne – zaščita proti hudi bolezni in smrti pri cca 90%.
80 in pada. Ampak govorimo o rizičnih. Pri generalni populaciji je zaščita zanemarljiva in odstotek minimalen. Zaradi tega vlagat take resurse v cepljenje vseh? Sploh ker so cepljeni enako kužni?
Prideš do točke, ko se je treba vprašat po zdravi pameti odločevalcev in razlogih za posiljevanje.
OD kje ti te informacije? Pozimi je bil pokol povsod, kjer se je virus širil, to je dejstvo razvidno iz grafov presežnih smrti. Trenutno se povsod širi delta, ki je 2x bolj nalezljiva, da je tudi enako ali celo bolj smrtna, vemo iz izkušnje Indije. A vseeno, nikjer, kjer imajo kolikor toliko pocepljeno prebivalstvo, hospitaliziranost in smrtnost ne narašča drastično. Večina hospitaliziranih je necepljenih ali starejših, ki imajo slabši odziv na cepivo. Hm, da ni to slučajno povezano s cepljenjem?
Najnovejši podatki so iz Izraela. Kar poguglaj.
Jaz ne zanikam učinkov cepljenja – ranljivih. Teh zdaj ni v bolnišnicah oziroma jih je manj. Drugih, predvsem mladih, pa nikoli ni bilo.
PA lih to ni res. Že samo v slo. jih je skoraj 100 umrlih mlajših od 55, še 10x več je bilo hospitaliziranih. V Izraelu pa je trenutno tako, da je med mlajšimi od 50 kar nekaj hospitaliziranih in noben ni cepljen:
Očitno imava drugačno definicijo “mladih”. Ker pritisk za cepljenje se ne neha pri letih, ki jih ti omenjaš, ampak se seli že na otroke. Zakaj, zaboga?
Kolikor vem jaz… zaradi dolgotrajnih učinkov bolezni po prebolelosti; ki jih je med otroci cca 6 – 10%.
En zanimivejših učinkov je upad inteligence za do 7 % točk, drugi pa dolgotrajna utrujenost in nezmožnost umsko ali fizično napornega dela.
Nekaterim se vleče že več kot 6 – 8 mesecev in nič ne kaže na izboljšanje. Ni fajn.
In kako ves, da stranski ucinki po cepljenju izvenijo v aprih tednih? Ne mores vedeti.
Vem pa, da poznani, ki so korono preboleli tezav nimajo, medtem ko cepljeni še po vec tednih – utrujenost, ki ej prej sploh poznali niso, je med njimi..
Jaz pa obratno. Long covid, deklica po pol leta na medrolu in se cem, cela zabuhla, se nekaj jih piznam z vec mesecnimi tezavami. Po cepljenju pa so pri vseh izzvenela tezave v dnevu ali dveh, pri redkih malo dlje. Poznam res veliko cepljenih
lgčhjkćšfd, 31.07.2021 ob 16:53
lgčhjkćšfd, 31.07.2021 ob 16:45
Oprosti, to ni znanstveno dokazano, ampak so čist možno pretiravanja staršev, ki si obetajo odškodnino. Tudi v Sloveniji je zbolelo kup otrok, še jaz jih poznam, pa nikjer nobenega simptoma. V UK pa kar na pol umirajo? Daj no.
V Švici so delali raziskavo in je dala čisto drugačne rezultate. Od vseh seropozitivnih jih je imelo 4 % en simptom, ki je trajal dlje kot 12 tedne – od tega – utrujenost, težave pri koncentraciji in potreba po spanju. Kar je vse lahko posledica tudi lockdowna.
Večini staršev pa se s vprašalniki sploh ni ljubilo ubadat in niso nič vpisovali. Res so v hudem stanju njihovi otroci. Tak je pa rezultat brez manipilacij.
Ja, Rok, si naiven.
Raziskave pa ne spusti skozi.
Long-covid pri otrocih primerjajo z mononukleozo. Tudi pri tej bolezni traja, da se človek sestavi. Ampak se.
Parents whose child has not contracted COVID-19 should do everything they can to keep it that way. “The best way to avoid post-COVID syndrome is to avoid getting COVID,” Oliveira says.
S cepljenjem ne posiljujejo otrok zdravniki.
To izogibanje okužbi s kovidom je nekaj najbolj neumnega kar predlagajo… virus ne bo nikamor izginil in slej ko prej se bomo vsi srečali z njim. In glede na to, da ga otroci bolje prenašajo se ni smiselno namenoma izogibati, sicer je pa to itak skoraj nemogoče, neka bolna iluzija, ki so si jo izmislili narcisoidni šizofreniki…
Angry, 01.08.2021 ob 09:41
amadeyya, 31.07.2021 ob 09:13
Tudi jaz cepljena, največ zaradi službe in mučnih obveznih testiranj. Ampak ali mislite, da je cepljenje rešitev? V bistvu je naša civilizacija na poti v pogubo.
“Rat se promijenio”: Interni dokument američkog CDC-a navodi kako je delta soj “zarazan poput vodenih kozica” te kako virus mogu širiti i cijepljene osobe
http://translate.google.com/translate?hl=sl&sl=auto&tl=sl&u=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fuk%2F530756-covid-mutations-death-rate%2F
Tudi jaz se mora testirat, zaradi sluzbe. Zelo razmisljam o tem, da bom dala odpoved, ker mi gre to posteno ze na K… Bolece testiranje placa pa minimalna. Se dodajajo mi do minimalca.
Cepila se pa ne bom, ker ne zaupam cepivu in, ker cepljeni imajo se vedno omejitve, kot je nosenje. maske. Cepivo naj bi bilo namenjeno temu, da se iztrebi virus, kar pa dvomim, da se ga bo in, da zacnemo narmalno zivet. Zato bi morali vsi po njihovem ker je cepivo oh super, vsi cepljeni ziveti popolnoma brez omejitev.
Za angry
Ne dajaj odpovedi, če že naredi tako, da te odpustijo, ne jim it na roke, naredi najbolje zase. Ali bodi konstantno nay bolniški, zdaj so idealni časi, karkoli si lahko izmisliš, ali se pa enostavno ne testiraj in naj te pač pošiljajo domov ali vržejo ali karkoli…
lgčhjkćšfd, 01.08.2021 ob 12:41
Nitine, 01.08.2021 ob 12:32
lgčhjkćšfd, 01.08.2021 ob 11:44
Niti204, 01.08.2021 ob 10:53
lgčhjkćšfd, 01.08.2021 ob 10:13
Jahno, 01.08.2021 ob 09:53
lgčhjkćšfd, 01.08.2021 ob 08:17
rok-1, 31.07.2021 ob 16:51
Ne vem za zdaj – vem, da tako pravi statistika za pretekla cepljenja. Za zdaj se ugiba – kar je medna jaso, saj je zadeva nova.
No, pa smo prišli do jedra težav – vse se ugiba, dokler se ne pokaže. In pokaže se lahko tudi čez 10 let – če bomo cepili celo generacijo otrok – se bo pokazalo na celi generaciji otrok.
Isto lahko rečemo za covid – posledice okužbe se lahko pokažejo čez 10, 30, 30 let. Morda je nekdo imel samo prehlad, misli, da je z lahkoto prebolel, čez 10 let bo imel pa odpoved srca, astmo, strdke… isto za otroke, morda res prebolijo asimptomatsko, a kdo ve kakšne dolgoročne posledice lahko pusti virus?
Virusu se da izognit. Jaz sem se mu do zdaj uspešno. Zmeraj dajete na tehtnico covid ali cepljenje, obstaja pa še tretja – najboljša možnost.
Če je Delta nalezljiva kot norice ali ošpice se mu ne boš izognila. Slej ko prej bomo vsi prišli v stik z njim. Nekateri bomo zaradi cepiva že imeli pripravljena protitelesa in ga z lahkoto premagali. Ostali boste igrali loterijo.
Sanjaj. Tvoja zaščita bo do jeseni, ko bo največ okužb, komaj kaj boljša od moje, ker vsak mesec pada. Ali pa bo celo že nov sev, za katerega cepiv sploh še ni. Kaj boš pa potem? Jaz bom zbolela in bom prekužena, ti pa? Aja, enako.
Motiš se, ravno obratno je. Cepljenje ima daljšo zaščito kot prebolevnost, morda celo dosmrtno:
Immunity from natural infection starts to decline after 6 to 8 months. We know that fully vaccinated people still have good immunity after a year—and probably longer.
Kakšen bulšit!! Če bi bi imunost po cepljenju res trajala eno leto, ne bi zahtevali booster shota po pol leta in ne bi bilo toliko bolnih cepljenih po svetu. Članek je iz konca maja, torej se izsledki najverjetneje sploh ne nanašajo na delto. Poskusi še enkrat, tokrat s pravimi izhodišči.
Za lgc….
izsledki maja niti slučajno niso mogli imeti nikakršnih potrditev v praksi, da cepivo drži vsaj eno leto, saj od prvih cepljenj sploh še ni poteklo toliko časa. Poleg tega v pomladnih in poletnih mesecih lahko ugotovimo, da pred respiratornimi virusi zanesljivo ščiti tudi škrofljenje z žegnano vodo in blagoslov, ker so takrat enostavno taki vremenski pogoji, da je malo viroz. Koliko so cepiva v resnici učinkovita in koliko časa kao delujejo bomo videli šele zdaj proti koncu oktobra in potem čez zimo… potem naj delajo študije, ne pa čez poletje…
Učinkovitost cepiv bomo preverjali po koncu pandemije – ko bodo primerjali stanje v najbolj in najmanj precepljenih državah. Zaenkrat se nam z nizko precepljenostjo godi bolje kot Angliji z visoko precepljenostjo. Pa verjemi v cepiva, a ne? Moja teorija, zakaj je tako? Ker smo enostavno bolj prekuženi.
Imeli smo hujši drugi val kot Anglija, ki je uvedla brutalno dolg lockdown. Cepili so zgodaj, zato so milijonom cepiva že popustila.
V vseh državah, kjer so imeli hud 2. val, epidemija drastično upada. Seveda bodo rekli, da zaradi cepljenja. Ampak v Angliji in Izraelu se teorija podre.
Tudi pri nas bi morala po vsej logiki glede na precepljenost epidemija drastično naraščati.
Sevedadaja, 09.10.2021 ob 12:46
Jaz pa obratno. Long covid, deklica po pol leta na medrolu in se cem, cela zabuhla, se nekaj jih piznam z vec mesecnimi tezavami. Po cepljenju pa so pri vseh izzvenela tezave v dnevu ali dveh, pri redkih malo dlje. Poznam res veliko cepljenih
ti nisi po kovidu, ampak tebe je zašuštrala medicina z medrolom, ki je strup za telo, boljše bi bilo če bi kar strupš popila. Medrol ti zapre ledvične tubule- cevčice po katerih se odpadna voda izliva v sečni kanal in potem v mehur, no pri tebi so te tubule zaprte in dokler boš na medrolu bo vsa tekočina ki jo zaužiješ s hrano in vodo ostajale v telesu, ker ne morejo v mehur in ven, se nabirajo v medceličnini – intersticiju po vsem telesu in je popolnoma normalno da si zabuhla. Če ne boš prenehala in prešla na naravna zdravila boš umrla!
medrol, 10.01.2022 ob 05:12
Medrol je največji strup,kar ga je.Mož dobi polletno inekcijo za zdravljenje revme in je tudi ves bogi.Pri naslednji kontroli se ga bo odrekel in zahteval drugo zdravilo.
Pa saj druga niso nič boljša: npr. Metotreksat, Sulfasalazin in drugi steroidna zdravila , kar ponavadi predpišejo za alternativo; , pa potem imunomodulirajoča zdravila, pa biološka zdravila. Isti strup. Vse to je za akutno in takojšnjo zajezitev vnetja na enem mestu, na drugih večih mestih ti pana daljši rok naredi še več škode.
Najbolje je telo preprogramirat tako, da si po naravni poti dvigneš imunost ( tekom leta v mesecih, ko ni sonca dodajat nujno doze vit D3 ( npr. osebe z AI boleznimi vemo,kako nujen ne za nas vit D3 ), cinka, vit C, odstranit pa moraš predvsem stres, ki je v večini glaven za zagon vseh takih bolezni, ki jih je treba zdravit z Medrolom&CO ( avtoimunski izvor, razna obolenja sklepov in vezivnih tkiv naprimer); prehrano popolnoma prevetrit, pa se prehranjevat z mediteransko prehrano z osnovnimi nepredelanimi živili in surovinami, čimmanj baterijsko rejenega in rdečega mesa s kopnega; nobenega fastfuda, ojačevalcev okusov ipd., nobenih grehov vzhodnjaške prehranjevalne civilizacije.
drugo ni nič boljše, 10.01.2022 ob 05:38
Pa saj druga niso nič boljša: npr. Metotreksat, Sulfasalazin in drugi steroidna zdravila , kar ponavadi predpišejo za alternativo; , pa potem imunomodulirajoča zdravila, pa biološka zdravila. Isti strup. Vse to je za akutno in takojšnjo zajezitev vnetja na enem mestu, na drugih večih mestih ti pana daljši rok naredi še več škode.
Najbolje je telo preprogramirat tako, da si po naravni poti dvigneš imunost ( tekom leta v mesecih, ko ni sonca dodajat nujno doze vit D3 ( npr. osebe z AI boleznimi vemo,kako nujen ne za nas vit D3 ), cinka, vit C, odstranit pa moraš predvsem stres, ki je v večini glaven za zagon vseh takih bolezni, ki jih je treba zdravit z Medrolom&CO ( avtoimunski izvor, razna obolenja sklepov in vezivnih tkiv naprimer); prehrano popolnoma prevetrit, pa se prehranjevat z mediteransko prehrano z osnovnimi nepredelanimi živili in surovinami, čimmanj baterijsko rejenega in rdečega mesa s kopnega; nobenega fastfuda, ojačevalcev okusov ipd., nobenih grehov vzhodnjaške prehranjevalne civilizacije.
pa med te sodijo tudi Naklofen, Ketonal in celo Nalgesin… To so vse t.i. NSAR- protibolečinska in protivnetna sredstva. Začaran krog.
No, virusu se pač ne da izogniti, živeti popolnoma sterilno je praktično nemogoče, oz. moraš imeti viruse vsako tisočinko življenja v mislih. Ti ukrepi so pa itak brezvezni. Za “izogib” virusu lahko poskrbi izključno naš imunski sistem, vendar pa vsakomur kdaj pa kdaj odpornost pade in stakne kaj. Ni pa to usodno.
Ma kakšne bedarije… zdaj, ko že vrabci čivkajo in celo stroka priznava, da cepivo ne nudi skorajda nobene imunosti, morda za kak mesec. Normalno in od nekdaj je bilo, da prebolelost nudi neprimerljivo boljšo zaščito, saj IS spozna celoten virus in ne le nek delček. Pa tudi Ihan pove, da s cepljenjem dobijo le protitelesa medtem, ko imajo prebolevniki spominske celice…
buy zithromax without presc zithromax capsules zithromax generic cost
https://azithromycin1st.com/ zithromax tablets for sale
zithromax 250 price zithromax for sale cheap[/url] zithromax pill