Cepljenim bodo potekale ugodnosti
kdo pa je, 23.11.2021 ob 12:53
že izkusil covid, kot cepljen, kot necepljen, da nam lahko pove razliko. Prosim za podatke, ki priča ena oseba svoje izkušnje. To, da se ljudi v neumnosti lahko prepričat, je že videno.
jaz vem za eno zdravnico – prebolela ko še ni bilo cepiva – brez večjih težav in problema
potem se je cepila polno – torej dvakrat – kljub temu,da je bila prebolevnica – jeseni letos dobila covid ponovno – v precej hujši obliki.
Bravo369, 23.11.2021 ob 13:12
Bravo369, 23.11.2021 ob 13:11
jaz936, 23.11.2021 ob 12:27
cepljeni- necepljeni- LJUDJE- NE SE KRAGAT, ravno to želi mafija, skregat med seboj….V Ameriko so pripeljali najboljše strokovnjake nacistične Nemčije na področju ‘nadzora uma’. Iz Amerike je strategija začela sistematično spreminjati dobesedno vse, kar človeštvo misli in verjame. Zaradi te strategije je skoraj vse, kar slišimo in vidimo v glavnih medijih, laž. Lažejo o duhovnosti, biologiji, svobodi, etiki, zdravju, energiji, kulturi, zgodovini, astronomiji, vsem …Kritično mišljenje je označeno kot “nevarno” in vsak pravi preiskovalec, ki mu je nekako uspelo ohraniti neodvisen, inteligenten um, je označen kot “teoretik zarote”. Filmi so bili narejeni, da bi še bolj oblikovali način razmišljanja ljudi. Ustanovljene so bile tako imenovane “znanstvene” mreže, da bi ustvarile iluzijo “avtoritete”, ko so širile laži. Primeri so National Geographic, Discovery in History Channel, izgledajo kot da opravljajo pristne raziskave, medtem ko prepogosto preprosto potiskajo globalno pripoved, medtem ko resnična dejstva za vsako ceno skrivajo. Mediji, izobraževanje, politika, zdravstvo, živilska industrija – vse je v rokah istih kriminalcev milijarderjev, ki so v preteklem stoletju lagali celotnemu človeštvu. Imajo poseben cilj: čim bolj zasužnjiti človeštvo in ustvariti svet popolnega nadzora. Ne verjamem v Boga, ker! Na primer: milijoni ljudi mislijo, da ne verjamejo več v Boga, ker to želijo. Ne zavedajo pa se, da je edini razlog, zakaj zavračajo duhovnost, ker so jim tako govorili mediji. Mediji so rekli: ‘Nehaj verjeti v Boga’ in množice so sledile brez vprašanj. Zgodovinsko gledano je vsaka posamezna kultura povsod na zemlji vedela, da obstaja duhovno kraljestvo, z duhovnimi bitji in duhovnim virom, iz katerega izviramo. Nezavedanje višjih dimenzij je nedavna stvar, ki nam je bila vsiljena, da bi nas zanemeli in odklopili od našega izvora, pomena in usode. Ena od glavnih strategij je bila povedati človeštvu, da ‘znanost dokazuje’, da smo nič drugega kot oblečene opice, ki so nastale po slepi naključju. Velika večina ga je pogoltnila brez razmišljanja, brez raziskovanja, brez zastavljanja vprašanj. ‘Da, zelo cenjena TV, mi smo nadgrajene opice! Slepo vam verjamemo!’ Množična manipulacija je oropala vse, kar je resnica, vse, kar je vredno, vse, kar nas dela močne in zdrave, in nas zasužnjila medijem, za katere menimo, da so edini pravi vir resnice. Prihodnost svobode! Na srečo zlo in prevara nista vse. Absolutno nisem religiozen – pravzaprav me verni ljudje pogosto sovražijo, ker sem preveč resničen – ampak… vem, da nisem nastal po naključju. Vem, da poleg univerzalnih moči zla obstaja tudi vir vsega dobrega. Ljubezen, dobrota, poštenost, ponižnost, usmiljenje … niso padli z neba zgolj po naključju. Tako kot je lahko navdihnjeno zlo, se lahko navdihuje tudi dobrota. Ali ste vedeli, da beseda ‘NAVDIH’ dobesedno pomeni ‘IZ DUHA’? Po vsem svetu vidim moč ljubezni, dobrote, resnice in svobode, ki se prebija kot še nikoli. Resnično se dogaja ‘VELIKO PREBUJENJE’. Zlo se razkriva na način brez primere … Mediji bodo namesto instrumenta množične prevare postali kanal resnice. Vse, kar so hudobni nameravali uničiti človeštvo, bo uporabljeno proti njim in bo njihov propad. Povsem nova raven svobode, ki je še nismo poznali. Prihodnost je svetla. Obstaja upanje. Premagali bomo ta napad zla. Še enkrat: Nisem religiozen, vendar vem, da obstaja Bog ljubezni in resnice, ki me kliče, naj vzpostavim StopWorldControl.com, da prebudim človeštvo in osvobodim ljudi.
A se boljše počutiš, če si še sam ploskaš? 🙂
Jaz pa poznam samo enega, ki je dvakrat prebolel, pa ni cepljen. Prvič je bilo kar hudo, samo drugič je bilo pa precej hujše. Se mi zdi, da si sploh od prvič ni več dobro opomogel. Drugič je bil v bolnici, zadaj pa je doma in hodi na rehabilitacijo.
Drugače pa od sodelavcev so tisti, ki so zboleli pred cepivi, bili bolj sesuti, kot pa zdaj ti, ki so zboleli, pa so bili cepljeni.
evono, 23.11.2021 ob 13:20
jaz vem za eno zdravnico – prebolela ko še ni bilo cepiva – brez večjih težav in problema
potem se je cepila polno – torej dvakrat – kljub temu,da je bila prebolevnica – jeseni letos dobila covid ponovno – v precej hujši obliki.
In kaj praviš na tiste podatke iz Velike Britanije? A se ti res zdi, da je cepljenje tak nateg, če pa je očitno, da pridejo skozi veliko bolje tisti, ki so cepljeni? Da jih manj umre in da jih je manj hospitaliziranih? Se tebi zdi to res nepomemben podatek? Samo zato, ker cepivo ne deluje tako, da bi sploh preprečilo okužbo na dolgi rok?
V naši širši družini je le eden cepljen. Imel je srečo, da ni imeli nobenih težav po cepljenju ( to še ne pomeni, da jih ne more več imeti). Odločil se je, da se s tretjim odmerkom ne bo cepil. Pozna par ljudi, ki so imeli zelo hude posledice po cepljenju in pravi, da ne bi riskiral.
Ostali itak nismo cepljeni. Do sedaj ni še nihče zbolel. Upam, da tako ostane. Vsi se držimo ukrepov, po potrebi se testiramo.
ne bo ugodnosti, 23.11.2021 ob 13:45
V naši širši družini je le eden cepljen. Imel je srečo, da ni imeli nobenih težav po cepljenju ( to še ne pomeni, da jih ne more več imeti). Odločil se je, da se s tretjim odmerkom ne bo cepil. Pozna par ljudi, ki so imeli zelo hude posledice po cepljenju in pravi, da ne bi riskiral.
Ostali itak nismo cepljeni. Do sedaj ni še nihče zbolel. Upam, da tako ostane. Vsi se držimo ukrepov, po potrebi se testiramo.
Jaz pa poznam veliko več ljudi, ki imajo posledice od prebolelega covida, medtem ko od cepljenja nobenega, ki bi imel kakšne posledice danes. Pa jih je več kot 100, ker bi v firmi zagotovo hitro izvedeli, če bi kdo imel težave zaradi cepiva. Zato je pri nas veliko cepljenih že tretjič.
Ja, zbolevajo tudi cepljeni, samo zaenkrat precej blago v primerjavi s tistimi, ki so zboleli pred uvedbo cepljenja.
Karel veliki, 23.11.2021 ob 13:52
Pa kako ste bili vsi cepkoti pametni in naivni, da zvarek deluje. Lahko se cepite vsak mesec, pa se vedno boste zbolevali, a vprašanje je, kaj vam bo cepivo prineslo čez čas, ker nekaterim je ze. Na koncu vas bo sram svoje opranoglavosti.
In necepko, kaj pa ti praviš na številke iz Velike Britanije? En necepko jih je lepil, pa zgleda ni najbolj skapiral, kaj je prilepil 🙂
Torej kaj praviš nanje? Da je cepivo res neučinkovito? A samo pri nas, ker v VB zgleda vseeno ima pozitiven vpliv?
Asena V., 23.11.2021 ob 13:00
Bravo!
Prihodnost bo v rokah razsvetljene peščice, ki pa zagotovo ne bo cepljena, niti razcepljena.
Vendar se bojim, da je ta prihodnost še daleč. Boriti se je treba za svobodo in resnico, vsak trenutek in z vsakim dejanjem in z vsako besedo!
Tako je.
Za Asena V.
Plavi, 23.11.2021 ob 13:23
Vse kaže, da bomo počasi prišli do spoznanja da, bo jogurt imel daljši rok trajanja, kot cepivo. Kljub vsemu, se ne bo nobeden vprašal, da je v tej zgodbi, nekaj narobe. Stoka takim državljanom proda karkoli!
Seveda bo, ker vsaka naslednja doza tega strupa dodatno uniči imunski sistem. Cepljeni bodo vedno bolj zbolevali, zaradi strahu šli po novo dozo in še bolj zbolevali….
Robi917, 23.11.2021 ob 14:06
Seveda bo, ker vsaka naslednja doza tega strupa dodatno uniči imunski sistem. Cepljeni bodo vedno bolj zbolevali, zaradi strahu šli po novo dozo in še bolj zbolevali….
Samo a ne bi bilo potem enostavnejše in cenejše, če bi jih res že samo cepivo pospravilo? Pa zgleda samo podaljšuje agonijo. Cepljeni nočejo umirat tako kot necepljeni zgleda. Ali pa so samo Angleži tako neumni? Aja, ne, Američani so tudi, pa Izraelci, Francozi…. Sami bedaki, ki niso skapirali, da bi po cepljenju morali prej crknit….
takole je, 23.11.2021 ob 12:17
Desperadodajka, 23.11.2021 ob 12:03
Četrta doza bo predpisana že tri mesece po tretji.
Tretja doza je poživitvena, kako se bo imenovala pa četrta?
Nekdo je predlagal:
POSLOVILNA🤣
Seveda, ker se bodo šli cepljeni posloviti od krst necepljenih.
No ja. V drugih evropskih državah pronicajo podatki, da je čedalje več cepljenih po bolnicah. S cepivom, ki bi naj skoraj v 100% preprečilo hud potek bolezni.
V Italiji so skrajšali čas za tretjo dozo s 6 na 5 mesecev. Ampak potem boste pa reeees zaščiteni. Ker s prvima dvema je bil očitno velik fail.
Cepivo je izdelano za wuhansko različico. Kolikor je bila menda mrna tehnologija super duper, ker se jo je dalo hitro prilagoditi novim sevom, se to zdaj še ni zgodilo. In ko se bo, ne bo ‘in vitro’, pač pa ‘in živo’, direkt v ramenih.
Je pa kar jeba. Hkrati prepričati necepljene, naj se cepijo, ker je cepivo učinkovito, in ‘polno’ cepljenje, naj se grejo čim prej še tretjič cepit, ker, khm, dva odmerka nista dovolj učinkovita.
Da o stranskih učinkih ne bi govorili.
en lolek, 23.11.2021 ob 14:30
In še to: toliko ogromno umrlih, pa niti enega politika, vplivneža med njimi. Se grejo takoj zdravit na privat klinike s privat zdravili.
In še in še to: s ponarejenimi potrdili nimamo težav samo pri nas. Tudi v tujih državah jih je kar nekaj, glej ti to, v visokih krogih.
Torej lahko sklepamo, da nam je prav, ker smo pač rojene barabe. Eni večje, drugi manjše. Kaj bi zdaj podaljševali agonijo. Preživi, kdor preživi…. Nimaš sreče, če nimaš denarja za zdravljenje. Si pač luzer in boš izumrl. Zakaj bi se kdo sekiral zaradi tega, ker si pač med nesposobneži?
evono, 23.11.2021 ob 12:24
in še vprašanje zate – razmišljanja tvoja bi rada razumela:
razumem zaupaš tem ljudem, ki priporočajo cepljenje, vidiš jih kot relevantno stroko – priporočijo ti cepljenje z dvema dozama obljubijo 95% zaščito… do tu pač ok – te še razumem pač vidiš jih kot verodostojne in zaupaš in greš…
od tu naprej pa potem te pa ne več:
-ko se izkaže,da ta stroka ni imela prav,da torej učinkovitost ni tako visoka kot so obljubljali za dve dozi
– ko začno govoriti,da nitii eno leto kolikor so prej trdili – ne bo zdržalo cepivo, ampak spremenijo podatjke in te šotajo ze na pol leta
in ti še vedno jim sveto zaupaš in jih vidiš kot stroko, ki je zaupanja vredna in greš? tega pa ne razumem….
meni to zveni kot da greš dvakrat na led… ok, da enkrat človek nasede, zaupa napačnemu, ampak da potem ko vidiš,da so te prvič “nategnili” in se pustiš še drugič, tega pa ne razumem…
sploh ob podatkih ljudje – v Sloveniji se je v mesecu dni (od 18.10.-18.11.) okužilo 30.000+ polno cepljenih – a vam nič ne utripa rdeča luč v glavi – da tole pa ne bo ok in da vas ta stroka z neko obljubljeno varnostjo malo nateguje?
95 % zaščito po dveh dozah so “obljubljali” za cepivi Pfizer in Moderna – PRED različico DELTA.
Glede cepljenja na splošno – tudi proti gripi se je treba cepiti vsako leto.
Tako da ni treba iskati zarote in laži tam, kjer je/jih pač ni.
nikar tako, 23.11.2021 ob 14:35
95 % zaščito po dveh dozah so “obljubljali” za cepivi Pfizer in Moderna – PRED različico DELTA.
Glede cepljenja na splošno – tudi proti gripi se je treba cepiti vsako leto.
Tako da ni treba iskati zarote in laži tam, kjer je/jih pač ni.
Nima se smisla obremenjevati s temi FB strokovnjaki, ki niti na vprašanja o podatkih, ki jih sami lepijo, ne odgovarjajo. Naenkrat to ni več pomembno, ko uvidijo, da so naredili harakiri 🙂
Nič ne bo prineslo čez čas, ker nima kaj.
Možni HUJŠI stranski učinki, ki so ZELO REDKI pa so enaki simptomom covida, razvijejo se takoj v roku enega tedna. Tromboze, krvavitve, nevrološke motnje, vnetje srčne mišice, so vse simptomi težje oblike covida, poleg seveda še drugih mnogih, ki lahko privedejo do smrti.
bla bla, 23.11.2021 ob 14:38
Nič ne bo prineslo čez čas, ker nima kaj.
Možni HUJŠI stranski učinki, ki so ZELO REDKI pa so enaki simptomom covida, razvijejo se takoj v roku enega tedna. Tromboze, krvavitve, nevrološke motnje, vnetje srčne mišice, so vse simptomi težje oblike covida, poleg seveda še drugih mnogih, ki lahko privedejo do smrti.
@karel veliki
kpt, 23.11.2021 ob 12:29
evono, 23.11.2021 ob 12:17
istik, 23.11.2021 ob 12:11
Vi boste dobili pa tisto hitro shemo – na 1 teden, da boste nas lahko ujeli. 🙂
take izjave do dokaz, zakaj se ljudje nočejo cepit. taki ljudje s takimi izjavami ste dokaz, da nobenemu zaupat in čim dalj starn… ker
tebi je to smešno ja… ampak dogajanja pa kažejo,da vedno bolj skrajšujejo razmake – kar pa je nevarno… še posebej, ker nihče splooooh ne preverja dejanskega stanja protiteles nikomur
Nima veze izjava. Če ne verjamete, zakaj bi vas kdo sploh še prepričeval? Enkrat je pač dovolj. Kaj je smešno? Covid ni smešen, je potem vaše pisarjenje o tretji, četrti, peti dozi? Pa o mrtvih v roku treh let po cepljenju? Zakaj že je to potrebno?
Tisti, ki smo se cepili zato, da imamo boljše možnosti preživeti in čim lažje preboleti covid, se bomo cepili tudi večkrat. Kot se tudi za druge stvari. Vi, ki pa niste cepljeni, pa se zakaj že točno sekirate za n-to dozo? Ker ne boste mogli dohiteti že cepljenih? Zakaj pa bi jih hoteli? A zaradi potrdila? Hm, a potem ste med tistimi, ki jim je pomemben samo status, ne pa tudi zdravje?
Glede kasnejšega cepljenja – ja, verjamem, da bo res obstajala hitra shema cepljenja (kot npr. pri cepljenju proti KME). Samo tista bo pa res morala biti booster – krajši razmak, večja doza, koncentracija… Ampak hej, saj to se vas vseeno ne bo tikalo, je tako? Torej pustite tiste doze in se ne obremenjujte s cepljenimi.
Ne, sori, jaz se ne bom. Jaz sem se cepila, ker mi je obljubljeno, da bo s tem sranja konec. Pa ga ni konec nikjer in ga ne bo, dokler tega vsi ne prebolimo.
Cepit se vsake pol leta pač ne mislim, tako se mi še ni skisalo.
kpt, 23.11.2021 ob 12:41
A to, da še vedno velja, da imaš veliko boljše možnosti za lažji potek in da ne umreš, če si cepljen, te pa ne prepriča. Vse dosedanje študije (ameriška, izraelska, angleška, nazadnje francoska) so to dokazale. Še objavljene številke npr. v VB, ki jih je eno budalo tukaj lepilo, pritrjujejo temu:
Da ne boste spregledali slučajno
Koliko pa je sploh še necepljenih v VB? Sploh teh tastarih?
Glede na podatke je torej cepivo slabo učinkovito pri starih, medtem ko je velika razlika pri mladih. Mladi necepljeni umirajo precej bolj pogosto od cepljenih. Torej tam do 50. leta je precej boljše, če si cepljeni, kot pa če nisi – tako pri hospitalizaciji, kot pri smrti. Torej cepimo vse od 0-50? Ostali pa naj se kakor želijo?
He he, seveda je tako poenostavljano branje številk, ki so izvzete iz konteksta nevarno, ampak če je treba, boste pa tudi to naredili, samo da boste “dokazali” svoj prav. Tudi če vas pobere, a ne?
Za hec pa poglejmo npr. skupino 50-59 let. Primerov je bilo v navedenih tednih:
– 6922 necepljenih in
– 102.366 cepljenih (polno oz. 2 dozi in 14 dni po prejemu druge).
Od tega jih je bilo hospitaliziranih:
– 565 necepljenih oz. 8,16% vseh pozitivnih necepljenih v tistih tednih in
– 833 cepljenih (polno oz. 2 dozi) oz. 0,81% vseh pozitivnih cepljenih tisti teden.
Hm, cepivo res ne deluje zgleda, ja
Kaj pa smrti? Pa poglejmo spet za isto starostno skupino:
– 84 necepljenih oz. 1,21%
-102 cepljena polno oz. 0,09%
Ja, res cepivo sux. Če bi dodali pa še tiste nepolno cepljene, bi bilo pa še slabše. Za necepljene.
Strel v koleno – spet.
A to zate pomeni res tak nateg, da boš poteptal celo znanost? Če ja, potem pa kar izvoli, v vrsto z Facebook in Instagram “stroko”.
Tele študije naj si v rit vtaknejo. Ko ZDA in Izrael pridejo do diametralno nasprotnih podatkov, veš, da je vse skupaj velika manipulacija – pač odvisno, kaj hočeš dokazat.
Po “študiji” iz ZDA so namreč cepljeni v veliko boljšem stanju kot preboleli, medtem po po podatkih iz Izraela niti slučajno in je prebolelost daleč nad cepljenjem.
Potem pa verjemi še komu.