Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Cepljenja otrok vaše mnenje

Cepljenja otrok vaše mnenje

Večina je cepljena s propagando strahu in to brez dvoma deluje.

Odgovor na objavo uporabnika
Blabla232, 02.06.2024 ob 19:46

Odgovor na objavo uporabnika
Ena tam, 02.06.2024 ob 19:35

A že spet naj bomo odgovorni do drugih? Kako si to razlagate? Cepljeni so na varnem, virus pa raznašamo cepljeni in necepljeni. Odgovornost je na moji strani izključno do lastnih otrok, če jih ne cepim oz cepim. Ker nihče natančno zares ne ve, kaj je v cepivih. Veste vi tu na forumu? Moja pediatrinja mi ne more podpisati, da ve za vsako molekulo, ki se je po ‘naključju’ znašla tam.

Dej ne seri, ti ne bi prepoznala molekule, če bi se ti zaletela v glavo.

Da, odgovornost je na tvoji strani.Očitno pa ne samo do tvojih otrok, ampak tudi do drugih, saj se leta nazaj nekatere bolezni niso več pojavljale, zdaj se pa.In dobro razsajajo.

 

Ne čutiš nobene odgovornosti in kdo misliš, da je odgovoren, ker so te bolezni spet v porastu?

Me zanima, kako to zagovarjaš?

 

Odgovor na objavo uporabnika
ti pa si izobražen, 02.06.2024 ob 19:40

Odgovor na objavo uporabnika
Vademekum, 02.06.2024 ob 19:38

Se mi zdi, da se za ne cepljenje odločajo google mame. Po večini neizobražene.

Za začetek se nauči pravopisa. Ne-cepljen se piše skupaj. In pojdi na poživitveni odmerek.

ampak jaz nisem napisala tega ane? 😂

Najprej pred svojim pragom..

Odgovor na objavo uporabnika
robi9, 02.06.2024 ob 19:51

Večina je cepljena s propagando strahu in to brez dvoma deluje.

Kako cepljeni s propagando strahu? Ne boš rekel, da je dobro, da ne dobiš tetanusa, oslovskega kašlja, rdečk in mumpsa?

Ker je moj otrok imel po prvem cepljenju hude nevrološke zaplete bi uvedla pred cepljenjem poleg rutinskega preglleda krvno sliko in po vsakem cepljenju preverbo protiteles. Ogromno otrok jih niti ne razvije oz ne v nekem zadostnem številu in so vsa nadaljna cepljenja brez smisla.

Če ne drugače, da se staršu ponudi kot amoplačniška opcija.

Butli verjamejo:

Farmacija vas bi pocepila , ker je to za vas dobro in da boste zdravi, kot dren ves čas in čim dlje, ker ste ji pomembni vi.

Država vas davči, kaznuje, ker ste ji pomembni vi, da boste super ljudje in mislili drug na drugega.

Tišlar vam izdela kuhinjo zato, ker on hoče, da imate novo kuhinjo ravno vi in ve, da bi jo radi imeli zato si bo vzel čas, da vam jo izdela.

Učiteljica ima vaše otroke tako rada, tako so ji pomembni, da svojega dve uri na dan gleda in mu posveti pozornost vašim pa več ur.

Šolski sistem je tako za dobro človeka, da mladim ljudem vzame kar se da pozornosti v snovi, ki se jo morajo učiti, da jim ne ostane pozornosti za družino nagradi pa jih s kartonastim priznanjem, ki ga potem poveličujejo.

 

 

CEPLJENI in kontrolna skupina NECEPLJENIH.

NECEPLJENI otroci so BOLJ zdravi in obolevajo REDKEJE od cepljenih.

Študije vrhunskih doktorjev medicine, ki NISO prodani farmaciji.

Vsi ti viri so JAVNO DOSTOPNI, le če jih HOČEŠ NAJTI.

Enako so javno dostopne neodvisne študije SESTAVIN CEPIV iz obveznega koledarskega cepljenja.
Zakaj bi vam dajala vire in linke? Lahko jih sami najdete, le če hočete.

In ko enkrat to veste, NE, ne boste cepili svojih otrok.

ddd

 

Dr. Wakefield je akademski gastroenterolog in kirurg s posebnim zanimanjem za vnetne bolezni. Rojen v Veliki Britaniji leta 1957, se je šolal v Kanadi in postal zdravnik v Royal Free Hospital v Londonu.

 

Na začetku svoje kariere je Wakefield pomembno prispeval k medicinskim raziskavam, ko je identificiral vzrok Cronove bolezni , glavne bolezni prebavil, kot zmanjšan pretok krvi v črevesju.

Kmalu po tem odkritju se je Wakefield začel ukvarjati z vprašanjem, ali je virus ošpic iz cepiva MMR povzročil blokado krvnega pretoka, ki vodi do Crohnove bolezni. Čeprav je bil odgovor na to vprašanje “ne”, ga je možnost virusa ošpic kot krivca za težave z GI še naprej zanimala.

Leta 1995 je na Wakefielda stopila skupina staršev, ki so mu povedali, da so njihovi otroci po cepivu MMR postali avtisti. Prosili so ga, naj preuči možno povezavo, in bil je pripravljen to storiti.

Njegova teorija: če bi cepivo proti ošpicam povzročilo vnetje v črevesju, bi lahko otroci razvili sindrom puščanja črevesja, kar bi škodljivim beljakovinam omogočilo pot do možganov. Če bi se to zgodilo, je teoretiziral, da bi avtizem otrok lahko povzročilo cepivo MMR.

Leta 1998 je Wakefield s skupino kolegov objavil raziskovalno študijo, ki je povezala simptome vnetja črevesja pri 12 avtističnih otrocih s cepivom MMR. Ta študija, objavljena v ugledni britanski medicinski reviji The Lancet, je sprožila množično gibanje proti cepivom v Združenem kraljestvu, Združenih državah Amerike in po vsem svetu. 

Ker je dodobra prestrašil farmacevtsko mafijo in ozavestil starše k razmišljanju in preverjanju, je bil izločen iz zdravniške sfere, kasneje zastrupljen in ubit. Mislim, da je imel dr. Wakefield prav. Izbrisan je bil iz britanskega zdravstvenega registra, ker je opazil povezavo med voski, zlasti MMR (ošpice, mumps in rdečke), in avtizmom. Mislim, da obstaja, in to je bilo potrjeno, vsaj za mlade črne moške, s podatki, ki so bili razkriti pred nekaj leti in jih je CDC skrival dvajset let. Ko sem se usposabljal v osemdesetih letih, je bila stopnja avtizma v ZDA 1 proti 10.000. Zdaj je eden od 50. Katera je najbolj pomembna sprememba, ki je v ozadju tega presenetljivega epidemiološkega dejstva? Kaj pa dejstvo, da je leta 1986 pediatrični vax urnik imel 12 cepljenj s 25 (sprejetimi) antigeni, usmerjenih na 8 bolezni, zdaj pa je 54 cepljenj s 70 antigeni, usmerjenih na 16 bolezni. Že samo to osupne um. “Adjuvansi”, kot so skvalen, aluminij, fragmenti opičjih koz, fragmenti virusa levkemije, fragmenti fetalnih celic in živo srebro kot konzervans (timerasol), naredijo zastrašujočo strupeno juho. In dejstvo, da se zdaj veliko teh cepljenj daje ob rojstvu, ko dojenček nikakor ne more vzpostaviti imunskega odziva zaradi pomanjkanja potrebnih protiteles IgM in IgA v obtoku (takrat imajo le večinoma IgG), namesto da bi se dajejo pri 18 mesecih ali ne prej kot pri 15 mesecih, kot jih je večina včasih, in veste, da je v teku biološka vojna.

O tem ni nobenega dvoma. Veliko bi lahko povedali, a jasno je, da so ti injekciji strupeni in težko si je predstavljati, da niso zasnovani tako, da povzročijo veliko škodo, od dolgotrajne nevrološke okvare do okužbe ljudi z različnimi vrstami raka.Seveda potrebujejo zakonsko civilno imuniteto pred takšnimi zlorabami!  Še vedno pa jim lahko sodimo za zločine proti človeštvu po Nürnburškem zakoniku. In če bi bilo odvisno od mene, bi vse izdelovalce in promotorje Covaxa obsodil na javno obešanje.

 

Odgovor na objavo uporabnika
pikimepiki, 02.06.2024 ob 20:09

CEPLJENI in kontrolna skupina NECEPLJENIH.

NECEPLJENI otroci so BOLJ zdravi in obolevajo REDKEJE od cepljenih.

Študije vrhunskih doktorjev medicine, ki NISO prodani farmaciji.

Vsi ti viri so JAVNO DOSTOPNI, le če jih HOČEŠ NAJTI.

Enako so javno dostopne neodvisne študije SESTAVIN CEPIV iz obveznega koledarskega cepljenja.
Zakaj bi vam dajala vire in linke? Lahko jih sami najdete, le če hočete.

In ko enkrat to veste, NE, ne boste cepili svojih otrok.

Folk je trapast pa naj bo izobražen al pa ne.

Fabrka kjer izdelujejo orožje ima tudi delavce in inženirje, ki imajo radi svoje otroke. V fabrki delajo za denar. Kaj delajo? Orožje delajo? Zakaj je orožje, strelivo, bombe? Za proslavo novega leta?… Boš vprašal “glavne” zakaj to delate? Bodo dejali zaradi varnosti in za dobro ljudi. Ok ok ok

Tako tudi dohtarji kar jim pomolijo pod nos z njihove strani plačilnega kanala poturijo folku kar se od njih zahteva.

KOMUR NECEPLJEN OTRO UMRE – JE TO NJEGOVA ODGOVORNOST

KAJ JE V CEPIVU?

Izraz “cepljenje” izhaja iz latinske besede “vacca”. Lahko bi temu rekli kravja injekcija, če bi bili zvesti zgodovini, kajti, in tega nam nikoli niso zares povedali, toda cepivo, zaradi katerega je vse postalo znano – črne koze – je nastalo iz ran na spodnjem delu trebuha in nogah krav in konji. Gnoj in kri so postrgali, nataknili na konce majhnih vilic z ostrimi zobmi ali lancet in jih zabodli v roke. Ja, ‘vacca’ pomeni ‘krava’. Vas to preseneča? Ali smo res mislili, da je živalsko kri in gnoj dobro vnesti v svoje telo? Cepiva veljajo za skoraj magičen proces, kot totem ali lonček, postaja križevega posta v zahodnem svetu; je nadomestil krst kot sveti obred. Tistim, ki nasprotujejo, ne zaupajo in se jih bojijo, skoraj kot čarovnic; zagotovo kot zaskrbljeni heretiki. Toda nihče se nikoli ne vpraša: kaj je v cepivu?

Cepiva v Hogwartsu ne ustvarjajo pošteni čarovniki. Willy Wonka jih ne vari v svoji tovarni čokolade. Niso čarobni in obstaja razlog ali več razlogov, zakaj jim nekateri ljudje tako močno nasprotujejo. Cepiva so že po svoji naravi strupena. Tekočina v brizgi je napolnjena z zelo majhnimi koščki … no, veliko stvari. Ti materiali prihajajo iz laboratorijskih posod, kjer gojijo domnevne viruse. Nič biološkega pa ni mogoče gojiti, razen v ‘mediju’ oziroma substratu. To pomeni, da je za rast živih mikroskopskih entitet potrebno živo tkivo. Torej, v katerih tkivih se cepiva gojijo ali v resnici izločijo? To je živa celična matrica: prvi substrati so bili različni deli živalskega telesa, vključno z bodicami in možgani; pogosto so uporabljali zajce. Včasih je bil to gnoj in kri bolne živali. Potem so bile opičje ledvice in testisi; v tem je bil vzgojen domnevni virus otroške paralize. Seveda opičje celice vsebujejo opičje beljakovine, viruse, bakterije, mikoplazme in toksine. Ni mogoče izločiti enega mikroskopskega delca iz morja enako velikih ali manjših delcev. Ti delci, beljakovine, virusi in celični ostanki so bili in se še vedno vbrizgajo milijonom ljudi v imenu ustavitve otroške paralize – in vseh drugih bolezni, za katere obstaja cepivo.

Jajčniki hrčka, očiščena ovčja kri, ledvične celice psov – in to je priljubljeno med krščansko množico – abortirano tkivo človeškega ploda; to so novejši substrati. Te celice gojijo, hranijo, stimulirajo in poskrbijo za razmnoževanje. Vendar ne morete samo izsesati tekočine in celičnega detritusa iz živalskih celic – zmešati ga morate s kemikalijami, da zagotovite, da je stabilen, da ne zgnije povsem in da resnično podžge in vznemiri imunski sistem. Poleg živega tkiva so cepiva dodala vrsto kovin in konzervansov ter kemičnih sredstev, poslanih za poslabšanje in motnje vaših celic. Živo srebro je ena najdlje uporabljenih kovin v cepivih. Gre za smrtonosni nevrotoksin, ki sam po sebi povzroča paralizo in smrt, kot je znano že v času starih Grkov, kot je zapisal Hipokrat. Dodajajo tudi aluminij, saharozo, MSG, fenol, aspartam in drugo. Formaldehid je postal nešteto serij. Formaldehid se uporablja za balzamiranje mrtvih ljudi – da ne gnijo. Skvalen (zloglasni adjuvans, povezan z boleznijo v Zalivski vojni) je novejša ponudba. Njegova naloga je vznemiriti vaše mišice, krvne žile, celice in tkivo v vneto stanje. Proizvajalci cepiv aktivno iščejo ta vnetni odziv. Menijo, da pomaga pri delovanju njihovega cepiva. Lahko pa povzroči tudi pravo bolezen: bolečino, slabost, krče, omedlevico, tresenje, napade in dolg seznam nevroloških odzivov. Včasih cepiva povzročijo smrt; včasih takoj. Da, tudi to se je zgodilo. Je to dobro za otroke? Ne, to je strupen strup. Ampak tam gre, v kri.

Odgovor na objavo uporabnika
BogMonaTM, 02.06.2024 ob 20:17

KOMUR NECEPLJEN OTRO UMRE – JE TO NJEGOVA ODGOVORNOST

Dej mi ključ od svoje bajte pa avta…

Ne. Zakaj ne? Sem tujec ane. aha

Kako lahko zaupaš potem nekim tujcem ki se gredo dohtarje in farmacijo ki dela za denar?

Boš reeku jah ampak oni morajo delati po nekih zakonih se pač držijo nekega sisitema in imajo statuse, kariero, morajo pazit že na to.

Aja?

Predsedniki pa generali so tudi pa dajejo pobijati vsak dan civiliste v Gazi. hm…

Odgovor na objavo uporabnika
dr. Andrew Wakefield, 02.06.2024 ob 20:14

ddd

 

Dr. Wakefield je akademski gastroenterolog in kirurg s posebnim zanimanjem za vnetne bolezni. Rojen v Veliki Britaniji leta 1957, se je šolal v Kanadi in postal zdravnik v Royal Free Hospital v Londonu.

 

Na začetku svoje kariere je Wakefield pomembno prispeval k medicinskim raziskavam, ko je identificiral vzrok Cronove bolezni , glavne bolezni prebavil, kot zmanjšan pretok krvi v črevesju.

Kmalu po tem odkritju se je Wakefield začel ukvarjati z vprašanjem, ali je virus ošpic iz cepiva MMR povzročil blokado krvnega pretoka, ki vodi do Crohnove bolezni. Čeprav je bil odgovor na to vprašanje “ne”, ga je možnost virusa ošpic kot krivca za težave z GI še naprej zanimala.

Leta 1995 je na Wakefielda stopila skupina staršev, ki so mu povedali, da so njihovi otroci po cepivu MMR postali avtisti. Prosili so ga, naj preuči možno povezavo, in bil je pripravljen to storiti.

Njegova teorija: če bi cepivo proti ošpicam povzročilo vnetje v črevesju, bi lahko otroci razvili sindrom puščanja črevesja, kar bi škodljivim beljakovinam omogočilo pot do možganov. Če bi se to zgodilo, je teoretiziral, da bi avtizem otrok lahko povzročilo cepivo MMR.

Leta 1998 je Wakefield s skupino kolegov objavil raziskovalno študijo, ki je povezala simptome vnetja črevesja pri 12 avtističnih otrocih s cepivom MMR. Ta študija, objavljena v ugledni britanski medicinski reviji The Lancet, je sprožila množično gibanje proti cepivom v Združenem kraljestvu, Združenih državah Amerike in po vsem svetu. 

Ker je dodobra prestrašil farmacevtsko mafijo in ozavestil starše k razmišljanju in preverjanju, je bil izločen iz zdravniške sfere, kasneje zastrupljen in ubit. Mislim, da je imel dr. Wakefield prav. Izbrisan je bil iz britanskega zdravstvenega registra, ker je opazil povezavo med voski, zlasti MMR (ošpice, mumps in rdečke), in avtizmom. Mislim, da obstaja, in to je bilo potrjeno, vsaj za mlade črne moške, s podatki, ki so bili razkriti pred nekaj leti in jih je CDC skrival dvajset let. Ko sem se usposabljal v osemdesetih letih, je bila stopnja avtizma v ZDA 1 proti 10.000. Zdaj je eden od 50. Katera je najbolj pomembna sprememba, ki je v ozadju tega presenetljivega epidemiološkega dejstva? Kaj pa dejstvo, da je leta 1986 pediatrični vax urnik imel 12 cepljenj s 25 (sprejetimi) antigeni, usmerjenih na 8 bolezni, zdaj pa je 54 cepljenj s 70 antigeni, usmerjenih na 16 bolezni. Že samo to osupne um. “Adjuvansi”, kot so skvalen, aluminij, fragmenti opičjih koz, fragmenti virusa levkemije, fragmenti fetalnih celic in živo srebro kot konzervans (timerasol), naredijo zastrašujočo strupeno juho. In dejstvo, da se zdaj veliko teh cepljenj daje ob rojstvu, ko dojenček nikakor ne more vzpostaviti imunskega odziva zaradi pomanjkanja potrebnih protiteles IgM in IgA v obtoku (takrat imajo le večinoma IgG), namesto da bi se dajejo pri 18 mesecih ali ne prej kot pri 15 mesecih, kot jih je večina včasih, in veste, da je v teku biološka vojna.

O tem ni nobenega dvoma. Veliko bi lahko povedali, a jasno je, da so ti injekciji strupeni in težko si je predstavljati, da niso zasnovani tako, da povzročijo veliko škodo, od dolgotrajne nevrološke okvare do okužbe ljudi z različnimi vrstami raka.Seveda potrebujejo zakonsko civilno imuniteto pred takšnimi zlorabami!  Še vedno pa jim lahko sodimo za zločine proti človeštvu po Nürnburškem zakoniku. In če bi bilo odvisno od mene, bi vse izdelovalce in promotorje Covaxa obsodil na javno obešanje.

 

Se strinjam.

Vse promotorje strupenih cepiv javno obesiti.

Zabita čreda pa samo jamra, da je vedno več avtizma in odločbarjev, hkrati pa zaradi lažne propagande in strahu še vedno uničuje zdravje otrok.

Zabita čreda ne pozna odgovornosti. Debili nasedajo lažem, kot so nasedli lažem glede covid zvarkov, da bodo s cepljenjem postali odgovorni.

Dokazali pa so le svojo debilnost.

Če bi se vedela prava resnica za cepivi in bi se ljudje zbudili bi na kole nabijali politike, farmacevte in dohtarje ter jih klali kot živino sredi belega dne.

Mediji establišmenta so poročali o naraščajočem  anti vax gibanju – nasprotovanje cepivom je tako močno, da je vzdevek ‘anti-vaxxers’ vstopil v sodobni leksikon. 

V Ontariu so šolski odbori starše opozorili,  naj posodobijo evidenco o cepljenju svojih otrok ali pa jim grozi  izključitev. Deželni zakonodajalec je izdal zakonodajo, ki  “bi od staršev, ki so proti vakcinaciji, zahtevala, da se udeležijo  “izobraževalnega tečaja” – v bistvu prevzgojnega pranja možganov”.  Avtoritarna drža establišmenta povzroča  družbeno  srhljiv učinek;  ljudi, ki zavračajo cepiva ali jih odpovejo, družba izobčuje – in tovrstno sistematično izogibanje je svetovni trend. 

V Avstraliji poteka  ‘zatiranje cepiv’,  ki napoveduje konec verskih izjem in določa, da bodo ‘zdravniki prejeli  “spodbujevalna plačila” tako da se starši držijo urnika cepljenja svojih otrok’. V revnejših državah organizacije, kot je  Fundacija Billa in Melinde Gates  (največja zasebna fundacija na svetu z milijardami sredstev), razdeljujejo cepiva  milijonom. Neželene posledice so redko omenjene.

Večji mediji obsojajo vsako razkritje, ki raziskuje možnost škode zaradi cepiva in koruptivnega dogovarjanja establišmenta – kot je film  Vaxxed  (napisal in režiral dr. Andrew Wakefield), ki je bil umaknjen s  filmskega festivala v Tribeci. Slavne hollywoodske zvezde so zaničevane – kot sta Jim Carrey, J. Mckarthey – zaradi izražanja zaskrbljenosti glede varnosti cepiva. Seveda se dr. Oz (ljubljenec teh istih korporativnih medijev) zavaja za establišment in prodaja injekcije cepiv javnosti – zavrača kakršno koli tremo glede cepljenj.

Torej, kaj lahko rečemo o tej polemiki? Dejstvo je, da je v brošurah o cepivih navedeno, da lahko njihov izdelek povzroči litanijo stranskih učinkov, vključno z avtizmom – kljub temu kar pravi CNN-ov dr. Gupta. Predlagam, da pri pregledu cepiv uporabimo enak pristop, kot ga ima večina ljudi, ko se odločajo, katera hrana in pijača vstopita v njihovo telo.  Navsezadnje injekcija omogoči vstop številnih sestavin v telo, vendar ljudje večinoma jemljejo cepiva na slepo vero. Nimajo pojma, kaj je na sliki – in ‘verno slepi’ običajno niti ne opazijo, ko se kasneje prizna, da določeno cepivo ni učinkovito. S tega zornega kota predstavljam nekaj opažanj avtorja Liama ​​Scheffa v svoji knjigi  Uradne zgodbe  (2012).

Maš prov … Je premajhna.

Odgovor na objavo uporabnika
bolezni, 02.06.2024 ob 19:51

Da, odgovornost je na tvoji strani.Očitno pa ne samo do tvojih otrok, ampak tudi do drugih, saj se leta nazaj nekatere bolezni niso več pojavljale, zdaj se pa.In dobro razsajajo.

 

Ne čutiš nobene odgovornosti in kdo misliš, da je odgovoren, ker so te bolezni spet v porastu?

Me zanima, kako to zagovarjaš?

 

Zagovarjam, zagovarjam … Ker oboji prenašajo. Še gospod Ihan je razložil v eni kolumni, v smislu, da je deca še nekaj časa po cepljenju dejansko bolj kužna. Torej, jaz si razlagam takole … Otroka cepijo, pošljejo v šolo, naleze se necepljen sošolec, … Pa smo tam. Kdo je zdaj neodgovoren?

Tukaj ENA OVCA OPRANA ZABITA navaja Alojza Ihana za KREDIBILNI VIR INFORMACIJ.

Vedno bolj priljubljeno je, da se zavedamo, katere  sestavine hrane  vstopajo v naše telo – poglejte reakcijo proti  GSO ali kemikaliji azodikarbonamid (odstranjen iz kruha za sendviče v restavraciji Subway, potem ko je bilo razkrito, da se kemikalija uporablja tudi za izdelavo blazin za jogo in podplatov za čevlje ). Toda če povprečnemu človeku omenite kakršen koli zadržek glede sestavin cepiva, vam bo verjetno v odgovor namenil prazen pogled – to je programiranje ‘slepe vere’ . 

Kljub temu je ena stvar gotova:  sestavine cepiva so strupene  in XEPIVA DEJANSKO ŠIRIJO VIRUSE, zato bi morali biti ti pomisleki vsaj enaki našim posebnim pomislekom glede vnosa s hrano. Morda bi morali poleg zaskrbljenega stališča do cepljenja glede uporabljenih sestavin upoštevati tudi sporočila iz establišmentskih virov o njihovi posebni afiniteti do dejanskih virusov– zlasti za uporabo, ki presega tako imenovano javno korist cepiv . 

Na primer, v hollywoodski uspešnici ‘ Inferno’  je izdelan virus, ki povzroča neplodnost z  namenom depopulacije – v bistvu  gre za  fantazijski scenarij evgenike. Podobno se nekateri člani kraljeve družine strinjajo, da so zaželeni virusi, ki lahko izpraznijo populacijo –  citiran je princ Philip, ki pravi:  ‘ V primeru, da se reinkarniram, bi se rad vrnil kot smrtonosni virus, da bi nekaj prispeval k rešitvi prenaseljenosti ‘ . No, stranski učinek nekaterih cepiv z virusom je sterilnost. Toliko načrtov, toliko toksinov, vse natlačenih v tovor prebadajoče igle.

Moje mnenje je da bi ovce z opranimi glavami o proticepilstvu mogli nekam zapret v zaprti oddelek psihiatričnih bolnišnic ali pa metek v glavo. Tolko sranja ki ga pišete še pa krava ne poserje… Odjebite.

PS: Če bi jaz bil zdravnik bi vam v primeru če pridete z bolanim otrokom zavrnil kakršnokoli zdravljenje, poklical policijo in CSD vam pa rekel naj se jebite. Ampak to sem samo jaz. 🙂

Odgovor na objavo uporabnika
Haha963, 02.06.2024 ob 20:49

Moje mnenje je da bi ovce z opranimi glavami o proticepilstvu mogli nekam zapret v zaprti oddelek psihiatričnih bolnišnic ali pa metek v glavo. Tolko sranja ki ga pišete še pa krava ne poserje… Odjebite.

PS: Če bi jaz bil zdravnik bi vam v primeru če pridete z bolanim otrokom zavrnil kakršnokoli zdravljenje, poklical policijo in CSD vam pa rekel naj se jebite. Ampak to sem samo jaz. 🙂

Viharc, drži se raje ribištva in alkohola.

Vedno več egoistov, ki jim kolektivna zaščita nič ne pomeni. Ne razumejo, da nekateri ne smejo biti cepljeni in bi lahko pomagali pri njihovi zaščiti. Samo JAZ, JAZ.  In fb neumnosti.

https://www.cbc.ca/news/health/measles-vaccination-rates-1.7207834

In pol smo mi problem. JEBITE SE PROKLETI ANTICEPILCI

 

Se enkrat preberi, zakaj pri ospicah lahko pride do tezav z vidom.

Sem prebrala.Ampak tega z zatemnjenim prostorom tega takrat moji starši niso vedeli.Bila sem na močnem soncu, bili smo na motoristični dirki v Škofji Loki, jaz pa sedemleten otrok.Šele potem, ko je zdravnik povedal, sem bila v temni sobi z ošpicami.Tega se dobro spominjam.Toliko o tem.

 

To je pa zelo zalostno prebrati. Ce prav razumem, sta te na dirko peljala, ko si imela ospice? Sama sem imela ospice v zgodnjih 60ih. Starsa oba neizobrazena, a toliko razgledana, in vedno na previdni strani, da sta me drzala na temnem in ni bilo nobenih tezav.

Odgovor na objavo uporabnika
darwindarko, 02.06.2024 ob 20:23

Če bi se vedela prava resnica za cepivi in bi se ljudje zbudili bi na kole nabijali politike, farmacevte in dohtarje ter jih klali kot živino sredi belega dne.

Joj…joj, kakšne pišeš.Klali…nabijali na kole…kakšne imaš v glavi in na jeziku…Daj se malo preberi…

New Report

Close