Hoy!

Veliko berem in je govora te dni o obveznem cepljenju!
Hči je bila cepljena proti vsemu do zdaj, sin pa še nič, ker je ob porodu dobil infekt in je zato jemal antibiotik.
Na prvo cepljenje so naju tako naročili šele 26.1.
Zdravnica nam je tudi drugače rekla, da se bo zakonsko obvezno cepljenje prestavljeno na konec februarja in ne s 1.1.!?
Malo sem spraševala zdravnike, sestre, ljudi, ki se kakorkoli srečujejo s tem, ker me seveda zanima njihovo mnenje.
Malo sem priznam zmedena od toliko različnih informacij in seveda razmišljam kaj bi bilo za moja otroka najboljše.
Komentarji vseh teh ljudi so, da je naša generacija in generacija naših staršev precepljena in da zato res ni veliko nevarnosti, da pa je tudi v Sloveniji zadnja leta porast tuberkuloze in če do česa pride je potem toliko večja panika.
Sploh cepljenje proti BCG naj bi imelo za reakcijo le mehurček, groznih reakcij po tem cepljenju naj ne bi bilo.
Veliko tega sem sploh zadnji mesec poslušala o teh cepljenjih, nekatere stvari so bile prav grozne, a še vedno se nagibam bolj k temu, da otroka dam kljub vsemu cepit. Ne vem, vseeno vidim v cepljenju več plusev kot minusev!
Sploh me je strah, če do kakšne bolezni pride….
Zanima me, koliko od vas bi dalo otroke cepit tudi zdaj, ko to ni več obvezno?Koliko od vas bi se odločilo ZA cepljenje in kako bi to argumentirale?
Res me zanima vsako vaše mnenje!
Oglasite se!
Lep večer!
Vallery!

Ne bi dala (in tudi ne bom, če pridemo do 2. otroka), ker je vsako cepljenje stres za otrokov organizem. Cepiti bi dala le v primeru, če bi bila sama ali mož nosilec tuberkuloze, sicer ne. Proti: cepljenje je učinkovito le nekaj let, bolezen je pri nas redka, sploh med otroki, je ozdravljiva in to z antibiotiki, brez kakih hudih posegov. Kot rečeno, bi se zanj odločila le v primeru, da bi TBC imeli v družini ali bi potovali v kraje (alid obili obiske iz krajev), kjer bolezen še razsaja.

v Sloveniji ni zadnja leta nobenega porasta TBC, ker bi sicer ne smeli ukiniti neselektivnega cepljenja – mora biti pod 15 primerov na leto, pri nas je bojda zadnji dve leti 14.
V službi imam članek na to temo, ga bom dala gor jutri.
Otroka proti TBC ne bi dala cepiti, ker je itak (glej temo o cepljenju malce nižje) – le 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} učinkovito. Za ostale bi otroka dala cepiti, četudi ni ali pa ne bi bilo obvezno.
T.

TBC – ne bi dala! (HVALA BOGU, da mojemu naslednjemu ne bo treba trpeti tega nasilja!!!)

OMR – bi najbrž dala, ampak vsaj leto dni pozneje, kot velja zdaj!

G.

cepivo proti tuberkulozi je staro in ni učinkovito, zato so to cepivo v ameriki izločili iz uporabe že pred več leti – in se strinjam cepiva ki ne pomagajo, so nepotrebna.

Ampak punce a se zavedate da za mnoge bolezni, ki jih sedaj ni več, ker je bilo toliko generacij otrok precepljenih, prej pa so otroci zaradi njih umirali ali pa imeli vsaj hude posledice – za vse te bolezni danes NI VEČ ZDRAVIL. Bakterije so z leti nespametne uporabe antibiotikov postele odporne nanje. Vse te bakterije, ki povzročajo bolezni kot so davica, otroška paraliza, … so v okolju se vedno prisotne – izginile so le črne koze.
Ker so bili otroci toliko generacij precepljeni ni bilo bolezni. ko bo presezena kritična meja in bo cepljenih premalo otrok, se bodo epidemije teh bolzni ponovno pojavile.
Ker bolezni toliko časa ni biolo zdravil niso razvijali, kot sem že rekla pa so bakterije postale na starejša zdravila odporne

cepljenje ne za vsako ceno, ampak ne cepiti otrok lahko postane zelo nevarno

Lp
LA

Je bilo ravno danes na pop tv, da otroci do 20 let zelo redko oziroma kar nikoli ne zbolijo za tbc. Cepljenje je /bo obvezno le za tiste otroke, katerih starši imajo tuberkulozo oz. prihajajo iz kakšnih drugih držav, kjer je tbc-ja veliko.

Vsekakor ne bi dala. Moj tast je zbolel za tuberkolozo nekaj let nazaj in vsa družina je tedaj jemala zdravila (midva šele začela hoditi). Pa čeprav so v otroštvu bili otroci cepljeni.

raglja