Cepljenje da ali ne?
Glede na to, da nobeno od cepiv ne daje zaščite takoj, ampak je potrebo par tednov po drugem odmerku, se je smiselno cepiti tak čas, da bo v času nove epidemije zaščita že čim višja.
Sama osebno sem zagovornica cepljenja – AMPAK s cepivi, za katere je znano tako kratkoročno kot tudi dolgoročno delovanje in stranski učinki. Tu žal še niso, zato še vedno nisem odločena, da bi se prijavila za cepljenje.
Mogoče se ti zdi 500 okužb malo, a virus je in bo prisoten tudi čez poletje, možnost okužbe bo ostala. Med temi 500 je gotovo vedno kakšen, ki bi se že lahko cepil, pa se ni. Kaj je najhujše kar se lahko zgodi, če se zdaj ne cepiš? Da zboliš, po možnosti s težjo obliko. Kaj je najhujše, če se cepiš zdaj? Da se boš čez pol leta še 1x. Kaj se ti zdi bolje?
Ma kaj pa vem. Me zanima kdo so trenutno bolniki v bolnišnicah in na intenzivni…..glede na to da so starejši že vsi cepljeni potem trenutno ležijo bolnišnicah mlaši od 50, 60 let? Ali je mogoče da to famozno cepivo ni tako učinkovito?
[/quote]
Saj učinkovitost je znana. Astra in Janssen pod 70. Astra menda 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, Janssen 67{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, Pfizer in Moderna pa 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Ne
[img]https://i.postimg.cc/qvQ1R2wG/Vaccine-germ-theory-versus-terrain-theory-Greenmedinfo.jpg[/img][/url]
https://gustirnagusti.wordpress.com/2021/05/11/mit-o-mikrobih-thomas-s-cowan-in-sally-fallon-morell/
Saj učinkovitost je znana. Astra in Janssen pod 70. Astra menda 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, Janssen 67{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, Pfizer in Moderna pa 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
[/quote]
Ampak na intenzivni se mi zdi da je že eno leto vedno enako število bolnikov. Ne vem, meni številke nikakor ne gredo skupaj.
[img]https://i.postimg.cc/HkLQ6R0Q/graf.jpg[/img][/url]
Le ZDA
https://www.openvaers.com/covid-data
NEKJ RESNICE (NE POPOLNE) OD FOX-A
https://vimeo.com/547825667
ŽVIŽGAČ
https://ugetube.com/watch/nhs-is-cracking-mp4_DPcMMH5q6csM7Sn.html
40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ni cepljenih, ker so preboleli. In naj bi bili odporni.
[/quote]
Odporni od česa, sej ničesar ni..
Poznaš nekoga ki je umrl od ZIKE, Ptičje gripe, prasičje gripe, aidsa?
https://vimeo.com/536962274
Odporni od česa, sej ničesar ni..
Poznaš nekoga ki je umrl od ZIKE, Ptičje gripe, prasičje gripe, aidsa?
https://vimeo.com/536962274
[/quote]
Jaz poznam. Človek je umiral na obroke, v svojih štiridesetih.
To glede avtoimune bolezni po 5 letih si pogledal v karte? Spet ste eni prepametni. Nihče ne ve.
[/quote]
Dajmo vključiti malo logike. Telo dobi kodo/ program za izdelovanje tuje beljakovine, ki jo potem začne napadati, ker je ta tuja beljakovina dejansko tujek v njegovem telesu. Avtoimune bolezni delujejo na podobnem principu.
Poleg tega se pri proizvodnji cepiva uporablja vse mogoče snovi, ki se jih ne da 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} filtrirati. Kaj iz vsega tega sklepaš brez kristalne kugle ali kart?
Strinjam se, da zaenkrat nihče točno ne ve, kako bo čez 5 let. Me pa preseneča, da se ljudje kljub tej veliki neznanki cepijo.
Dajmo vključiti malo logike. Telo dobi kodo/ program za izdelovanje tuje beljakovine, ki jo potem začne napadati, ker je ta tuja beljakovina dejansko tujek v njegovem telesu. Avtoimune bolezni delujejo na podobnem principu.
Poleg tega se pri proizvodnji cepiva uporablja vse mogoče snovi, ki se jih ne da 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} filtrirati. Kaj iz vsega tega sklepaš brez kristalne kugle ali kart?
Strinjam se, da zaenkrat nihče točno ne ve, kako bo čez 5 let. Me pa preseneča, da se ljudje kljub tej veliki neznanki cepijo.
[/quote]
mene ne preseneča, da se folk cepi, ker dejansko niti pomislijo ne, da je lahko kaj narobe. pa saj vidite kaj zganjajo mamice, svoje otroke cepijo proti nevmkajvsem, ni čudno, da je toliko avtističnih pohabljenih otrok. VEDNO VEČ JE POHABLJENIH OTROK!
Dajmo vključiti malo logike. Telo dobi kodo/ program za izdelovanje tuje beljakovine, ki jo potem začne napadati, ker je ta tuja beljakovina dejansko tujek v njegovem telesu. Avtoimune bolezni delujejo na podobnem principu.
Poleg tega se pri proizvodnji cepiva uporablja vse mogoče snovi, ki se jih ne da 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} filtrirati. Kaj iz vsega tega sklepaš brez kristalne kugle ali kart?
Strinjam se, da zaenkrat nihče točno ne ve, kako bo čez 5 let. Me pa preseneča, da se ljudje kljub tej veliki neznanki cepijo.
[/quote]
To je življenje. Nikoli ne veš kaj bo čez 5 let, pa vseeno eni načrtujejo, šparajo dnar, imajo familije itd… Če bi vsi tako razmišljali kao čez 5 let ne bo za jest, ne bi imel otrok, kaj če čez 5 let pade meteor na Zemljo, saj ne rabim prihrankov, vse porabit… A misliš da je pa s cepljenjem kaj drugače. Ni. To je življenje, nikoli ne veš kaj bo. Človk obrača, bog obrne.
Je še kaj dodati?
Kdor se želi cepit, naj se, kdor se ne želi, naj se ne. Težit drug drugemu na tej točki, kot to eni počnejo, je pa pojme že znak obsesije. Ne govorim o tem, kaj sporoča državljanom država, da se ne bi narobe razumeli. Država ima druge dolžnosti in prioritete, ki jih ne razume nihče, ki ni prišel v vrh.
Drugače pa strup št. 1 na svetu je cuker. Povzroča nešteto bolezni, pa ga ljudje vseeno konzumirajo ogromne količine. Se kdo pritožuje čez to? Nihče. Naslednji v vrsti so alkohol in cigareti. Se kdo pritožuje? Ok, proti cigaretom se, se je že marsikaj spremenilo v zadnjih letih.
Z lahkoto začnem trdit, da je za avtizem in pohabljene otroke kriva prehrana, predvsem cuker in starši, ki kadijo in pijejo. Tvoja logika je selektivna, uporabiš jo ko želiš. Zakaj naj ne bi veljala še za vse ostalo.
Kaj so trobili nasprotniki mobitelov? Da bomo čez 5 let imeli vsi tumor na možganih. In? Ga imamo?
To je življenje. Nikoli ne veš kaj bo čez 5 let, pa vseeno eni načrtujejo, šparajo dnar, imajo familije itd… Če bi vsi tako razmišljali kao čez 5 let ne bo za jest, ne bi imel otrok, kaj če čez 5 let pade meteor na Zemljo, saj ne rabim prihrankov, vse porabit… A misliš da je pa s cepljenjem kaj drugače. Ni. To je življenje, nikoli ne veš kaj bo. Človk obrača, bog obrne.
Je še kaj dodati?
Kdor se želi cepit, naj se, kdor se ne želi, naj se ne. Težit drug drugemu na tej točki, kot to eni počnejo, je pa pojme že znak obsesije. Ne govorim o tem, kaj sporoča državljanom država, da se ne bi narobe razumeli. Država ima druge dolžnosti in prioritete, ki jih ne razume nihče, ki ni prišel v vrh.
Drugače pa strup št. 1 na svetu je cuker. Povzroča nešteto bolezni, pa ga ljudje vseeno konzumirajo ogromne količine. Se kdo pritožuje čez to? Nihče. Naslednji v vrsti so alkohol in cigareti. Se kdo pritožuje? Ok, proti cigaretom se, se je že marsikaj spremenilo v zadnjih letih.
Z lahkoto začnem trdit, da je za avtizem in pohabljene otroke kriva prehrana, predvsem cuker in starši, ki kadijo in pijejo. Tvoja logika je selektivna, uporabiš jo ko želiš. Zakaj naj ne bi veljala še za vse ostalo.
Kaj so trobili nasprotniki mobitelov? Da bomo čez 5 let imeli vsi tumor na možganih. In? Ga imamo?
[/quote]
Na koncu si pozabil napisati IN CEPITE SE, KER TO VAS BO REŠILO!
Naj povedo resnico ljudem, naj povedo da so vsi ki se cepijo POSKUSNE PODGANE, ker to cepivo nima uporabnega dovoljenja in je POSKUSNO ODOBRENO s tem, da mora biti vmes določen procent PLACEBA in torej vsi cepljeni, ki mislijo da so cepljeni niso cepljeni, ker so cepljeni s placebom, torej s slano vodo…………………………………………………………………..
Morda bo komu pomagalo pri odločitvi (izpolnite samo ta glavna polja):
https://riskcalc.org/COVID19Hospitalization/
Zame je riziko hospitalizacije 3,9{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Za info, riziko za pojav strdkov pri cepivu AZ je 0,0001{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.