““Z virusi HPV se okuži skoraj vsak, rak se razvije le pri redkih”, konkretno pri 150 zenskah na leto.  Ce se res okuzi skoraj vsak, recimo 80% spolno aktvivnih, bi to bilo vsaj okoli 600000  zensk. Ce to porazdelimo na 50 let aktivnega spolnega zivljenja, se torej vsako leto okuzi 12000 zensk. In ker se 90% okuzb spontano pozdravi, bi pricakovali okoli 1200 letnih primerov raka na maternicnem vratu, a jih je 150. To je le 12,5% pricakovanega stevila novih rakov, ce je HPV res povzrocitelj tega raka ne glede na druge dejavnike.  Cisto iz statisticnega vidika mi zato teorija, da je HPV povzrocitelj ali edini povzrocitelj tega raka, ne pije vode.”

Dejte se malo podučit. HPVja je ogromno vrst in skoraj vsi smo z nekaterimi prišli v stik in ga preboleli. Če pa prideš v stik s tistimi sevi, ki so bolj rizični in nevarni (in pustijo posledice – na dolgi rok lahko rak), pa jih je nekje 10. Ne pride vsak v stik s temi 10imi in tudi vsak, ki pride, ni nujno, da se mu celice spremenijo v rakaste – velikokrat pa se. In to je v porastu! In raka na materničnem vratu ne moreš dobit brez tega, da si pozitiven na hpv virus (testi za ženske; za moške ga pri nas ni), pika.

ma kako bogato spolno življenje, ti si en izmed tistih, ki nimajo pojma, nimajo nobenega znanja, so pa blazno samozavestni v tem, v kar so prepričani. jao bože, kaj vse ne prebereš tu gor.

Božja kazen za zlorabo maternice.

Identični primer je pri homoseksualcih, ki največ umirajo zaradi raka na urološkem traktu. Tudi oni na svoj način zlorabljajo reproduktivne organe in organe za izločanje. Pa še hepatitis, SPB, aids jih daje….

Dr. Barbara Goff je predstojnica oddelka za obstetriko in ginekologijo na Medicinski fakulteti univerze Washington ( University of Washington School of Medicine). Pravi, da pap ni potreben pred 21. letom starosti, tudi ce se prej okuzis z bolj nevarnimi tipi virusa HPV, ker je takrat imunski sistem tako mocan, da virus unici.

Ce je tako, zakaj se cepi 11 in 12-letnike?

Mogoče kontracepcijake tabletke?
Ker v večini zbolijo ženske pid 50 let. Berem, da je dokaj pogost okrog 35 let.

Citirano za @10 procentov

Iz clanka v medicinski strokovni reviji Contemporary OB/GYN: ‘Nuns, virgins, and spinsters’. Rigoni-Stern and cervical cancer revisited

Summary. The view that nuns have a very low risk of cervical cancer is questioned. The historical evidence for this view is reviewed, from the beginning of the eighteenth century to the present. An estimate of the actual mortality rate from cervical cancer suggests that risk of death from this neoplasm among nuns is little different from that among the general female population. It is recommended that nuns should not be excluded from cervical cytology screening. When symptoms which might suggest cervical cancer arise in such women, full gynaecological assessment is necessary.

Iz tega sledi, da sta samo dve moznost: ali so bile nune masovno posiljene, oziroma so masovno prostovoljno seksale ali pa teorija o HPV kot povzrocitelju raka na maternicnem vratu ne drzi. Kaj je torej res?

Za eno od hčera so me prepričali in sem podpisala.
Hči se je iz zdrave deklice spremenila v deklico s slabim zdravjem. Več stvari je bilo. Po nekaj letih, ko ji sploh nihče ni mogel pomagati, me nekdo vpraša, kdaj se je začelo, kaj je bilo drugače.
Pa mi klikne.
Vprašala sem zdravnico, če lahko razišče, če je kaj od tega s seznama stranskih učinkov cepiva.

Režala se mi je v obraz. Zdravnica, ki je bila z mojimi otroki od malega, ki je bila strokovna, vljudna, se je v trenutku spremenila v avtoritarno pizđo in se posmehovala. Zdravnica se je spremenila v navadno kokoš, ki niti OŠ ni naredila. Res zaupanja vredno, kajne.

Od takrat naprej, ker ona ve, da ne moremo nič dokazati in ker jaz vem, da nihče ne odgovarja in da ni moja dolžnost da dokazujem, ne cepimo več. Posmehujte se komur hočete. To ni noben resen strokoven odnos do pacienta, osli.

Mia is paralysed from neck down after alleged HPV vaccine reaction – Daily Mail.

.https://youtu.be/WxBE0_q5K74

Drage mame, ne ubijajte svojih hčera!!! Ne zaupajte farmacevtskim kampanjam in korumpiranemu zdravstvu.

Novi podatki ki jih je objavila avstralska vlada, kažejo, da stopnja raka skokovito narašča pri mladih dekletih, ki prejmejo cepivo Gardasil proti humanemu papiloma virusu (HPV), ki naj bi bil povezan s povzročanjem raka materničnega vratu. Glede na podatke je cepivo Merck & Co., ki se trži kot profilaktično sredstvo proti določenim oblikam raka materničnega vratu, dejansko povzročilo 44,6-odstotno povečanje raka materničnega vratu med dekleti, ki so prejele injekcijo.

To še posebej velja za dekleta, ki so bila HPV izpostavljena pred cepljenjem, vključno s približno 30 odstotki deklet, ki so bila HPV izpostavljena še v porodnem kanalu. Medtem ko že leta vemo, da je Gardasil nadloga za javno zdravje, ta nova raziskava kaže, da Gardasil ni le nevaren, ampak povzroča prav to, za kar proizvajalec trdi, da preprečuje.

Po besedah ​​Iana Fraserja, ki je razvil Gardasil in zanj še vedno pobira ogromne licenčnine, naj bi bil Gardasil v procesu odpravljanja raka materničnega vratu pri ženskah. Toda od leta 2007, ko je bil vbod prvič na voljo v Avstraliji, je stopnja raka skokovito narasla.

Pri ženskah, starih 25 let in več, se je število raka povečalo za 16 odstotkov, pri tistih, starejših od 30 let, pa za 28 odstotkov. Povedano drugače, 6,9 od vsakih 100.000 žensk, starih 30 let ali več, zboli za rakom, v primerjavi s 5,4 od vsakih 100.000 v prejšnjih letih. In v kategoriji 25-letnikov se je povečal s 3,2 na 3,7 od vsakih 100.000.

Po drugi strani pa starejše ženske, ki niso bile cepljene s Gardasilom, opažajo omembe vredno zmanjšanje stopnje raka, verjetno zaradi uspešnega zgodnjega presejanja Papa.

“To kaže na cepivo kot očitnega krivca pri cepljenih ženskah – bodisi zaradi 1) neuspeha cepiva, 2) zmanjšanega presejanja Papa (verjetno zaradi zaupanja v cepivo proti HPV), 3) zamenjave tipa (9 ciljnih sevov HPV). s cepivom nadomestijo z bolj virulentnimi sevi) ali iz 4) patogenega pripravka,” ugotavlja Children’s Health Defense (CHD).

“Dr. Barbara Goff je predstojnica oddelka za obstetriko in ginekologijo na Medicinski fakulteti univerze Washington ( University of Washington School of Medicine). Pravi, da pap ni potreben pred 21. letom starosti, tudi ce se prej okuzis z bolj nevarnimi tipi virusa HPV, ker je takrat imunski sistem tako mocan, da virus unici.

Ce je tako, zakaj se cepi 11 in 12-letnike?”

Izobrazi se. Lahko dobiš hpv kot mlad, a ti izbruhne kasneje. Zato! Ko je enkrat virus v tebi, je v tebi, razlika je le, če spi ali je aktiven. Ob slabši imunosti se lahko aktivira.

Dala skozi… Ljudje ste res naivni in še niti ne pozanimajte, samo neke Linke in tekste kopirate.. Kar povprašajte ženske okoli vas, marsikatera ima izkušnjo s hpv rizičnimi tipi, kolposkopski ambulante so polne – pa ne tistih, ki se cepijo.

Izobrazi se.

Ki deluje samo 5 let deklice pa  naj bi se cepile z tveganim zdravilom pri 6h letih kot da bodo pri 11h že seksale, da pa bi jih poučili v šoli o spolni vzgoji to pa ne

Od uvedbe cepljenja se je rak na materničnem vratu drastično zmanjšal, 87 odstotkov pri ženskah, ki so bile cepljene pri priporočeni starosti 12-13 let.

Na cepljenih ženskah na splošno pa za 63 odstotkov.

Torej cepljenje deluje. Tisti ki pa ste proti, pač ne cepite. Hpv se lahko dobi tudi drugače kot spolnimi odnosi.

Seveda, če si debil.

Nismo še tam, a napredek je.

Zaradi neukih ljudi se vračsjo nekatere bolezni, kot je nrjdo zapisal naravna selekcija. Pa pri nas je cepljenje brezplačno, drugje morajo plačati.