Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek cepljenje punc v 6 razredu da ali ne

cepljenje punc v 6 razredu da ali ne

Ne vem, zakaj govorite o dvanajstletnicah, deklice v 6. razredu so danes stare 10 in 11 let.

Če podpišeš pomeni, da se strinjaš in ti država ne bo dala, če mala kurbica pristane na vozičku nobenega peneza, če pa en po navadnem cepljenju postane kripelj bo advokat Čeferin iztisnil iz državne kase prav čedno odškodnino. Tako deluje ta sistem.

Ker tisto je bilo obvezno cepljenje (in se cepit moraš, te noben ne vpraša – lahko sicer ne, a je potem kontra postopek), to pa je prostovoljne narave in moraš za to soglašat ti (otrok namreč še ni polnoleten), sicer ga cepit ne smejo.[/quote]

Ja, saj za to gre – namreč, zakaj če to cepljenje pri dvanajstletnih puncah ni povsem “nenevarno”, ni tudi obravnavano kot “obvezno??[/quote]

se mi dozdeva da zato, ker je to cenejše.
če je namreč prostovoljno, bo definitivno manj cepljenj, kot če je zadeva obvezna.

Zgoraj je ena napisala, da 12 letnice seksajo po šolskih vecejih. Tista osnovna šola je za zapret in učitelje, ki to dopuščajo za na cesto. Kako pa vzgajajo otroke? Bodo imeli že v devetem razredu nosečnice in pa kakšen Sifilis, Aids, Kapavico, Herpes zaoster in še kaj drugega. Mater takšna vzgoja, da bi jih dobil v roke IS. Te vlačugice bi pa res zaslužile šeriatsko pravo. Še joški jim niso do konca pognali.

V bistvu je napisala, da so to delale popularne punce v času njenega otroštva. Očitno je bila med njimi, da ve.

Take male pa že take kurbice? Pri nas so fantje pri trinajstih letih metali vodne bombe iz kondomov na avtomobile, metali po hodnikih petarde, se igrali nogomet v razredu s teniško žogo in se brcali s puncami. Ne pa seks, to še ni dovolj zrelo, saj je prišla komaj puberteta pa še tista bolj počasi. Ne pa da bi zdaj radi, da že desetletnice seksajo.Sram jih bilo in če podpišeš si sam odgovoren in ne dobiš od države odškodnine, če gre kaj narobe.

Tudi ženske, ki se redno udeležujejo presejalnega programa, zbolijo za rakom materničnega vratu. Med obolelimi jih je 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, preostalih 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pa so tiste, ki se presejalnega programa ne udeležujejo redno.

http://zora.onko-i.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/izobrazevanja/5_zorin_dan-zbornik_predavanj/5zd_zbornik-p7-11-PRIMIC_ZAKELJ_in_sod.pdf

Ker tisto je bilo obvezno cepljenje (in se cepit moraš, te noben ne vpraša – lahko sicer ne, a je potem kontra postopek), to pa je prostovoljne narave in moraš za to soglašat ti (otrok namreč še ni polnoleten), sicer ga cepit ne smejo.[/quote]

Ja, saj za to gre – namreč, zakaj če to cepljenje pri dvanajstletnih puncah ni povsem “nenevarno”, ni tudi obravnavano kot “obvezno??[/quote]

Obstaja še en kup bolezni in cepiv, “obveznost” le teh se določa na nekih povsem drugih temeljih (nevarnost/smrtnost bolezni, hitrost širjenja oziroma verjetnost prenosa med populacijo itd.). Če ne drugega, tale virus dekle pokasira ne kar tako “po zraku”, zato bi bila neka obveza smešna … Imaš možnost, da se “zaščitiš”, ki pa je daleč od kakšne zaresne garancije. Vem kaj tebe žuli, to, da moraš TI prevzeti odgovornost, ker lažje bi jo bilo prevalit na državo/zakonodajo.

Ker misli kurba, da ji ker je cepljena ne more zrasti rak ne hodi redno na PAP in pride prepozno. Potem pa eno infuzijo in adijo frizurca, ker je šla prepozno. Drugače bi ji pa samo nekaj odrezali ali pa če bi zdravo živela ne bi niti fasala rakeca.


Ne poznam “tastarih”, ki ne bi znoreli, ki so izvedeli za posteljne aktivnosti svojih srednješolcev(ali srednješolk), ali pa osnovnošolk in njihovih sošolcev. Nič od tega ne ustavi virusov, bolezni, kaj šele seksa… Mimogrede, ko sem imel pred leti obvezno prakso na stari OŠ se je zgodilo, da so se na WC učenka in nekaj (so)sošolcev šlo “štafeto”….
PAP test ni ravno preventiva – je zgolj test, ki odkriva spremembe, jih pa ne preprečuje – omogoča, da raka odkrijejo v čim zgodnejši fazi in pozdravijo ali odstranijo. Rak pa je ravno mutacija, ki ti jo povzročijo ti HPV virusi….

Tudi ženske, ki se redno udeležujejo presejalnega programa, zbolijo za rakom materničnega vratu. Med obolelimi jih je 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, preostalih 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pa so tiste, ki se presejalnega programa ne udeležujejo redno.

http://zora.onko-i.si/fileadmin/user_upload/dokumenti/izobrazevanja/5_zorin_dan-zbornik_predavanj/5zd_zbornik-p7-11-PRIMIC_ZAKELJ_in_sod.pdf%5B/quote%5D

Njihova smrtnost je pa?

Je potem zaradi tega kdo dobil ukor, ker po mojem bi ga moral. Ket šola ne sme dopuščati takšnih stvari na svojem ozemlju. To je več kot očitno, da so male kurbice. In prav rada bi videla izraz male kurbice, če bi se njena mama pred njo z ustrelila v glavo. To bi bil šele škandal. Marsikatera bi si dejansko poslala šus v glavo.

Kdo bi bil kriv, če bi se mama dvanajstletne vlačugice pred malo vlačugico res ustrelila. Kri bi špricala in možgani ženske, ki je še zjutraj pripravljala malico bi postali malica za okoliške mucke in psičke? To bi bilo zanimivo.

Okužba s HPV je potreben pogoj za nastanek raka materničnega vratu, vendar okužba s HPV ni dovolj, da se rak razvije. Pri večini žensk, okuženih z onkogenskim tipom HPV, se rak ne bo nikoli razvil. Torej na razvoj raka materničnega vratu vplivajo dodatni faktorji.
Starost ob pričetku spolne aktivnosti, število spolnih partnerjev, zgodovina spolno prenosljivih okužb in druge značilnosti spolne prakse so povezane z verjetnostjo HPV okužbe, vendar ne vplivajo na prehod iz HPV okužbe na nastanek raka materničnega vratu.
Število porodov, uporaba peroralnih kontraceptivov, kajenje tobaka, imunosupresija (še posebej v povezavi s HIV), okužbe z drugimi spolno prenosljivimi boleznimi in slaba prehrana pa so v različnih obsegih povezani z razvojem invazivnega raka materničnega vratu.

Po mojem je največja smrtnost pri raku trebušne slinavke, potem so pa najbrž še drugi raki. No od 32, ki jih jaz poznam in so imele raka maternice so umrle samo dve. Ena zato, ker se ji je razširil na druge organe ena pa je zaradi obsevanja začela krvaviti. In nobeno cepivo ni 100 odstotno in povsem varno. NOBENO.

Absolutno ne.

-ker cepljenje “zaščiti” zgolj proti določenim vrstam virusov, proti ostalim so nezaščitene
-cepljenje močno obremeni imunski sistem, česar ne moreš dokazat, otrok pa ima posledice.
-več delajte na tem, da deklica, ko bo čas za to, ne bo menjavala spolne partnerje kot po tekočem traku, ker je to največje tveganje za nastanek rakavih obolenj te vrste. Z menjavanjem spol. part. prihaja pogosteje v stik z množico različnih virusov, ki se jih telo ne mre ubranit.
Po potki kjer mnogi hodijo tudi ne raste trava….

Ne, niti slučajno. Samo tisto, ki je obvezno, pa še to ne bi, če ne bi bilo obvezno.
Nečakinja je imela po tem cepljenju o katerem govoriš teden dni vročino, slabo počutje, bruhanje, vrtoglavico … smo se zelo bali zanjo. Hvala Bogu se je potem ok izteklo. Tudi pri hčeri je bilo po enem otroškem cepljenju hudo – visoka vročina, potenje … Za cepljenje proti HPV pa se pri njej nismo odločili.
Celjenje je riziko, kar kažejo številni primeri posledic celjenja.MIslim, da večji kot da bo zbolela za kakšno črno kugo.

… šans, da ju cepim za tole.

New Report

Close