cerkev in ped……a
*****Bojim se, da je tudi v primeru dveh duhovnikov, ki sta obtožena pedofilije vmes manipulacija in želja oblatiti vse duhovnike in Cerkev nasploh. ******
Jaz se pa bojim, da so prav takšni duhovniki tisti, ki najbolj blatijo svoj ugled in ugled Cerkve. In najbrž sta ta dva samo vrh ledene gore.
Žal pa Cerkev take pokvarjence ščiti, premešča ali skriva po misijonih. Cerkev se je ob takih primerih še vedno postavila na stran pedofilskih duhovnikov, njim plačuje drage odvetnike, da bi žrtve spravila ob zadoščenje.
Bom še jaz dodal svoj piskrček 🙂
1.Pedofilija je vezana na starost otroka in ne na to, da je izključni povzročitelj MOŠKI saj so v sevtovni literaturi znani primeri, da so se na otroke spravile tudi ŽENSKE (učiteljice na šolah)
in
2. Čeprav po statistiki res prevladujejo posilstva storjena s strani moških je dejstvo, da lahko posili tudi ženska. Že prijav prvih (se pravi posiljenih žensk) je relativno malo glede na dejansko storjena posilstva ker je pač ženske sram, ker si zmotno očitajo, da so same krive, da je do tega prišlo. Na drugi strani pa je prijavljenih posiltev storjenih s strani žensk še manj, ker se naj vednar moškemu ne bi zgodilo, da ga posili ženska. On je ja superioren in se mu kaj takega ne more zgodit…. EEEEEE zmotno razmišljanje……..
Kakorkoli pedofilija je za moje pojme takšen prestopek, da bi bilo potrebno uvest najstrožjo možno kazen za take ljudi saj so prizadeli tako mladega človeka, ki bo moral s tem živet (če bo zmogel) še precej časa-praktično celo svoje življenje zato je prav, da je celo svoje življenje tudi pedofil zaprt (in v zaporu naj dela za hrano tako, kot je to v ameriških zaporih, ki se vzdržujejo z delom zapornikov). Kazensko bi bilo potebno preganjati rudi tiste, ki so pedofila skrivali ali varovali saj so s tem ovirali kazenski postopek. Njihovo kazen bi enačil z tisto za pedofila, ker so v mojih očeh s tem, da so pedofila varovali isti. Seveda pa se strinjam, da je potrebno vsakemu najprej krivdo dokazat.
L.P.