Čipiranje mačk
To je pa takšna neumnost, da večje ni. Kaj bodo dirjali po kmetih in čipirali mačke?
Zakaj le, če jih potem veterinarji sploh ne vpišejo v register.
Že zdaj je mnogo mačkov čipiranih in če se kakšen izgubi in ga najdejo ter mu preberejo čip, to nikomur prav nič ne pomaga, ker čipa nihče ni zavedel v register oziroma registri niso povezani in so nedostopni.
30 let prepozno, 24.04.2025 ob 19:22
Upam samo da se bo izvajalo. Da ne bo spet tresenje gore in rojstvo mravlje.
In ja ! Kot je nekdo napisal. Vedeli bomo čigava je palačinka na cesti. In ker je mačka domača hišna žival – po zakonu definirana , upam da bo lastnik tudi odgovarjal za nevestno ravnanje – in namerno ohrožanje in zapustitev . In da ga bo država fajn kresnla po žepu za vsako palačinko , ali vsako potepanje in klatenje okoli.
Vestni lastniki se tega ne otepajo/ mo ker imajo- imamo svoje živali doma in čipirane ter cepljene. In jih imamo zaradi sebe ne zato da z njimi obremenjujemo druge.
Samo nevestni šintarji so mnenja, da je normalno ,da se njihova žival klati okoli, serje in ščije po vseh vrtovih , ter da se zliže brez veterinarske oskrbe ali pa raznaša bolhe, garje, hiv, mikrosporijo itd . In je popolnoma normalno da jo pobije lisica ali povozi avto .
Imam in psa in mačka, maček je doma , cepljen čipiran. Pes ravno tako. Na sprehodu vestno pobiram za njim, edina v moji okolici ….večkrat nagazim tuj pasji drek medtem ko pobiram za svojim.
In če je kdo v prvi vrsti zato da se začnejo medkrajevni inkasanti ukvarjat s pisanjem kazni nevestnim lastnikom tudi zaradi nepobiranja dreka (kot je to v zakonu) , sem to jaz !
Prosim poskrbi za primerno obutev mačke in psa in kastriraj se sebe. Win win. Potem pa imamo dojenje psov za višek umetnosti, ko takile pridigate. Vesten lastnik ni definiran kot ego pohabljač in prisvojitelj drugih bitij. Vesten lasnik zna uvidet, da je mačka mačka in pes pes. Ni vse v pobiranju njihovega dreka.
brezzveze, 24.04.2025 ob 19:25
To je pa takšna neumnost, da večje ni. Kaj bodo dirjali po kmetih in čipirali mačke?
Zakaj le, če jih potem veterinarji sploh ne vpišejo v register.
Že zdaj je mnogo mačkov čipiranih in če se kakšen izgubi in ga najdejo ter mu preberejo čip, to nikomur prav nič ne pomaga, ker čipa nihče ni zavedel v register oziroma registri niso povezani in so nedostopni.
Ja saj js neumno odprem razpravo na MONU, kjer je 3/4 folka poupismenga. Zakon dojemajo kot nedeljsko osebno spoved. Zato pa je pr nas popularno, da je največ vsebine v naslovu, ker več od tega nikogar ne zanima hvala za tvoj normaln uvid v situacijo!
crazyfrog 24.04.2025 ob 19:19
V tej temi se zlo opazi dvoje. Kot vedno na monu. Ste tisti, ki pravite iz prakse in tisti, ki mislijo, da je teorija večina lajfa. Slednji so avtomati in je res vseeno,če jih ai menja.
_______________
Aha, dobra praksa je torej klatenje mačk naokoli in izogibanje vsej odgovornosti, stanje po zavetiščih in pri prostocih je pa zgolj teorija. Se pa strinjam, da so mnogi zaradi teh iz in s prakso že tako izrošeni, da bi bilo več kot dobrodošlo, da bi jih kdo zamenjal.
ti trapasta krastača, 24.04.2025 ob 19:34
crazyfrog 24.04.2025 ob 19:19
V tej temi se zlo opazi dvoje. Kot vedno na monu. Ste tisti, ki pravite iz prakse in tisti, ki mislijo, da je teorija večina lajfa. Slednji so avtomati in je res vseeno,če jih ai menja.
_______________
Aha, dobra praksa je torej klatenje mačk naokoli in izogibanje vsej odgovornosti, stanje po zavetiščih in pri prostocih je pa zgolj teorija. Se pa strinjam, da so mnogi zaradi teh iz in s prakso že tako izrošeni, da bi bilo več kot dobrodošlo, da bi jih kdo zamenjal.
Tebe je nekaj zdaj zažuljilo a do krastač pa nisi dobra. Madonca ste selektivni. Tut krastače so živo bitje. Zahtevam, da uzakonijo ničelno toleranco do norčevanja iz dvoživk!
…so mački ravno tako lahko čipirani, in sterilizirani ter kastrirani. In pri nas tudi so. oz pri tastu, pa je 80 let star
se pojavijo niso ” njegove” , ker jih veselo folk vozi naokoli in razmetava po vaseh.
pokliče se lokalno društvo, posodijo živolovke, jih peljemo na veterino, na stroške občine se poštimajo. Čipirane so pod prostoživeče in tudi označene tako s prirezanim ušesom. Hranimo jih z briketi in vodo. ( v tem stoletju obstajajo tudi poceni briketi)
Tako že vsaj 15 let ali več. Lokalnih znanih mačkov kdo je čigav je bore malo . Se je populacija zreducirsla pomaga pa zadnja leta tudi nadzorni sistem , kjer se lepo vidi registrska dostalvljalcev mačk, nekateri se pripeljejo konkretno daleč. Očitno jim je lažje fuknit uboge potomce svoje živali na neko dvorišče, kot poskrbeti za mačko.
popravek: pri prostocih = pri prostovoljcih
In zakaj bi moral kdo po kmetijah laufat za mačkami? A so naši kmetje tako nesposobni in bebavi, da ne znajo mačke na veterino odpeljat? Torej še enkrat vprašam: jo odpeljejo, ko je bolna ali poškodovana? Ne, a ne. Super, da nekdo končno prizna, od kod vsa ta problematika okoli mačk. Hujše kot na balkanu. Samo da tukaj bi se radi imeli za nekaj več, primitivni pa do amena.
Na kmetih, 24.04.2025 ob 19:37
…so mački ravno tako lahko čipirani, in sterilizirani ter kastrirani. In pri nas tudi so. oz pri tastu, pa je 80 let star
se pojavijo niso ” njegove” , ker jih veselo folk vozi naokoli in razmetava po vaseh.
pokliče se lokalno društvo, posodijo živolovke, jih peljemo na veterino, na stroške občine se poštimajo. Čipirane so pod prostoživeče in tudi označene tako s prirezanim ušesom. Hranimo jih z briketi in vodo. ( v tem stoletju obstajajo tudi poceni briketi)
Tako že vsaj 15 let ali več. Lokalnih znanih mačkov kdo je čigav je bore malo . Se je populacija zreducirsla pomaga pa zadnja leta tudi nadzorni sistem , kjer se lepo vidi registrska dostalvljalcev mačk, nekateri se pripeljejo konkretno daleč. Očitno jim je lažje fuknit uboge potomce svoje živali na neko dvorišče, kot poskrbeti za mačko.
Pri nas se dogaja zelo podobno. In čipiranje to ne bo rešilo. Nikakor ne.
ti trapasta krastača, 24.04.2025 ob 19:39
popravek: pri prostocih = pri prostovoljcih
In zakaj bi moral kdo po kmetijah laufat za mačkami? A so naši kmetje tako nesposobni in bebavi, da ne znajo mačke na veterino odpeljat? Torej še enkrat vprašam: jo odpeljejo, ko je bolna ali poškodovana? Ne, a ne. Super, da nekdo končno prizna, od kod vsa ta problematika okoli mačk. Hujše kot na balkanu. Samo da tukaj bi se radi imeli za nekaj več, primitivni pa do amena.
Daj.. v dobro vseh, preberi temo se 2x,3x.. da bo vsaj malo natančnpszi in ne boš rabilo drugim predpisovat lastnih izmišljotin. Kr neki sučeš gofljo v tri krasne.
crazyfrog 24.04.2025 ob 19:36
Tebe je nekaj zdaj zažuljilo a do krastač pa nisi dobra. Madonca ste selektivni. Tut krastače so živo bitje. Zahtevam, da uzakonijo ničelno toleranco do norčevanja iz dvoživk!
__________
Krastače so čisto OK, sramoto jim delaš ti, TRAPASTA krastača. Spremeni si nick v kaj bolj primernega. Nerazgledana trapa ali glupa kot bukev ali kaj podobnega.
ti trapasta krastača, 24.04.2025 ob 19:42
crazyfrog 24.04.2025 ob 19:36
Tebe je nekaj zdaj zažuljilo a do krastač pa nisi dobra. Madonca ste selektivni. Tut krastače so živo bitje. Zahtevam, da uzakonijo ničelno toleranco do norčevanja iz dvoživk!
__________
Krastače so čisto OK, sramoto jim delaš ti, TRAPASTA krastača. Spremeni si nick v kaj bolj primernega. Nerazgledana trapa ali glupa kot bukev ali kaj podobnega.
Takele zbruhane pojave ste mi res dougočasne. Umakni svojo zagrenjeno rit nekam, kjer se jim boš zdelo vsaj malo zanimivo. Tule ne bo haska, če še tako bruhaš gnev, se ne boš nič lažje pozjalo v ogledalo. Na kratko spizdu srotl zbezljan
crazyfrog, 24.04.2025 ob 19:39
Pri nas se dogaja zelo podobno. In čipiranje to ne bo rešilo. Nikakor ne.
Se bo, se je tudi s psi. 20 let nazaj je bilo teh potepuhov kolikor hočeš. Danes jih ni. Delno tudi zato ker je folk žleht. Nabašejo psa v avto in gas v zavetišče, tam mu odčitajo čip, pokličejo lastnika in cola. 2x , 3x… potem pa že lahko počasi poskrbi da ga ni polhna vas.
crazyfrog, 24.04.2025 ob 19:28
Prosim poskrbi za primerno obutev mačke in psa in kastriraj se sebe. Win win. Potem pa imamo dojenje psov za višek umetnosti, ko takile pridigate. Vesten lastnik ni definiran kot ego pohabljač in prisvojitelj drugih bitij. Vesten lasnik zna uvidet, da je mačka mačka in pes pes. Ni vse v pobiranju njihovega dreka.
Draga žaba ; Če bi bila zgolj 3% bolj inteligentna bi se še spustila v debato s teboj, glede da si citirala moj post , ko pa pribiješ take kot jih in vmešavaš bolane umetnike, pa vidim da ti močno primankuje intelekta , torej nisi dorasla da razglabljam dalje in navajam eventuelno celo zakonik
Mogoče bi bila tebi bolj primerna debata o receptu za pire krompir.
30 let prepozno, 24.04.2025 ob 19:55
Draga žaba ; Če bi bila zgolj 3% bolj inteligentna bi se še spustila v debato s teboj, glede da si citirala moj post , ko pa pribiješ take kot jih in vmešavaš bolane umetnike, pa vidim da ti močno primankuje intelekta , torej nisi dorasla da razglabljam dalje in navajam eventuelno celo zakonik
Mogoče bi bila tebi bolj primerna debata o receptu za pire krompir.
Ne to smo že obdelali o pireju,kako ti je lah ušlo.. seveda je vam najbolj inteligentnim druga perspektiva rdeč alarm. To je pričakovano. Glede na oblikovan komentar iz moje strani se ti vseeno zahvaljujem, da si stopils dol z oblakov in prešla na moj nivo.
Me zanima, 24.04.2025 ob 19:55
Kako pa zunanji mački ukažeš, da je doma, ne gre na cesto in sploh ne zapusti dvorišča?
mačka je hišna žival- tako tudi definirana v zakonu o zaščiti živali . V naravi je domača mačka invazivna vrsta plenilca in kot taka škodljivec.
V kolikor je vaša, jo čipirajte v kolikor ste mnenja da mora biti zunaj ter loviti , potem naj bo. V kolikor naredi škodo, boste za škodo kot lastnik odgovorni. V kolikor bo prenašala nalezljive bolezni in vas bo npr sosed obtožil da je njihov otrok zbolel po stiku z vašo mačko na njihovem dvorišču boste za to odgovorni.
Na kmetih, 24.04.2025 ob 19:46
Se bo, se je tudi s psi. 20 let nazaj je bilo teh potepuhov kolikor hočeš. Danes jih ni. Delno tudi zato ker je folk žleht. Nabašejo psa v avto in gas v zavetišče, tam mu odčitajo čip, pokličejo lastnika in cola. 2x , 3x… potem pa že lahko počasi poskrbi da ga ni polhna vas.
Vseeno se mi zdi ulov divjih mačk večja misija nemogoče. Ne vem niti za dobro prakso drugje v tujini, da bi tak rešili problem. Jasno je, da se kdo ki je že tk ok in skrben lastnik odloči, da čipira mačko, ker ne želi, da se izgubi. Mogoče se zreducira zgolj to s temi hipnimi ljubitelji. Vseeno pa razmnoževanje maćk ni enako razmnoževanju psov.
Po zakonu, 24.04.2025 ob 20:05
mačka je hišna žival- tako tudi definirana v zakonu o zaščiti živali . V naravi je domača mačka invazivna vrsta plenilca in kot taka škodljivec.
V kolikor je vaša, jo čipirajte v kolikor ste mnenja da mora biti zunaj ter loviti , potem naj bo. V kolikor naredi škodo, boste za škodo kot lastnik odgovorni. V kolikor bo prenašala nalezljive bolezni in vas bo npr sosed obtožil da je njihov otrok zbolel po stiku z vašo mačko na njihovem dvorišču boste za to odgovorni.
LOL!
crazyfrog, 24.04.2025 ob 20:06
Vseeno se mi zdi ulov divjih mačk večja misija nemogoče. Ne vem niti za dobro prakso drugje v tujini, da bi tak rešili problem. Jasno je, da se kdo ki je že tk ok in skrben lastnik odloči, da čipira mačko, ker ne želi, da se izgubi. Mogoče se zreducira zgolj to s temi hipnimi ljubitelji. Vseeno pa razmnoževanje maćk ni enako razmnoževanju psov.
Daj no mir,. Ja, kako pa misliš, da se odlovi prostoživeče mačke, da se jih veterinarsko oskrbi? Ali res tako malo o tem veš, da niti ne veš, da se to počne? In če se lahko te odlovi, bo pa tudi vsak svojo lahko, ali?
GLASILO URADNI LIST RS
Glasilo Uradni list RS Preklic dokumentov
Številka 43
Uradni list RS, št. 43/2007 z dne 18. 5. 2007
KAZALO
2354. Zakon o zaščiti živali (uradno prečiščeno besedilo) (ZZZiv-UPB2), stran 5943.
Na podlagi 153. člena Poslovnika državnega zbora je Državni zbor Republike Slovenije na seji dne 26. aprila 2007 potrdil uradno prečiščeno besedilo Zakona o zaščiti živali, ki obsega:
– Zakon o zaščiti živali – ZZZiv (Uradni list RS, št. 98/99 z dne 3. 12. 1999),
– Zakon o spremembi in dopolnitvi Zakona o zaščiti živali – ZZZiv-A (Uradni list RS, št. 126/03 z dne 18. 12. 2003),
– Zakon o društvih – ZDru-1 (Uradni list RS, št. 61/06 z dne 13. 6. 2006) in
– Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali – ZZZiv-B (Uradni
Z A K O N
O ZAŠČITI ŽIVALI uradno prečiščeno besedilo (ZZZiv-UPB2)
I. SPLOŠNE DOLOČBE
1. člen
Ta zakon določa odgovornost ljudi za zaščito živali, to je zaščito njihovega življenja, zdravja in dobrega počutja; določa pravila za dobro ravnanje z živalmi; določa, kaj se šteje za mučenje živali in katera ravnanja oziroma posegi na živalih so prepovedani; določa pogoje, ki jih je treba za zaščito živali zagotoviti pri reji živali, prevozu, izvajanju določenih posegov in poskusov na živalih, zakolu in usmrtitvi živali; ureja postopek, pravice in obveznosti v primerih, ko gre za zapuščene živali; določa pogoje za društva, ki na področju zaščite živali delujejo v javnem interesu; določa nagrade in priznanja na področju zaščite živali; ureja nadzorstvo nad izvajanjem tega zakona ter kazenske sankcije za kršitelje določb tega zakona.
Ta zakon velja za vse živali, ki imajo razvita čutila za sprejem zunanjih dražljajev in razvit živčni sistem, da boleče zunanje vplive čutijo.
Ta zakon se dosledno izvaja pri vretenčarjih, pri drugih živalih pa glede na stopnjo njihove občutljivosti v skladu z ustaljenimi izkušnjami ter znanstvenimi spoznanji.
2. člen
Zaščita živali po tem zakonu je dolžnost vseh pravnih in fizičnih oseb, ki so v kakršnemkoli odnosu do živali, zlasti pa skrbnikov živali; lokalnih skupnosti in države; veterinarskih, živinorejskih, znanstveno-raziskovalnih in pedagoških zavodov; lovskih, kinoloških in drugih organizacij, ki združujejo rejce živali; društev proti mučenju živali in drugih društev, ki so se ustanovila za uveljavljanje in izvajanje deklaracije o pravicah in zaščiti živali.
3. člen
Nihče ne sme brez utemeljenega razloga povzročiti živali trpljenja, bolezni ali smrti.
4. člen
Mučenje živali je:
– vsako ravnanje ali opustitev ravnanja, storjeno naklepno, ki živali povzroči hujšo poškodbo ali dalj časa trajajoče ali ponavljajoče trpljenje, ali škodi njenemu zdravju;
– nepotrebna ali neprimerna usmrtitev živali.
5. člen
V tem zakonu uporabljeni izrazi pomenijo:
1. Skrbnik živali je oseba, ki ima žival v lasti ali oskrbi in odgovarja za ustrezno rejo, ravnanje, oskrbo in prevoz živali ter imetnik objektov za rejo, trženje, prevoz, zakol, nego in prireditve z živalmi. Skrbnik živali odgovarja tudi za delo in ravnanje oskrbovalcev svojih živali ali živali, ki jih ima v oskrbi. Skrbnik živali, ki so zapuščene, je imetnik zavetišča oziroma občina, če ni zagotovila zavetišča.
2. Rejne živali so kopitarji, parkljarji, perutnina, kunci, kožuharji in druge živali, ki se vzrejajo ali redijo za proizvodnjo hrane, volne, kož, krzna ali za druge gospodarske namene.
3. Poskusne živali po tem zakonu pomenijo vsakega živega vretenčarja, razen človeka, tudi prostoživeče larvalne oblike brez fetalnih in embrionalnih oblik, ki se uporabljajo ali so namenjene za uporabo v poskusu.
4. Hišne živali so psi, domače mačke, sobne ptice, mali glodalci, terarijske, akvarijske in druge živali, ki se vzrejajo ali redijo za družbo, varstvo ali pomoč človeku.
5. Prostoživeče živali so živali prosto živečih živalskih vrst, kot jih določa zakon, ki ureja ohranjanje narave.
Izobrazi se nora krota ! Da ne boš v prazno utripala !
pa daj nehaj komplicirat, 24.04.2025 ob 20:27
Daj no mir,. Ja, kako pa misliš, da se odlovi prostoživeče mačke, da se jih veterinarsko oskrbi? Ali res tako malo o tem veš, da niti ne veš, da se to počne? In če se lahko te odlovi, bo pa tudi vsak svojo lahko, ali?
No.. pojdi in prosi za statistiko in ves popis. Ni vsako dejstvo kompliciranje. Včasih morš pogledat realno sliko.