Copatarji si zveze predstavljate drugače, kot babe

Ti pa odbijaš ambiciozne ženske. V preseku množic, če se matematično izrazim, tako ostaneš brez. 🙂

Tudi to ni nujno 🙂 v skladu s tistim “ženske res lahko fejkajo orgazem, ampak moški lahko fejkajo celo razmerje”
Verjetno se je že marsikomu zgodilo, da je po kake pol leta ugotovil, da ima za partnerja totalnega bleferja. Branje raznih umotvorov samooklicanih partnerskih terapevtov (ki rastejo kot gobe po dežju in so se izobraževali na enem 20-urnem tečaju), kako sta kriva oba, zagotobo “blagodejno deluje” na razplet :)))

Pa sej večina ljudi celo življenje nekaj blefira. Večina partnerstev je bolj gluma. Ko se en naveliča glumit, je pa zveze konec.

Ti pa odbijaš ambiciozne ženske. V preseku množic, če se matematično izrazim, tako ostaneš brez. :)[/quote]
Lihkar se z eno pogovarjam. Tko da ne, to ne bo glih držalo 🙂

Praktično vsak bad guy je tudi alfa, ni pa nujno da je vsak alfa tudi vedno bad guy, ni tu nobene nadgradnje gre samo za večinski segment znotraj alfa stanja moških.

Sicer pa ima Dater večinsko prav, če bi se šlo res samo za ljubezen, ne bi bilo toliko ločitev po tem ko čudežno tip več nima šihta ipd. 🙂 Ni več koristi od njega pa se “ljubezen” ohladi…

Dokaz za to, da so ženske bolj matematične pri “ljubezni” in partnerstvom je tudi zahtevanje po višini plače tipa, (zraven 100 drugih pogojev) in čeprav je to delno “krivda” preteklosti moške skrbi za proračun družine, je to kar velik dokaz o preračunljivosti žensk.

A ste kdaj vidli da bi kak tip gledal koliko plače ima baba ki mu dobro zgleda? Tipu je dovolj postava, obraz izgled nasploh, pa to da ne teži, babnci ni dovolj lepota, mora bit še bogat(tolko pa tolko keša itd) pa vse ostalo.[/quote]
Kot vemo, zenska dajo vecino povodov za razveze. Zakaj gredo narezen? Ja, ker se jim zdi, da jim bo brez tipa (ki jim je svoj cas cisto ustrezal!) pac bolje. Izracunajo si. Cista matematika. Skoda le, da se rade zakalkulirajo.

A je ze kdo slisal moskega reci, da je zensko pustu, ker ga ni mogla “dohajati”?Ali da jo je nacevljal, ker jo je “prerasel”? Haha. Ve se kdo to pocne. Zakaj neki? Gre za ocitno razliko med spoloma, ki lepo kaze na razlike v razmisljanju, prioritetah, itd.
Kaj je v ozadnju? Se poglobimo v mladi par sahistov? Ustrezaj ji je, dokler ji je lahko pomagal. Kaj si bo potem z njim?? Bo ze se moral kaksnega zajce potegniti iz klobuka. Ja, ja, romantika in vse ostalo, tudi to mora bit. Ni pa dovolj!!! V vecini primerov seveda.
Seveda, ne smemo podcenjevati zenske sposobnosti precenjanja bodocih koristi. Morda tip (se) nic nima, nic ni, (kao) ji nima kaj nudit, se custvene podpore ne, slabo seksa, itd … ona pa kar z njim. Samo ona ze ve zakaj. Ker verjame v njega in njegove sposobnosti, da z njega enkrat nekaj bo. Podobno je glede izgube sluzbe, dohodka, biznisa, ipd. Dokler zenska v partnerja verjame, verjame v njegove sposobnosti, bo vse prenesla, ga financirala, mu placala solanje, karkoli. Seveda, odvisno od marsicesa, tudi lastnih alternativ. Ga bo pa nacevljala, ce oceni, da si v prihodnje vec ne more obetati dovolj koristi in da ji bo bolje sami. Za mene je bog si ga vedi koliko zensk zelelo prezivljati, ko nisem imel nobenega dohodka, in ko sem potegnil za vecino nezamisljive, neodgovorne poteze. Cakale bi le, financirale bi me, ma, cukrcki. Ampak vse so imele racunico. Verjele, da bo gospod ponovno pokazal cesa vse je sposoben.

Tako da, ze res, da gredo ljudje narazen iz sto in enega razloga. Vendar ne pozabit, da so zenska gredo odnosov neprimerno bolj premisljeno od tipov. In kot receno, se pa se so pripravljene “potrpeti”. ce si na koncu tunela obetajko svetlo luc. Ni malo zgodb raznih imigrantk, ki kmalu po dosezenem cilju spremenijo obnasanje; gredo narazen, ce imajo alternativo, ipd. Ne tako redko zenska, ko enkrat uresnici svoje sanje, dobi otroka, zgubi vsako veselje ukvarjanja s tipom. Sploh med tistimi 35+ je tega za izvoz. In, ne, niso vedno le hormoni krivi. Tudi studentka, ki ostane s tipom do svoje prve sluzbe prevzem zaradi npr. brezplacnega bivanja v njegoven stanovanju, potem pa ciao. Ali 50-letnica, ki ostane s tipom, dokler potrebuje pomoc okoli otrok.

Moski smo malo drugacni. Mi tega NE pocnemo. Ne obnasamo se tako preracunljivo. Ja, eni smo prasci (ker danasnji svet nase naravno obnasanje ocenjuje skozi zenske kriterije) in bomo se tako krasno punco “prevarali”, magari 100x, z desetimi. Tako obstajajo primeri “groznih” tipov, ki so prevarali na smrt bolno zeno, nosecnico, itd. Ampak hudo redko je, da to naredimo s custvi. Gre za fizicni seks, potrditev, … in sem pa tja se razvijejo tudi nekoliko globlja custva, ampak ob vsem tem smo se vedno lahko z duso v zakonu. Medtem, ko zenska bo lahko verna, pa kao krasna, pa be vse ena sama gluma. Ni stvar v tem kdo je boljsi, stvar je v tem, da smo si razlicni.

Exactly!

To je res in je strašansko nadležno.
Če bi ljudje živeli po nekem preprostem what u see is what u get, bi bilo življenje v dvoje mnogo bolj enostavno.

Praktično vsak bad guy je tudi alfa, ni pa nujno da je vsak alfa tudi vedno bad guy, ni tu nobene nadgradnje gre samo za večinski segment znotraj alfa stanja moških.

Sicer pa ima Dater večinsko prav, če bi se šlo res samo za ljubezen, ne bi bilo toliko ločitev po tem ko čudežno tip več nima šihta ipd. 🙂 Ni več koristi od njega pa se “ljubezen” ohladi…

Dokaz za to, da so ženske bolj matematične pri “ljubezni” in partnerstvom je tudi zahtevanje po višini plače tipa, (zraven 100 drugih pogojev) in čeprav je to delno “krivda” preteklosti moške skrbi za proračun družine, je to kar velik dokaz o preračunljivosti žensk.

A ste kdaj vidli da bi kak tip gledal koliko plače ima baba ki mu dobro zgleda? Tipu je dovolj postava, obraz izgled nasploh, pa to da ne teži, babnci ni dovolj lepota, mora bit še bogat(tolko pa tolko keša itd) pa vse ostalo.[/quote]

Seveda, ne smemo podcenjevati zenske sposobnosti precenjanja bodocih koristi. Morda tip (se) nic nima, nic ni, (kao) ji nima kaj nudit, se custvene podpore ne, slabo seksa, itd … ona pa kar z njim. Samo ona ze ve zakaj. Ker verjame v njega in njegove sposobnosti, da z njega enkrat nekaj bo. Podobno je glede izgube sluzbe, dohodka, biznisa, ipd. Dokler zenska v partnerja verjame, verjame v njegove sposobnosti, bo vse prenesla, ga financirala, mu placala solanje, karkoli. Seveda, odvisno od marsicesa, tudi lastnih alternativ. Ga bo pa nacevljala, ce oceni, da si v prihodnje vec ne more obetati dovolj koristi in da ji bo bolje sami. [/quote]

@ Matkič
Ne trdim, da nimaš deloma prav. Tudi takšne ženske obstajajo, ki iščejo v moškem da jih “dopolnjuje” v materialnem smislu, s svojim statusom ali ugledu v družbi… Ampak zopet niso vse ženske takšne in ne pristajam na posploševanje.
Najprej pa kje je problem in zakaj smo dedci problem in dejansko sami krivi v veliki meri za to. Moški se radi pred ženskami postavljamo in kažemo, da smo nekaj več, kot smo v resnici. Zato pa imaš primere, da naši primerki vržejo zadnji cent v avto… sam da so bolj zanimivi za ženske. Igra na prvi vtis. Pameten bo vse na začetku zminimaliziral in tudi blefiral, kot tisti model z super avtom… le v drugo smer. Na zmenek bo namesto z BMW ali Audijem prišel s kolesom. Namesto v prestižno restavracijo jo pelješ na fast food in dober sprehod ter čvek v naravo. Pa tko naprej… Moreš ugotovit, ali jo razrajca debelina tvoje denarnice ali ti, tvoji pogledi, stališča, razmišljanja…
Kot vidiš se to, kakšna je ženska relativno hitro pokaže. Edino kar ti lahko rečem je… bejž od hudiča, ki ni zadovoljen z malenkostmi. :-))
Če pa res imaš pod palcem toliko, da si lahko privoščiš zahteven model za vzdrževanje… potem pa si res privoščiš največ za svoj denar. Mlado in lepo in tle ni debate. :-))

Že pred časom sem trdil, da ekonomska kriza postavi na pogled do tedaj idealna razmerja v hudo preizkušnjo. Tako pri moških kot pri ženskah.
Ne glede na spol lahko pride do tega, da bo tisti, ki je zaposlen in z prihodki začel drugega čutiti kot breme. Še posebno, če bo nezaposleni začel spreminjati svoje lastno razpoloženje, kar posledično pripelje do spremembe razpoloženja pri partnerju in še povečanega občutka bremena.
Recimo moški, ki ostane brez službe še vedno lahko vzame začasno zaposlitev in postane doma gospodinja, med tem ko čaka, da dobi novo zaposlitev. Ampak lej, to se za večino moških ne spodobi in ne sklada z njihovim egom ter jim že ob pomisli na to odpade penis. :-))

@ DX
Ob vsem tistem financiranju, ki ga ona izvede si po moje v računico pozabil všteti eno malenkost in to je to, da je ona verjela ne v njega ampak v midva skupaj. O tem, kako ji je on verjetno prodajal muda za bubrege in sezidal dvorce in gradove v oblakih bi se tudi dalo kaj reči. :-))
Namreč da bi ona bila preračunljiva, sama od sebe vlagala vanj obenem pa znala tko dobro oceniti, da je dedec potencial (brez njegovega nakladanja) pa zopet ne gre skupaj. Po moje se nekega dne ta ženska prebudi in sama sebi reče: “O ti kura neumna in lahkoverna”… in načevlja tipa.
Če bi bila tako preračunljiva se sploh ne bi zapletala s takšnim tipom, ampak bi iskala nekoga, od kogar bo imela koristi že od prvega dne.

To je res in je strašansko nadležno.
Če bi ljudje živeli po nekem preprostem what u see is what u get, bi bilo življenje v dvoje mnogo bolj enostavno.[/quote]

Tega ni. Sami glumci povsod. Potem pa razpadi zvez, varanja, razočaranja in spraševanja, zakaj s ejim to kr naprej dogaja.

Jst bi reku, da pride do tega blefiranja, ker hoče folk it v zvezo at all costs. Ne najde si seb primerno partnerico, mata preveč različnih hobijev, zanimanj, pa se pol dela, kot da ga ful zanima za njen life.

Daj no.. saj ni treba da pišeš take traparije samo da jih pišeš.
Mogoče bi tudi ti moral globlje pogledati kak odnos in ne sklepati po svojih razočaranjih.

Ah, kje pa, to pa res ni preračunljivo. Žensko prevarat 100x in pričakovat, da bo to sprejela z odprtimi rokami, ker je to tvoja narava. Hahaha.
En drek ti razumeš žensko naravo. Če bi jo, bi vedel, da jo to, da jo ti varaš, silno prizadene, kar poruši medsebojno zaupanje in cel odnos, ki si ga do takrat gradil. Zato se ti še naprej ukvarjaj s kur.bami, ženske pa pusti tistim, ki zmoremo.

Ah, kje pa, to pa res ni preračunljivo. Žensko prevarat 100x in pričakovat, da bo to sprejela z odprtimi rokami, ker je to tvoja narava. Hahaha.
En drek ti razumeš žensko naravo. Če bi jo, bi vedel, da jo to, da jo ti varaš, silno prizadene, kar poruši medsebojno zaupanje in cel odnos, ki si ga do takrat gradil. Zato se ti še naprej ukvarjaj s kur.bami, ženske pa pusti tistim, ki zmoremo.[/quote]

-;))))))

Hahaha, joj nasmejala sem se do solz.

On bo prevaral žensko, magari 100x, ampak ker bo to naredil brez čustev, ni to nič takšnega.
Jaz pa – ko bom to slišala – se bom pa z dlanjo udarila v čelo in bom rekla: ah, tako je to torej bilo in bo vse skupaj pozabljeno.

Ej ne morš verjet kaj vse enim dedcem pade na pamet. Izgovori mojih otrok so izvirnejši.

Ob vsem tem je z dušo v zakonu ….. hahahaha, ja lubček, potem pa še dušo odnesi kjer imaš vse ostalo :)))

Škoda samo, ker potem otrok ni lep in močan kot BMW, ampak je grd in brezvezen kot šofer :)))

Praktično vsak bad guy je tudi alfa, ni pa nujno da je vsak alfa tudi vedno bad guy, ni tu nobene nadgradnje gre samo za večinski segment znotraj alfa stanja moških.

Sicer pa ima Dater večinsko prav, če bi se šlo res samo za ljubezen, ne bi bilo toliko ločitev po tem ko čudežno tip več nima šihta ipd. 🙂 Ni več koristi od njega pa se “ljubezen” ohladi…

Dokaz za to, da so ženske bolj matematične pri “ljubezni” in partnerstvom je tudi zahtevanje po višini plače tipa, (zraven 100 drugih pogojev) in čeprav je to delno “krivda” preteklosti moške skrbi za proračun družine, je to kar velik dokaz o preračunljivosti žensk.

A ste kdaj vidli da bi kak tip gledal koliko plače ima baba ki mu dobro zgleda? Tipu je dovolj postava, obraz izgled nasploh, pa to da ne teži, babnci ni dovolj lepota, mora bit še bogat(tolko pa tolko keša itd) pa vse ostalo.[/quote]
Kot vemo, zenska dajo vecino povodov za razveze. Zakaj gredo narezen? Ja, ker se jim zdi, da jim bo brez tipa (ki jim je svoj cas cisto ustrezal!) pac bolje. Izracunajo si. Cista matematika. Skoda le, da se rade zakalkulirajo.

A je ze kdo slisal moskega reci, da je zensko pustu, ker ga ni mogla “dohajati”?Ali da jo je nacevljal, ker jo je “prerasel”? Haha. Ve se kdo to pocne. Zakaj neki? Gre za ocitno razliko med spoloma, ki lepo kaze na razlike v razmisljanju, prioritetah, itd.
Kaj je v ozadnju? Se poglobimo v mladi par sahistov? Ustrezaj ji je, dokler ji je lahko pomagal. Kaj si bo potem z njim?? Bo ze se moral kaksnega zajce potegniti iz klobuka. Ja, ja, romantika in vse ostalo, tudi to mora bit. Ni pa dovolj!!! V vecini primerov seveda.
Seveda, ne smemo podcenjevati zenske sposobnosti precenjanja bodocih koristi. Morda tip (se) nic nima, nic ni, (kao) ji nima kaj nudit, se custvene podpore ne, slabo seksa, itd … ona pa kar z njim. Samo ona ze ve zakaj. Ker verjame v njega in njegove sposobnosti, da z njega enkrat nekaj bo. Podobno je glede izgube sluzbe, dohodka, biznisa, ipd. Dokler zenska v partnerja verjame, verjame v njegove sposobnosti, bo vse prenesla, ga financirala, mu placala solanje, karkoli. Seveda, odvisno od marsicesa, tudi lastnih alternativ. Ga bo pa nacevljala, ce oceni, da si v prihodnje vec ne more obetati dovolj koristi in da ji bo bolje sami. Za mene je bog si ga vedi koliko zensk zelelo prezivljati, ko nisem imel nobenega dohodka, in ko sem potegnil za vecino nezamisljive, neodgovorne poteze. Cakale bi le, financirale bi me, ma, cukrcki. Ampak vse so imele racunico. Verjele, da bo gospod ponovno pokazal cesa vse je sposoben.

Tako da, ze res, da gredo ljudje narazen iz sto in enega razloga. Vendar ne pozabit, da so zenska gredo odnosov neprimerno bolj premisljeno od tipov. In kot receno, se pa se so pripravljene “potrpeti”. ce si na koncu tunela obetajko svetlo luc. Ni malo zgodb raznih imigrantk, ki kmalu po dosezenem cilju spremenijo obnasanje; gredo narazen, ce imajo alternativo, ipd. Ne tako redko zenska, ko enkrat uresnici svoje sanje, dobi otroka, zgubi vsako veselje ukvarjanja s tipom. Sploh med tistimi 35+ je tega za izvoz. In, ne, niso vedno le hormoni krivi. Tudi studentka, ki ostane s tipom do svoje prve sluzbe prevzem zaradi npr. brezplacnega bivanja v njegoven stanovanju, potem pa ciao. Ali 50-letnica, ki ostane s tipom, dokler potrebuje pomoc okoli otrok.

Moski smo malo drugacni. Mi tega NE pocnemo. Ne obnasamo se tako preracunljivo. Ja, eni smo prasci (ker danasnji svet nase naravno obnasanje ocenjuje skozi zenske kriterije) in bomo se tako krasno punco “prevarali”, magari 100x, z desetimi. Tako obstajajo primeri “groznih” tipov, ki so prevarali na smrt bolno zeno, nosecnico, itd. Ampak hudo redko je, da to naredimo s custvi. Gre za fizicni seks, potrditev, … in sem pa tja se razvijejo tudi nekoliko globlja custva, ampak ob vsem tem smo se vedno lahko z duso v zakonu. Medtem, ko zenska bo lahko verna, pa kao krasna, pa be vse ena sama gluma. Ni stvar v tem kdo je boljsi, stvar je v tem, da smo si razlicni.[/quote]

Tako je Dater, tako je. Edino kar je, še vedno pa jim zraven te matematike igrajo čustva, za nekaj časa, za nekaj mesecev let, oni metuljčki in “sanje” 🙂

Saj nihče ne pravi da so čisto vse, kot od prve do zadnje, ampak večina jih je, če samo pogledaš in pomisliš ter primerjaš, kolikokrat je ženska tu eksplicitno napisala pri “zahteva” ali merilih za tipa, glede plače/službe in kolikokrat to stori moški 🙂

To pove praktično vse, tip ko si ogleduje svojo potencialno žensko, ljubico/drago, NIKOLI ne misli o njeni plači in zaposlitvi ampak predvsem postavi, obrazu, izgledu, potem je v drugem planu še to da pač ne tečnari, teži, nima preveč hormonskih neravnovesij (PMS itd)

Si kdaj vido tipa ki je reko da mora njegova punca imet plače 900€ neto+? Seveda ne, ali pa IZJEMOMA, pomisli kolikokrat to ženske izpostavijo pri tipih in razlika bo očitna, ki pojasni tudi to da so zelo materialne v povprečju in večinsko (več kot 50%)

Saj nihče ne pravi da so čisto vse, kot od prve do zadnje, ampak večina jih je, če samo pogledaš in pomisliš ter primerjaš, kolikokrat je ženska tu eksplicitno napisala pri “zahteva” ali merilih za tipa, glede plače/službe in kolikokrat to stori moški 🙂
[/quote]
Kako, da ne?! Dater pravi, da so vse. Ravno zato se je debata razvnela.

Saj nihče ne pravi da so čisto vse, kot od prve do zadnje, ampak večina jih je, če samo pogledaš in pomisliš ter primerjaš, kolikokrat je ženska tu eksplicitno napisala pri “zahteva” ali merilih za tipa, glede plače/službe in kolikokrat to stori moški 🙂
[/quote]
Kako, da ne?! Dater pravi, da so vse. Ravno zato se je debata razvnela.[/quote]

No saj, lahko pa rečemo da ima Dater prav in so vse, samo ene celo nezavedno in torej menijo da niso ampak so 🙂

Dejstvo je da bo povprečna ženska težje prenašala kako tip doma “nič” ne dela in je samo “lep” kot pa obratno, tipom to v overall ne predstavlja takih problemov ker jim pri zvezi ni važno koliko ima partnerica denarja ampak to da jih rajca ….

Iz tega lahko izluščimo da so ženske bistveno večje materialistke glede zvez kot pa tipi… velika večina, se pa najde kaka izjema ki potrjuje pravilo, saj ko Dater reče VSE ne misli vseh na Svetu, ampak pač večino, ona v amazonskem pragozdu morda res ni, pa še kje kaka izjema se najde, ampak pač pogovorno se reče vse čeprav je dejansko “vse” 🙂

Saj nihče ne pravi da so čisto vse, kot od prve do zadnje, ampak večina jih je, če samo pogledaš in pomisliš ter primerjaš, kolikokrat je ženska tu eksplicitno napisala pri “zahteva” ali merilih za tipa, glede plače/službe in kolikokrat to stori moški 🙂
[/quote]
Kako, da ne?! Dater pravi, da so vse. Ravno zato se je debata razvnela.[/quote]
Majke mi, kolk si ti ena tupa mangina. Bolj ko razlagam, da gre za marsikaj, in da se na gole materijalne koristi financno samostojne zenske v razvitev svetu vse manj palijo, manj se te prime.

Sicer pa tu vas vecina tako le lajna odnose po zensko. Seksualna zvestoba do smrti je en tak zenski konstrukt. Bolj ko se po zensko obnasate, za vecje moske se imate.

Ce zenska tipa spozna pri sportu, bo gledala za boljsim sportnikom od sebe. Sahistko zanima boljsi sahist. Pokerasico boljsi pokeras. Medicinsko sestro zdravnik. Tajnico sef. Prodajalko… Petro Marko.

Kolkrat sem ze naletel na zobozdravstveno ordinacijo para. Ona seveda kaksno leto mlajsa, se je prismolila.

Zenska se za tipa ogreje “z namenom”! What’s in it for her!. 70 letna upokojenka ne isce tega kar 30 letna brezposelna. Ex zena Hulk Hogan-a ne isce tipa za to kar ga isce Petra, bog vas nima rad. Ampak vsaka ima svoj namen, svojo korist.

Tipi smo simpl. Sploh mladjsi. In dalec od obnasanja zensk. 😉

Ah, kje pa, to pa res ni preračunljivo. Žensko prevarat 100x in pričakovat, da bo to sprejela z odprtimi rokami, ker je to tvoja narava. Hahaha.
En drek ti razumeš žensko naravo. Če bi jo, bi vedel, da jo to, da jo ti varaš, silno prizadene, kar poruši medsebojno zaupanje in cel odnos, ki si ga do takrat gradil. Zato se ti še naprej ukvarjaj s kur.bami, ženske pa pusti tistim, ki zmoremo.[/quote]
Samo se ti duri jumfer…

Pac, zivimo v “zenskem” svetu z zenskimi normami. Obnasanje, ki zenski prija, je dobro in zazeljeno. Obnasanje, ki ji ne prija pa druzba obsoja. Naravno mosko potrebo po pestrem spolnem zivljenju danasnje mangine ne le da ne priznavate, celo zgrazate se. Ste kot homoseksualci pred 100 leti. Zanikate svojo naravo. Bolj kot to kar ste, naravno, vam je pomembno, da cim bolj ustrezate zenski predstavi. In vi se imate za prave moske, babe s kurcem ste.

Vse to kaze, da ze hudicevo dolgo zivimo v matriarhatu. Od moskega se pricakuje, da zanika svojo naravo in se obnasa po zenskih idealih, ne svoji naravi.

Kako, da ne?! Dater pravi, da so vse. Ravno zato se je debata razvnela.[/quote]
Majke mi, kolk si ti ena tupa mangina. Bolj ko razlagam, da gre za marsikaj, in da se na gole materijalne koristi financno samostojne zenske v razvitev svetu vse manj palijo, manj se te prime.

Sicer pa tu vas vecina tako le lajna odnose po zensko. Seksualna zvestoba do smrti je en tak zenski konstrukt. Bolj ko se po zensko obnasate, za vecje moske se imate.[/quote]
Potem pa si očitno hodiš navzkriž. Enkrat rečeš, da so vse kur.be, drugič pa praviš, da ne. Kakor ti pač ustreza, prilagajaš svoj pogled.

Eh, to je samo skozi tvoje prašičje oči. :))

Svet po mosko bi pomenil, da bi zenske od malega vedele, da je nekaj najbolj naravnega, da tipu ni ideal, da do smrti seksa z ene samo zensko. Razumele bi, da smo si razlicni. In da ni nic slabega, ce ne seksa le z njo. Da jo ima se vedno rad. Temu ne bi rekli prevara ali prasec, ipd ampak bi se sprejemalo kot nekaj najbolj naravnega.

Ampak to ni svet v katerem zivimo. Kateri spol dominira se vidi po tem katera pravila, vrednote, so se v kateri druzbi uveljavile.

Eto vam indoktriniranci kolk tri ciste nimate