Copatarji si zveze predstavljate drugače, kot babe

Ti si preneumen, da bi dojel, da je denar posledica uspesnosti. Uspesne cloveku lahko vzames ves denar pa bo se vedno uspesen. Luzerju pa lahko senkas vse, pa bo zajodlal.[/quote]

Jep, zato pa je med propadlimi (nekdaj blazno uspešnimi podjetniki) toliko samomorov.[/quote]

Hm, ja, nekateri res. Samo v principu tisti ljudje, ki so do uspeha prišli s trudom in žulji, so navajeni tudi kdaj pasti, se pobrati, pa zopet …

Vtipki v youtube Rich Piana. Ma 3-4 zajebane avte parkirane pred bajto z bazenom. Vs denar je zaslužu z daytradingom {pred 16imi leti}. V tem času, k je skor ne mogoče predvidt rast delnic bi bla ta stvar neizvedljiva {še sam je to priznal}. Recmo tm leta 2000 glih v vzponu interneta so ble največje šanse za služt mastne pare.

Ti si preneumen, da bi dojel, da je denar posledica uspesnosti. Uspesne cloveku lahko vzames ves denar pa bo se vedno uspesen. Luzerju pa lahko senkas vse, pa bo zajodlal.[/quote]

Poskušam ti povedati, da se ti meni ne zdiš uspešen človek, vsaj ne pod to tvojo verzijo uspešnosti s poudarkom na gmotnem stanju, ki je značilna za ameriško tekmovalno grebalnost in stremljenje po izključno materialnih dobrinah, pri čemer skoraj ves svoj čas porabijo za službo, nimajo pa časa ne za partnerja in ne za družino, zato so ti ‘uspešni’ pogosto po parkrat ločeni.

Uspešen človek je zame vsestransko zadovoljen in notranje izpolnjen človek, kar pa ti definitivno nisi, drugače ne bi imel potrebe drugih označevati za ‘luzerje’ in delil ljudi na kategorije, kjer je spet merilo uspešnosti kvantiteta: višina bančnega računa, št. žensk, št. nepremičnin itd. ..[/quote]
Marsikaj si mi ze poskusal povedati. Tudi to, da so moj domet “lahke”, prostitutke, itd. Torej, kaj imam s to tvojo fantazijsko predstavo ameriske uspesnosti? Kaj se mene ticejo “uspesnezi”, ki ves svoj cas porabijo za sluzbo? Poglej raje sebe. Nimas ne casa, ne denarja.
Si siva miska, ki v lepi blondinki “vidi” zgolj neumno gosko. Ne more prenesti, da ta blondinka ni le lepsa, ampak jo nese na vseh podrocjih.

Leto dni ga ponizuj, da je nezrel mamkic, da ti bo povedal tocno tok kar sem ti jaz. Da si v primerjavi z njim LUZER! ;)[/quote]
vis, nimam nobenega razloga. Nasprotno, zdi se mi nadpovprecno zrel za svoja leta.[/quote]

Wikipedia ponudi tole:

Tako da, ko na vse skupaj gledas z distance, ne kaze da bi bil poba neka huda perla izven smucarskih skokov. Svet se mu vrti okoli skokov in fuzbala.

Kdor niti razlike med dohodkom in premozenjem ne pozna, do slednjega prav gotovo ne bo prisel.

Kdor niti razlike med dohodkom in premozenjem ne pozna, do slednjega prav gotovo ne bo prisel.[/quote]
Lepo, da si priznaš.

No sej možno, da so se za daytrading ful zmanjšale ja, se ne spoznam. Ampak en folk še trdi, da se da. Fora pri daytradingu je ravno v tem, da lahko služiš ne glede na to ali gre gor/dol, le vedeti moraš kam bo šlo:) Ali pa se to da, pa ne vem. Folk pravi, da se da, vem pa ne. Tudi za POKER eni pravijo, da se da služit, vendar se ne spoznam. Se pravi, če ni zgolj vse sreča/gambling, potem se da z daytrading/poker služiti skoraj neomejeno, z drobiž kapitalom oz podarjenim start-kapitalom.. Rabiš le dostop do interneta, kar imajo tukaj na forumu vsi, pa tudi brezdomci pri nas, če ne drugje, v knjižnici ali po faksih/ustanovah kjer majo free computers za obiskovalce:) Oemjitev je le znanje, vendar je večje vprašanje, če se da v pokdru/daytradingu kaj naučiti ali je to le casino in se folk nateguje:) Vsekakor pa deluje programiranje, znanje, to je skoraj vsakomur danes omogočeno…
Bo pa res redkim zares uspelo velike denarje delat, vendar je vsaj možnost. Kakšno opcijo pa si imel včasih na polju, boj na požiralnikih? V najboljšem primeru si preživel zimo:)

Zakaj bi morali drugim karkoli zavidati? Jaz Prevcem nic ne zavidal. Spostujem pa njihove dosezke. Trud, ki so ga morali vloziti, vztrajnost, itd.

Ves kdaj sem napisal za violinistko? Po tem, ko je matjazko naprej napisal, da so starsi njegove doktorji, partnerka pa glazbenica. Nakar pove, da torej on ze ni luzer. Omenil pa sem zato, da ukazem na razliko. Ker v necem ima matjazko prav. Kdo smo mi, odraza tudi kaliber nasih partnerjev. Ceprav to predvsem odraza nas “domet” v casu, ko smo osebo spoznali.[/quote]

Strinjam se. Tale Matjažkotova pripomba s starši je bila res kr neki. Vidiš, da sem pravična :))
Ampak dajva še tole malo podebatirati. Kaj če pa je nekomu drugemu pa tvoj “domet” smešen? Mislim, ziher je komu. Ne reci, da ne. Ne moreš se nekomu posmehovati in hkrati razmišljati, da pa ti nobenemu ne moreš biti v posmeh. Daj razumi. In še nekaj: če ljudje ne pišejo romanov o svoji uspešnosti, ni nujno, da v resnici niso uspešni.[/quote]
Vsak se ima za uspesnega. Ni pa vsak enako uspesen.

Kdor niti razlike med dohodkom in premozenjem ne pozna, do slednjega prav gotovo ne bo prisel.[/quote]
Lepo, da si priznaš.[/quote]
Djabe je tebi karkoli razlagat. Se DS te nese po pameti.

Tako da, ko na vse skupaj gledas z distance, ne kaze da bi bil poba neka huda perla izven smucarskih skokov. Svet se mu vrti okoli skokov in fuzbala.[/quote]

Đizus, kva si ti en model. En dan nazaj si nam prodajal kolk je Prevc izjemen, pa kako je vse zaslužil s svojim uspehom. Danes je že skoraj luzer, ker ga po wikipedii zanimajo samo skoki in fuzbal.

A si ti razmišljal kaj, da bi šel za cirkuškega akrobata-klovna? Pa da tam delaš dvojni, trojni salto, skačeš skozi ognjene obroče, žongliraš z krožniki, loviš ravnotežje na biciklu… lej, ti bo folk ploskal. :-))

Lepo, da si priznaš.[/quote]
Djabe je tebi karkoli razlagat. Se DS te nese po pameti.[/quote]
Oprosti, ker me ne moreš strollat.

Also, mau si že obseden ratu z mano, a si ped.er ? 🙂

Tako da, ko na vse skupaj gledas z distance, ne kaze da bi bil poba neka huda perla izven smucarskih skokov. Svet se mu vrti okoli skokov in fuzbala.[/quote]

Đizus, kva si ti en model. En dan nazaj si nam prodajal kolk je Prevc izjemen, pa kako je vse zaslužil s svojim uspehom. Danes je že skoraj luzer, ker ga po wikipedii zanimajo samo skoki in fuzbal.

A si ti razmišljal kaj, da bi šel za cirkuškega akrobata-klovna? Pa da tam delaš dvojni, trojni salto, skačeš skozi ognjene obroče, žongliraš z krožniki, loviš ravnotežje na biciklu… lej, ti bo folk ploskal. :-))[/quote]
Seveda je izjemen. Ni mi treba v usta polagati tega kar nisem rekel. V wikipediji pa pise kar pise. In pise ravno to, skoki in fuzbal. Kaj sedaj? Vecina ljudi ima pa en povprecen siht + fuzbal.

Jebe vas v glavo, da se nimam za enega od vas, da se ne obnasam kot vi, da ne povelicujem tega kar povelicujete vi. Pac nisem eden od vas. So what? Live with it.

Djabe je tebi karkoli razlagat. Se DS te nese po pameti.[/quote]
Oprosti, ker me ne moreš strollat.

Also, mau si že obseden ratu z mano, a si ped.er ? :)[/quote]
Tudi, ce bi bil, se mi bi ob tvoji slaboumosti kozlalo.

Z Lepolasko se ukvarjaj, sta glih tm tm po pameti.

Ja pa a si lahko še bolj otročji no? :)))))

Tako da, ko na vse skupaj gledas z distance, ne kaze da bi bil poba neka huda perla izven smucarskih skokov. Svet se mu vrti okoli skokov in fuzbala.[/quote]

Đizus, kva si ti en model. En dan nazaj si nam prodajal kolk je Prevc izjemen, pa kako je vse zaslužil s svojim uspehom. Danes je že skoraj luzer, ker ga po wikipedii zanimajo samo skoki in fuzbal.

A si ti razmišljal kaj, da bi šel za cirkuškega akrobata-klovna? Pa da tam delaš dvojni, trojni salto, skačeš skozi ognjene obroče, žongliraš z krožniki, loviš ravnotežje na biciklu… lej, ti bo folk ploskal. :-))[/quote]
Glede na visok ego, ni čudno da gleda na vse z distance. Le sebe ne more. :))

Đizus, kva si ti en model. En dan nazaj si nam prodajal kolk je Prevc izjemen, pa kako je vse zaslužil s svojim uspehom. Danes je že skoraj luzer, ker ga po wikipedii zanimajo samo skoki in fuzbal.

A si ti razmišljal kaj, da bi šel za cirkuškega akrobata-klovna? Pa da tam delaš dvojni, trojni salto, skačeš skozi ognjene obroče, žongliraš z krožniki, loviš ravnotežje na biciklu… lej, ti bo folk ploskal. :-))[/quote]
Glede na visok ego, ni čudno da gleda na vse z distance. Le sebe ne more. :))[/quote]
Moj ego je na nivoju mojih uspehov na kljucnih zivljenskih podrocjih. V primerjavi z vecino imam vec casa, ki mi omogoca, da zivljenje zivim kot mi ustreza; vec denarja, ki mi omogoca, da ta cas kvalitetno prezivim brez da bi me skrbelo za prihodnost; in ko mi do tega je, obilje zensk, ki me pozivljajo. Skratka, gre za zivljenje, ki je nedosegljivo, celo nezamisljivo, ne le vm, tudi slovenskim direktorjem.
Vidim pa, da moja neskromnost mocno ogrozo ego povprecnezev, ki se zaradi malenkost visje place (od vrstnikov), kvazi resne zveze, … sami sebi zdite ne vem kako uspesni. Sorry, nic posebnega niste. Ozrite se malo okolk sebe. Vse polno je podobnih.

Moj ego je na nivoju mojih uspehov na kljucnih zivljenskih podrocjih. V primerjavi z vecino imam vec casa, ki mi omogoca, da zivljenje zivim kot mi ustreza; vec denarja, ki mi omogoca, da ta cas kvalitetno prezivim brez da bi me skrbelo za prihodnost; in ko mi do tega je, obilje zensk, ki me pozivljajo. Skratka, gre za zivljenje, ki je nedosegljivo, celo nezamisljivo, ne le vm, tudi slovenskim direktorjem.
Vidim pa, da moja neskromnost mocno ogrozo ego povprecnezev, ki se zaradi malenkost visje place (od vrstnikov), kvazi resne zveze, … sami sebi zdite ne vem kako uspesni. Sorry, nic posebnega niste. Ozrite se malo okolk sebe. Vse polno je podobnih.[/quote]

glede na to, da sekrete pucaš nekje na drugem koncu in opravljaš druga bluzerska dela, kjer je standard malo višji kot v sloveniji, ti visok dohodek ne pomeni kaj dosti, ker še vedno daš +80% za osnovni življenjski standard.

edinikrat, ko tvoj ego poleti, je ko prideš na dopust domov in igraš težkega osvajača med neumnimi kurami, ki se prodajajo za dva drinka 🙂

skratka, si na nivoju “naših” južnih bratov na minimalcih, ki so za vikend v bosni taglavni na vasi z 10 let starim VW z novim fluorescenčno zelenim spojlerjem :))) zato pa hodiš domov, da si ego futraš med “slovenskimi” čefurkami, ker na družbeni lestvici kjer dejansko služiš denar, si zadnji bednik 🙂

In, kako se pocutis veleuspesna Lepolaska, ko ves, da zasluzis manj od kaksne cistilke wc-jev?? Pa tako pametna se sama sebi zdis, a ne? Hahaha.

Spider, nehi s temi samomorilskimi nagnjenji. Jst te bom pogrešu, če te že noben drug ne bo {no homo}.

Medtem v Romuniji…

Samskih ljudi obeh spolov bo vedno več in tega se ne da spremeniti. Prvi razlog je ta, da ljudje nosimo vzorce svojih staršev. Hčerke samohranilk hočeš nočeš padajo na isti vzorec decev, kot so bili njihovi odsotni fotri. Če je imela nasilnega fotra, ji bodo všeč nasilneži. To je pač genetsko. Naslednji razlog je, da ljudje iščejo v razmerjih večinoma zadovoljstva, ki so kratkotrajne narave, kot so, preživljanje prostega časa, dober seks, zaljubljenost, mravljinčki, sprememba. Ko se to izpoje, razloga za biti skupaj več ni…Tudi moderna serijska monogamija, torej skakanje iz zveze v zvezo, teh dejstev ne spreminja..

Se zavedate kolikšna zakompleksanost veje iz vašega ppisanja?
“čas, denar in ženske!”, kot bi bile ženske roba. “Kvalitetne”, ah.
Kaj ste dejansko v življenju dosegli? Izumili izjemno zdravilo, ki je ozdravilo miljone ljudi? Ste naredili kaj za človeštvo?
Bo za vami ostalo kaj drugega kot bled spomin v glavah tistih, ki ste jih poznali?

Nehote me tole spomni na pesem ZAZ – Je veux