Edino in povsem pravilno.
Prijaviti oderuhe, ki služijo mastne denarje na črno.
Ne pozabite na kak način so prišli do teh stanovanj, ki jih tako drago oddajajo.

Realno, kdo ima stanovanje v Ljubljani?Privilegiranci prejšnjega režima, in njihovi potomci.Vse prijavit, so že dovolj pokradli v bivši državi, in isto prakso nadaljujejo do sodnjega dne.

Popolna resnica, zadetek v polno, žabarija se preživlja na račun periferije in Bosne.

Točno tako. Kdo bi verjel, da so na pošten način zaslužili stanovanje v katerem živijo (vemo kake so cene v LJ) in še za eno ali celo več stanovanj v LJ.
In takih stanovanj, ki jih oddajajo, je ogromno. Bi kdo verjel, da je v LJ toliko izjemno uspšenih ljudi, da so si lahko na pošten način zaslužili ta stanovanja?

Ne v podedovanih stanovanjih. Stanovanaj so dobili na nepošten način.

sinčki in hčerkice bivših komunajzarjev, ki so si zgradili ogromne bajte in stanovanja v Ljubljani skoraj brezplačno, nekateri so dobili kot darilo, drugi po Jazbinšku, tretji so plačali kakšno majhno vsoto..

sinčki in hčerkice bivših komunajzarjev, ki so si zgradili ogromne bajte in stanovanja v Ljubljani skoraj brezplačno, nekateri so dobili kot darilo, drugi po Jazbinšku, tretji so plačali kakšno majhno vsoto..
[/quote]

Imaš povsem prav.
In zdaj veselo hodijo k maši. Pač odvisno kam veter piha.

tako je … lustracijo za nazaj ☺
pa to ni res, kdo vse lahko svinja po netu ☺☺☺

Hja, na dolgi rok se bi pa stvar uredila.
Zdaj služijo z visokimi najemninami, odirajo na polno, na črno. Tisti, ki so pa pošteni, plačujejo davke pa vse. Pa, če hočejo oddati, ne smejo imet višje cene kot oni oderuhi na črno, drugače ne bi mogli oddati.
Če bi pa vsi plačevali davke, bi se pa to lepo uredilo. Od oddajanja na črno imajo korist predvsem oderuhi. Ne pa najemniki. Še manj pa tisti, ki pošteno oddajajo.
[/quote]

Res je. In točno na to sem mislil – na dolgi rok bi bilo bolje.
A problem je zaupanje v ljudi in predvsem politike – ker na dolgi rok, če bi bili normalno pošteni, bi se tudi davka toliko več nabralo, da bi lahko znižali obdavčitev.

ja seveda, sami bivši komunajzarji. Dajte se mal skulirat no.

Eni smo pač Ljubljančani že par generacij in se nismo šele pred kratkim preselili iz tako opevane Vokojebine.

In ker naši starši in stari starši niso bili totalni luzerji, ampak so si celo nekaj ustvarili, potem ima pač tretja generacija kakšno stanovanje viška. In če sta oba iz Ljubljane in oba edinca, se teh stanovanj hitro nabere.

Zdaj se pa požrite od fovšije.

Res je. In točno na to sem mislil – na dolgi rok bi bilo bolje.
A problem je zaupanje v ljudi in predvsem politike – ker na dolgi rok, če bi bili normalno pošteni, bi se tudi davka toliko več nabralo, da bi lahko znižali obdavčitev.
[/quote]

Točno tako.

Res je. In točno na to sem mislil – na dolgi rok bi bilo bolje.
A problem je zaupanje v ljudi in predvsem politike – ker na dolgi rok, če bi bili normalno pošteni, bi se tudi davka toliko več nabralo, da bi lahko znižali obdavčitev.
[/quote]

Se popolnoma strinjam, ampak kot prvo, bi bilo treba spremenit zakone tako, da bi bili zaščiteni tudi lastniki in ne samo najemniki. Da bi najemniki lahko sklepali pogodbe z elektro, plinom, upravnikom … na svoje ime in, da bi tudi njih v primeru neplačila terjali. Ne pa, da gre vse na lastnika.

Pa javen seznam slabih najemnikov oz. dolžnikov.

In takih bogatešev je na tisoče, a ne?
Verjamem, da so posamezniki, ki so res na tak način prišli do stanovanj. Ampak velika večina jih je pa prišla na nepošten način do stanovanj.

Se popolnoma strinjam, ampak kot prvo, bi bilo treba spremenit zakone tako, da bi bili zaščiteni tudi lastniki in ne samo najemniki. Da bi najemniki lahko sklepali pogodbe z elektro, plinom, upravnikom … na svoje ime in, da bi tudi njih v primeru neplačila terjali. Ne pa, da gre vse na lastnika.

Pa javen seznam slabih najemnikov oz. dolžnikov.
[/quote]

Seveda. Zaščita mora biti za oba: lastnika in najemnika.
Tudi najemniki so nakateri katastrofa od katastrofe.

Kar so zgradili v Ljubljani pravično so bili edino premožni intelektualci in meščani pod Avstroogrsko, ki so dejansko zgradili celo LJ. Večina teh so po začetku komunizma izgnali, pobili, vrgli v fojbe in podobno. Stanovanja so potem dobili pokvarjeni komunajzerji, to je edino veljalo v komunizmu, kdo je bolj pokvarjen.

Res je tako. Mi vsi plačujemo te fakultete, ki pristanejo v LJ.
Potem pa ožemajo študente za mastne denarje, če hočejo na teh naštetih fakultetah študirati.
Stanovanja pa vemo kako so dobili: skoraj zastonj. Pač veze, rdeča knjižica in podobno.
Pa ne samo stanovanja. Saj gostinci tudi fajn služijo na račun študentov. Če gostilni ne gre, se zmenijo za študentske bone in imajo biznis.

Kar so zgradili v Ljubljani pravično so bili edino premožni intelektualci in meščani pod Avstroogrsko, ki so dejansko zgradili celo LJ. Večina teh so po začetku komunizma izgnali, pobili, vrgli v fojbe in podobno. Stanovanja so potem dobili pokvarjeni komunajzerji, to je edino veljalo v komunizmu, kdo je bolj pokvarjen.
[/quote]

Žalostno toda resnično :(.

In takih bogatešev je na tisoče, a ne?
Verjamem, da so posamezniki, ki so res na tak način prišli do stanovanj. Ampak velika večina jih je pa prišla na nepošten način do stanovanj.
[/quote]

Če so prišli do stanovanja po Jazbinšku, to ne pomeni, da so do stanovanj prišli nepošteno. Kaj pa naj bi, pustili ali kaj? Takrat kaj dosti ni bilo za razmišljat in vsak, ki bi se znašel v takratni situaciji, bi ravnal enako.

In Jazbinškov zakon je velajl za celotno Slovenijo, ne samo za Ljubljano.

Seveda je pa za lastno nesposobnost najlažje kriviti tiste, ki nekaj imajo in jih označit za nepoštene.

Prihajamo do zaključka , da je večina stanovanj pokradena, tako, kot Nlb, celotno gospodarstvo, in seveda na ta način je ustvarjena superiornost, oziroma dominacija Ljubljane.Ponavljam Ljubljana živi na račun periferije in Bosne.

Če so prišli do stanovanja po Jazbinšku, to ne pomeni, da so do stanovanj prišli nepošteno. Kaj pa naj bi, pustili ali kaj? Takrat kaj dosti ni bilo za razmišljat in vsak, ki bi se znašel v takratni situaciji, bi ravnal enako.

In Jazbinškov zakon je velajl za celotno Slovenijo, ne samo za Ljubljano.

Seveda je pa za lastno nesposobnost najlažje kriviti tiste, ki nekaj imajo in jih označit za nepoštene.
[/quote]

Veš eni nismo imeli možnost dobiti ukradena stanovanja – tista po Jazbinšku.
To je bilo samo za elito v nekem obdobju. Vemo za kako elito. Na račun te lopovščine, zdaj mladi fajn gor plačamo.

Kar so zgradili v Ljubljani pravično so bili edino premožni intelektualci in meščani pod Avstroogrsko, ki so dejansko zgradili celo LJ. Večina teh so po začetku komunizma izgnali, pobili, vrgli v fojbe in podobno. Stanovanja so potem dobili pokvarjeni komunajzerji, to je edino veljalo v komunizmu, kdo je bolj pokvarjen.
[/quote]

Res je vse to, bivša juga je največje zlo tako za miselnost ljudi, arhitekturo, .. Če vam avstrijci ne bi zgradili teh čudovitih zgradb, bi Ljubljana bila grdo umazano blokovsko naselje. Poglej kakšno svinarijo so naredili po drugi svetovni vojni
[img]http://static-1.mojvideo.com/foto2515-7090-202472/slika.jpg[/img]

Prvo tako, pol pa hruščevke …

Veš eni nismo imeli možnost dobiti ukradena stanovanja – tista po Jazbinšku.
To je bilo samo za elito v nekem obdobju. Vemo za kako elito. Na račun te lopovščine, zdaj mladi fajn gor plačamo.
[/quote]

Kakšno elito? To je bilo za vse, ki so imeli takrat družbena stanovanja in to niti sličajno ni bila samo elita, ampak tudi navadni delavci. Vsi, ki so imeli v tistem času stanovanje od “firme”. Pa je bilo čisto vseeno ali si bil doma v Ljubljani, Kopru, Murski Soboti ali pa Hrastniku.

In takrat vsi tisti, kakšne druge možnosti, kot da so ta stanovanja po tem zakonu kupili niso imeli. Hvala bogu, da so bila poceni in si jih je večina lahko privoščila. Razglabljat zdaj za nazaj in vse metat v isti koš je pa neproduktivno in situacije ne bo spremenilo niti malo.

a to pomeni, da boste (polnoletni) otroci, ki živite v “mama” hotelih prijavljali svoje starše, da ste pri njih na črno v stanovanju

btw: zakaj pa naj bi to špecanje veljalo samo za LJ?

Me prav zanima, koliko NE ljubljančanov se je odpovedalo nepremičninam na zapuščinskih razpravah?

Eni imamo zelo sposobne starše, ki so marsikaj dosegli v življenju. Pa njihovi starši tudi. Pa sami smo tudi.

Zakaj vas žuli na kak način smo prišli do nepremičnine, ki jo oddajamo?

po statistiki dela na črno največ celjanov, sledijo mariborčani,..ljubljančani niti niso med prvimi petimi.
Na črno v Ljubljani sicer dala kar nekaj ljudi almpak je večina iz bivše Yuge. Predvsem taki, ki vlečejo socialna nadomestila.
Je pa zanimivo, da večina odvetnikov ima najete južne čistilke, ki pri njih delajo na črno – ne vem kako to, da s i upajo, ali niso ravno oni ogledalo družbe?