Ahhh ti cuck-zervativec 8409. Ti lolek zahrbtni, ki vedno vzameš iz konteksta in izkrivljaš povedano, vedno iz lažne pozicije napadaš argumente, ki so resnični le zato, ker niso del tvoje radikalne globalistične ideologije. Vedno ponavljaš enake logične napake kar je odsev tvoje osebnosti in tvojih prepričanj. Rad uporabljaš infantilizacijo nasprotnika za obfuskacijo resnice in odvračanje pozornosti od dejstev vendar nikoli ne ponudiš dejanskih tehtnih agrumentov, kar popolnoma razotkrije dejstvo, da si sluga ideologije.

Če ti ni jasno, ti beta beli vitez, da je govoriti resnico nekaj najbolj nevarnega si očitno zgodovinsko zelo nerazgledan in nisi v stiku z trenutnim časom, ko zapirajo na tisoče Nemcev, Britancev, Švedov, Francozev, Romunov itn. izključno zato, ker govorijo resnico. No, dejstvo je, da se ti dobro zavedaš tega vendar nalašč marginaliziraš dejstva in oba dobro veva zakaj to počneš.

CRP-ja so večkrat zaprli, mučili in na koncu umorili. Da, bil je heroj in bojevnik.

Seveda se tvoje logične zmote vrstijo ena za drugo, ko vedno primerjaš tiste s katerimi se ne strinjaš z nekimi sledilci Tatea in Goreca. Pač klasični cuck-zervativec tipa Charllie Kirk in podobnih totalitarističnih kolektivističnih zblojenih pusijev. Vsak z vsaj malo osebne integritete se ne bi posluževal najbolj hinavskih marginalizacij resnice kot se ti. Pač še en dokaz, da ti je za ubijanje nedolžnih ljudi vseeno, če so žrtve tisti s katerimi se ne strinjaš ali, če to počne stran, ki jo podpiraš. Človek brez kakršnihkoli prepričanj in principov. Zato pravim, da ste hinavski cuck-zervativci veliko hujša in zahrbtnejša izdajalska zalega kot zblojeni zapušeni levuharski soy boy globalisti. Prokleti kvizlinški turncoatsi, izdajalski pezdeti kolaborantski.

Ta 8409 nekje debelo laže o sebi. trdi, da je baje normalen moški, za razliko od nas nenormalnih, baje išče žensko za resno zvezo. Kako vse ženske uspejo zgrešiti tako čudo od moškega? Če bi jaz imel njegovo mentaliteto, bi bil že tako ene 20-krat poročen in ločen. Tip je ali podoben neresnež kot mi, nasprotniki resnih vez, ali pa je dejansko tak obup, da ga nobena noče. To bi s eskladalo s tem, da baje mora ogovarjati neznanke na pošti ali kje že.

samski cinik

Mah ta 8409 je klasičen beli vitez, ki se vedno postavlja na stran žensk kot ”zaščitnik” dokler je to družbeno ”pravilno” in njega osebno nič ne stane oz. je to družbeno pričakovano. Taki tipi kot je 8409 so totalni beta fejkerji, ker so njihova ”prepričanja” vedno v okvirih overtonovega okna. Taki tipi nikoli ne izstopajo in ne bodo branili svojih prepričanj ampak se bodo vedno prilagodili in hodili blizu ”meje” ampak jo nikoli ne bodo prestopili. To so tisti, ki mislijo zase, da so edgy, v resnici pa so vedno na strani večine in se skrivajo v množici ter zahrbtno napadajo tiste, ki si upajo potiskati meje naprej zato, ker so to tipi, ki 8409 in njemu podobne fascinirajo vendar nima 8409 jajc, da bi bil pač pogumen moški.

Cuck-zervativnemu turncoatu 8409 se pozna, da je neizkušen in zato tako časti ženske. Seveda bi ob spremenjeni situaciji, ko bi resnično moral kaj žrtvovati za ženske takoj stisnil rep med noge. 8409 je tisti tip, ki bi od potapljanju Titanika metal ženske z rešilnih čolnov v ledeno morje, da bi sam preživel, še dve minuti pred nesrečo pa bi glasno trdil v množici kako so ženske svete.

Taki tipi kot je 8409 nikoli niso privlačni ženskam, ker ženske čutijo in zavohajo take pajace. Tudi mi moški vemo kdo so taki tipi in točno poznamo kdo so ti t.i. ljigavci med tipi, ki jih osebno poznamo.

Kot si omenil, da smo mi tisti, ki se nam j*be za bejbe, ker smo jih dovolj dali skozi in se to točno vidi po načinu razmišljanja. 8409 nas prezira, ker ne more biti tak kot mi, čeprav si to močno želi. Monovke nas prezirajo, ker smo prasci katere si one želijo, vedo pa, da smo sebični in nezvesti ter tudi zato, ker nas ne morejo manipulirati saj njihovi ženski čari na nas ne delujejo.

Ko se sodobne ženske enkrat izživijo in “zresnijo”, če si želijo “partnerja”, recimo pri 35+, je zanje idealen moški vrstnik, akademik, ki je dovolj podedoval.  Govorim za Slovenijo.

Zakaj?

1. Slednji so danes praviloma najbolj indoktrinirani konformisti.  Se pravi, da imajo mainstream poglede na karkoli.  Tako kot velika večina žensk.  So feministi, zaupajo “znanosti”, itd.  Skratko, so si kompatibilni.

2. Praviloma gre za naivne življensko neizkušene bele viteze katere ženske z lahkoto vozijo, da plešejo kot njim paše.  Sami pa živijo v indoktrinirani iluziji o silni ljubezni.

3. V Sloveniji uživajo visok družbeni status s katerim tudi ženski dvignejo njen.  Lahko se pohvali.

4. Pomembna postavka je dedovanje.  Ker čim si mora osnovno sam zaslužiti, to že ni to.  Če pa je npr. podedoval 4 sobno stanovanje v centru Ljubljane, še kakšno, da ga oddaja, pa še družinsko vikendico ali dve lahko koristi, huh, tak je na konju.

Toliko bolj, če še všečno zgleda in se giblje v ženskih krogih.  Tak lahko do konca življenja živi v iluziji, če ni kako drugače karakterno problematičen.  Takšni mladost, vse tam do 30+, tako in tako preživijo zabubljeni v knjigah.  Potem pa jim je samoumevno, da nadaljujejo po “programu”, tako kot je prav.

Moja današna partnerka je menjavala pred menoj moške kot svoje spodnje hlače.

Počela je stvari take da jo je res lahko sram.

Na vseh žurkah in kamor koli je šla je hotela biti v središču pozornosti.

Danes je popolnoma nasprotje tega.

Spoznala je mene in videla kaj je tisto kar je celo življenje izkala.

Je res @anonimno 1434, vendar je takih moških malo. Akademikov s pedigrejem in premoženjem namreč.

Če strnemo, idealen družinski osel je visoko izobražen naivnež, ki ima o večini stvari na svetu zelo mainstream mnenje. Ponavadi je levičarsko ismeljen, feminist, borec za enakopravnost. Tak bo celo življenje delal to, kar mu žena reče. Vidimo tudi pri tako i. uglednih Slovencih.

Pomembo je, da ne voli SDS, drugo ni tako pomembno v teh časih.

Da vas z enim stavkom čustveno destabiliziram v take traktate, kaže na krhkost ega, meni je popolnoma vseeno, kaj kdo piše o meni, bog vam požegni, ne pada mi na pamet, da bi se pričkal z ljudmi po netu, predlagam, da tudi sami razvijete malo bolj debelo kožo. In vsaj malo smisla za humor.

Se mi pa zdi velik življenjski poraz, da začneš sovražit ženske in rataš tako zagrenjen, da cele dneve gledaš influenserje in pišeš traktate po forumih, kako so ženske čist mim.

Če je ideja te vaše religije, da se žensk “osvobodiš”, niste glih najboljša reklama za vaše influenserje, sej cele dneve samo o ženskah razmišljate in pišete.

In ste v tem veliko bližje Tomažu Gorcu, kot bi si želeli priznati, dejansko ste iz istega kalupa vliti, samo malo bolj pošmirglana plastika.

Ti si odlična reklama za streznitev ljudi, ki verjamejo v velik pomen komuniciranja, argumentiranja, itd.  Z do retardiranosti indoktriniranimi ideologi je vsaka komunikacija odveč.  Zato tudi nimam najmanjšega interesa tebi karkoli ne vem kako utemeljevati.  Lahko te več ali manj le nekam pošljem, ker drugega enostavno nisi vreden.

No, saj zato je danes v realnem življenju tudi tako popularno ghostanje.  Ko spoznaš s kom imaš opravka, drugo nima nobenega smisla.

Kot ponavadi imamo zopet 8409 v vsem njegovem sijaju kjer, ko ostane brez argumentov (ki jih nikoli nima) prične z uporabo pasivne agresije, misreprezentacije povedanega, uporabo ad hominem, uporabo strawmana, necelostnih primerjav, circulus in demonstrando, z lažnimi analogijami itn.

Ta pizdek mali 8409 je ničvreden lažnivi cuck-zervativni lolek podoben malemu Beniju Shapiru in ga zato preziram. Moj prezir do luzerskih turncoatsov brez principov pomeni močan in ne krhek ego, ker stojim za dejstvi, ki temeljijo na resnici in niso zaželjeni pri večini šibkih ljudi. Prav stoičnost, branjenje principov in pogum izražati neprijetne resnice katere večina ne prenese je pokazatelj hrbtenice in posledično stabilnega ega.

Lažnjivi pizdek 8409 je vedno prvi, ki hinavsko napada in vedno uporablja taktiko izvzemanja iz konteksta in izkrivljaja dejstev.

Uporaba lažne premise, da nekdo, ki govori dejstva posledično ”sovraži ženske” je klasična femi-nazi taktika nadzora tona pogovora oz. utišanje govorca dejstev, ki jo radikalni feministi uporabljajo za odvračanje pozornosti s povedanih destev na precipiran ”sovražen” karakter osebe, ki dejstva pove. Gre za klasično nezmožnost sprejemanja resničnih dejstev zaradi kognitivne disonance, ki v človeku povzroči negativen čustven odziv in posledično percipiranje le tega kot nekaj ”sovražnega”.

Bedak 8409, poizkuša povezati človeka, ki pove dejstva s tem, da ”cele dneve gleda influenserje”, kar med neukimi diskvalificira mnenje tistega, ki govori resnico. Seveda se zombificirani loleki kot je 8409 ne zavedajo, da je prav njihov pogled na svet, ki ne temelji na dejstvih ampak na občutkih in bioloških gonilih tisto na kar vpliva propaganda (to influence someones perception).

Nato imbecilni beli vitez 8409 nadaljuje s klasično feministično taktiko, da bi morali moški, ki se želijo ”osvoboditi” žensk prenehati ”cele dneve razmišljati o ženskah”. Tu gre zopet za klasično projekcijo beta soy boya, kajti nerazumevanje premise je posledica njihovega rigidnega razmišljanja. Če bi cele dneve govorili kako so ženske kul in popolne kot kakšen Rok-1 recimo, bi bilo vse v najlepšem redu, ker pa vsake toliko napišemo kakšna dejstva o ženskah pa ”cele dneve govorimo o ženskah” in ”sovražimo ženske”. Seveda pusi 8409 lahkotno ”spregleda” dejstvo, da že tu na Monu večino komentarjev napišemo o ekonomiji, političnem dogajanju, globalistih itn.

Nato hinavec 8409 zaključi, da smo iz istega ”kalupa” kot Gorec, kar je zopet lažna premisa saj je Gorec klasičen indoktriniran povprečnež, ki je z razmišljanjem enak NPC normi kot prikriti feminist 8409.

samski cinik

V bistvu so ”levičarsko” usmerjeni soy boy feministi le sebični paraziti. To so ljudje, ki so odkrito brez lastnega mnenja in gredo vedno v korak z mnenjem precipirane medijsko ustvarjene ”večine”. Oni le brezumno ponavljajo propagandne floskule podivjanega ginocentrizma, saj jim propagandno pogojevanje ustvari mislene vzorce, žrtvovali pa se ne bodo za ženske.

Cuck-zervativci pa so kontrolirana opozicija, ki sicer ima s strani gospodarjev dovoljena ”odstopanja” v prepričanjih (zamenjava populacije ne prinaša pozitivnih rezultatov, fiskalna zadržanost je modra itn.), vendar cuck-zervativci vedno pogrnejo, ko pride do dejstev o ginocentrizmu. Cuck-zervativci zagovarjajo ”družinske vrednote” kar pomeni le delno krotenje ginocentrizma i.e. moški mora za svoje suženjstvo državi in ženski dobiti nekaj malega i.e. moški za svoje žrtvovanje dobi povprečno družico za razplod.

Cuck-zervativec je tisti, ki se žrtvuje za žensko saj v povprečju gara do 400 ur letno več kot samski moški in ima več dolga kot samski moški. Levuhar se za žensko ne bo žrtvoval, ker je družbeni parazit in misli le nase. Cuck-zervativec je tisti debil, ki se bo slepo žrtvoval za žensko tako, da bo garal in delal nadure medtem, ko se bo žena žgala z drugimi. Cuck-zervativci so v ”modernih časih” pripravljeni vzeti žensko z otroki in žrtvovati vse za špranjico katero je pred njim obiskalo že več deset moških udov.

Primer klasičnega konzervativca na oddaji pri Piersu Morganu, ki se zaveda nekaterih dejstev o ženskah (Andrew Wilson) napram modernemu cuck-zervativcu (skrajno desno na ekranu z naše perspektive). Poglej si reakcije cuck-zervativca, ko Andrew Wilson v pogovoru pove dejstva/postavi vprašanja moderni femi-nazi kameleonki Tomi Lahren, ki se pretverja, da je ”konzervativna ženska” in lovi cuck-zervativce na thirst trapping metodo.

Oddaja: .https://www.youtube.com/watch?v=joTCXKSR81o

Reakcija Pearl: .https://www.youtube.com/watch?v=lHDDawgWRMQ