Davek na nepremičnine: A je fer da nekdo crkuje s najemnino in nekdo plačuje 100 e NUSZ?
Pošten državljan Slovenije je nekaj takega kot dedek Mraz ali zobna vila, vlada veliko pravljic o tem, v resnici ga pa še nihče ni videl. Samo MON moraš brat nekaj mesecev, pa ti je takoj jasno, da vsi po vrsti hvatajo krivine. Izjema je mogoče Barca, pa še to poklicna.
In ko bo uveden davek na nepremičnine, boš ti videla kroženje denarja, ko se bodo vsi tisti, ki sedijo na nekih šestnajstinkah podrtij, za katere se niso nikoli mogli zmeniti z ostalimi solastniki za prenovo ali prodajo, spravili svojo dragoceno lastnino prodajat ali podirat (in oboje bo dobro, ali za prostor ali pa za kupce).[/quote]
Ne sklepaj po sebi! Če ti nisi poštena, ne pomeni, da smo vsi taki!
Zvezna država Maryland za razliko od nas ne pozna DDV ampak imajo sales tax v višini 6 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} (ne 22{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kot pri nas), davek na prihodke – income tax (verjetno njihova oblika naše dohodnine) prvi razred se začne pri 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} (za vse, ki zaslužijo več kot 1000 $) in se konča z njavišjim razredom, ki je obdavčen z 5,75{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} (za tiste, ki zaslužijo več kot 250.000 $). Posamezna okrožja lahko še dodatno zvišajo te davke, tako da je najvišji razred dohodnine 9,45{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Kar bi naj bila 4. najbolj obdavčena zvezna država. Primerja to prosim z našo dohodnino – tako kar se tiče obdavčitve same, kot tudi kako so postavljene meje davčnih razredov….
Pošten državljan Slovenije je nekaj takega kot dedek Mraz ali zobna vila, vlada veliko pravljic o tem, v resnici ga pa še nihče ni videl. Samo MON moraš brat nekaj mesecev, pa ti je takoj jasno, da vsi po vrsti hvatajo krivine. Izjema je mogoče Barca, pa še to poklicna.
In ko bo uveden davek na nepremičnine, boš ti videla kroženje denarja, ko se bodo vsi tisti, ki sedijo na nekih šestnajstinkah podrtij, za katere se niso nikoli mogli zmeniti z ostalimi solastniki za prenovo ali prodajo, spravili svojo dragoceno lastnino prodajat ali podirat (in oboje bo dobro, ali za prostor ali pa za kupce).[/quote]
Za mrhovinarje, ki čakajo, da bodo bogateli na stiski drugih.
Pošten državljan Slovenije je nekaj takega kot dedek Mraz ali zobna vila, vlada veliko pravljic o tem, v resnici ga pa še nihče ni videl. Samo MON moraš brat nekaj mesecev, pa ti je takoj jasno, da vsi po vrsti hvatajo krivine. Izjema je mogoče Barca, pa še to poklicna.
In ko bo uveden davek na nepremičnine, boš ti videla kroženje denarja, ko se bodo vsi tisti, ki sedijo na nekih šestnajstinkah podrtij, za katere se niso nikoli mogli zmeniti z ostalimi solastniki za prenovo ali prodajo, spravili svojo dragoceno lastnino prodajat ali podirat (in oboje bo dobro, ali za prostor ali pa za kupce).[/quote]
ti so plačevali davek na nepremičnine že do sedaj, samo, da se je temu reklo davek na premoženje, katerega si moral plačat, če si imel v lasti več kot eno nepremičnino oziroma, če je bila nepremičnina večja od 160 kvadratov.
od šesnajstinke vrednosti nepremičnine podrtije pa tudi nihče ne bo plačal takega davka, da bi ga slučajno denarnica bolela. to bo koliko, 30 evrov letno? če je nepremičnina v osnovi ocenjena na tam 150 jurjev?
Pošten državljan Slovenije je nekaj takega kot dedek Mraz ali zobna vila, vlada veliko pravljic o tem, v resnici ga pa še nihče ni videl. Samo MON moraš brat nekaj mesecev, pa ti je takoj jasno, da vsi po vrsti hvatajo krivine. Izjema je mogoče Barca, pa še to poklicna.
In ko bo uveden davek na nepremičnine, boš ti videla kroženje denarja, ko se bodo vsi tisti, ki sedijo na nekih šestnajstinkah podrtij, za katere se niso nikoli mogli zmeniti z ostalimi solastniki za prenovo ali prodajo, spravili svojo dragoceno lastnino prodajat ali podirat (in oboje bo dobro, ali za prostor ali pa za kupce).[/quote]
Ne sklepaj po sebi! Če ti nisi poštena, ne pomeni, da smo vsi taki![/quote]
Ja, očitno sodi druge po sebi.
Jaz tudi recimo pri svojih 50+ tudi nisem ostala dolžna enega evra ne državi ne komu drugemu. In ne hvatam krivin, niti ne vem, kje pravzaprav bi jih. Pa še precej takih poznam.
Meni se zdi bolj pošten (morebiten višji) davek na dohodek, kot zvišanje davka na nepremičnine. Zakaj ?
Vzemimo dva z enakimi dohodki – eden varčuje in državi plačuje vse žive pristojbine in dovoljenja, da si zgradi/kupi dom (državi vplača ogromno prispevkov in davkov + daje delo lokalnim mojstrom…)….drugi svoj denar spiči za luksuzna potovanja v tujini ali si v tujini omisli vikend (država od njegovega denarja ni imela omembe vrednega priliva, razen dohodnine…)…. No in v končni fazi “mravljico” nagradijo z višjim nepremičninskim davkom….
Morda se pa motim ?
Slovenci imamo preveč davkov, več kot druge države, zato noben dodaten davek ni pošten. Proti davku na nepremičnine si napisal argumente, proti davku na dohodek govori pa primerjava med zaposlenimi in brezposelnimi. Zaposlenemu že trgajo od plače za prispevke, tudi za brezposelne, brezposelnemu nič. Tako da je tudi tu breme na pridnih mravljicah. Kot sem že rekla, obdavčeni smo že zdaj na vseh možnih koncih.
Če komu še ni jasno, in o tem se seveda v pravovernih medijih ne piše, živimo na najbolj obdavčenem koščku planeta:
http://www.forbes.com/2007/05/03/forbes-misery-index-oped-cx_ja_0503misery_slide_2.html
Dohodninska lestvica je katastrofa. V Nemčiji je npr. obdavčitev spodnjega razreda 0{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pri nas si v najvišjem bogatunskem 41{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} razredu že, če imaš mesečno okoli 1700 eur, v normalnih državah si kot tak na okoli 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Tam si tudi v najvišjem razredu (40-50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) šele pri kakšnih 200000 eur letno.
Pa ne mi omenjati novega 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} razreda, na katerega onanirajo semoliči in luxšiči. Sramotno mejo za 41{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} bi bilo treba dvigniti že zdavnaj.
In zdaj še množica novih šiviljskih davkov, ob katerih se pustimo prepričevati, kako so pravzaprav v naše dobro.
Ampak drugače pa ne bi bilo ne za prenapihnjen državni aparat, niti za ‘dokapitalizacije’ bank, ne za 200+ občin, ne za 100 milijonske in milijardne koruptivno pokradene zneske in ne za falconski in ves ostali luksuz. In sploh imajo socialistične države rade revne državljane.
Volilne ovčice se bodo žal raje pogrizle med sabo, kot da bi nagnale svoje inkvizitorje enkrat za vselej.
Če komu še ni jasno, in o tem se seveda v pravovernih medijih ne piše, živimo na najbolj obdavčenem koščku planeta:
http://www.forbes.com/2007/05/03/forbes-misery-index-oped-cx_ja_0503misery_slide_2.html
Dohodninska lestvica je katastrofa. V Nemčiji je npr. obdavčitev spodnjega razreda 0{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pri nas si v najvišjem bogatunskem 41{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} razredu že, če imaš mesečno okoli 1700 eur, v normalnih državah si kot tak na okoli 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Tam si tudi v najvišjem razredu (40-50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) šele pri kakšnih 200000 eur letno.
Pa ne mi omenjati novega 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} razreda, na katerega onanirajo semoliči in luxšiči. Sramotno mejo za 41{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} bi bilo treba dvigniti že zdavnaj.
In zdaj še množica novih šiviljskih davkov, ob katerih se pustimo prepričevati, kako so pravzaprav v naše dobro.
Ampak drugače pa ne bi bilo ne za prenapihnjen državni aparat, niti za ‘dokapitalizacije’ bank, ne za 200+ občin, ne za 100 milijonske in milijardne koruptivno pokradene zneske in ne za falconski in ves ostali luksuz. In sploh imajo socialistične države rade revne državljane.
Volilne ovčice se bodo žal raje pogrizle med sabo, kot da bi nagnale svoje inkvizitorje enkrat za vselej.[/quote]
Upam, da premoreš par razredov OŠ in osnovne računske funkcije. Oddajam stanovanje za 160 evrov mesečno. Od tega bom državi plačala 432 evrov. Plačam tudi NUSZ, ki bo po novem davek. Prav tako plačam zavarovanje stanovanja. Zdaj pa računaj koliko dobim čiste najemnine? In zdaj glavno vprašanje: se splača ali je boljše imeti prazno? Odkrito povem, da razmišljam o drugi možnosti. Res pa je, da imam normalne podnajemnike, ki so mi hvaležni za tako nizko najemnino, čeprav je stanovanje porihtano čisto o.k..
Predlagam, da varčuješ in si trgaš od ust naslednjih 30 let, pa mogoče ne boš rabila plačevati visoke najemnine, pač pa skoraj tako visoke davke.
Računam in ne vidim računice, da bi imela stanovanje prazno.
Ko odšteješ davek, ti od najemnine ostane skoraj 1.500. NUSZ in zavarovanje plačaš, če je stanovanje prazno ali zasedeno. Poleg tega, če je stanovanje prazno, moraš vseeno plačevat določene stroške, za 1 osebo. Torej si na plusu skoraj ene dva jurja… Vsaj tako sem zračunala z osnovnimi računskimi funkcijami…
Računam in ne vidim računice, da bi imela stanovanje prazno.
Ko odšteješ davek, ti od najemnine ostane skoraj 1.500. NUSZ in zavarovanje plačaš, če je stanovanje prazno ali zasedeno. Poleg tega, če je stanovanje prazno, moraš vseeno plačevat določene stroške, za 1 osebo. Torej si na plusu skoraj ene dva jurja… Vsaj tako sem zračunala z osnovnimi računskimi funkcijami…[/quote]
Kot lastnik moraš tudi popravit stvari, ki se v stanovanju pokvarijo. Prav tako nosiš tveganje, da ti najemniki stanovanje “uničijo”. Ker nikoli ne veš, kakšnega najemnika boš dobil ….
No ne posploševat. Nekateri že, ne pa večina.
Nas je precej takih, ki smo stanovanja kupili na trgu, brez kakšnih popustov, dediščin…
In glede na to, kaj je fer ali ni fer, se jaz včasih pa sprašujem, zakaj moram sploh plačevat NUSZ? Pa čeprav dobrih 50 evrov letno. Zakaj že?[/quote]
To se tudi jaz sprašujem. Zakreditiraš še, da si zgradiš hišo, ob tem plačujed davke za material, delo, ko jo imaš, pa vsako leto plačuješ še neke vrste ‘najemnino’ zanjo, poleg obrokov kredita. Najemnik pa plačuje samo najemnino, pa se še buni. Pa naj si še on zgradi lastno hišo ali kupi stanovanje.[/quote]
Ne flancari, če nimaš pojma. Sem najemnik, pa mi je občina obesila še davek na stavbno. Zdaj pa se bo zataknilo, saj po novem davku lahko plačajo samo lastniki, na občini pa že cvilijo, kje bodo našli pol milijona.
Enim je fajn, ko je možno kupovati za drobiž oblačila, obutev za drobiž, in drobiž dobi tudi tisti, ki dela… 1 EUR na dan. Jim čisto ustreza kapitalizem, ponudba in povpraševanje… Ko pa so v igri najemnine takrat pa ji ne ustreza tržna ekonomija. Takrat bi pa radi imeli socializem, tisti ta “grdi” socializem v katerem se ni nič delalo in nič ustvarilo.
No ne posploševat. Nekateri že, ne pa večina.
Nas je precej takih, ki smo stanovanja kupili na trgu, brez kakšnih popustov, dediščin…
In glede na to, kaj je fer ali ni fer, se jaz včasih pa sprašujem, zakaj moram sploh plačevat NUSZ? Pa čeprav dobrih 50 evrov letno. Zakaj že?
[/quote]
Recimo za urejeno komunalo, pa ceste, pa.. Boljši bi bil davek na nepremičnino, kar ima ostali civilizirani svet. Upam, da bo še v tem mandatu vlade! Na prazna 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, na ostala v v enakem znesku kot je sedaj NUSZ. Pa bo mir.
