Davki lahko znašajo 70 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP – če za te davke kaj dobiš, je super, če pa ne dobiš nič, je pa problem
Davki lahko znašajo 70 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP – če za te davke kaj dobiš, je super, če pa ne dobiš nič, je pa problem. In pri nas se za davke dobi čedalje manj – to je problem. Davki so čedalje višji, dobi se pa zanje čedalje manj. Kam gre denar, ne vemo.
Ravno zato bi morali biti davki čim nižji in državna poraba čim nižji delež BDP, ker nikoli ne moreš popolnoma nadzirati potrošnjo tega denarja. Vedno bodo goljufije in več denarja je na kupu, več se ga pokrade in tudi težje opazi.
Če bi bili davki nižji, bi se tudi vsaka koruptivna karja prej razkrila in posledično preprečila.
Zato ZA minimalne davke !!!!
Ravno zato bi morali biti davki čim nižji in državna poraba čim nižji delež BDP, ker nikoli ne moreš popolnoma nadzirati potrošnjo tega denarja. Vedno bodo goljufije in več denarja je na kupu, več se ga pokrade in tudi težje opazi.
Če bi bili davki nižji, bi se tudi vsaka koruptivna karja prej razkrila in posledično preprečila.
Zato ZA minimalne davke !!!![/quote]
Joj ste brihtni tle gor…kako začuda še niste v parlamentu…
Ravno zato bi morali biti davki čim nižji in državna poraba čim nižji delež BDP, ker nikoli ne moreš popolnoma nadzirati potrošnjo tega denarja. Vedno bodo goljufije in več denarja je na kupu, več se ga pokrade in tudi težje opazi.
Če bi bili davki nižji, bi se tudi vsaka koruptivna karja prej razkrila in posledično preprečila.
Zato ZA minimalne davke !!!![/quote]
Dalo bi se nadzirati porabo, če bi bili pravi, pošteni ljudje na oblasti, ki bi jim bilo to v interesu.
Ravno zato bi morali biti davki čim nižji in državna poraba čim nižji delež BDP, ker nikoli ne moreš popolnoma nadzirati potrošnjo tega denarja. Vedno bodo goljufije in več denarja je na kupu, več se ga pokrade in tudi težje opazi.
Če bi bili davki nižji, bi se tudi vsaka koruptivna karja prej razkrila in posledično preprečila.
Zato ZA minimalne davke !!!![/quote]
Dalo bi se nadzirati porabo, če bi bili pravi, pošteni ljudje na oblasti, ki bi jim bilo to v interesu.[/quote]
Get real! Ma nehajte že idealizirat in se sprijaznite s tem, da smo vsi krvavi pod kožo.
Dejstvo je, da večji ko je državni aparat več priložnosti je, da se krade. Oblastniki pa so le vrh ledene gore, najbolj viden, na udaru, toda še vedno le del problema.
Seveda volja/interes mora bit (dokaz je Singapur/Kuen Li Jew) toda prilika tudi naredi tatu. Pri njihovih smešno nizkih davkih in posledično zelo majhem uradniškem aparatu pač niti ni prilike, da bi kdo kaj ukradel, ker se to takoj vidi. Pri nas pa vsak davčni € preklada vsaj 10 ljudi, predno se mogoče sploh porabi za kar je bil namenjen. Zato pa smo tam kjer smo.
Dalo bi se nadzirati porabo, če bi bili pravi, pošteni ljudje na oblasti, ki bi jim bilo to v interesu.[/quote]
Get real! Ma nehajte že idealizirat in se sprijaznite s tem, da smo vsi krvavi pod kožo.
Dejstvo je, da večji ko je državni aparat več priložnosti je, da se krade. Oblastniki pa so le vrh ledene gore, najbolj viden, na udaru, toda še vedno le del problema.
Seveda volja/interes mora bit (dokaz je Singapur/Kuen Li Jew) toda prilika tudi naredi tatu. Pri njihovih smešno nizkih davkih in posledično zelo majhem uradniškem aparatu pač niti ni prilike, da bi kdo kaj ukradel, ker se to takoj vidi. Pri nas pa vsak davčni € preklada vsaj 10 ljudi, predno se mogoče sploh porabi za kar je bil namenjen. Zato pa smo tam kjer smo.[/quote]
Če ti nisi poštena in bi se okoriščala s tujim denarjem, če bi imela priložnost, še ne pomeni, da smo vsi taki! Upam, da se zavedaš, kaj pomeni minimalni državni aparat. Ne želi si tega, tudi če trenutno nimaš problemov z zdravjem, nisi ostarela, tvoji otroci ne hodijo več v šolo…
Tam smo, kjer smo, ker pri vodilnih ni interesa po poštenju!
Get real! Ma nehajte že idealizirat in se sprijaznite s tem, da smo vsi krvavi pod kožo.
Dejstvo je, da večji ko je državni aparat več priložnosti je, da se krade. Oblastniki pa so le vrh ledene gore, najbolj viden, na udaru, toda še vedno le del problema.
Seveda volja/interes mora bit (dokaz je Singapur/Kuen Li Jew) toda prilika tudi naredi tatu. Pri njihovih smešno nizkih davkih in posledično zelo majhem uradniškem aparatu pač niti ni prilike, da bi kdo kaj ukradel, ker se to takoj vidi. Pri nas pa vsak davčni € preklada vsaj 10 ljudi, predno se mogoče sploh porabi za kar je bil namenjen. Zato pa smo tam kjer smo.[/quote]
Če ti nisi poštena in bi se okoriščala s tujim denarjem, če bi imela priložnost, še ne pomeni, da smo vsi taki! Upam, da se zavedaš, kaj pomeni minimalni državni aparat. Ne želi si tega, tudi če trenutno nimaš problemov z zdravjem, nisi ostarela, tvoji otroci ne hodijo več v šolo…
Tam smo, kjer smo, ker pri vodilnih ni interesa po poštenju![/quote]
O mojem poštenju boš smela dvomiti le, če boš imela kdaj negativno izkušnjo z mano.
Ker pa imam definitivno dovolj življenskih izkušenj, pa vem, da je ‘krvavost pod kožo’ prisotna in ga ni mehanizma, ki bi spravil 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} neoporečne ljudi na odgovorna mesta / oblast.
Kaj pomeni minimalni državni aparat pa se zelo dobro zavedam, deloma tudi iz osebne izkušnje, ki sem jih imel v tujini. Pa tudi po izjavah tistih, ki so emigrirali v Sg. pa je tam pravzaprav mnogo bolj učinkovit kot naš, občutno razbohoten. Tako da se da z manj zdravniki ali učitelji doseči veliko več kot pa imamo mi. Da o uradnikih ne govorim. Tu je presežek vsaj 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Tam smo kjer smo, zato ker pri vas slehernikih ni interesa po poštenju. Vodilni so le ogledalo resnice o vas samih.