Debilno je to, da se gre zdrav folk cepit. Jst to tko vidm.
Star si ravno toliko da si verjetno še dobil cepivo proti črnim kozam. Imaš na levi roki nekakšno brazgotino?
Kaj boš pa zdaj? Skočil z roba zemlje?
[/quote]
Nisem dobil tega. Vidiš, zato je mogoče razlika med nama ti se že kažeš cepljen in cepec jaz pa pač ne edino takrat ko se s teboj pogovarjam ali takimi kot si ti, saj se takrat spuščam na tvoj nivo kjer pa si seveda genijalac u trčenosti.
Nisem dobil tega. Vidiš, zato je mogoče razlika med nama ti se že kažeš cepljen in cepec jaz pa pač ne edino takrat ko se s teboj pogovarjam ali takimi kot si ti, saj se takrat spuščam na tvoj nivo kjer pa si seveda genijalac u trčenosti.
[/quote]
Dobro, mogoče pa samo izgledaš tako star zaradi zlorabe substanc. Po eni strani bi zloraba substanc dosti pojasnila to tvojo blesavost.
Zakaj ne upoštevaš svojega nasveta pa odjebeš potem sam. Majmunčino jedno tupo.
[/quote]
Deluješ kot govno smrdiš kot govno in tema je že sama postala s teboj celo govno. Tako da ti v temo (govno) ki sem ga jaz “posral” tišiš in ne jst v tvojega. To pomeni, da si govno, ki v tuje govno rine kot govno in si še večje govno.
Samo poglej koliko bolezni obstaja, ki pomagajo takrat, ko si že okužen, bolan, zastrupljen …
Recimo protistrup? Zakaj bi se cepil prej proti strupu? Zakaj bi se cepil proti virusu HIV, če pa se lahko cepiš takrat? Isto je s kakšnimi alergijskimi reakcijami itd …
Klopni meningitis … cepijo se prej … isto proti gripi … pa saj covid je ene vrste gripa. A koliko ljudi zboli na leto za klopnim meningitisom? Okoli 50, če se ne motim. Jaz se bi proti covidu cepil samo v tem primeru, da bi mogel biti okužen prej z njim in imeti malo hujšo obliko – kot alergija ali protistrup. Pri enem in drugem ne dobiš prej injekcije, dokler ni že fejst resno.
[/quote]
Katere bolezni ti pomagajo, ko si bolan, okužen ali zastrupljen?
Ti ločiš med strupi, virusi in alergijami?
Kdo in s katerim cepivom naj bi se cepil proti HIV-u?
Kaj bi ti cepil pri alergijskih reakcijah?
Je s tabo vse v redu?
Deluješ kot govno smrdiš kot govno in tema je že sama postala s teboj celo govno. Tako da ti v temo (govno) ki sem ga jaz “posral” tišiš in ne jst v tvojega. To pomeni, da si govno, ki v tuje govno rine kot govno in si še večje govno.
[/quote]
Ironija ko te največji govnač označi za govno. Zanimivo. A ti je potrebno razložiti pojem ironije Darmun?
Katere bolezni ti pomagajo, ko si bolan, okužen ali zastrupljen?
Ti ločiš med strupi, virusi in alergijami?
Kdo in s katerim cepivom naj bi se cepil proti HIV-u?
Kaj bi ti cepil pri alergijskih reakcijah?
Je s tabo vse v redu?
[/quote]
Kako pa ti ločiš viruse in strupe “jolbe”???????????????????????????????? če pa je :
Beseda virus izhaja iz latinske besede srednjega spola vīrus, ki se nanaša na sluz, slino, strup ali druge škodljive snovi.[2] Ima enako indoevropsko osnovo kot sanskrt viṣa, staroavestijsko vīša in starogrško ἰός: ios, kar vse pomeni strup.
Kako pa ti ločiš viruse in strupe “jolbe”???????????????????????????????? če pa je :
Beseda virus izhaja iz latinske besede srednjega spola vīrus, ki se nanaša na sluz, slino, strup ali druge škodljive snovi.[2] Ima enako indoevropsko osnovo kot sanskrt viṣa, staroavestijsko vīša in starogrško ἰός: ios, kar vse pomeni strup.
https://sl.wikipedia.org/wiki/Virusi
[/quote]
Bravo, tako je kar se tiče virusa.
Virus naj bi bil strup. Beseda virus izhaja iz latinske besede srednjega spola vīrus, ki se nanaša na sluz, slino, strup ali druge škodljive snovi.[2] Ima enako indoevropsko osnovo kot sanskrt viṣa, staroavestijsko vīša in starogrško ἰός: ios, kar vse pomeni strup.
Torej za moje pojme ste zelo prav povedali. Zakaj vzeti proti strup preden se zastrupiš.
[/quote]
Kako pa ti ločiš viruse in strupe “jolbe”???????????????????????????????? če pa je :
Beseda virus izhaja iz latinske besede srednjega spola vīrus, ki se nanaša na sluz, slino, strup ali druge škodljive snovi.[2] Ima enako indoevropsko osnovo kot sanskrt viṣa, staroavestijsko vīša in starogrško ἰός: ios, kar vse pomeni strup.
https://sl.wikipedia.org/wiki/Virusi
[/quote]
Pa ti razumeš napisano na linku?
Kako pa ti ločiš viruse in strupe “jolbe”???????????????????????????????? če pa je :
Beseda virus izhaja iz latinske besede srednjega spola vīrus, ki se nanaša na sluz, slino, strup ali druge škodljive snovi.[2] Ima enako indoevropsko osnovo kot sanskrt viṣa, staroavestijsko vīša in starogrško ἰός: ios, kar vse pomeni strup.
https://sl.wikipedia.org/wiki/Virusi
[/quote]
Nepismeni Darmun slišal ni nikoli za večpomenke. Za to rabi človek vsaj tretji razred osnovne šole.
Hahah zdej še brat ne znamo več sam če vam gre kej nasprot pa direkt v rit in vam je vaše sranje samo proti vam argument. hahaah
[/quote]
Tako debilno trolanje kot ga vidva z ludim majmunom izvajata na monu, ga res še ni bilo. Lepita bederaje shizofreno nepovezano eno za drugo, brez glave in repa. Ne eden be drugi sploh ne razumeta kaj lepita in trolata, niti si e zapomnita kaj sta napopala na mon, tudi za 5minut nazaj ne, kaj šele, da bi znala pojasnit, kaj sta s tem sploh hotela povedat.
Ves čas se ponavlja o tem, da je premalo preverjeno, da ni dovolj študij o varnosti teh cepiv itd. pa vendar se bi kar cepili mnogi po vrsti.
Če pa bi jim dejal, da naj pojedo kos mesa, ki je morda oporečen, saj nihče ni dovolj preveril ali je vse ok z njim pa ga verjetno ne bi hoteli pohrustat pa tud če bi bili lačni kot volk.
Tudi sok, da bi jim dejal naj spijejo da ne bodo žejni in da mogoče obstaja možnost, da se bodo zastrupili ga ne bi popili. Ko pa jim nekdo vsak dan lima in lima zdeve ki govorijo da ni preverjeno da obstaja vrsto možnosti za slab razplet pa bi si to kar dali v kri vbrizgati. Alooo pa kje je pamet?
Še kar si mislim, da se tile Biliji in ostala goveđa morajo tako narežat vsak dan da je to joj. Da ne govorim da je en bolj polhn s kešam kot drug. Bolj je folk usekan bolj se režijo in bolj so polhni pa še s prstom jim ni treba mignit. V življenju niso enega dneva delali za keš verjetno ampak vedno le drugi vse namesto njih.
[/quote]
podpis
Iz roda v rod kar danes gre je to, da se ti podtika oblast, znanje, ki naj bi šlo se pa ustavlja, saj te drugi in tuji ljudje učijo in to tisto, kar gre oblasti na “roke”. Prav tako pa to ni zastonj in vse plačuješ. Torej vse znanje pa čeprav ga je sprva nekdo zastonj delil se danes zaračunava.
Tako, da se ne gre za napredek niti za skupnost in dobrobit ampak le izkoriščanje ter kdo bo koga j. Staroverci in vedska znanja pa ostajajo med skrivnostmi, kjer pa je znanje se res tako delilo kot omenjate, iz roda v rod, ust do ušes in tako naprej.
[/quote]
Znanje je danes precej bolj dosegljivo kot pred 100 leti. Danes so praktično vsi mladi na območju EU pismeni in znajo računati. Pred stoletjem je bila pismenost bolj izjema kot pa pravilo. Z informacijsko revolucijo lahko danes prideš do kupov odgovorov, kar je bilo v času naših staršev znanstvena fantastika.
Znanje je danes precej bolj dosegljivo kot pred 100 leti. Danes so praktično vsi mladi na območju EU pismeni in znajo računati. Pred stoletjem je bila pismenost bolj izjema kot pa pravilo. Z informacijsko revolucijo lahko danes prideš do kupov odgovorov, kar je bilo v času naših staršev znanstvena fantastika.
[/quote]
Ni vsako znanje enako drugemu, o tem se verjetno strinjamo.
Znanje, ki te drži v nesamostojnosti odvisnosti od drugega je v mnogih pogledih manj vredno kot pa znanje,ki ti omogoča samostojnost in neodvisnost.
Zato potrebuješ znanje,ki ti omogoča napredek in te dela velikega ter samozadostnega in ne malega ter ranljivega.
Ko imaš nek problem potrebuješ točno določeno znanje za rešitev tistega problema in ti ne pomaga vse drugo znanje, če ga imaš, če pa z vsem tem ne moreš rešiti problema, ki ga imaš in bi potreboval samo neko točno določeno znanje za razrešitev situacije.
Prav tako ne glejte lažno, da imajo danes vsi veliko znanja, ker ni res. Znanja je na svetu v narekovajih veliko ampak nimajo vse to ljudje na kupu pri sebi.
Tudi sama zavest , katero širi znanje je zelo na nizkem nivoju in kaže se ravno obratno, da je tega manj kot ga je kdaj koli bilo. Poleg tega pa se le to prodaja in ne svobodno deli.
Ker se znanje prodaja in ne deli svobodno pa se s tem zadržuje in redki ga imajo mnogi pa ne. Tudi redki imajo veliko denarja in ni večina teh, ki bi to imeli.
Informacijska revolucija, ki jo omenjaš pa je ravno to, da se je znanje začelo prodajati in tržiti. Tako, da se ne gre več za dobrobit sočloveka ampak za zaslužek in izkoriščanja.
Tako pregovor, ki je povedal, ne mu ribe dat, nauči ga ribe lovit je dobil (ne mu ribe dat, nauči ga ribe lovit, če ti bo plačal ampak nikoli ga toliko naučit, da te ne bi več potreboval)
itak je jasno,da se bolni nikoli niso smeli cepiti – za cepljenje moraš biti zdrav. se podpornica cepljenja in cepiv, ki so varna, dolgotrajno natančno stestirana in se z njimi preprečuje hude, smrtno nevarne bolezni, ki lahko pustijo resne posledice.
Nikakor pa nisem podpornica cepljenja za prehladni virus (ki ja v dodolenih nizkih odstodkih populacije se lahko zakomplicira) pri veliki večini pa je blagi potek ali celo nekateri sploh ne vedo,da so okuženi… tega pa tudi jaz ne zastopim zakaj bi se za to cepil, še posebej pa ne s cepivom, ki je hitro pripravljeni zvarek, s preskočenimi fazami potrebnega testiranja in dan na trg v enormni tekmi farmacije kdo bo več zaslužil, zdaj ko je pač priložnost v tej evforiji.
menim,da bi bilo bolj pomembno dajati več pomena dejstvu kaj in kako narediti,da si okrepimo imunski sistem,da v kolikor se z virusom srečamo,da je tako potem naše telo bolj odporno in tako zmanjšamo ključno zmožnosti za kakršnekoli komplikacije.
Naravnost grozljivo mi je,da se ljudje zdaj masovno cepijo, so zdravi – končajo pa s hudimi posledicami, hujšimi lahko kot pa če bi virus (proti kateremu se cepijo) dobili.
[/quote]
Zadeva je sila enostavna, cepijo se namreč tudi zato da s tem ko ne zbolijo so posledično manjši/ničelni prenašalec virusa. Čeprav je bilo vprašanje ali si lahko kot cepljen vseeno prenašalec, bi iz tega kar se sedaj dogaja po bolnišnicah lahko sklepali da je to manj verjetno. Ker mlada sestra bo virus prenesla skoraj brez da bi vedela da ga ima, kaj pa njeni bolniki? Učitelj v šoli ga poda otroku, ta pa nese naprej babici,…
Ni vsako znanje enako drugemu, o tem se verjetno strinjamo.
Znanje, ki te drži v nesamostojnosti odvisnosti od drugega je v mnogih pogledih manj vredno kot pa znanje,ki ti omogoča samostojnost in neodvisnost.
Zato potrebuješ znanje,ki ti omogoča napredek in te dela velikega ter samozadostnega in ne malega ter ranljivega.
Ko imaš nek problem potrebuješ točno določeno znanje za rešitev tistega problema in ti ne pomaga vse drugo znanje, če ga imaš, če pa z vsem tem ne moreš rešiti problema, ki ga imaš in bi potreboval samo neko točno določeno znanje za razrešitev situacije.
Prav tako ne glejte lažno, da imajo danes vsi veliko znanja, ker ni res. Znanja je na svetu v narekovajih veliko ampak nimajo vse to ljudje na kupu pri sebi.
Tudi sama zavest , katero širi znanje je zelo na nizkem nivoju in kaže se ravno obratno, da je tega manj kot ga je kdaj koli bilo. Poleg tega pa se le to prodaja in ne svobodno deli.
Ker se znanje prodaja in ne deli svobodno pa se s tem zadržuje in redki ga imajo mnogi pa ne. Tudi redki imajo veliko denarja in ni večina teh, ki bi to imeli.
Informacijska revolucija, ki jo omenjaš pa je ravno to, da se je znanje začelo prodajati in tržiti. Tako, da se ne gre več za dobrobit sočloveka ampak za zaslužek in izkoriščanja.
Tako pregovor, ki je povedal, ne mu ribe dat, nauči ga ribe lovit je dobil (ne mu ribe dat, nauči ga ribe lovit, če ti bo plačal ampak nikoli ga toliko naučit, da te ne bi več potreboval)
[/quote]
res je
