Pozdravljeni,

sprašujem za prijateljico. Pred kratkim ji je umrl oče. Ima 1 sestro in 1 brata ter mamo, ki je bila očetova žena. Njena mama sedaj pravi, da bo zdaj lastnica 1/2 vsega, ker je vse soustvarjeno v zakonu. Morda kdo pozna odgovor, kako je s tem?

verjetno ima prav. Premoženje gre na 1/2, pol je ženinega,  potem pa vsak deduje od očetove polovice (žena in otroci). Se pravi bi od očetove polovice dobila 1/4, če so 4je dediči.

Malo čudno je napisano tisto o mami…ima mamo in mačeho ali samo mamo/očetovo ženo?

V Zakonu o dedovanju piše.

Se opravičujem, če sem nejasno napisala. Umrl ji je oče, ostala pa mama, ki je tudi očetova žena (nobene mačehe) in pa sestro ter brata.

Vse, mar je bilo ustvarjeno v zakonu, je last obeh zakoncev, ni pomembno, na koga je vpisano.

Pred zapuščinsko razpravo ima vdovec ali vdova pravico zahtevati, da se njegov/njen delež izloči iz dedne mase, preostanek – torej druga polovica pa se deli med dediče.

Takole je. Recimo da sta imela eno hišo (kupljena / ustvarjena v zakonu). Lastnica polovice hiše je itak mama. Lastnik druge polovice je bil oče in ta polovica hiše je zdaj predmet dedovanja. To polovico hiše bodo skupaj dedovali mama ter vsi trije otroci, vsak v enakem deležu (torej vsak eno četrtino).

Na koncu bo lastninsko stanje tako: mama bo lastnica 5/8 hiše, otroci pa vsak po 1/8.

Vse to velja seveda, če ni bilo oporoke.

Po očetovi smrti je tako:

polovico premoženja ima še vedno žena (torej mama)

očetova polovica se razdeli na tri enake deleže:  mama, hčerka in sin

Torej mami 1/6 (ostane ji še njena polovica torej 3/6), hčerka dobi 1/6 in sin 1/6.

sprašuješ ti za prijateljico ja..stari se še ti ni prav ohladil pa že gledate kak bo keri kaj pobral .. a vas slovenci nič ni sram da ste tako govno od ljudi?

Odvisno kak sta bila vpisana v zk pred smrtjo.

Ce je mama 1/2 in oce 1/2 potem se ocetova 1/2 deli na tri dele. Mati je potem lastnica 1/2+1/6. Ti 1/6 in brat 1/6.

Ce je bil.oce edini vpisan v zk kot 100% lastnik se deli na 3 dele. 1/3 mati, 1/3brat, 1/3 ti.

Če je bil oče lastnik mati zahteva izločitev  svoje polovice in se deduje samo očetova polovica.

Ce je napisana vsa lastnina v polovici tudi nanjo, se deli samo polovica, ki je bila od očeta… In ta se deli na enake deleže med dedice

Otroci dobijo vsak 1/8, kot je že nekdo zgoraj razložil.

nima veze, na koga je pisano. ČE STA VSE USTVARILA V ČASU TRAJANJA ZVEZE/ZAKONU, je pol od žene, pol od moža. Če bi bilo pa vse moževo, ker je vse imel, preden se je poročil, je pa druga zadeva. Ampak avtorica pravi, da je bilo pridobljeno v času zakona. In ja, ta mama ima prav. Ona bo res lastnica polovice vsega, kar je bilo ustvarjeno v zakonu. Kaj pa je ta tvoja prijateljica mislila?

Ti ločiš med ločitvijo in dedovanjem?

Sodišče vse ne ukvarja s preverjanjem tega samo kdaj je bilo kaj kupljeno .. ja lahko zahteva izločitev, samo to je na njej in stroški in dokazovanje tega tudi… Samo od sebe pa sodišče ne bo nič reklo vse je pol pol… Sodišče pogleda uradne evidence in to je zemljiška knjiga….

Pa še neka delijo se tudi dolgovi: vem za primer pri nas v sorodstvu žena vzela kredit in umrla… Nič ni sodišče reklo, aja ker ga je vzela v času zakona z vami dragi mož gre v zapuščino samo pol… Nope kredit vzet na njeno ime je bilo treba doplačati  in celega je sodišče giedalo… Čeprav po vaši logiki bi moralo reči, da gre samo pol v zapuščinsko…. No ni šlo…

Če ti hočeš kaj dokazovati je treba dokazati in sam zahtevat sodišče se ne ukvarja s tem da preverja kdaj je bilo kaj kupljeno in kako se deli med preživelim in pokojnim zakoncem…. Dedič mora to sam dokazovati in imeti pota s tem nič ni samodejno…

Tak pač je če se ljudem ne da prej pošteno kot je na stvari vpisati v zemljiško knjigo… A jim kdo brani zakaj tega mož ni naredil? Če bi bil pošten bi že, če je res last obeh

Kaj pa ce je oce bil lastnik vsega preden se je porocil z mamo in ima oce se 2 nezakonska otroka?

Ali lahko mati zahteva izlocitev svoje polovice. 40 let je zivela in vlagala v hiso.

Pri nas je bila hiša vpisana samo na očeta, na sami zapuščinski razpravi smo rekli, da je bila hiša njuna in ne samo njegova in je sodnica to zabeležila in se je delila naprej samo polovica, druga polovica se je z istim sklepom prenesla na mamo.

Samo rekli smo, nobenih dokazovanj, poti, posebnih stroškov z dokazovanjem ..

V skupno premoženje spada vse premoženje, ki ga zakonca v času zveze ustvarita z delom. Sem ne spada premoženje, ki ga ima kdo od zakoncev od prej, oz. premoženje, ki ga je kdo od njiju dobil kot darilo ali ga podedoval.

Če je oče še živ, naj prepiše polovico hiše na mamo ali naj naredi oporoko. Sicer se deli na enake dele med vse dediče.

Ja vi ste rekli, če ste se vsi prej strinjali in povedali, tako kot bi se lahko tudi odpovedali recimo vsemu v korist mame…  Predvsem izrazili ste vašo željo in sodišče jo je upoštevalo in predvsem ste se vsi strinjali …

Ni pa to pravna pot recimo če še en med vami ne bi strinjal sctem, bi mama lepo mogla po pravni poti dokazovati izločitev svoje lastnine…

Eni očitno ne ločite kaj je vaša volja in želja in kaj je uradno, čemur vi kot ostali dediči ne morete nasprotovati, četudi bi se našel recimo kdo, ki bi hotel.

Razjasnitev si pojme v tem smislu.

In avtorica teme sprašuje kako je uradno potem glede delitve…

Ali lahko mati zahteva izlocitev svoje polovice. 40 let je zivela in vlagala v hiso.

Vsak lahko zahteva izločitev tistega, kar je vlagal, vdova še toliko lažje, ker se to smatra samo po sebi.

Od vsega premoženja je pol od očeta pol od mame.

Očetova polovica se deli med ženo, ki že ima svojo polovico ( ta je nesporna) in med vse otroke. Torej 3 otroci in žena…vsak dobi 1/4 očetove polovice, razen, če je imel oporoko