Mene pa zanima kako poteka delitev premozenja. Z ( hvalabogu ) bivso sva zivela skupaj 5 let ceprav ni bila pri meni prijavljena ker ni zelela. Razsla sva se zaradi njenega varanja in bolane ljubosumnosti zdaj pa me zanima kako poteka delitev ker bi vlozil predlog. Imel sem enkrat vecjo placo kot ona tako da sem nosil vecino stroskov kupil sem tudi avto z denarjem od odskodnine za poskodbo oziroma placal 50% pologa ona pa naj bi placala ostalo a je vozilo odpeljala tukaj pa pustila staro pohistvo zdaj pa trdi da bo ona obdrzala avto ( vreden 15 k ) jaz pa lahko obdrzim pohistvo katero je v jezi namerno unicevala. Zraven pa se hoce da odplacam polovico kredita za katerega sploh nisem vedel da ga je vzela. Je pa mi priznala v smsu da me je varala obtozevala pa mene da sem imel druge ce to kaj vpliva pri delitvi.

Pojdi do odvetnika.

če bi šlo samo za avto, bi rekla, pusti ji ga in bodi srečen, da si se je rešil. Zaradi kredita pa je bolje, da greš do odvetnika in ti on razloži vse skupaj.

Izplačati ti mora polovico že odplačanega kredita, ker ga je odplačevala v vajini vezi, kar pomeni, da ga je imela možnost odplačevati, ker si ti plačeval druge stroške, ki jih njej ni bilo treba. Če je avto pisan nate, prijavi krajo vozila, naj jo najdejo policisti in naj ti avto vrnejo. Menjaj klučavnice v stanovanju.

deli se skupaj ustvarjeno premoženje in najeti krediti

načeloma si plačal polovico avta z denarjem, ki je bil pridobljen z odškodnino za poškodbo in ne z delom, torej je polovica avta tvoja. če pelje avto, ti bi morala to načeloma vrniti.

hkrati pa se krediti delijo, torej boš moral odplačati polovico njenega kredita, ki ga je najela (za avto?)

Namesto radoveden bodi raje pameten in pojdi do odvetnika. Na način, kot si napisal, te težko razumemo, pa najbrž je še kaj drugih podatkov, ki jih tukaj nisi dal (kakšni prihranki mogoče, stanje na TRR?).

Teoretičen odgovor si že dobil – deli se pridobljeno ali ustvarjeno z delom oziroma odplačno v času zveze. Enako velja za kredite v času zveze.

Varanje in podobno nima nobene veze pri delitvi premoženja, seveda pa lahko omeniš, da je za to šlo xy njenega denarja.

Ampak, zadeva je bolj kompleksna in bivša očitno tudi “svojega denarja vredna”, zato zadeve ne rešuj na forumu, temveč pri za to ustreznih strokovnjakih.

Če ni bila prijavljena pri tebi,kot navajaš zakaj bi sploh kaj delila?

Avto je napisan nate ali nanjo – kdo je navedeni lastnik v prometnem dovoljenju in kdo plačuje zavarovalno polico za vozilo?

SMS kjer ti je priznala, da te je prevarala je sicer tudi odličen dodaten dokaz, da se lahko sklicuješ na razhod/razpad zveze iz nevdržnih razmer, ponižanja, prizadetosti tvojega dostojanstva in časti – saj bosta morala podpisati tudi papir o razvezi če boš vložil tožb, je to kar trden dokaz.

Če nisi vedel, da je vzela kredit, je to tudi dober argument, saj gre tudi za premišljeno in načrtno finančno prevaro tebe z njene stran  v tem primeru ( načrtno te je zavedla s tem, ko ti ni povedala, da je najela kredit, to je naredila z namenom.  Je morda zastavila/navedla za zavarovanje tega kredita karkoli, kar je bilo vajino skupno premoženje? Je šlo za nenamenski kredit in v kolikšnem znesku?

Ali je obstajala kakšna finančna ovira, da je najela ta kredit. za kaj ga je najela – zase, za investicijo vase morda ( materialne dobrine, morda kakšen estetski poseg)?

na koga je pisan avto. Ko sem se jaz ločeval sva imela vsak svoj avto pisan nase vendar pred zakonom sta bila avta od obeh )moj 15k, njen 1k), ker sta bila kupljena v zvezi. Ona je imela še kredit in normalno je bil kredit od obeh. Jaz na računu 20k ona -1k limita…

Sem jo peljal k notarju da se je odpovedala mojemu avtu (jaz njenemu), za kredit se je zavezala da ga bo sama odplačevala naprej, Stanje na TRR je vsak obdržal svoje

Nato papirje oddaš na sodišče in razveza zaključena.

Sva pa sedaj v dobrih odnosih in ji še vedno po petih letih kdaj skuham kosilo…no zdele sem ji ravno kavico 🙂

Čestitam, da si tao dobro prišel skozi in da si jo v trenutku njene slabosti uspel tako zavrteti, da je počepnila 🙂

Za notarsko ureditev premoenjske delitve ob razhodu, kot si ti prišel skozi, jasno da pride skozi.   Za sodišče, za uradno razvezo, pa je še kako važno inne pride tako skozi.

Razlika pri nas npr. med os. voziloma je bila 45.000 EUR; s tem da je  za vozilo, pisano nanj vzel nenamenski kredit  30.000 EUR brez moje vednosti ( se mi je zlagal, da ga je kupil iz prejemkov bonusov in nagrad, ki pa jih je v resnici vložil v naložbene zadeve , tudi prikrito).

Mislil, da nič ne vem; sem mu pusila,  da je tako maniuliral, zavestno, ko sem videla kako preračunljivo počne in kko misli, da se bo izmazal, tudi mene je na začetku izsiljeval z notarskim sporazumom in lažmi da od skušega premoženja ni nič drugega kot streha nad glavo in dva avtomobila 🙂 Znam ga puško, kad je pištolj bila 🙂 Brez mene ne bi bil danes tam, kjer čiča na stolčku.

V zvezo prd 20imi leti pa prišel z manj vrednim vozilom, kot sem ga imela takrat jaz, nobenega premoženja ni imel, vse ustvarjeno znotraj zveze.

Nujno si dobi dobrega odvetnika in ne popuščaj!!!!

Ni vzela kredita za avto ker je avto na lizingu in sem placal polovico pologa v kesu. Kredit je vzela za poplacilo starega kredita katerega je vzela prej ko sva se spoznala z tem da je avto ki je bil njen vreden 200 € pustila tukaj pa se tega je potem prodala.

Imam se druge dokaze da me je varala kot tudi policijski zapisnik da.me je ponizevala zalila ter namerno provocirala kot tudi sodbo za to kazen v kateri je vse potrjeno in v kateri priznava da je imela min placo od katere so ji vzeli cca 250€ za kredit ter da je na svoj dom nosila denar za poloznice tukaj pa zivela 4free

Slo pa je za oziroma gre za 20k € kredita od katerega sem jaz dobil samo darilo za bozic v vrednosti 200€ pa se to je vzela…😁😂

OK,potem jo brez problema lahko (iz)tožiš tudi za finančno prevaro, finančno in čustveno/psihično nasilje- saj ej to počela zavestno, za tvojim hrbtom, v obraz pa ti je lagala.  Dober odvetnik- samo ne tak, ki se bo “dobro pirjateljsko ” poznal z njenim odvetnikom, ali celo sodniki na sodišču 🙂

Taka ženska je kot  določene sorte pajkovk – načrtno išče”žrtve”. In po tistem, ko jo samec oplodi, ga izcuza in ubije, celo lahko požre – če ji ne pobegne.

kako te je poniževala, varala… nima nobene veze pri delitvi premoženja. samo potrjuje, da si bil v osnovi bedak, da si se z njo spustil v resno razmerje.

deli se v vezi ustvarjeno premoženje in krediti.

vzemi odvetnika, ker boš z malo smole ostal brez avta in plačeval še njen kredit, ki ga je najela.

seveda da ima veze pri delitvi premoženja – saj gre za t.i. finančno nasilje, no 🙂  Ni nasilje samo “plava šljiva pod očesom”, je finančno nasilje ( cuzanje ) , tak način kar se je šla tale njegova partnerka, kar lepo ciljano finančno nasilje. Če to ne poznaš, se ni zgodilo tebi, še ne pomeni, da ne obstaja in se ni zgodilo drugim 🙂

Vzela ga je za poplacilo starega kredita se tega prej pa je vzela za poplacilo se starejsega kredita ko se se sploh niti poznala nisva.

Finančnno te je izkoristila. To je finančno nasilje; to ve in ti bo povedal vsak pošteni odvetnik.

Se pravi lahko vlozim tud tozbo za financno nasilje saj imam dokumente za lepo vsoto ki sem jo zapravil zanjo…

Avto na lizing je last lizingodajalca do izplačila. Uporabnik pa si ti ali ona? Če ti plačuješ obroke, potem nehaj plačevati. Tri neplačani obroki, pa pridejo po avto. Druga stvar je v tem, da se v zvezi pridobljeno imetje deli na pol, pa ne glede, če je en ustvarjal milijone, drugi pa sedel na terasi in pil kavo. Glede finančnega nasilja te tudi ona lahko toži, če hoče. Sicer pa jo povabi na kavo v lokal in se pomenita, je za oba na dolgi rok boljše. Tožbe bodo tebe še bolj izcuzale in zna se zgoditi, da boš moral plačevati tudi njene stroške. Bi pa bilo pametno stopiti do mediatorja in se bo lažje našla pametna rešitev in odločitev. Veš, včasih je bolje biti srečen kot imeti prav.

Placeval sem obroke jaz plus da sem dal pologa vec kot polovico.Ne vem pa kako bo ona mene tozila za financno nasilje ce ze prvega v mesecu ni imela vec niti za cigarete kaj sele za kaj druga in to zadnji dve leti ko pa vec nisem hotel je financirat pa je naredila kaj je ( nasla drugo zrtev ) glede mediacije pa je bila dvakrat razpisana pa se niti ni odzvala tako da tudi to ne pride vec v postev

Še enkrat ti dam nasvet, pojdi do odvetnika, ki se ukvarja s takšnimi stvarmi (pa se jaz na tematiko malo spoznam). Gre za specifičen primer, tukaj najbrž nisi naštel vsega, pa četudi boš, večinoma odgovarjajo laiki, ki ne poznajo vseh podrobnosti in vse sodne prakse.

Strinjam se tudi s predlogom za mediatorja, če bo prišlo tako daleč, no saj če ji bo morda odvetnik poslal kakšen dopis, jo bo streznilo in ti bo avto vrnila. Prav tako se strinjam s tem, da je zadevo bolje čimprej zaključiti in iti naprej kot se tožariti leta in obiskovati sodišča, ker to je tako finančno kot tudi časovno in predvsem psihično zelo zelo naporno.

Kako te je varala ipd. je načeloma nepomembno. Zdaj pa resno, prenehaj iskati odgovore na forumu, poišči si dobrega odvetnika, ki se ukvarja s takšnimi stvarmi, in pojdi do njega.

Predvidevam, da v zvezi ni bilo otrok? Kot so nekateri že svetovali, pojdi do odvetnika ali – če je ona pripravljena za to – do mediatorja. Ljudje preveč gledajo ameriške filme. V slovenskem pravnem redu varanje nima popolnoma nobenega vpliva na delitev premoženja, tudi nobenega ugotavljanja krivde ni, ker je to povsem irelevantno. Za to, da bi kdo že dokazal finančno nasilje (če ni bilo tudi fizičnega), pa še nisem slišala.

Bistveno je, kdo je koliko ustvaril in prispeval, koliko je kdo že s seboj prinesel in koliko lahko kdo dokaže. Daleč najboljše bi bilo, če bi se bila sposobna med seboj zmenit (z mediatorjem ali brez), ampak, če je ta vlak že odpeljal, je pametna pot pač odvetnik.

Papak