DELOŽACIJA V LUCIJI – zaradi 2800 €
Al pa hčerko prodajat.
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/11201115_863822070352183_6494145393540608936_o.jpg
Ker je drugače ta tema neuporabna – brez jošk, namreč.
Imam pa drugače jaz cifro od Rocco Siffredi productions – ne vem zakaj nihče ni zanjo vprašal, za vsaj en casting bi pa bila![/quote]
O bolniki. Sploh ne veste kaj nase vlecete s tako zlobo. Ste kot isis vi bi tud se nad zenskami izzivljali pa se bojite sankcij kajne in pol se zgrazate nad njimi…tudi vi bi prasci ubijali in zlorabljali ker kakrsen v mislih tak ob priloznosti..pljunem nate gnoj ker cloveku niti nisi podoben..upam da nimas hcera niti sester ker niso krive nic ..ozri se kdo je v evropi in ne sanjaj da bo tvojim prizaneseno.[/quote]
Ejga? A sem se jaz slekel za vse in vsakogar? Ne? In potem je problem, če se na žensko gleda kot na spolni objekt, ker se je ITAK slekla samo zase in za “samopotrditev”, in je tako ali tako to samo dobro, da se pokaže da telo ni tabu? A to so spet neke feministične fore?
No, nič se jaz ne bi “jaz” izživljal, Signore Siffredi bi ji dal dober denar za par ur dela, pa ne bi bilo deložacije – uživali bi pa vsi gledalci roccosiffredi.com :).
Pljuvaj pa po svojih, po meni ni treba, hvala, nimam takih fetišev.
Za trdo curo, z Dono, naaaa-prej!
Nisem vedla da je petrol izposojevalski cef denarja na crno.[/quote]
ti ne samo, da marsikaj ne veš … pojma nimaš, za kaj v življenju gre
da se dolžnike pretepa že preventivno !! (če slučajno objavljajo, da so v težavah)
da se jih prisili, da kaj prodajo – makar junfer hčere …
btw: kaj meniš, kako razmišlja finančnik tvoje firme, ki je dal komu kaj na kredit, odlog … aja … a si javni sektor ali socialc/ka[/quote]
Haha socialc haha , nam druzinska tradacija ne dopusca da bi imeli pufe se manj da bi bili pri zdravem telesu in pameti socialci. Se pa ne norcujem iz socialno ogrozenih se manj pa okoli ponujam njihove hcere tako kot bi to pocel ti. Vse kar imamo je nase nic od bank. Pri nas krediti in limiti in obrocna odplacevanja ne pridejo v postev. In ne nisem noben javni sektor. Sem sama svoja gospodarica. Samo bog lahko meni vzame kar je moje.
Tebi pa se bo. Ne bodi revse tako oholo. Si samo mali clovecek ki si domislja da je nekaj vec kot umrljivi stvor.
O bolniki. Sploh ne veste kaj nase vlecete s tako zlobo. Ste kot isis vi bi tud se nad zenskami izzivljali pa se bojite sankcij kajne in pol se zgrazate nad njimi…tudi vi bi prasci ubijali in zlorabljali ker kakrsen v mislih tak ob priloznosti..pljunem nate gnoj ker cloveku niti nisi podoben..upam da nimas hcera niti sester ker niso krive nic ..ozri se kdo je v evropi in ne sanjaj da bo tvojim prizaneseno.[/quote]
Ejga? A sem se jaz slekel za vse in vsakogar? Ne? In potem je problem, če se na žensko gleda kot na spolni objekt, ker se je ITAK slekla samo zase in za “samopotrditev”, in je tako ali tako to samo dobro, da se pokaže da telo ni tabu? A to so spet neke feministične fore?
No, nič se jaz ne bi “jaz” izživljal, Signore Siffredi bi ji dal dober denar za par ur dela, pa ne bi bilo deložacije – uživali bi pa vsi gledalci roccosiffredi.com :).
Pljuvaj pa po svojih, po meni ni treba, hvala, nimam takih fetišev.
Za trdo curo, z Dono, naaaa-prej![/quote]
Briga mene za koga se zenske slacijo dokler to pocno po svoji volji. Ti pa nisi nesmrten da bi si jemal take pravice prodajati zensk ker je ocitno da nimas zdravega razuma. Lubcek prodajas lahko samo kar je tvoje tujega ne mores. Torej moti te njen dolg ti pa bi prodajal tuje. Si hecen ves.
mavro stanovanje je blo prodano pod ceno – tko je blo rečeno pri poročilih. pa tuisto kar je pičes napisala je tud možno da se je zgodilo. To je v bistvu kraja, se strinjaš?
tko da iz teh dveh vidikov, drgač pa vsaj iz zgornjega ima ženska vso pravico da pove kaj in kako[/quote]
v to kaj je bilo se ne bom poglabljal, ker ne bomo nikoli vedeli, kaj se je res zgodilo
hotel sem reči, da je lahko vesela, da je vsaj nekaj denarja dobila, ker marsikdo ostane brez vsega
in če bi bil jaz v takšni situaciji, da bi bil dolžen denar in ga ne bi mogel vrniti bi bil vesel, da bi mi nakazali denar od stanovanja in s tem denarjem šel novemu življenju naproti
bolje to kot nič[/quote]
mavro drži, sam obala je draga in s tistim kar ji je ostalo bo situacija precej težja, kot če bi iztržila več. In na obali je kar kriza ker je vse drago. Alternativa je ITA, ali pa okolica obale, samo to spet potegne druga vprašanja za sabo
ja te razumem in vem kam ciljaš, samo mislim da ga je tu orng polomila država preko Petrola in tega dolga, ter prodaje stanovanja. Dokazovati državi da ga je polomila je pa…..
Zenska je vse izplacala. Ostalo je 4.000eur ki jih je odplacevala in tako prisla na 2.800eur. Sodisce je dalo stanovanje na licitajo se preden je potekel rok za placilo preostalega dolga.[/quote]
V tridesetih letih bi Sokoli za svojega člana zbrali ta denar, da ga rešijo muke.
V tridesetih letih bi komunisti zbrali denar in še prefukali oderuha.
V tridesetih letih bi krščanski pometli pod preprogo in pri maši zbrali, da se ne bi vedelo.
V tridesetih bi liberali prepričali svoje fotre, da diskretno denarnice odprejo
V prejšnjem desetletju je bilo manj denarja med gospodo kot med srednjim razredom današnjim, realno, a nihče ne zmore finančno podpret svojega frenda niti s kišto vina.
[quote=”En kozu”
V tridesetih letih bi Sokoli za svojega člana zbrali ta denar, da ga rešijo muke.
ZBIRAMO ZAMAŠKE
V tridesetih letih bi komunisti zbrali denar in še prefukali oderuha.
JE PREVEČ PRIVOŠČLJIVCEV
V tridesetih letih bi krščanski pometli pod preprogo in pri maši zbrali, da se ne bi vedelo.
DEJ NEHI – DELO NA ČRNO, BLAGAJNE
V tridesetih bi liberali prepričali svoje fotre, da diskretno denarnice odprejo
JA, ČE MAŠ RAČUN NA CIPRU
V prejšnjem desetletju je bilo manj denarja med gospodo kot med srednjim razredom današnjim, realno, a nihče ne zmore finančno podpret svojega frenda niti s kišto vina.
NE! FERTIK LUŠTNO!
hvala bogu, se je vse končalo brez hujših posledic.
Kot je bilo slišati na dnevno informativni oddaji Svet…Gospa je dobila pozornost, a vprašanje je, če na pravi način.
Takole bom rekla..najprej je bilo govora o malo manj kot treh tisočakih. Razvedelo pa se je, da so se pufi nabirali in kopičili in da je enega večjega (že) poravnala, ostal pa ji je še zadnji..manjši.
V prispevkih je bilo zaslediti tudi, da je gospa Romkinja in da ( to je njeno lastno mnenje) so se vsi, vključno z piranskim županom obrnili proti njej, zaradi etične (ne)spornosti. Okej.
Zame je navadna državljanka, je pa vprašanje, kako bi se recimo jaz zmenila glede poplačila svojih dolgov.
Kot prvo bi aktivno sodelovala. To pomeni, da bi medije ( če seveda nebi šlo drugače) v zadevo vključila že takoj ko bi se stvari začele odvijati. Nebi čakala na zadnji dan, niti pod razno ne.
Tiste transparente je ona po Piranu vlačila pozimi..kaj se je dogajalo vmes,…
Po obrokih se da vse plačat, vse se da zmenit.
IN ČE JE ŠLO RES (SAMO) ZA SLABE TRI JURJE..ej, mene ne bo nihče prepričal,da bi jih lahko plačala po obrokih.
Čudno se mi zdi,da ti država kar deložira flet, če ne plačaš treh jurčkov…Se je pa zvedelo, da so gospa dolžni bili kar bistveno večjo vsoto..Ni mi jasno..kdo laže?!!
Na kratko ker sem ze 100x napisala.
Zenska je imela neke gostinske lokale na obali in ko niso sli vec so nastali pufi, nekje od oka v visini 40.000eur. Vse ostale pufe je odplacala ostalo ji je 4.000eur za placat Petrolu in ga je odplacevala – to dokazuje s tem da je na koncu ostal puf 2.800eur. Se preden je potekel rok do katerega je imela to za placat pa je sodnica dala njeno stanovanje na licitacijo. (Tukaj na forumu pa sem se pa prebrala da je stanovanje kupil od sodnice brat ki naj bi bil sosed od te zenske)
Na kratko ker sem ze 100x napisala.
Zenska je imela neke gostinske lokale na obali in ko niso sli vec so nastali pufi, nekje od oka v visini 40.000eur. Vse ostale pufe je odplacala ostalo ji je 4.000eur za placat Petrolu in ga je odplacevala – to dokazuje s tem da je na koncu ostal puf 2.800eur. Se preden je potekel rok do katerega je imela to za placat pa je sodnica dala njeno stanovanje na licitacijo. (Tukaj na forumu pa sem se pa prebrala da je stanovanje kupil od sodnice brat ki naj bi bil sosed od te zenske)[/quote]
Če bi bila tebi dolžna, bi ji ziher vse šenkala in odpisala, samo da gospa ne bi izgubila stanovanja, lokalov in otroci ne bi trpeli.
Na kratko ker sem ze 100x napisala.
Zenska je imela neke gostinske lokale na obali in ko niso sli vec so nastali pufi, nekje od oka v visini 40.000eur. Vse ostale pufe je odplacala ostalo ji je 4.000eur za placat Petrolu in ga je odplacevala – to dokazuje s tem da je na koncu ostal puf 2.800eur. Se preden je potekel rok do katerega je imela to za placat pa je sodnica dala njeno stanovanje na licitacijo. (Tukaj na forumu pa sem se pa prebrala da je stanovanje kupil od sodnice brat ki naj bi bil sosed od te zenske)[/quote]
ni bilo čisto tako, a veš
trikrat so neuspešno dali na dražbo klet in garažo. nihče ni kupil
dolžna pa je bila konkretno več, kot pa teh 2.800
Ona bo dobro živela, ko ji bo Evropski sodnik vrnil stanovanje, ker ji je sodnica napisala, da ga bo prodala čez dva meseca, če ne bo plačala, no prodala ga je čez dva tedna. Tako, da, Evropski sodnik ne bo pohvalil Slovenije.[/quote]
Je to lahko preveriti z dokumenti na net-u ali so ti dokumenti zgolj v lasti Olahove ali pa je to reklakazalanaforumu sistem?
… in alkoholikov…..
Prenekateri Slovenci se takole zakalkulirajo, ker je treba najprej za alkohol met, ( alkohol je drag, sploh če ga dnevno pijuckaš, ker če ga cuzaž naprimer 10, 20, 30 let, se dnevna doza tudi stopnjuje, ker je to že kar fajn odvisnost; pa z alkoholom ni mišljen najmajn volumsko procenti pir, amak vino in žgano-40 volumskih procentov, da prime). To stane, na teden, mesec, na leto- ogromno! Vem imamo enega takega alkoholika v rodbini, zapije na leto najmanj en avto nižjega cenovnega razreda….. Pa dodajte še cigarete, pa se nabere. In ker more to prej bit kot plačane položnice…. ja, prenekateri imjao s tem težave, žal…..
… in alkoholikov…..
Prenekateri Slovenci se takole zakalkulirajo, ker je treba najprej za alkohol met, ( alkohol je drag, sploh če ga dnevno pijuckaš, ker če ga cuzaž naprimer 10, 20, 30 let, se dnevna doza tudi stopnjuje, ker je to že kar fajn odvisnost; pa z alkoholom ni mišljen najmajn volumsko procenti pir, amak vino in žgano-40 volumskih procentov, da prime). To stane, na teden, mesec, na leto- ogromno! Vem imamo enega takega alkoholika v rodbini, zapije na leto najmanj en avto nižjega cenovnega razreda….. Pa dodajte še cigarete, pa se nabere. In ker more to prej bit kot plačane položnice…. ja, prenekateri imjao s tem težave, žal…..[/quote]
Daj razloži!!
ZIDAR je dolžan 16 mio €!! Pa se še vedno valja po svoji bajturini, vikendih!
BAVČAR je zafural najmanj 20 mio €, pa se še vedno valja po komfortu, v krogu najvišje vladne ‘elite’….
Siromaku podrejo lesenjačo, a vile oblastniških ritopikov še kar stojijo…
Kak te pri hudiču?? A ti je jasno, da tu nekaj ne štima?
In ti boš zdaj očitala depresivnemu Slovencu, naj ne kupuje čikov in alkota? Škoda, ker da 3/4 tej golazni nazaj!
Kaj pa mu preostane? Naj gre na jahto? Naj hodi na proslave? Naj lačen, na makaronih hodi tečt ‘maraton treh src’??
Ne bit pametni, ker niste!
… in alkoholikov…..
Prenekateri Slovenci se takole zakalkulirajo, ker je treba najprej za alkohol met, ( alkohol je drag, sploh če ga dnevno pijuckaš, ker če ga cuzaž naprimer 10, 20, 30 let, se dnevna doza tudi stopnjuje, ker je to že kar fajn odvisnost; pa z alkoholom ni mišljen najmajn volumsko procenti pir, amak vino in žgano-40 volumskih procentov, da prime). To stane, na teden, mesec, na leto- ogromno! Vem imamo enega takega alkoholika v rodbini, zapije na leto najmanj en avto nižjega cenovnega razreda….. Pa dodajte še cigarete, pa se nabere. In ker more to prej bit kot plačane položnice…. ja, prenekateri imjao s tem težave, žal…..[/quote]
Daj razloži!!
ZIDAR je dolžan 16 mio €!! Pa se še vedno valja po svoji bajturini, vikendih!
BAVČAR je zafural najmanj 20 mio €, pa se še vedno valja po komfortu, v krogu najvišje vladne ‘elite’….
Siromaku podrejo lesenjačo, a vile oblastniških ritopikov še kar stojijo…
Kak te pri hudiču?? A ti je jasno, da tu nekaj ne štima?
In ti boš zdaj očitala depresivnemu Slovencu, naj ne kupuje čikov in alkota? Škoda, ker da 3/4 tej golazni nazaj!
Kaj pa mu preostane? Naj gre na jahto? Naj hodi na proslave? Naj lačen, na makaronih hodi tečt ‘maraton treh src’??
Ne bit pametni, ker niste![/quote]
resnica boli, žal…
Saj tvoja dva omenjena na vrhu seznama sta že na vrhuncu svoje slave, moči in razpolaganja z denarjem, ki ni bil njun, prijateljevala tudi z alkoholom, začne se z zabavami, druženjem, nazdravljanjem, sindikalnimi zabavami, mecenstvom, kasneje postane navada…. Se vidijo posledice na obrazih.
Nikakor pa ” depresivnemu SLovencu” ni rešitev utapljanje in oddaljevanje od problemov v alkoholu in čikih, nikakor. Takim bi morali trezni ljudje malo “pritežiti” in jih spraviti iz objema popivanja.
Se najde še kaj drugega, kar te lahko spravi k razmišljanju, kako boš pristopil in razrešil probleme, ne pa se vrtet omamljen od alkohola v začaranem krogu, tudi kar se denarnih razporeditev tiče.
Poznam kar nekaj treznih ljudi, ki čarajo z denarjem, s po 400 eur na mesec….Poznam zapite ljudi, ki zapijejo en avto na leto….. nekateri imajo tudi neplačane položnice, vrašanje, koliko bo še takih primerov rubeža tudi iz tga naslova. Slednji si žal ne zaslužijo moje pomoči – ker če bi nehali zapravljat denar za alkohol, bi zvozili – ker imajo več kot 400 eur, kot tisti, ki ga jaz poznam, ki je trezen in je sposoben poplačat in položnice in preživet mesec s temi 400 eur, tisti ga pa požene po grlu. Zakaj bi takemu plačevali drugi položnice??
Razumi pa, da je državni aparat in njegovi priskledniki v tej državi nedotakljiv, raja pa dotakljiva in molzljiva, še bolj bo očitno. To moraš razumet…..To naj ti bo odgovor, zakaj te tu tak nekaj ne štima…..
Čisto bežno sem spremljala ta primer. Po vsem kar vidim tudi na spletni strani sodišča – to namre, da se zaradi nekaj tisoč evrov dolga prodajajo nepremičnene ocenjene vrednosti nad 100.000E.
Pravilno bi bilo, da se dolžnike terja do konca, dokler ne odplačajo dolg v celoti. S tem se popolnoma strinjam. Še bolj pravilno bi bilo, če bi za VSE dolžnike veljali enaki zakoni. IN ne to, da eni dolžniki morajo odplačati dolg, drugim (kot so že omenjeni gospodje) pa drugi (torej mi – ostali državljani – ki sploh splačujemo in delamo da plačamo položnice in davke). Dokler ne bomo vsi državljani pred zakonom enako obravnavani, ne bom podpirala deložacij, kot je tale.
Kar me še zbode so govorice, da naj bi dolg bil krepko čez 20.000. Torej, ne poznam vseh dejstev: koliko časa jo terjajo za dolg, koliko časa je poskušala / reševala situacijo oz. se trudila odplačati, kaj hudiča je počela da je pri Petrolu naredila tako visok dolg, zakaj ni šla na cesto berjačit – bi ziher zbrala za odplačilo), koliko časa je trajalo od izvršbe do cenitve do dražbe (da se vidi če je bilo vse na hitro izpeljano, ker so igro vodili strici iz ozadja ipd.)…. skratka preveč vprašanj, da bi se spravila na naše upravne organe. mogoče so sdoniki le opravili svoje delo. Niso pa sodniki krivi, da je vlada odobrila (in ljudtvo sprejelo) zakon ki omogoča odprodajo nepremičnin – sploh ko gre za edino bivališče. Ne vem kako so lahko dovolili odprodajo te nepremičnine, če ni bilo hipoteke od banke? Mislim, samo banka lahko zahetva brezpogojno odprodajo nepremičnine in izselitev, če je dolžnik pri tej banki najel kredit za nakup te iste nepremičnine. Upam, srčno upam, da je zahtevala najem nepremičnine za naslednjih 5 let, kolikor ji pripada po zakonu….
Najbolj pa me zanima KDO JE KUPIL TO NEPREMIČNINO. Kakšen gnoj od človeka je kupil to nepremičnino, če se je vedelo od koga je in za kaj gre….. To pa me najbolj zanima od vsega.